Rio 2016

[Silver Surfer]

http://www.corriere.it/sport/17_febbraio_01/03-sport-apecorriere-web-sezioni-f866d724-e7f2-11e6-8168-2d40923ac04f.shtml

http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award_4707__internet_.pdf

 

[LucaB]

Silver , la tua idea SULL'AFFAIRE Schwazer ?

[Silver Surfer]

Condivido le parole spese da Donati nel video del primo link postato sopra.

E sottolineo la chiosa finale dell'articolo:

Quote

...

Ieri Pierre-Yves Garnier e Jane Boulter (due altissimi dirigenti federali sospesi per tre e sei mesi per non essersi accorti che i russi si facevano beffa del sistema antidoping mondiale) sono stati riabilitati dalla Commissione etica della Iaaf. Altri sei mesi di «affidamento in prova» e torneranno a guidare a pieno titolo il settore medico e quello manageriale.

...

Morale: uno schifo indegno.

Edited March 18, 2017 by Silver Surfer

[robokop]

Ma....Martinenghi abbassa il RI e quello world Jr nei 100 rana, e il Ponch non favella nada?

[Ponchiaz]

Oramai è noioso

Stasera forse vedo i suoi, comunque è ovvio che possa diventare il più grande in assoluto.

Peaty non era così forte alla sua età. I prossimi mondiali saranno interessanti on The road to Tokyo

[robokop]

36 minuti fa, Ponchiaz dice:

Oramai è noioso

Stasera forse vedo i suoi, comunque è ovvio che possa diventare il più grande in assoluto.

Peaty non era così forte alla sua età. I prossimi mondiali saranno interessanti on The road to Tokyo

Ma sai l'età conta e non....io (e spero di sbagliarmi) Peaty lo vedo imbattibile fino oltre Tokyo.A meno che-e a volte capita- gli passi la voglia di sacrificarsi.

Altrimenti,per i prossimi 3-4 anni la vedo dura.

[robokop]

Martinenghi oro e rm jr.

Bravo bravo bravo! un Lombardo nell'olimpo nel nuoto.

[robokop]

Epperò...95 su 96 atleti russi sospesi dalla Wada,riabilitati per "insufficienza di prove". Però le Olimpiadi le hanno saltate per davvero.

Chi paga? ma Wada via i ciàpp.

[Bluto]

20 ore fa, robokop dice:

Epperò...95 su 96 atleti russi sospesi dalla Wada,riabilitati per "insufficienza di prove". Però le Olimpiadi le hanno saltate per davvero.

Chi paga? ma Wada via i ciàpp.

Ti quoto, non permettere ad alcuni grandi atleti di esibirsi per qualunquismo è stata la scelta più antisportiva del millennio.

[robokop]

E Froome pizzicato positivo dall'antidoping....Vuelta del settembre scorso.

Di male in peggio.

[hammer70]

2 hours ago, robokop said:

E Froome pizzicato positivo dall'antidoping....Vuelta del settembre scorso.

Di male in peggio.

sarebbe il primo caso nella storia del ciclismo

[Spaten]

i ciclisti (ma in generale molti di quelli che fanno sport di fatica) hanno tutte ste prescrizioni un po' paraculate che permette loro di agire in questa zona grigia delle pseudoprescrizioni.

perchè se uno va a vedere sembra che tutti i ciclisti, nuotatori etc siano asmatici...

mi pare che una delle imposizioni di donati a shwazer fosse proprio il divieto di (ab)usare questo genere di prescrizioni mediche.

[Ponchiaz]

Sono sconvolto, questa cosa rischia di minare la credibilità di uno degli ultimi sport puliti che erano rimasti.

[robokop]

18 ore fa, Spaten dice:

i ciclisti (ma in generale molti di quelli che fanno sport di fatica) hanno tutte ste prescrizioni un po' paraculate che permette loro di agire in questa zona grigia delle pseudoprescrizioni.

perchè se uno va a vedere sembra che tutti i ciclisti, nuotatori etc siano asmatici...

mi pare che una delle imposizioni di donati a shwazer fosse proprio il divieto di (ab)usare questo genere di prescrizioni mediche.

Vero,verissimo.Tristezza.

 

 

[robokop]

11 ore fa, Ponchiaz dice:

Sono sconvolto, questa cosa rischia di minare la credibilità di uno degli ultimi sport puliti che erano rimasti.

Quale? Le boccette?

 

[Silver Surfer]

Maledetti bastardi...

http://www.gazzetta.it/Atletica/08-02-2018/doping-provette-schwazer-nuovo-colpo-scena-250134033757.shtml?refresh_ce-cp

...ma quante porcate indegne e che meriterebbero ostracismo a vita si sono susseguite in qs. vergognosa vicenda?

[Ponchiaz]

Delusione Russia sino a qui ai giochi olimpici

[robokop]

35 minuti fa, Ponchiaz dice:

Delusione Russia sino a qui ai giochi olimpici

Vero,Ma quando t'azzerano la Squadra olimpica ,permettendo di portare dei ronzini e poco altro....

[robokop]

Oh,ma dico...uno che si dopa nel Curling ....il CURLING!!

ma che tipo di problemi ha?Ricoveratelo assieme alla Presidenta...

[Ponchiaz]

È che lo zio Volodia dà via il meldonio come fosse il Pan secco dai...

[robokop]

5 ore fa, Ponchiaz dice:

È che lo zio Volodia dà via il meldonio come fosse il Pan secco dai...

Si vabbè.....che cosa c'entra lui?

[robokop]

Che bravo Filippo Tortu! Il nuovo Mennea?

[walk]

E vogliamo parlare di cosa ha fatto Cecchinato oggi al Roland Garros?

[Silver Surfer]

On 2/9/2018 at 1:10 AM, Silver Surfer said:

Maledetti bastardi...

http://www.gazzetta.it/Atletica/08-02-2018/doping-provette-schwazer-nuovo-colpo-scena-250134033757.shtml?refresh_ce-cp

...ma quante porcate indegne e che meriterebbero ostracismo a vita si sono susseguite in qs. vergognosa vicenda?

Non Vi appassiona, lo so...ma a me le ingiustizie danno sempre molto fastidio, a prescindere dal campo di pertinenza e dall'argomento...

 

Quote

CASO SCHWAZER/ L'esame del Dna rivela la manipolazione delle urine (esclusiva)
Le urine di Schwazer sono state manipolate. Così si evince dall'analisi del Dna che il Ris di Parma ha effettuato sui campioni di Colonia. Una novità che cambia tutto. NANDO SANVITO 27 luglio 2018 Nando Sanvito

Alex Schwazer (Lapresse)Alex Schwazer (Lapresse)

ALEX SCHWAZER, LE NUOVE VERTITA'. La ostinata e disperata resistenza della Iaaf e del Laboratorio di Colonia a non cedere le urine di Schwazer al Tribunale di Bolzano aveva una ragione più che valida: quelle provette erano state manipolate. Così almeno si evince dall'analisi del Dna che il Laboratorio del Ris di Parma ha effettuato su quei campioni nelle scorse settimane.

Cosa è stato trovato in quelle urine? Un Dna estraneo a quello di Schwazer? No, non siamo più ai tempi del caffè messo nella provetta della Di Terlizzi allenata da Sandro Donati, roba casereccia da peracottari anni 90. Nel caso Schwazer invece si è dato per scontato che se mai tarocco ci fosse stato, sarebbe stato fatto a regola d'arte, da professionisti del ramo e che tracce di Dna esogeno non ne avrebbero lasciate.

Allora cos'ha trovato il colonnello Lago? Una concentrazione spaventosamente anomala del Dna di Schwazer. Bastano pochi numeri: 437 nanogrammi microlitro nel campione A, addirittura 1187 nel campione B. Se la letteratura scientifica – prodotta dagli stessi laboratori accreditati presso la Wada – dice che le urine conservate a -20 gradi dopo una settimana riducono a 1/7 il valore quantitativo del Dna, dobbiamo pensare che dopo 26 mesi debbano contenere ancora al massimo qualche nanogrammo, che si possa contare sulle dita di una mano. Il Dna di Schwazer presenta invece una concentrazione centinaia (campione A) o migliaia (campione di volte superiore alla norma.

Di fronte a questi valori assolutamente fuori-scala, i casi sono due: o Schwazer è un alieno oppure qualcuno ci ha messo mano. E qui sta il punto. Cosa vuol dire che ci ha messo mano? Vuol dire che ha "pompato" nelle urine di Schwazer una quantità sproporzionata di Dna dello stesso marciatore altoatesino. Che bisogno aveva di farlo? Questa operazione di solito la si fa quando si vuole nascondere un altro Dna presente nelle urine, perché se è vero che centrifugando urina contaminata da doping e congelandola e riscaldandola (coi raggi Uv) più volte, il Dna scompare al 99,9%, in realtà quello 0,1% inquieta il manipolatore e dunque il metodo più sicuro per non lasciare traccia è pompare altro Dna del proprietario delle urine da inquinare. Così si elimina ogni rischio di essere scoperti.

Colpisce poi quella discrepanza tra campione A e campione B: 437 contro 1187. La Iaaf ha incaricato a Ginevra uno studio scientifico per dimostrare che questa discrepanza non ha alcun valore, ma se così fosse perché allora il laboratorio di Colonia e l'avvocato della Iaaf a febbraio tentarono di spacciare per campione B il liquido contenuto in una provetta di plastica non sigillata? Su questa discrepanza, da parte sua il colonnello Lago (carabiniere del Ris e perito del tribunale di Bolzano) invece sta monitorando il Dna di un centinaio di volontari a cui è stata prelevata urina, separata in due campioni: daranno differenze? E nelle proporzioni di quella di Schwazer? Lo sapremo ai primi di settembre quando presenterà il risultato completo della sua perizia al Gip di Bolzano Walter Pelino.

Ma queste anticipazioni suggeriscono doverose riflessioni. Chi, come e dove ha operato la manomissione delle urine di Schwazer? A chi potrebbero toccare gli avvisi di garanzia che il Gip di Bolzano presumibilmente invierà una volta letta la perizia? Di questo ne parleremo nella puntata di domani.

 

[Ponchiaz]

Sto aspettando che la vicenda sia chiarita.