LIBERATE TOMMASO

[GMP]

Non sono andata ai funerali di Tommy! ma tra un mese o due quando il can can sarà finito andrò a pregare sulla sua tomba. Anch'io odio il sensazionalismo a tutti i costi. Ritengo però che la curiosità morbosa della gente sia alimentata anche e soprattutto dai giornalisti, che pur di vendere 2 copie in più del loro giornale o avere 2 telespettatori in più ti mandano in onda di tutto e di più!

Io sono convinta che se invece di un poliziotto vicino a casa della donna caduta dal balcone ci fosse stato un giornalista quelle immagini riprese dai ragazzi sarebbero state pagate profumatamente!

E comunque io non mi sento AFFATTO come un assassino! Per quell1assassino provo solo disprezzo e spero che muoia tra atroci sofferenze!

Per quel che riguarda il ricordarsi degli altri bambini sono del vostro stesso parere.

Edited April 11, 2006 by GMP

[Massud]

Non sono andata ai funerali di Tommy! ma tra un mese o due quando il can can sarà finito andrò a pregare sulla sua tomba. Anch'io odio il sensazionalismo a tutti i costi. Ritengo però che la curiosità morbosa della gente sia alimentata anche e soprattutto dai giornalisti, che pur di vendere 2 copie in più del loro giornale o avere 2 telespettatori in più ti mandano in onda di tutto e di più!

Io sono convinta che se invece di un poliziotto vicino a casa della donna caduta dal balcone ci fosse stato un giornalista quelle immagini riprese dai ragazzi sarebbero state pagate profumatamente!

E comunque io non mi sento AFFATTO come un assassino! Per quell1assassino provo solo disprezzo e spero che muoia tra atroci sofferenze!

Per quel che riguarda il ricordarsi degli altri bambini sono del vostro setto parere.

i giornali mostrano quello che la gente vuole vedere

[Sheep85]

i giornali mostrano quello che la gente vuole vedere

Tu non meriti un quote, tu meriti molto di più!

E la cosa più bella è che tutti fanno finta di non sapere quello che hai appena scritto, ma in realtà sono tutti li ad aspettare che gli venga detto tutto e che gli sia mostrato tutto!

[GMP]

i giornali mostrano quello che la gente vuole vedere

Lo fanno solo ed esclusivamente per una questione di tirature!

[sertar]

...basta pensare che davanti al piccolo cimitero c'è una telecamera, rai o mediaset è uguale, sempre presente....ma la gente vuole questo!

[GMP]

...basta pensare che davanti al piccolo cimitero c'è una telecamera, rai o mediaset è uguale, sempre presente....ma la gente vuole questo!

Infatti IO che non sono la "gente" andrò al cimitero quando le telecamere si saranno spente!

[Sheep85]

Lo fanno solo ed esclusivamente per una questione di tirature!

ma va?? e le tirature come le fanno!? le tv chi le guarda? i giornali chi li compera?!

la gente vuole vedere, loro danno quello che la gente vuole.

I giornali di gossip sono un enorme troiata, eppure hanno tirature più alte del corriere della sera, perchè la gente vuole vedere quelle stronzate (è un esempio eh..)

[sertar]

Infatti IO che non sono la "gente" andrò al cimitero quando le telecamere si saranno spente!

Io nn ho detto che io sono bravo e tu sei una testa di c....nn riesco a spiegarmi evidentemente. C'è una maggioranza tra noi che vuole sentire parlare di questo, vuole vedere le lacrime dei genitori di Tommy, e questo viene dimostrato dall'audience di alcune trasmissioni.

[ROOSTERS99]

i giornali mostrano quello che la gente vuole vedere

Non credo proprio; i giornalisti mostrano ( e dicono/scrivono) ciò che "conviene" loro nella situazione contingente.

Spesso lo fanno anche senza alcuna serietà, competenza o buon gusto.

[Sheep85]

Non credo proprio; i giornalisti mostrano ( e dicono/scrivono) ciò che "conviene" loro nella situazione contingente.

Spesso lo fanno anche senza alcuna serietà, competenza o buon gusto.

nonostante io mi trovi pienamente d'accordo con massud, sono d'accordo anche con questa affermazione..

Il giornalista è sempre il primo terrorista..

[Ale Div.]

La storia di Tommy mi ha profondamente disgustato, perchè non si può ammazzare un bambino così e perchè tutta quella copertura televisiva con la quale si è voluto seguire il dolore della famiglia, che di certo non si è sottratta alle telecamere, è stata uno spettacolo penoso a cui abbiamo assistito (pluralia maiestatis) inconsapevoli quasi del dolore e dell'orrore di questa storia a causa del sensazionalismo usato nei toni. Fini, col suo stile da pugno nello stomaco, ha voluto dire questo. Guardiamoci dentro e chiediamoci se forse era proprio necessario vedere le immagini dei genitori sul luogo del delitto, sapere cosa pensavano e tutte ste cazzate.

Non è informazione quella, è morbosità pornografica!

C'era bisogno di sapere che cosa provava la famiglia Onofri direttamente dalla loro bocca per capirne il dramma?

I giornalisti hanno solo mostrato quello che la gente vuole vedere, ovvero il dolore un tanto al chilo. Se le tirature.. tirano è perchè c'è gente che compra i giornali e guarda i tiggì per vedere quelle cose.

Se ci fosse un po' di pudore in più, di rispetto per la sofferenza altrui e meno morbosità di vedere il dolore riflesso negli altri sperando che non succeda mai a noi (e ci mancherebbe!!), saremmo tutti meno Alessi.

Pluralia Maiestatis provocatioque.

Come disse qualcuno tempo fa (che non mi era tanto simpatico...), io stesso sono al di sotto di qualsiasi sospetto e non mi sogno di mettermi su un piedistallo per fare la predica a chicchessia....

Detto en passant, io certe notizie non le trasmetterei nemmeno........

[Massud]

Non credo proprio; i giornalisti mostrano ( e dicono/scrivono) ciò che "conviene" loro nella situazione contingente.

Spesso lo fanno anche senza alcuna serietà, competenza o buon gusto.

bullshits

giornali e tg sono aziende. che devono vendere più della concorrenza.

il prodotto offerto deve essere quello che la tua fetta di clientela richiede.

poi, sparare sulla nostra categoria generalizzando stupidamente è sempre molto facile, e tu lo fai troppo spesso.

spesso mi vergogno di far parte di questo ambiente. Ma non mi sono mai dovuto vergognare per qualcosa che io abbia scritto. Questo mi basta

[Ale Div.]

Non credo proprio; i giornalisti mostrano ( e dicono/scrivono) ciò che "conviene" loro nella situazione contingente.

Spesso lo fanno anche senza alcuna serietà, competenza o buon gusto.

nonostante io mi trovi pienamente d'accordo con massud, sono d'accordo anche con questa affermazione..

Il giornalista è sempre il primo terrorista..

E' la questione dell'uovo o della gallina, forse, di sicuro la nostra informazione ci tratta ormai come polli da batteria e nessuno si ribella. Evidentemente va bene così...

Quello di Tommy non è il primo caso e non sarà neanche l'ultimo in cui al dolore e alla tragedia si unisce pure la tristezza del buon gusto martoriato. Ma d'altronde viviamo in un'epoca così, nella quale godiamo nel vedere i VIP sudati e abbruttiti che zappano la terra o illustri sconosciuti senz'arte nè parte che diventano famosi dimostrando nulla, aspettando nel frattempo che il parente della vittima ci faccia sapere se ha perdonato o meno il killer del proprio caro. Esempi banali e stupidi tratti dalla quotidianità della nostra informazione.

[Les Claypool]

Non posso che quotare in un colpo solo tutto quanto hanno scritto Sertar e Ale, io non sarei riuscito a dire così bene le stesse cose. C'è una bella differenza tra la compassione e la pietà, quelle vere e la pornografia del dolore. Io avrei voluto denunciare quei giornalisti che seguivano i genitori con il più classico dei "cosa si prova?" e credo, per pudore, che il dolore sia qualcosa di privato, intimo, non so bene come spiegarmi, e non un evento da raduno di piazza.

[Virgus]

Non posso che quotare in un colpo solo tutto quanto hanno scritto Sertar e Ale, io non sarei riuscito a dire così bene le stesse cose. C'è una bella differenza tra la compassione e la pietà, quelle vere e la pornografia del dolore. Io avrei voluto denunciare quei giornalisti che seguivano i genitori con il più classico dei "cosa si prova?" e credo, per pudore, che il dolore sia qualcosa di privato, intimo, non so bene come spiegarmi, e non un evento da raduno di piazza.

Ed io non posso che quotare te che quoti Sergio ed Ale .

[Les Claypool]

Ed io non posso che quotare te che quoti Sergio ed Ale .

Beh, come faccio a questo punto a non quotare te che quoti me per aver quotato Sergio ed Ale....

[Sheep85]

Beh, come faccio a questo punto a non quotare te che quoti me per aver quotato Sergio ed Ale....

e io come posso astenermi dal quotare te, quotatore di lui che quota te per aver quotato essi..

[marko]

non dimenticatevi le quote rosa!

[spiff]

non dimenticatevi le quote rosa!

Così va bene?

[Virgus]

non dimenticatevi le quote rosa!

Le quote latte mi fanno incazzare

[Ponchiaz]

Siete tutti dei pirli, poi arriva Spiff che tira su l'asticciola di mezzo metro.

Sempre grandissimo.

[EmaZ]

non dimenticatevi le quote rosa!

Scusa...e Vladimir luxuria secondo te cos'è?

[ROOSTERS99]

bullshits

giornali e tg sono aziende. che devono vendere più della concorrenza.

il prodotto offerto deve essere quello che la tua fetta di clientela richiede.

poi, sparare sulla nostra categoria generalizzando stupidamente è sempre molto facile, e tu lo fai troppo spesso.

spesso mi vergogno di far parte di questo ambiente. Ma non mi sono mai dovuto vergognare per qualcosa che io abbia scritto. Questo mi basta

Non mi pare di generalizzare e tanto meno di farlo stupidamente.......

Caro Caio, mi spiace molto ma la tua "categoria" ( dalla quale tu ti distingui nettamente, come tanti altri che conosco personalmente e non ) fa veramente pena e non è una genaralizzazione, ma un indiscusso dato di fatto comprovato quotidianamente da strafalcioni, distorsioni della verità, sciacallaggio, allarmismi e banalità .

In nome del "diritto all' informazione" ogni porcheria è diventata lecita, sia essa per vendere il prodotto che la tua "clientela" vuole o per compiacere chi ti passa la pagnotta.

Tu resta come sei ora, e continua a distinguerti dal "branco" dei tuoi colleghi.

[spiff]

Siete tutti dei pirli, poi arriva Spiff che tira su l'asticciola di mezzo metro.

Sempre grandissimo.

[davide]

Incredibilmente sono d'accordo con te . E aggiungo anche un articolo di Massimo Fini come spunto di discussione.

DI MASSIMO FINI

No, non mi convincono affatto le commozioni collettive pubbliche, esibite in diretta Tv, come quelle che si son viste ieri nel Duomo di Parma per i funerali di Tommaso Onofri.

Certamente il delitto è stato orrendo, per le modalità e perché non c'è niente di più crudele della violenza fatta su un bambino, innocente per definizione perché non ha avuto ancora il tempo di diventare un uomo. Ma la stragrande maggioranza della gente che affollava ieri il Duomo di Parma e la sua piazza, persone del luogo o venute da fuori, da altre regioni d'Italia, dalla Sicilia e persino dall'estero, non conosceva Tommaso né i suoi genitori né i suoi familiari e non aveva nessuna ragione d'esser lì....

....

su questa parte sono d'accordo con lui: la stessa cosa avvenne un anno fa alla morte di giovanni paolo II. o forse le migliaia di persone che scattavano foto al cadavere del papa erano realmente commosse dall'evento, ma io ho qualche dubbio.

sicuramente un tale atto criminale, così efferato e violento e per di più su un bambino tanto piccolo e malato ha smosso le coscienze di ciascuno di noi (da parte mia, sperano che vengano condannati prima dai magistrati, poi dalla popolazione carceraria), ma i fenomeni di massa che seguono tali eventi pe me sono dovuti + alla moda, che al buon cuore della gente (sia chiaro, non mi riferisco a striscioni e applausi, ma a quelli che si fanno centinaia o migliaia di km per un funerale).