sertar Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 Verissimo quanto detto da Dragonheart: nn ci sono giocatori italiani sul mercato in grado di fare la differenza da subito....però Brian Sacchetti (classe 1986) a Ferrara è un'altra delle cazz... commesse da questa società. A scanso di equivoci parliamo di un giocatore ancora nn pronto, ma che ogni anno aggiunge qualcosa al proprio repertorio tecnico, oltre ad essere fornito di una naturale sfacciataggine che ne avrebbe fatto un giocatore amato dall'appassionato tifoso varesino; Napoli quando ha puntato su Rocca e Spinelli nn sapeva certo che si sarebbe poi trovata in casa due tesori. Per costruire delle buone squadre bisogna conoscere gli uomini prima che i giocatori!
Dragonheart Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 Napoli quando ha puntato su Rocca e Spinelli nn sapeva certo che si sarebbe poi trovata in casa due tesori. Per costruire delle buone squadre bisogna conoscere gli uomini prima che i giocatori! Scusa Sergio, ma da una persona competente come te non mi sarei mai aspettato questo inaccettabile rimando: Rocca e Spinelli sono arrivati a Napoli a, rispettivamente, 26 e 25 anni, reduci, sempre rispettivamente, da stagioni di Legadue da 16p+11r e 17p+3,7a... Sacchetti ha ventanni e quest'anno ha combinato per 6 punti con il 31,6% da tre: ti darò ragione tra cinque anni, quando Brian avrà l'età e (magari!) i numeri dei due citati... ma un contratto con quella estensione, e lo spazio di cui ha bisogno in un contesto comunque non competitivissimo, a Sacchetti Varese non l'avrebbe mai potuto (e dovuto, aggiungo io) offrire...
sertar Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 (edited) Il paragone con Rocca e Spinelli nn era evidentemente tecnico; Spinelli era stato votato il miglior giocatore italiano della A2, e Rocca era un lungo che faceva pur sempre la differenza. I tecnici di allora però consideravano i due, giocatori di categoria, ed i loro progressi anche tra i più ottimisti dei tifosi napoletani sono parsi inaspettati. Detto questo cos'hanno in comune i tre? Uso una espressione napoletana, la cazzimma cioè il carattere la personalità la sfacciataggine, cioè tutto quello che nn puoi allenare e migliorare. Sacchetti è lontanissimo ripeto dal diventare un giocatore da serie A, ritengo però che i suoi 10 min. in una squadra che nn ha ambizioni di vittoria se li sarebbe cmq ritagliati, proprio per quanto detto sopra. Purtroppo Dragon noi nn siamo competitivi sul mercato e dobbiamo andare su un progetto di giocatore e nn su giocatori già fatti, in specialmodo per quanto riguarda il mercato italiano e comunitario; ecco Sacchetti era un progetto che valeva la pena vivere, nel tentativo di costruire una squadra con un minimo di continuità tecnica e senso di appartenenza al club. Sia chiaro però che su tutto il resto sono d'accordo con te; sento parlare di Pierich Passera etc. etc., pietà! Di loro sappiamo ormai tutto.... Edited June 11, 2006 by sertar
Luna Argentata Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 Per costruire delle buone squadre bisogna conoscere gli uomini prima che i giocatori! Straquoto! Questa tua affermazione cela concetti complessi che se sottovalutati....... Luna Argentata
Il_Cinghiale Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 Hugo Sconochini dovrebbe lasciare Roma al 99,9%...non lo vedreste bene in coppia con Hafnar??? Ovviamente il prezzo dev'essere parametrato alle nostre possibilità.
Leasir Posted June 11, 2006 Posted June 11, 2006 Hugo Sconochini dovrebbe lasciare Roma al 99,9%...non lo vedreste bene in coppia con Hafnar??? Ovviamente il prezzo dev'essere parametrato alle nostre possibilità. Vecchio, alto costo, cattive condizioni fisiche.
Il_Cinghiale Posted June 12, 2006 Posted June 12, 2006 Vecchio, alto costo, cattive condizioni fisiche. L'età non mi interessa, sto parlando di un solo anno di contratto mentre Allegretti e Sacchetti si fanno il mazzo in lega2. Sul costo non sarei così sicuro...chi vuoi che gli offra più di 100mila euro? Le condizioni fisiche ovviamente vanno appurate.
sertar Posted June 12, 2006 Posted June 12, 2006 Per me Sconochini e Hafnar sarebbero 2 buone riserve, perciò la domanda è: 2 riserve fanno un titolare? Oggi Pacchetti sul Giorno scrive: "Otto giocatori "veri" e 4 giovani di belle speranze, questa l'idea oggi più probabile: se pensiamo che Varese ha già sotto contratto Garnett, Fernandez, De Pol, e sta per far rifirmare Hafnar e Howell (ed è orientata a mandare a giocare altrove Bolzonella e Allegretti il mercato si "riduce" all'ingaggio di 3 giocatori di peso. Un playmaker, un'ala e un centro, ovvero i ruoli chiave. Uno solo di questi potrà avere il passaporto extracomunitario, dunque le scelte dovranno essere ponderate". Bene se i presupposti sono questi, o prendiamo 3 fenomeni o lotteremo per salvarci, diciamolo subito!
Silver Surfer Posted June 12, 2006 Posted June 12, 2006 Alt: ma noi non abbiamo a qs. strgua la possibilità di mettere sotto contratto almeno 1 extra-UE e 2 neo-UE...? E comunque il discorso Garnett...? Allora rimane?
sertar Posted June 12, 2006 Posted June 12, 2006 Silver tu credi che la nostra società sia sufficientemente concorrenziale per prendere 2 forti comunitari o neo UE o Ue che siano? Io sono d'accordo sugli 8 giocatori, ma degli attuali confermerei soltanto Hafnar Fernandez Howell....
Eddy Lee Wilkins Posted June 14, 2006 Posted June 14, 2006 Per me Sconochini e Hafnar sarebbero 2 buone riserve, perciò la domanda è: 2 riserve fanno un titolare? Oggi Pacchetti sul Giorno scrive: "Otto giocatori "veri" e 4 giovani di belle speranze, questa l'idea oggi più probabile: se pensiamo che Varese ha già sotto contratto Garnett, Fernandez, De Pol, e sta per far rifirmare Hafnar e Howell (ed è orientata a mandare a giocare altrove Bolzonella e Allegretti il mercato si "riduce" all'ingaggio di 3 giocatori di peso. Un playmaker, un'ala e un centro, ovvero i ruoli chiave. Uno solo di questi potrà avere il passaporto extracomunitario, dunque le scelte dovranno essere ponderate". Bene se i presupposti sono questi, o prendiamo 3 fenomeni o lotteremo per salvarci, diciamolo subito! Non sono d'accordo, rispetto alla tua lista, tralasciando i varesini, mancano Collins, Albano e Farabello. Tre fenomeni? non abbiamo lottato per la salvezza, anzi...
Il_Cinghiale Posted June 14, 2006 Posted June 14, 2006 E' x scaramanzia che tutti stiamo tralasciando il nome del più forte varesino d.o.c. dell'ultimo ventennio.....vero???
alberto Posted June 15, 2006 Posted June 15, 2006 E' x scaramanzia che tutti stiamo tralasciando il nome del più forte varesino d.o.c. dell'ultimo ventennio.....vero??? e se si trattasse di... realismo?
Ponchiaz Posted June 15, 2006 Posted June 15, 2006 Vecchio, alto costo, cattive condizioni fisiche. A queste condizioni...prendete me!!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now