Jukebox Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 Avremmo un visto solo per sostituirlo con un altro extracomunitario...una domanda: siete veramente sicuri che Magnano apprezzi le sue eventuali doti difensive? Nn risulta... Grazie, Sertar! JB
Leasir Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 Perchè Goree può giocare 5 quanto e come gli pare. e RH sembra (oggi , magari domani migliora ... ) oggettivamente impresentabile ? perchè Howell è atletico, Goree è muscolare.
Virgus Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 perchè Howell è atletico, Goree è muscolare. Secondo me , la vera differenza è nell'atteggiamento .
Virgus Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 ...una domanda: siete veramente sicuri che Magnano apprezzi le sue eventuali doti difensive? Nn risulta... Una contro-domanda : per quale motivo , allora , è stato deciso di confermarlo dal momento che RH era in possesso di un 1+1 tipo DC da cui ci si sarebbe potuti svincolare in modo poco doloroso ? Io ero tra quelli che han sempre difeso RH lo scorso anno però : "Howell deve svegliarsi, poi i limiti tecnici che ha possono andare a fanc............. Se giocasse con le palle e senza quello sguardo ebete tipico di chi si è appena svegliato, sarebbe devastante per l'atletismo che lo contraddistingue. Perciò, caro Rolando, TIRA FUORI I COGLIONI e comincia a giocare da professionista di LegaA!" -Cit. Ale Div
marcabudavari Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 Secondo me , la vera differenza è nell'atteggiamento . La vera differenza è tecnica. Goree ha varietà di movimenti, tira meglio da qualsiasi posizione, è pericoloso da sotto e da fuori. Prende più rimbalzi. Probabilmente il migliore giocatore di legaA nel suo ruolo. Io non sono un grande estimatore di Rolando però non è giusto paragonarlo con un giocatore obiettivamente di un'altra categoria.
sertar Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 Una contro-domanda : per quale motivo , allora , è stato deciso di confermarlo dal momento che RH era in possesso di un 1+1 tipo DC da cui ci si sarebbe potuti svincolare in modo poco doloroso ? Io ero tra quelli che han sempre difeso RH lo scorso anno però : "Howell deve svegliarsi, poi i limiti tecnici che ha possono andare a fanc............. Se giocasse con le palle e senza quello sguardo ebete tipico di chi si è appena svegliato, sarebbe devastante per l'atletismo che lo contraddistingue. Perciò, caro Rolando, TIRA FUORI I COGLIONI e comincia a giocare da professionista di LegaA!" -Cit. Ale Div A saperlo.. il problema, Magnano e Chiapparo se lo sono posti e se lo stanno ancora ponendo...
davide Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 Certo. Idealmente, ci mancherebbe un 5 in grado di ottemperare alle mancanze di Ro., senza però perderne le caratteristiche positive...ovvero: - che sappia tagliare fuori bene, usando il fisico in positivo; - che sappia giocare in post da manuale, permettendo un gioco dentro-fuori proficuo nonchè gestire le situazioni in modo intelligente, quasi fosse un "play-alto-in-posizione-profonda"; - che sappia portare i blocchi per i nostri esterni a quanto pare anche talentuosi in qs.situazioni; - che sappia difendere sulla parte debole. OK. E NON diciamo certo poco...! Trovarne! Però un siffatto atleta difficilmente potrebbe difendere come Ro. sull'uomo. Voi direte: va bene, siamo disposti a perdere qlc. sulla difesa 1vs.1 fronte a canestro pur di avere tutto il resto. Nomi? Costi? Sbaglio, oppure Roma, Milano, Madrid, ..., ecc.ecc., ci stanno provando da tempo immemore? Roberto: non rispondere Popovic, ehh...! ...non c'entra! nello scempio che è stato il nostro girone di ritorno dell'anno scorso, RoRo era una delle poche note positive, non scordiamocelo. dati i miglioramenti palesati nel finire della passata stagione, le potenzialità atletiche e la sua giovane età, sarebbe stato sciocco (eufemismo) non puntare su di lui quest'anno. come dice silver, un centro che sappia giocare in attacco, difendere, portare i blocchi e tagliare fuori, di questi tempi, è una rarità e le rarità si pagano care. oltretutto centri grossi e dominanti non ce ne sono molti in giro, mi pare. poi sono d'accordo anch'io che se il ragazzo dovesse scazzare e palesare scarsa propensione al lavoro in palestra e al sacrificio, arrivederci e grazie. Perchè Goree può giocare 5 quanto e come gli pare. e RH sembra (oggi , magari domani migliora ... ) oggettivamente impresentabile ? goree ha tecnica, howell no...
Leasir Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Secondo me , la vera differenza è nell'atteggiamento . oh, beh! quello c'entra sempre. ma anche quei 15 kg di muscoli in più c'entrano.
Leasir Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 La vera differenza è tecnica. Goree ha varietà di movimenti, tira meglio da qualsiasi posizione, è pericoloso da sotto e da fuori. Prende più rimbalzi. Probabilmente il migliore giocatore di legaA nel suo ruolo. Io non sono un grande estimatore di Rolando però non è giusto paragonarlo con un giocatore obiettivamente di un'altra categoria. sìsìsìsìsìsì va bene tutto, ma non facciamo diventare Goree Hakeem Olajuwon. La tecnica spalle a canestro di Marcus è quantomeno rivedibile, ma nel grigiore del panorama cestistico italiano (limitatamente al ruolo) risalta rispetto agli altri. Le cose buone le fa principalmente fronte a canestro e a rimbalzo offensivo. E ricordiamoci che è un 4 fatto e finito, che si adatta a giocare 5 solo perchè ha più massa lui di tanti presunti 5 che giocano nel nostro campionato. Galanda gli è superiore sotto ogni aspetto tecnico, ma visto che si parla di basket e non di scacchi è evidente che la strabordanza fisica di Goree lo rende uno dei giocatori di maggior impatto nel torneo.
Virgus Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 sìsìsìsìsìsì va bene tutto, ma non facciamo diventare Goree Hakeem Olajuwon. La tecnica spalle a canestro di Marcus è quantomeno rivedibile, ma nel grigiore del panorama cestistico italiano (limitatamente al ruolo) risalta rispetto agli altri. Le cose buone le fa principalmente fronte a canestro e a rimbalzo offensivo. E ricordiamoci che è un 4 fatto e finito, che si adatta a giocare 5 solo perchè ha più massa lui di tanti presunti 5 che giocano nel nostro campionato. Galanda gli è superiore sotto ogni aspetto tecnico, ma visto che si parla di basket e non di scacchi è evidente che la strabordanza fisica di Goree lo rende uno dei giocatori di maggior impatto nel torneo. OHHHH Leasir , finalmente siamo d'accordo !
Silver Surfer Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Ho visto il 4° quarto di Barcellona-'76ers. Marconato...? Ha giocato nei 3 quarti precedenti...? Ho la sensazione che sia un po' caduto in disgrazia nei confronti di Ivanovic. Certo che Denis avrebbe tutte le caratteristiche per essere un centro consono alla filosofia magnanesca...rimbalzi, gioco in post, difesa, ...che ne dite?
M.G. Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 sìsìsìsìsìsì va bene tutto, ma non facciamo diventare Goree Hakeem Olajuwon. La tecnica spalle a canestro di Marcus è quantomeno rivedibile, ma nel grigiore del panorama cestistico italiano (limitatamente al ruolo) risalta rispetto agli altri. Le cose buone le fa principalmente fronte a canestro e a rimbalzo offensivo. E ricordiamoci che è un 4 fatto e finito, che si adatta a giocare 5 solo perchè ha più massa lui di tanti presunti 5 che giocano nel nostro campionato. Galanda gli è superiore sotto ogni aspetto tecnico, ma visto che si parla di basket e non di scacchi è evidente che la strabordanza fisica di Goree lo rende uno dei giocatori di maggior impatto nel torneo. Stavolta caro Claudio, l'hai sparata troppo grossa. Goree tecnicamente è avanti al buon Gek e neanche di poco. Dici che poi la tecnica di Goree spalle a canestro è rivedibile? Non scherziamo, ha le sue belle armi, il trevisano, di gran lunga più interessanti di Galanda. Ciao Marco
Leasir Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Stavolta caro Claudio, l'hai sparata troppo grossa. Goree tecnicamente è avanti al buon Gek e neanche di poco. Dici che poi la tecnica di Goree spalle a canestro è rivedibile? Non scherziamo, ha le sue belle armi, il trevisano, di gran lunga più interessanti di Galanda. Ciao Marco Rimango sulle mie posizioni: Galanda ha movimenti, mano e tecnica migliori, Goree è più efficace perchè sovrasta fisicamente quasi qualunque difensore, a dispetto di un gioco di piedi non sempre sicurissimo.
Guest Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 gioco in post Un movimento spalle a canestro, dicasi uno, su cui Denis "can rely on"?
Leasir Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Un movimento spalle a canestro, dicasi uno, su cui Denis "can rely on"? ogni tanto riesce ad andare verso il centro e giocarsela col gancetto. ma non è esattamente qualcosa sul quale he can rely...
M.G. Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Rimango sulle mie posizioni: Galanda ha movimenti, mano e tecnica migliori, Goree è più efficace perchè sovrasta fisicamente quasi qualunque difensore, a dispetto di un gioco di piedi non sempre sicurissimo. No, ma scusa. Citami delle situazioni... Sotto canestro, Galanda appena ha un corpo addosso sparisce, senza un corpo addosso sai quanti hanno una buona tecnica? Oltretutto Goree avrebbe anche una partenza in palleggio dopo la finta di tiro o contro i centri, che Galanda si sogna. Gioco di piedi? Di che gioco di piedi di Galanda parli? Galanda è sempre stato e sempre sarà un eccellente giocatore se deve tirare sugli scarichi, non certo se si deve mettere spalle a canestro e giocarsela. Almeno è sempre stato così. Magari questa estate è diventato Olajuwon... Ciao Marco
Leasir Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 (edited) ribalto la domanda: hai mai visto Goree fare un giro dorsale-arresto-finta-passo-e-tiro? no, e non lo vedrai mai: Marcus si "limita" a girarsi (anche lui come Marconato quasi sempre verso il centro) e poi cerca di tirare sopra la testa del difensore. Il discorso del corpo addosso è esattamente quello che intendevo io: l'impatto di un giocatore non può prescindere dalla questione fisica. Goree da questo punto di vista stupra chiunque non sia molto più pesante di lui, Galanda invece si barcamena più con mani buone e finte, tirando perlopiù in allontanamento (tra l'altro, nella sua prima incarnazione varesina queste cose non le aveva in faretra). Edited October 6, 2006 by Leasir
Dragonheart Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 (edited) Goree tecnicamente è avanti al buon Gek e neanche di poco. Non c'è una sola statistica di Goree che dica che il moro di Treviso ha tecnica migliore di Galanda. Basti pensare al suo 50% scarso da due, nonostante le molte schiacciate. Peraltro, scopro oggi che Goree avrebbe qualcosa di davvero definibile come una tecnica di post basso, quando, nella mia insipienza, ho sempre creduto che senza quei mezzi fisici, se avesse cioè dovuto vivere solo di movimenti, prescindendo da potenza ed elevazione, si sarebbe sognato una carriera da Eurolega. Continuo a pensare di non essermi sbagliato. Edited October 6, 2006 by Dragonheart
M.G. Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 ribalto la domanda: hai mai visto Goree fare un giro dorsale-arresto-finta-passo-e-tiro? no, e non lo vedrai mai: Marcus si "limita" a girarsi (anche lui come Marconato quasi sempre verso il centro) e poi cerca di tirare sopra la testa del difensore. Il discorso del corpo addosso è esattamente quello che intendevo io: l'impatto di un giocatore non può prescindere dalla questione fisica. Goree da questo punto di vista stupra chiunque non sia molto più pesante di lui, Galanda invece si barcamena più con mani buone e finte, tirando perlopiù in allontanamento (tra l'altro, nella sua prima incarnazione varesina queste cose non le aveva in faretra). A me sembra che state sottovalutando alla grande quello che io ritengo il miglior 4 del campionato. Goree fa giro dorsale, si ferma, finta e poi affonda, il passo non gli serve. Se poi ritenete, e ogni opinione è legittima, Galanda tecnicamente superiore a Goree, il quale ha solo dalla sua (per voi...) un fisico migliore, bè, non mi sento minimanente di condividere questa posizione. Io credo che a bagaglio tecnico, Goree è superiore, anche perchè può fare alcune giocate che Galanda non può eseguire per evidenti deficit fisici. Le buone mani e le finte le ha anche il moro, perchè non venitemi a dire che Marcus non ha tiro da 3 e dalla media, la differenza è certamente nell'impatto fisico, ma non solo. Galanda ha più mestiere, forse qualcuno la scambia per tecnica. Ciao Marco
ROOSTERS99 Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 (edited) A me sembra che state sottovalutando alla grande quello che io ritengo il miglior 4 del campionato. Goree fa giro dorsale, si ferma, finta e poi affonda, il passo non gli serve. Se poi ritenete, e ogni opinione è legittima, Galanda tecnicamente superiore a Goree, il quale ha solo dalla sua (per voi...) un fisico migliore, bè, non mi sento minimanente di condividere questa posizione. Io credo che a bagaglio tecnico, Goree è superiore, anche perchè può fare alcune giocate che Galanda non può eseguire per evidenti deficit fisici. Le buone mani e le finte le ha anche il moro, perchè non venitemi a dire che Marcus non ha tiro da 3 e dalla media, la differenza è certamente nell'impatto fisico, ma non solo. Galanda ha più mestiere, forse qualcuno la scambia per tecnica. Ciao Marco Diciamo che Galanda ha cervello, dubbi sul tuo pupillo......... Edited October 6, 2006 by ROOSTERS99
Leasir Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Diciamo che Galanda ha cervello, dubbi sul tuo pupillo......... Io di dubbi sul cervello cestistico di Goree eviterei di avanzarne.
ROOSTERS99 Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Io di dubbi sul cervello cestistico di Goree eviterei di avanzarne. Il cervello è uno solo.
M.G. Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Diciamo che Galanda ha cervello, dubbi sul tuo pupillo......... Non ho mai visto episodi in grado di sostenere la tua tesi sul mio "pupillo" Penso al contrario, che sia proprio uno di quei giocatori disponibili al sacrificio, usando quindi il cervello, per il bene della squadra, giocando anche in ruolo non suo e maggiormente logorante a livello fisico. In campo, difficilmente gli vedi fare particolari vaccate, anzi, mi sembra al contrario uno dei più svegli nel capire le situazioni che si creano sul parquet. E' ormai il leader di Treviso, vedo molto probabile il prossimo anno, una sua partenza per altri e ben più remunerati lidi stranieri. Guardando nel nostro orticello, qualcuno esulterà nel vedere grandi giocatori levare le tende; a livello di movimento e competitività del campionato, è invece una sciagura. Ieri sera, vedere il Barça di Marconato, Basile e Kakiouzis, era veramente da amarcord italiano. Potenza degli euro spagnoli... Ciao Marco
Leasir Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 A me sembra che state sottovalutando alla grande quello che io ritengo il miglior 4 del campionato. Assolutamente no. Goree è uno che vorrei in qualunque mia squadra, a qualunque livello in Europa. Basa il suo gioco sulla potenza, e tendenzialmente in post cerca di levare di mezzo l'avversario anzichè sbilanciarlo. Se vuoi, possiamo fare un raffronto con un altro numero 4 anzichè con Galanda: Goree in post non ha un decimo dell'abilità tecnica e della pulizia di movimenti di Erazem Lorbek, ma Lorbek impatta un decimo dell'americano. Non si può prescindere dalla dimensione fisica nella valutazione di un giocatore, soprattutto se gioca vicino alle plance.. così come non è una bestemmia notare che un 4 dominante abbia delle limitazioni tecniche. Sono altresì convinto che le minors siano piene di gente che non ha nulla da invidiare, per tecnica, a chi gioca in serie A
Leasir Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Il cervello è uno solo. Può darsi che Goree abbia qualche difficoltà a risolvere delle disequazioni di terzo grado, ma non mi sembra che si stia discutendo di questo. Poi hey! chi non avrebbe difficoltà a risovere disequazioni di terzo grado?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now