charismatic enigma Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 bè scafti si sta candidando ad essere una papabile retrocessa...ma come si fa a prendere quel catacesso di demirel???
Leasir Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Jasikevicius al Pana per 7 milioni di dollari in 2 stagioni. Becirovic dato in uscita, si vocifera alla Lottomatica come passaportato italiano. Lynn Greer ai dirimpettai dell'Olympiakos. Andrei Kirilenko -fresco MVP di Eurobasket2007- se ne vuole andare dagli Utah Jazz ed è disposto anche a rompere il contrattone da 60 milioni di dollari che lo lega alla franchigia mormone. AK47 non esclude il ritorno nella grande madre Russia, ovviamente al CSKA che - secondo voci non confermate - potrebbe mettere sul tavolo un'offerta economica senza precedenti per il basket europeo: 47 milioni di dollari per 4 anni (punti esclamativi)
Guest Paul The Rock Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 (edited) Jasikevicius al Pana per 7 milioni di dollari in 2 stagioni. Becirovic dato in uscita, si vocifera alla Lottomatica come passaportato italiano. Lynn Greer ai dirimpettai dell'Olympiakos. Andrei Kirilenko -fresco MVP di Eurobasket2007- se ne vuole andare dagli Utah Jazz ed è disposto anche a rompere il contrattone da 60 milioni di dollari che lo lega alla franchigia mormone. AK47 non esclude il ritorno nella grande madre Russia, ovviamente al CSKA che - secondo voci non confermate - potrebbe mettere sul tavolo un'offerta economica senza precedenti per il basket europeo: 47 milioni di dollari per 4 anni (punti esclamativi) Edited September 25, 2007 by Paul The Rock
Tiratore di striscia Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Jasikevicius al Pana per 7 milioni di dollari in 2 stagioni. Becirovic dato in uscita, si vocifera alla Lottomatica come passaportato italiano. Lynn Greer ai dirimpettai dell'Olympiakos. Andrei Kirilenko -fresco MVP di Eurobasket2007- se ne vuole andare dagli Utah Jazz ed è disposto anche a rompere il contrattone da 60 milioni di dollari che lo lega alla franchigia mormone. AK47 non esclude il ritorno nella grande madre Russia, ovviamente al CSKA che - secondo voci non confermate - potrebbe mettere sul tavolo un'offerta economica senza precedenti per il basket europeo: 47 milioni di dollari per 4 anni (punti esclamativi) Siamo fuori dal mondo. Quale squadra italiana può anche solo vagamente tenere il passo con queste cifre? Nessunissima. E allora l'Eurolega diventa un affare a 5-6 (diciamo Pana e Olimpiakos, CSKA, Barcellona, Real, Tau, Maccabi) e le altre stanno lì per fare numero. Boh, non mi pare una situazione un gran che confortante. Sono sempre più del parere che se non si introduce nello sport europeo il tetto salariale, non si va da nessuna parte. Perché la gente, a veder partite con risultati già segnati in partenza (salvo clamorosissimi upset), prima o poi si stancherà.
Leasir Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Sono sempre più del parere che se non si introduce nello sport europeo il tetto salariale, non si va da nessuna parte. soluzione impossibboli, in quanto il mercato europeo è un mercato "aperto" a differenza di quello NBA, il quale sostanzialmente non teme concorrenza (anche se CSKA e Pana, di questo passo....) e quindi può permettersi di autoregolamentarsi (guadagnandoci pure, pensate un po'...). Introdurre un sistema salariale in un mercato così disomogeneo come quello dell'eurolega equivale a tagliar automaticamente fuori tutte quelle società che già "non ce la fanno" a stare al passo con le prime (sostanzialmente tutte le italiane tranne Siena e forse Roma), in quanto l'adeguamento dei budget non sarà mai verso il basso, ma verso i top teams. Inoltre, anche in un sistema del genere e a parità di tetto salariale spendibile, una squadra russa o spagnola avrà sempre un potere d'acquisto superiore rispetto ad una italiana grazie alla differente pressione fiscale esercitata dallo Stato di provenienza.
ROOSTERS99 Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 soluzione impossibboli, in quanto il mercato europeo è un mercato "aperto" a differenza di quello NBA, il quale sostanzialmente non teme concorrenza (anche se CSKA e Pana, di questo passo....) e quindi può permettersi di autoregolamentarsi (guadagnandoci pure, pensate un po'...). Introdurre un sistema salariale in un mercato così disomogeneo come quello dell'eurolega equivale a tagliar automaticamente fuori tutte quelle società che già "non ce la fanno" a stare al passo con le prime (sostanzialmente tutte le italiane tranne Siena e forse Roma), in quanto l'adeguamento dei budget non sarà mai verso il basso, ma verso i top teams. Inoltre, anche in un sistema del genere e a parità di tetto salariale spendibile, una squadra russa o spagnola avrà sempre un potere d'acquisto superiore rispetto ad una italiana grazie alla differente pressione fiscale esercitata dallo Stato di provenienza. Ringraziare Tatanka nella apposita sezione.........
Maxel Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 (edited) Non credo ci sia poi tanto da preoccuparsi. Le squadre italiane spendono poco ma spendono saggiamente... dare quei soldi a Kirilenko e Jasikevicius è invece folle perchè le squadre che fanno queste spese non avranno mai un ritorno nè economico nè di immagine tale da recuperare l'enorme esborso. Stiamo parlando di pallacanestro, non di calcio... dove una squadra che partecipa alla champions league può arrivare a guadagnare 60-100 milioni di euro all'anno solo grazie a paytv e sponsor... Mi auguro che accada un po' quello che è succeso nel mondo del pallone.... squadre indebitate e necessità di tornare all'antico per evitare il fallimento di tutto lo sport. Edited September 25, 2007 by Maxel
corny Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Ringraziare Tatanka nella apposita sezione......... Diciamo che la pressione fiscale sulle società sportive non è cosa maturata negli ultimi anni.....
Silver Surfer Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Infatti il Commissioner NBA Stern ha già parlato di un futuro ingresso di Pana, CSKA e Real in NBA entro il 2010...! E di Maccabi, Tau e pochissimi altri (sembra che si parli di Barca, Olimpiakos e Benetton...) negli anni a seguire.
Roberto Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 L'nba a Varese. Peccato che ce l'abbiamo gia', se no si poteva fare.
Crocozio Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 47mln in 4 anni.... 47:4=11.75mln all'anno!!! spero che siano lordi, perchè netti non li guadagna nessuno nemmeno nel calcio! Ragazzi il giocatore più pagato in europa è Henry al barcellona e ne prende 10 a stagione (e sono tanti per il calcio)
Guest Stewe Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Siamo fuori dal mondo. Quale squadra italiana può anche solo vagamente tenere il passo con queste cifre? Nessunissima. E allora l'Eurolega diventa un affare a 5-6 (diciamo Pana e Olimpiakos, CSKA, Barcellona, Real, Tau, Maccabi) e le altre stanno lì per fare numero. Boh, non mi pare una situazione un gran che confortante. Sono sempre più del parere che se non si introduce nello sport europeo il tetto salariale, non si va da nessuna parte. Perché la gente, a veder partite con risultati già segnati in partenza (salvo clamorosissimi upset), prima o poi si stancherà. il vantaggio che hanno cska e panatinaikos è di essere allenate da messina e obradovic. le altre (olympiakos - barcellona - tau) vivono situazioni piuttosto grottesche e giocano una pallacanestro da schifus... con 10-12 milioni di budget si può fare più che bene. il resto sono solo sfizi da miliardari
Virgus Posted September 25, 2007 Author Posted September 25, 2007 Diciamo che la pressione fiscale sulle società sportive non è cosa maturata negli ultimi anni..... E , SOPRATTUTTO , è cosa buona e giusta !
Leasir Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Non credo ci sia poi tanto da preoccuparsi. Le squadre italiane spendono poco ma spendono saggiamente... ma nonostante la saggezza (!?), non partecipano alle final four da 3 anni... dare quei soldi a Kirilenko e Jasikevicius è invece folle perchè le squadre che fanno queste spese non avranno mai un ritorno nè economico nè di immagine tale da recuperare l'enorme esborso. ma a nessuno frega dell'enorme esborso, in quanto quei soldi sono una goccia nel mare dei petroldollari a disposizione di chi i soldi ce li mette. Mi auguro che accada un po' quello che è succeso nel mondo del pallone.... squadre indebitate e necessità di tornare all'antico per evitare il fallimento di tutto lo sport. posto che un augurio del genere è vano (oltre che poco opportuno), una situazione da "tutti pari" non ci sarà mai e -a dirla tutta- non c'è mai stata: negli anni 70, quando la nostra squadra raggiungeva la finale di Coppa dei Campioni per dieci volte di seguito, il potere d'acquisto della Pallacanestro Varese (e di poche altre squadre) era strabordante tanto quanto lo è quello del Pana/Cska oggi. Magari i tifosi di altre squadre avanzavano un augurio simile al tuo.... a latere, Jasi a 2 milioni all'anno al Maccabi (dove giocava solo in eurolega) aveva un senso diverso da Jasi a 3,5 milioni (e 31 anni) nel campionato greco, dove una mannaiata non te la nega nessuno.
spiff Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Infatti il Commissioner NBA Stern ha già parlato di un futuro ingresso di Pana, CSKA e Real in NBA entro il 2010...! E di Maccabi, Tau e pochissimi altri (sembra che si parli di Barca, Olimpiakos e Benetton...) negli anni a seguire. L'Nba sta per diventare una barzelletta.
Leasir Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 L'Nba sta per diventare una barzelletta. l'NBA è già iuna barzelletta per 6 mesi all'anno, durante i quali 7-8 buone franchigie sono costrette a perder tempo ed energie in 82 incontri-farsa con un'altra ventina di franchigie ridicole fino all'avvento dei playoffs. (concetto un po' estremizzato, ma abbastanza vicino alla realtà)
Ponchiaz Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 l'NBA è già iuna barzelletta per 6 mesi all'anno, durante i quali 7-8 buone franchigie sono costrette a perder tempo ed energie in 82 incontri-farsa con un'altra ventina di franchigie ridicole fino all'avvento dei playoffs. (concetto un po' estremizzato, ma abbastanza vicino alla realtà) Domanda per i Wild Westerns: vi immaginate 42 discussioni all'anno per andare a vedere la partita?
joe Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 L. Greer in uscita dai Bucks! chi se lo aggiudicherà?!
Miki24 Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 l'NBA è già iuna barzelletta per 6 mesi all'anno, durante i quali 7-8 buone franchigie sono costrette a perder tempo ed energie in 82 incontri-farsa con un'altra ventina di franchigie ridicole fino all'avvento dei playoffs. (concetto un po' estremizzato, ma abbastanza vicino alla realtà) 82 partite in effetti sono troppe, poi si vedono i risultati, dallas che le prende, phoenix pure!
Virgus Posted September 25, 2007 Author Posted September 25, 2007 Domanda per i Wild Westerns: vi immaginate 42 discussioni all'anno per andare a vedere la partita? Consideri anche l'immancabile UNICA trasferta ?
joe Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Domanda per i Wild Westerns: vi immaginate 42 discussioni all'anno per andare a vedere la partita? Consideri anche l'immancabile UNICA trasferta ? Poveri...
alberto Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Consideri anche l'immancabile UNICA trasferta ? come UNICA? DUICA!!!
Virgus Posted September 25, 2007 Author Posted September 25, 2007 come UNICA? DUICA!!! Calma . Qui ci sono problemi con la matematica : 82/2 = 41 + 1 trasferta = 42 -------> messaggio di Ponchiaz
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now