Roberto Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Cosa c' entra ??? Si parlava della difesa dei falli di Sakota..... Appunto. Tecnicamente e' stata una cazzata far rientrare Lubiana facendoli tirare comodamente dalla lunetta proponendo difensivamente Sakota su Gaulius. Oppure vedere i lunghi caricarsi di falli perché i piccoli non tenevano un primo passo che e' uno. Devo andare avanti magari con situazioni d' attacco o preferisci parlare di arbitri?
Giobbo Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 ni, perchè il quintetto era Denik, zoppo, Ere, sakota e scekic Parte bradipo e parte veloce, nei limiti delle nostre velocità... Lo zoppo nel secondo quarto è stato dentro un minuto e mezzo scarso.
ROOSTERS99 Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Appunto. Tecnicamente e' stata una cazzata far rientrare Lubiana facendoli tirare comodamente dalla lunetta proponendo difensivamente Sakota su Gaulius. Oppure vedere i lunghi caricarsi di falli perché i piccoli non tenevano un primo passo che e' uno. Devo andare avanti magari con situazioni d' attacco o preferisci parlare di arbitri? Guarda che tiri dalla lunetta se l' arbitro fischia i falli, altrimenti no ! Ah già...ma se entrava Rush allora Lubiana non sarebbe andata più in lunetta ......cosa hai mangiato a pranzo ??? :lol:
walk Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Bugia. Perlomeno secondo me. Loro sono saliti, anche difensivamente, quando la nostra carica (motivazionale, tecnica, tattica, ecc...) per qualche motivo, fisico o di testa non so, si è interrotta bruscamente. se ne hai la possibilità e la voglia riguardati la partita. Noterai che nel primo quarto Jackson "difendeva" su clark da poco oltre la linea del tiro da tre e passava regolarmente dietro ai blocchi il che comportava anche il cambio sistematico piccolo/lungo. Poi nel secondo quarto è entrato il play di riserva di cui non ricordo il nome (mi pare Vladovic) che ha preso Denik a partire dalla nostra area e la nostra già tristemente debole costruzione del gioco si è mestamente fottuta. Con il risultato che ognuno andava per i fatti suoi per 18 secondi e negli ultimi 6 bisognava inventare qualcosa. Cosa che puntualmente non è riuscita e in 15 minuti abbiamo fatto la bellezza di 16 punti. Cosa che si è ripetuta nel quarto periodo con la differenza che clark ha iniziato a metterla, ma da qui a dire che abbiamo giocato un basket di squadra...ne passa.
walk Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Lo zoppo nel secondo quarto è stato dentro un minuto e mezzo scarso. si vede che gli si è riacutizzato il dolore alla caviglia... stupidate a parte vero, ha giocato poco ma x come la vedo io lui non sposta gli equilibri in quanto ad esecuzione degli schemi, al limite è un giocatore di rottura con le sue capacità di penetratore.
ROOSTERS99 Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Io ho ancora la torta sullo stomaco!!! chissà tatanka !! :lol: Non era così male dai .....
Roberto Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Guarda che tiri dalla lunetta se l' arbitro fischia i falli, altrimenti no ! Ah già...ma se entrava Rush allora Lubiana non sarebbe andata più in lunetta ......cosa hai mangiato a pranzo ??? :lol: Vabbe', Roo, i falli Sakota li ha fatti a meno di dieci metri da me ed erano sacrosanti ( l' unico con un po' di dubbio, e' il primo se proprio vuoi..)
ROOSTERS99 Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Vabbe', Roo, i falli Sakota li ha fatti a meno di dieci metri da me ed erano sacrosanti ( l' unico con un po' di dubbio, e' il primo se proprio vuoi..) E comunque Rob., nessuno ha detto che si è perso per gli arbitri, solo che anche loro sono rientrati nella marea ci cagate viste ieri sera...
Giobbo Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 si vede che gli si è riacutizzato il dolore alla caviglia... stupidate a parte vero, ha giocato poco ma x come la vedo io lui non sposta gli equilibri in quanto ad esecuzione degli schemi, al limite è un giocatore di rottura con le sue capacità di penetratore. Assolutamente sì. Il problema sorge quando in mancanza di schemi, è il "palla a Coleman (Ere/Clark)" a essere lo schema. Ovvero quando un giocatore di rottura deve costruire. Il problema è sempre quello: costruzione del gioco, in campo e in panchina.
joe Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 (edited) http://m.youtube.com/watch?v=pE0qo5Ccf4M Per chi nn avesse visto Edited November 21, 2013 by joe
joe Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 chissà tatanka !! :lol: Non era così male dai ..... Prossima volta porto Apollo per tutti, beviamo per dimenticare
walk Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 (edited) http://m.youtube.com/watch?v=pE0qo5Ccf4M Per chi nn avesse visto prendiamola sul ridere, bizzozi ancora un po' e gli viene una sincope a furia di urlare time out e di mimare il gesto! ah, e si vede chiaramente Dusan chiamare la palla a Denik che comunque ha fatto un'enorme troiata dandogliela... Edited November 21, 2013 by walk
Giobbo Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 http://m.youtube.com/watch?v=pE0qo5Ccf4M Per chi nn avesse visto Un allenatore che si gira di spalle al campo, pur con tutta la rabbia e la frustrazione che una minchiata del genere può provocare, non esiste. E la situazione non ce l'ha in mano per un cazzo.
maxsciu Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 " Sakota deve giocare, Sakota deve giocareeeeeeeeeeee....!!!!!! " ( cit.) una delle poche cose che posso imputare a frates non essendo un allenatore è questa....un giocatore NON può essere in fiducia quando un allenatore ti sfancula qualsiasi cosa tu faccia...e ieri frates l'ha mandato a quel paese già dopo la prima tripla sbagliata...così non va bene
ROOSTERS99 Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 (edited) http://m.youtube.com/watch?v=pE0qo5Ccf4M Per chi nn avesse visto Rivedendo a freddo, ......che culo che hanno avuto !!! P.S. :....e buona difesa di Sakota prima della sciagura. Edited November 21, 2013 by ROOSTERS99
sertar Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 http://m.youtube.com/watch?v=pE0qo5Ccf4M Per chi nn avesse visto ...e che avrebbe fatto meglio a non vedere.
Virgus Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Rivedendo a freddo, ......che culo che hanno avuto !!! Vedendola per la prima volta : sopra di due, 10 secondi alla fine , palla in mano, che cazzo lanci il contropiede a fare ? Muori , con quella palla in mano . Nascondila sotto la maglia e fatti fischiare i 5 secondi , piuttosto. Ma cazzo un lancio lungo no , mai , per nessuna ragione al mondo .
Roberto Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Frates che non chiama time out e' la fotografia di quello che si vede in campo.
Giobbo Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 una delle poche cose che posso imputare a frates non essendo un allenatore è questa....un giocatore NON può essere in fiducia quando un allenatore ti sfancula qualsiasi cosa tu faccia...e ieri frates l'ha mandato a quel paese già dopo la prima tripla sbagliata...così non va bene Altro esempio di "Gestione del gruppo" di Frates. Ieri in un timeout al posto che dire qualcosa alla squadra ha passato il minuto a urlare contro a Rush. Giustificato quanto vuoi, ma si sta giocando una partita.
Giobbo Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Frates che non chiama time out e' la fotografia di quello che si vede in campo. Quotissimo.
maxsciu Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 rivedendo le immagini...la realtà è che frates si è completamente disinteressato degli ultimi 5 secondi di una partita che poteva ancora essere vinta...e la cosa non è accettabile. con il povero bizzozi che ancora un po e provava a placcarlo per attirare la sua attenzione...
Gioànn Brera fu Carlo Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Appunto. Tecnicamente e' stata una cazzata far rientrare Lubiana facendoli tirare comodamente dalla lunetta proponendo difensivamente Sakota su Gaulius. Oppure vedere i lunghi caricarsi di falli perché i piccoli non tenevano un primo passo che e' uno. Analisi perfetta a mio parere. Ricordo male però poi o a fine ultimo quarto sono andati in lunetta per il pareggio per un fallo di De nicolao che si è perso l'uomo o si è fatto comunque fregare dal suo uomo?
Roberto Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 rivedendo le immagini...la realtà è che frates si è completamente disinteressato degli ultimi 5 secondi di una partita che poteva ancora essere vinta...e la cosa non è accettabile. con il povero bizzozi che ancora un po e provava a placcarlo per attirare la sua attenzione... Come puoi tu allenatore pretendere che i tuoi giocatori eseguano le tue cazzate, se sei tu il primo a non aver cura dei particolari?
Mangusta Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Frates che non chiama time out e' la fotografia di quello che si vede in campo. Quoto...confusione generale non bene...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now