Jump to content

Recommended Posts

Posted
27 minuti fa, Giobbo dice:

Temo però che, non avendo fischiato il fallo, nel caso dello spintone a Kao siano andati solamente a rivedere di chi fosse la rimessa senza aver possibilità alcuna di chiamare un fallo “a posteriori”.

La palla è comunque uscita e il gioco si era fermato.

  • Replies 234
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
17 minuti fa, Aleltj dice:

Sono curioso di capire, alla prossima in casa, come si comporterà Bilan con Tyus in area. Durante gli ultimi 3 anni è stato il centro che più ha banchettato 

Ci farà il mazzo, ma almeno suderà 

Posted

non so voi, ma io ho visto un Tyus in gran spolvero; fisicamente in forma e con panettoni ben nascosti secondo me 

Posted
1 ora fa, Sir Zap dice:

Mi sembra più Hands che non riusciva a giocare con Sykes 

Hands ha bisogno della palla in mano spesso. Con Mannion e Sykes rendeva la metà 

Posted
1 ora fa, Sir Zap dice:

La partita di ieri dovrebbe essere mostrata a chi ha scritto il comunicato a difesa degli arbitri.

Decisioni a caso, fischi 2 secondi dopo il fallo, antisportivo fischiato per nulla e falli ntisportivi non sanzionati.

Arbitraggio più scarso dell' anno 

Arbitraggio pessimo si ma il fallo antisportivo di Fall era netto 

Posted
9 minuti fa, alep77 dice:

Arbitraggio pessimo si ma il fallo antisportivo di Fall era netto 

Assolutamente d'accordo. Ma sono gli stessi arbitri che non hanno fischiato antisportivo a Bowman su Kao (siamo al limite del tentato omicidio...)

Posted
6 minuti fa, Due di picche dice:

Assolutamente d'accordo. Ma sono gli stessi arbitri che non hanno fischiato antisportivo a Bowman su Kao (siamo al limite del tentato omicidio...)

Non sono tanto d'accordo. Più grave il mancato fischio su entrata di  Libro 

Posted
37 minuti fa, MarkBuford dice:

La palla è comunque uscita e il gioco si era fermato.

Quello sì. Ma credo che a termini di regolamento non sia proprio possibile per gli arbitri rivedere una situazione per inserire un eventuale "fischio" per un fallo che non è stato proprio ravvisato in live. 

Altro discorso è se tipo avessero fischiato un fallo a nostro sfavore e poi fossero andati a rivedere per ribaltare la decisione (vedi il caso che ha fatto tanto rumore settimana scorsa di Scafati - Trieste).

Posted
36 minuti fa, nic dice:

non so voi, ma io ho visto un Tyus in gran spolvero; fisicamente in forma e con panettoni ben nascosti secondo me 

Con quel rimbalzo ha vinto la partita di fatto 

Posted
1 hour ago, Ponchiaz said:

Hands in difficoltà anche perché sistematicamente raddoppiato.

Verrebbe da dire che se qualcuno dalla panchina avesse trovato una soluzione, ma forse non era nei foglietti

Hands, non ci fosse stato il quarto quarto, sicuramente il migliore in campo. Invece in quel frangente è stato il peggiore, il re delle palle perse (tra scivolate, passaggi sbagliati/semi-sbagliati e tiri forzati). 

Giocatore sicuramente di talento, ma forse quello che più mi fa incazzare per quanto di intestardisce (ad es, dopo il primo passaggio con quegli esiti a Kao, ne fai subito un altro?).

Giocatore che va indirizzato dalla panchina (ci fosse il foglietto giusto...). Anche perché se fa gran parte della partita a fare il primary handler e il primo violino, ci sta che arrivi un po' annebbiato alla fine. E qui torniamo all'inquilino della panchina...

Comunque, so bene che non abbiamo una valida alternativa, ma rimango sempre del parere che, magari con qualche vittoria in più nel carniere, arrivasse un CSKA con qualche euro...

Posted

A volte mi pare vi scordiate che siamo dei poveretti con giocatori comunque poveretti e li giudichiate come fossero fuoriclasse che non si applicano 

Avevamo uno forte vero, ora gioca a Milano.

 

  • Like 1
Posted

Qualsiasi portatore di palla di qualsiasi Varese, tolto Mannion all'inizio, viene sistematicamente raddoppiato (non è esattamente un raddoppio, è un cambio "finto" col lungo che aiuta e il piccolo che non si stacca), considerando la scarsa pericolosità dei lunghi. A Sassari la palla si è mossa bene anticipando i raddoppi (forse fatti con poca energia) e sono piovuti tiri aperti. Ieri male nel quarto periodo sui giochi a due, alla fine risolta a suon di 1c1 frontali, ripartenze ed esecuzioni per Alviti, che fa cose di tecnica e non di gambe.

  • Like 2
Posted

Io ricordo anche che siamo una squadra di sviluppo.

Sviluppato qualcuno, monetizziamo, se possibile. 🙂

Questo dice il contabile che è in me. Da puro tifoso legato al passato la penserei diversamente... e contesterei Scola perché non compra a piene mani dalla NBA... 😂

Posted
2 minutes ago, Giesse2 said:

Qualsiasi portatore di palla di qualsiasi Varese, tolto Mannion all'inizio, viene sistematicamente raddoppiato (non è esattamente un raddoppio, è un cambio "finto" col lungo che aiuta e il piccolo che non si stacca), considerando la scarsa pericolosità dei lunghi. A Sassari la palla si è mossa bene anticipando i raddoppi (forse fatti con poca energia) e sono piovuti tiri aperti. Ieri male nel quarto periodo sui giochi a due, alla fine risolta a suon di 1c1 frontali, ripartenze ed esecuzioni per Alviti, che fa cose di tecnica e non di gambe.

Vero.

Vero anche che "abbiamo giocatori poveretti", ma una qualche soluzione la provano durante gli allenamenti, n'est pas?

Posted
1 minuto fa, royan61 dice:

Vero.

Vero anche che "abbiamo giocatori poveretti", ma una qualche soluzione la provano durante gli allenamenti, n'est pas?

Vedi Sassari e dici sì.

Dopodichè le provano anche gli altri, eh.

  • Like 1
Posted
18 minuti fa, royan61 dice:

Hands, non ci fosse stato il quarto quarto, sicuramente il migliore in campo. Invece in quel frangente è stato il peggiore, il re delle palle perse (tra scivolate, passaggi sbagliati/semi-sbagliati e tiri forzati). 

Giocatore sicuramente di talento, ma forse quello che più mi fa incazzare per quanto di intestardisce (ad es, dopo il primo passaggio con quegli esiti a Kao, ne fai subito un altro?).

Giocatore che va indirizzato dalla panchina (ci fosse il foglietto giusto...). Anche perché se fa gran parte della partita a fare il primary handler e il primo violino, ci sta che arrivi un po' annebbiato alla fine. E qui torniamo all'inquilino della panchina...

Comunque, so bene che non abbiamo una valida alternativa, ma rimango sempre del parere che, magari con qualche vittoria in più nel carniere, arrivasse un CSKA con qualche euro...

Però Mandole iperarrabbiato con Hands per le due palle perse. Che durante il minuto ( o durante i tiri liberi i due hanno parlato) non siano state date indicazioni a lui non sappiamo ma per alcuni errore di Mandole...

Io avrei fatto giocare Bradford negli ultimi minuti e non Libro, però con la bomba messa e la gestione senza palle perse del varesino la scelta ci stava

Posted
16 minuti fa, Giesse2 dice:

Qualsiasi portatore di palla di qualsiasi Varese, tolto Mannion all'inizio, viene sistematicamente raddoppiato (non è esattamente un raddoppio, è un cambio "finto" col lungo che aiuta e il piccolo che non si stacca), considerando la scarsa pericolosità dei lunghi. A Sassari la palla si è mossa bene anticipando i raddoppi (forse fatti con poca energia) e sono piovuti tiri aperti. Ieri male nel quarto periodo sui giochi a due, alla fine risolta a suon di 1c1 frontali, ripartenze ed esecuzioni per Alviti, che fa cose di tecnica e non di gambe.

ieri però ho visto su hands raddoppi veri e propri con due esterni...

Posted
36 minuti fa, Giobbo dice:

Quello sì. Ma credo che a termini di regolamento non sia proprio possibile per gli arbitri rivedere una situazione per inserire un eventuale "fischio" per un fallo che non è stato proprio ravvisato in live. 

Altro discorso è se tipo avessero fischiato un fallo a nostro sfavore e poi fossero andati a rivedere per ribaltare la decisione (vedi il caso che ha fatto tanto rumore settimana scorsa di Scafati - Trieste).

Potenzialmente rivedere il fallo potrebbe portarti a concludere che il fallo non c'è e non solo a girarlo e quindi alterare gli eventi che potevano capitare in seguito. Rivedere una situazione a palla comunque inattiva (uscita) e dire Kao è uscito per un ruzzone non la altera. Poi ci sta che il regolamento lo impedisca, ma avrebbe poco senso...

Comunque il capo grigio ha rivisto forse una volta le immagini per il fuori e due quelle di Bowman che tentava di staccare le braccia a Kai, segno che forse è uno che preferisce la coerenza alla ragione :)

Posted
21 minuti fa, MarkBuford dice:

Potenzialmente rivedere il fallo potrebbe portarti a concludere che il fallo non c'è e non solo a girarlo e quindi alterare gli eventi che potevano capitare in seguito. Rivedere una situazione a palla comunque inattiva (uscita) e dire Kao è uscito per un ruzzone non la altera. Poi ci sta che il regolamento lo impedisca, ma avrebbe poco senso...

Comunque il capo grigio ha rivisto forse una volta le immagini per il fuori e due quelle di Bowman che tentava di staccare le braccia a Kai, segno che forse è uno che preferisce la coerenza alla ragione :)

Ma anche quando Mandolero ha chiamato instant replay alla fine per il fallo su Nino secondo me ci poteva stare antisportivo. Non ricordo chi di treviso, Caroline o un altro ha rifilato un calcione bello e buono su Nino.

  • ok 1
Posted (edited)

Hands per noi in questo momento è tanta roba, ha dei momenti di follia...... altrimenti non sarebbe a Varese, ma quando è in vena è immarcabile..da tre...assist penetrazioni......sta trovando una dimensione...da top player.. Bradford è perfetto in coppia perché difende duro prende rimbalzi e non vuole sempre la palla.........

Edited by Marcus keene
  • ok 2
Posted
3 ore fa, tatanka dice:

Dal divano è diverso.

Antisportivo a Fall evidentissimo. A meno di cambiare il regolamento.

Antisportivo su Nino non fischiato discutibile ma non una cosa clamorosa.

Fischi in ritardo invece molto fastidiosi, direi per una certa insicurezza.

Quello su Kao invece per me poteva starci alla grande.

  • ok 1
Posted

Per me invece il più antisportivo di tutti (perlomeno dal vivo) mi è sembrato il fallo di Macura sul tiro da 3 di Alviti. Salta sulla finta del nostro e poi gli si appende alla maglia (o braccio, non ricordo) con 0 possibilità di giocare la palla.

  • Like 1
Posted
39 minuti fa, Giobbo dice:

Per me invece il più antisportivo di tutti (perlomeno dal vivo) mi è sembrato il fallo di Macura sul tiro da 3 di Alviti. Salta sulla finta del nostro e poi gli si appende alla maglia (o braccio, non ricordo) con 0 possibilità di giocare la palla.

Vero, quello è davvero clamoroso

  • ok 1
Posted

poca roba, ancora andata di lusso.....

OPENJOBMETIS VARESE. Ammenda di Euro 1.333,00 per offese, collettive e frequenti, nei confronti degli arbitri [art. 27,4bd RG rec., art. 24,4 RG]

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...