Jump to content

Recommended Posts

Posted
In effetti...non dev'essere stimolante veder sempre lo stesso gruppo di beceri che ti pedinano ogni domenica.

  :lol:  :lol:  :lol:

52611[/snapback]

Ah...dici che si son spaventati?

  • Replies 181
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Ero al forum...GRANDISSIMI I RAGAZZI DELLA GBR...hanno sostenuto i "nostri" cn la solita grinta!I milanesi in quanto a tifo e amore x la squadra hanno avuto l'ennesima lezione!

Detto questo la sconfitta nn è solo colpa sua ma BASTA GARNETT,MANDATELO A CASA....se avesse sulla maglia un altro nome sarebbe già stato tagliato!Abbiamo sopportato abbastanza...stasera poi è stato IMBARAZZANTE E IRRITANTE...oltre che egoista!

Certo che questa squadra è piena di problemi....Come ha detto Casti Junior noi I MORTI LI RESUSCITIAMO!!!

VERGOGNA....

52618[/snapback]

Se non crei giochi per garnett è inutile tenerlo, ma questa è colpa dell'allenatore, e per favore non fraintendetemi non voglio cacciare Magnano ma qualche colpa l'ha pure lui.

Però che bello a partita quasi chiusa saltare su chi non salta milanese è con i miei figli davanti ai bauscia che con questa squadra di strada ne faranno ben poca!!!!!!!!!!!!

Posted
e quando eravamo sotto di uno? è stato come contro treviso, siamo arrivati ad un passo dal pareggio e dal sorpasso e ci facciamo mettere sotto... certo che segnare 48 pt in 40' fa un pò tremare...

52576[/snapback]

Almeno, con Treviso la faccia l'abbiamo salvata! Stasera, direi proprio di no (sempre Sandro escluso!)... Mi auguro che questa "scarsa produttività" in attacco si risolva entro domenica, perché sennò la vedo male...

Quanto a Garnett, i casi sono due: o non si trova bene con Collins o, cosa a mio parere più probabile, come ha dimostrato a Treviso, non è in grado di reggere la pressione di ambienti con ambizioni un po' più alte di una salvezza più o meno tranquilla. Il nostro principale terminale offensivo dovrebbe darci più sicurezza... Mrsic, dove sei? :lol:

PS. Scusate, ma dopo quello che ho visto stasera, il pensiero del grandissimo Veljko mi tormenta...

Posted
Non segna mai, basta dovrebe essere quello ke apre le difese, ma nn ne mette manco 1!! cosa aspettiamo a tagliarlo!!!!!!!!!!

beh perdere contro una Milano così e proprio uno scandalo!!

Final8 sempre + lontane!

52568[/snapback]

a casa garnett!.mi sembrava strano che treviso dava via un fenomeno!

Posted
Se non crei giochi per garnett è inutile tenerlo, ma questa è colpa dell'allenatore, e per favore non fraintendetemi non voglio cacciare Magnano ma qualche colpa l'ha pure lui.

52637[/snapback]

Garnett ha bisogno di blocchi fatti bene; trovami un bloccante serio nel roster di Varese.

Nic

Posted
Garnett ha bisogno di blocchi fatti bene; trovami un bloccante serio nel roster di Varese.

Nic

52682[/snapback]

finalmente qualcuno ha trovato il problema, ieri mentre guardavo fare i blocchi ai nostri, mi cadevano per terra...

molli come budini, e comunque anche in attacco, una volta che una che abbiano fatto girare la palla con un po' di criterio...

sto incominciando a spazientirmi, e domenica arriva Bologna 3...

^_^B):D

Posted
Detto questo la sconfitta nn è solo colpa sua ma BASTA GARNETT,MANDATELO A CASA....se avesse sulla maglia un altro nome sarebbe già stato tagliato!

52618[/snapback]

Posted
inizio a pensare che il nostro problema più grosso sia in regia..

52686[/snapback]

Qualcuno che sappia orchestrare la partita non esiste, qualcuno che faccia un blocco e non solo il movimeto per farlo e poi fuori i c******i, il cuore, l'essere squadra, il non lasciare respirare in difesa su ogni pallone, o così o torniamocene a casa anche subito...Ci stiamo lasciati andare, non siamo peggiori di prima e non siamo certo diventati fenomeni dopo l'inizio brillante, restare con i piedi per terra e umiltà...

Posted
Beh..ora manca  solo sentire che la colpa è della tifoseria

52610[/snapback]

Emaz...non dare ascolto alle cornacchie !!!

Posted

Penso che il problema si l'incompatibilita' ormai chiara fra' DJ Collins e Garnett ,presi singolarmente sono buoni giocatori messi assieme si limitano .

Garnett avrebbe bisogno di un play puro alla Sanchez mentre al Giuanin occorrerebbe avere al fianco una guardia in grado di costruirsi un tiro da solo .

Mi spiace dirlo ma se Garnett il quale ci sta mettendo comunque del suo non avesse un biennale sarebbe gia' stato tagliato .

Posted

Concordo pienamente con quanto scritto da Franz79: anch'io penso che il nostro problema sia in regia. DJC ieri irritante. Regia senza ritmo, senza un pizzico di inventiva, di genialità. Non per difendere Garnett ma con una regia come quella di ieri sera sarebbe stata durissima per chiunque. Troppo, troppo lento e prevedibile il nostro gioco offensivo.

Posted
Concordo pienamente con quanto scritto da Franz79: anch'io penso che il nostro problema sia in regia. DJC ieri irritante. Regia senza ritmo, senza un pizzico di inventiva, di genialità.  Non per difendere Garnett ma con una regia come quella di ieri sera sarebbe stata durissima per chiunque. Troppo, troppo lento e prevedibile il nostro gioco offensivo.

52696[/snapback]

esatto. purtroppo il problema è nella regia: troppo lento, non apre mai il contropiede, palleggia troppo e fa restare l squadra troppo ferma. finche riesce con il pick n roll a creare qualcosa tutto bene, altrimenti è un disastro. inoltre se qui si vuole prendere qualcuno (ala piccola e ala grande) che possa cambiare un po' le cose dubito che li si possano trovare tra i comunitari e quindi un extra va tagliato: francamente viste le ultime partite penso che un buon play comunitario lo si possa trovare e si debba usare il vistso per un ala piccola/grande extracomunitaria.

Posted

Premetto che ieri la partita l'ho sentita alla radio e non ero al forum.

Sono veramente deluso per il gioco e per il risultato: vincere contro questa AJ non mi pareva un'impresa impossibile, ma più un'occasione ghiotta ed irripetibile.

Al di là degli inutili disfattismi, mi preme ricordare che, dopo le prime uscite, De Juan era dipinto come uno dei migliori play del campionato. Non metto in dubbio che stia attraversando un momento di forte appannamento, però mi pare abbia dimostrato di essere un buon difensore, un buonissimo finalizzatore ed un buon leader.

Quanto al nocciolo della questione (Garnett) devo dire che, rispetto al giocatore visto a Messina ed a Treviso, questo non sembra nememno un suo lontano parente. A mio giudizio è il tipo di gioco voluto dal coach che lo ha snaturato, mi spiego meglio:

1) Garnett è una guardia tiratrice che ha bisogno di un gioco in velocità per esprimere tutto il suo potenziale, mentre Magnano (non Collins!) impone un gioco molto più controllato, col risutato di tarpargli le ali;

2) per giocare in velocità bisogna avere un pacchetto lunghi (non necessariamente un centro) che raccatti i rimbalzi, cosa che Varese non ha;

3) senza grandi ed inutili stravolgimenti, basterebbe l'inserimento di un lungo di peso, capace di intimidire l'area, fare blocchi per Marlon, e lanciare il contropiede.

Questa squadra ha molte pontenzialità, e si è visto (Siena, Fottitudo lo sanno bene), non dimentichiamocelo... ^_^

Cosa ne pensate?

Posted

Non ne posso proprio più!

Cazzo non sopporto i tiratori di principio non hanno senso il basket non è fatto per loro i giocatori migliori sono quelli che sanno fare tutto!

Noi invece abbiamo preso uno pseudo specialista che non sa fare nemmeno quello che dovrebbe!

Non ho più parole...se non scrivere solo il suo ultimo score:

6 punti in 31 minuti con uno 0 su 7 da 2 e 0 su 2 ai liberi!

GARNET?

....

ma vafff....

Posted

Il problema resta sempre estetico.

Avevo consigliato di cambiare scarpe a Marlon.

Sono stato ascoltato,un tiratore per essere tale, deve accompagnare la palla nel cesto con una certa movenza estetica.

A Meson Rocca,per esempio,questa estetica non serve.

E' troppo grezzo.

Adesso le scarpe vanno bene,ma ...la maglia......dai,la maglia BIANCOBLU???

Il problema e' che Garnett gioca a Varese ma si sente Canturino.

Bisogna lavorare di piu' sulla psicologia.

Posted

Il problema-Garnett è evidente praticamente da inizio stagione a prescindere dall'ultima imbarazzante prova dell'intera squadra.

E' chiaro che non è che sia diventato un brocco, solo che una serie di fattori in questa Varese lo limitano.

Come detto da altri:

-Pochi blocchi fatti bene

-Un play che non lo "vede" abbastanza

Aggiungo io:

-Il fatto di "dover essere" un'opzione offensiva importante unita alle due cose di cui sopra lo costringono a essere il giocatore che corre di più senza palla, in attacco. Se arriva al tiro, probabilmente ci arriva stanco e senza gambe, almeno stando in campo 30'

Se ci fosse la possibilità di affiancargli (nel ruolo intendo) un mestierante solido cha sappia costruirsi il tiro dal palleggio e parta titolare, riducendogli il minutaggio e dandogli una dimensione da "specialista"...

L'altra opzione, individuata da molti, sarebbe un lungo pesante capace di bloccare bene, magari un play più play (certo che potendo recuperare bolzonella ai livelli già visti in passato...) e un ripensamento generale dell'impostazione offensiva. Opzione che però ha a mio parere un grosso limite : costa di più sia in termini di soldi che in termini di tempo/lavoro.

In ogni caso mi chiedo seriamente se Garnett l'abbia voluto coach Magnano o se sia "arrivato a scatola chiusa" per volere di altri in società. Non mi sembra un caso che nel sistema-Magnano siano emersi, facendo una media di quanto visto fin ora, un Fernandez pronosticato da molti come l'ennesimo salsiccione incapace, piuttosto che un Hafnar classico giocatore "utile e poco appariscente", mentre il talentuoso "tiratore puro" di cui si parla in questo 3d non riesce a proporsi ai livelli già visti altrove (a Messina ancora più che a Siena, non a caso).

Forse che prendendo al suo posto un altro tipo di guardia, magari dal nome meno noto, si sarebbero vendute meno tessere in campagna abbonamenti?

Si sa che la nostra piazza, forse per l'influenza di un notissimo anti-giornalista (a proposito: un amico che lavora nel settore lo descrive come sostanzialmente inamovibile e protettissimo, e non stento a crederci visto che il 50% di questo forum saprebbe fare meglio di lui almeno sotto il profilo della padronanza linguistica e lessicale), forse perchè si desidera sempre ciò che non si ha, è da tempo ossessionata dalla voglia quasi feticista di un "tiratore".

Eppure ricordo bene, quando ero bambino, un giocatore che sapeva, appunto, solo spararla dalla distanza.

Quando un bel giorno gli riuscì un terzo tempo (stentato e scoordinato peraltro) in contropiede il palazzo esplose in un "oooooh" tanto meravigliato quanto derisorio...Ve lo ricordate?

Posted
Il problema resta sempre estetico.

Bisogna lavorare di piu' sulla psicologia.

52820[/snapback]

Finalmente qualcuno ne parla! Grande Roberto :P

Un problema estetico, certo !!!!

Legato al significato etimologico del termine, ovvero" sensibilità" a 360°..... psicologico sicuramente... prima celato ma ora, dopo una infilata di sconfitte, emerge con prepotenza.

Mi sembra di ritornare su antichi passi e parole, esattamente al febbraio 2005.

Un saluto Luna ;)

Posted (edited)
Problema psicologico ed estetico, eh?

Io sono per le vecchie e sane pedate nel sedere! ;) ;)

52858[/snapback]

Non c'è dubbio, una giornataccia vero..... Spiff :(:P:( ?!?!?

Luna ;)

Edited by Luna Argentata
Posted

devo ricominciare a ubricarmi più spesso, almeno per qualche ora a settimana non ricorderò quello che è successo ieri sera... :P

spiff, almeno tu non eri al forum, l'unica cosa che mi consola, è stata la grande prova di tifo data... :P

Posted
spiff, almeno tu non eri al forum, l'unica cosa che mi consola, è stata la grande prova di tifo data...  :P

Guarda, a leggere i vostri resoconti mi tengo stretto il mio bel calvario ferroviario Roma-Varese! :P

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...