Virtus rinuncia all'Eurolega...

[fachiro]

premettendo che milano in eurolega è una pugnalata dritta al cuore, e che sarò costretto a disdire l'abbonamento di sky, devo ammettere che è giusto così.. dai se noi fossimo arrivati in finale scudetto e il nostro posto se lo fosse preso una neopromossa avremmo organizzato una spedizione punitiva!!!!

CACCA MILANO

12293[/snapback]

la differenza è che milano ha raccolto feccia ovunque; noi siamo spesso ridicoli ma è tutto frutto dell'ingenuità, non della malafede o soprattutto dei danè

[Long Leg]

Sai che credo l'abbia rilevata Piacenza e che sia in A1 invece...

12290[/snapback]

si chiama Piacenza, non Milano....indi è sparita

[sam]

Se la mettiamo sul semplice "diritto sportivo" l'Olimpia l'EL se l'è più che conquistata sul campo.

[Guest]

Se la mettiamo sul semplice "diritto sportivo" l'Olimpia l'EL se l'è più che conquistata sul campo.

12310[/snapback]

In effetti ci vanno le prime 4 della stagione regolare, più giusto di così...

Certo fa strano sentire stamattina da Corbelli le dichiarazioni sull'Eurolega obiettivo da perseguire a tutti i costi e dopo due ore leggere il comunicato della Virtus che ufficializza la rinuncia...

[sertar]

Va detto però che la Virtus Bologna è scomparsa 2 anni fa fallendo e conseguentemente perdendo parco giocatori, Belinelli uno dei tanti, l'affiliazione presso la fip ed ogni altro diritto.

Questa è una nuova società nata in seguito ad un acquisto di titolo e denominata inizialmente FuturVirtus Castelmaggiore, altra cosa rispetto la Virtus e che soprattutto non aveva nessun diritto a partecipare all'Eurolega... successivamente ha acquistato presso il tribunale fallimentare la vecchia denominazione sociale, ha effettuato il cambio di sede sociale, tutte cose però che non le dà alcun diritto pregresso; ora pretendere di giocare l'eurolega sarebbe stato come reclamare la restituzione dalla Fortitudo di Belinelli, giuridicamente assurdo....onestà impone di dire questo. Ciao

[Ale Div.]

L'eurolega ha delle regole che con il diritto sportivo centrano fino a un certo punto. Si tende a preferire squadre che facciano spettacolo con i grandi giocatori. Di solito queste squadre sono quelle che arrivano tra le prime 4 nei campionati più importanti e ricchi.

L'eurolega avrebbe dovuto rinunciare lei per prima alla virus e chiedere una wild card per milano.

La compravendita di diritti e doveri è tipica dell'idea mercantilistica del nostro tempo. Tutto ha un prezzo, tutto si può comprare, anche una sfida, anche le emozioni. Preferisco pensarla diversamente ed essere considerato un dinosauro stupido e fuori dal tempo. Può anche essere la scelta giusta.

Milano è giusto che faccia l'EL? Per le regole dell'EL no. Punto.

Ma chissenefrega, anche le regole si possono comprare: McC, Fajardo e qualche €urino vanno bene? Il futurshow a milano al posto dell'imbolsito SMAU?

Edited June 22, 2005 by Ale Div.

[davide]

onestamente non capisco perchè tanta acredine per l'accesso di milano all'EL (odio per i cugini a parte).

ci lamentiamo che si comprano i diritti sportivi, ma non ci andrebbe bene nemmeno se la virtus neopromossa giocasse il massimo campioanto continentale.

milano è arrivata 2^ in campionato: in tutta sincerità io preferisco vederci loro che i virtussini.

[Ale Div.]

onestamente non capisco perchè tanta acredine per l'accesso di milano all'EL (odio per i cugini a parte).

ci lamentiamo che si comprano i diritti sportivi, ma non ci andrebbe bene nemmeno se la virtus neopromossa giocasse il massimo campioanto continentale.

milano è arrivata 2^ in campionato: in tutta sincerità io preferisco vederci loro che i virtussini.

12323[/snapback]

Perchè le regole dell'eurolega sono diverse. Milano non aveva il diritto, secondo l'eurolega, di partecipare alla manifestazione. L'ha comprato.

Se l'eurolega si basasse solo sul risultato del campo, milano avrebbe tutto il diritto di parteciparvi e chi si sogna di discuterlo.

Perchè, allora, Roma no e siena sì?

[davide]

Perchè le regole dell'eurolega sono diverse. Milano non aveva il diritto, secondo l'eurolega, di partecipare alla manifestazione. L'ha comprato.

Se l'eurolega si basasse solo sul risultato del campo, milano avrebbe tutto il diritto di parteciparvi e chi si sogna di discuterlo.

Perchè, allora, Roma no e siena sì?

12329[/snapback]

sì sì, comprendo il discorso, ma francamente mi fa + schifo vedervi una squadra neopromossa che quella che arriva seconda in campionato, tutto qui

[bugo85]

......e alla fine Galliani e c. hanno comprato anche l'Eurolega  

12252[/snapback]

tanto la perdono ad istanbul!!

[Ale Div.]

sì sì, comprendo il discorso, ma francamente mi fa + schifo vedervi una squadra neopromossa che quella che arriva seconda in campionato, tutto qui 

12330[/snapback]

Sono d'accordo anch'io sul fatto che devono partecipare le migliori del campionato...

Purtroppo è così. Se capitasse a noi di comprare il diritto di giocare l'eurolega non ne sarei orgoglioso e probabilmente in coscienza la diserterei.

Come ho fatto a causa del caro-prezzi con i concerti di Springsteen.

[Bill Carson]

Perchè le regole dell'eurolega sono diverse. Milano non aveva il diritto, secondo l'eurolega, di partecipare alla manifestazione. L'ha comprato.

Se l'eurolega si basasse solo sul risultato del campo, milano avrebbe tutto il diritto di parteciparvi e chi si sogna di discuterlo.

Perchè, allora, Roma no e siena sì?

12329[/snapback]

Perchè conta il risultato della regular season, e Siena come terza è la prima delle squadre priva di contratto-Uleb.

[Bill Carson]

Se la mettiamo sul semplice "diritto sportivo" l'Olimpia l'EL se l'è più che conquistata sul campo.

12310[/snapback]

Virtus, come socio fondatore, aveva per la prossima stagione ancora il diritto per partecipare all'Eurolega, ma presentando una squadra molto al di sotto della media delle partecipanti.

Rinunciando, partecipa all'Eurolega, forse la squadra con maggior diritto sportivo delle società prive di contratto.

[Bill Carson]

Sono d'accordo anch'io sul fatto che devono partecipare le migliori del campionato...

Purtroppo è così. Se capitasse a noi di comprare il diritto di giocare l'eurolega non ne sarei orgoglioso e probabilmente in coscienza la diserterei.

Come ho fatto a causa del caro-prezzi con i concerti di Springsteen.   

12334[/snapback]

Il diritto non si può comprare, non corri rischi.

Prima si parlava di "squadre fondatrici" che avevano anche rischiato qualcosa, schierandosi pro-Uleb contro la Fiba.

In futuro si guarderà ai risultati ottenuti nei precedenti 3 anni in ambito nazionale.

Così due squadre verranno ammesse all'Eurolega di anno in anno, mentre per le altre due si guarderà il piazzamento in campionato.

[Leasir]

Hai ragione, ma il fatto che l'ha detta proprio sabatini mi fa vomitare ancora di più...sapendo cosa ha fatto gli anni scorsi.

a conti fatti cos'ha fatto?

niente.

eppure si da addosso a lui anzichè a Scavolini che si è pappato in un sol boccone Gorizia.

[Leasir]

Perchè le regole dell'eurolega sono diverse. Milano non aveva il diritto, secondo l'eurolega, di partecipare alla manifestazione. L'ha comprato.

Se l'eurolega si basasse solo sul risultato del campo, milano avrebbe tutto il diritto di parteciparvi e chi si sogna di discuterlo.

Perchè, allora, Roma no e siena sì?

poche balle, diritto comprato o meno, in questo modo si è ristabilita una sorta di giustizia sportiva.

Che poi a noi dia fastidio che sia Milano ad andarci, non cambia la sostanza delle cose.

In più, Sabatini non fa un bagno di sangue in europa, si guadagna Mordente (e soldi?) ed evita di essere escluso dalle prossime euroleghe per mancanza di risultati.

[Ponchiaz]

poche balle, diritto comprato o meno, in questo modo si è ristabilita una sorta di giustizia sportiva.

Che poi a noi dia fastidio che sia Milano ad andarci, non cambia la sostanza delle cose.

In più, Sabatini non fa un bagno di sangue in europa, si guadagna Mordente (e soldi?) ed evita di essere escluso dalle prossime euroleghe per mancanza di risultati.

12360[/snapback]

Quando uno ha ragione ha ragione...