Digressione calcistica.

[tricky]

I tifosi della Fiorentina quando avevano Baggio esposero uno striscione con scritto

"SENZA ROBERTO NON MI DIVERTO"

A questo punto io simbolicamente espongo:

"SENZA MANGUSTA NON MI DIVERTO A DIRE LA COSA GIUSTA"

E ddddai Bangu torna tra noi. Non è da te arrenderti così. In fondo anche prenderci in giro è divertente

[ROOSTERS99]

«Così Telecom spiava la Juve»

di Guido Vaciago

Bisogna fare attenzione al processo Telecom. Perché tra i rivoli di uno degli scandali più gravi e odiosi della storia repubblicana, si trova un pezzo fondamentale del puzzle di Calciopoli. Bisogna fare attenzione a Caterina Agata Plateo, testimone del Processo, che lavorava agli ordini di Adamo Bove, il funzionario della security Tim coinvolto nella vicenda Telecom e morto tragicamente nel 2006 allo scoppiare dello scandalo. E' lei che nella testimonianza di ieri, resa in aula a Milano, ha confermato sotto giuramento quello che già si sapeva, compresi gli ispiratori che - secondo quanto deposto da Tavaroli, Cipriani e lo stesso Tronchetti - erano i dirigenti dell'Inter: la Telecom ha spiato i telefoni della Juventus e dei suoi dirigenti, alcuni numeri intestati alla Figc (i designatori?), quelli dell'arbitro De Santis, quelli della Gea. Traffico telefonico sotto controllo, spionaggio ad alto livello con il sistema Radar; senza lasciare tracce. Un meccanismo in cui si poteva risalire a qualsiasi contatto telefonico, compresi quelli di mercato, per fare un esempio caro a Moggi, che di essere "spiato" (e non dai Carabinieri di Auricchio) lo sospettava ben prima che scattasse l'indagine della magistratura.

Nel silenzio della prescrizione della improcedibilità, la rumorosa deposizione della Plateo squarcia il velo su nuovi scenari, in cui si possono forse trovare risposte finora sfuggite. Perché l'inchiesta di Narducci e Beatrice presenta delle inquietanti analogie con quella privata rivelata dalla Plateo. A partire dai soggetti i cui telefoni vengono messi sotto controllo, per finire con le teorie investigative (ammonizioni mirate, contatti con i designatori, la figura di De Santis). Perché appare sempre più chiaro che la Juventus è oggetto di indagini (solo alcune legali) da molto prima del 2004. E perché, infine, è davvero difficile sostenere oggi che il grande imbroglio di Calciopoli sia quello che ci hanno raccontato nel 2006.

«Sì, spiavano Moggi e Juve»

di Alvaro Moretti

ROMA. «Ebbene sì, controllavamo i telefoni della Fc Juventus, della Gea, della Football Management, del signor Ceniccola (era un telefono di De Santis, ndr) e utenze della Figc. Potevo farlo entrando nel sistema Radar: mi diedero l'opportunità di vedere i contatti telefonici, di prendere appunti, senza essere in alcun modo rintracciabile e con il divieto assoluto di stampare quei tabulati che poi consegnavo ai miei superiori». In fondo a Moggi basterebbero le parole di Caterina Agata Plateo, ieri testimone al processo Telecom in corso a Milano per associazione a delinquere per spiegare tante cose.

DA BOVE A TAVAROLI. La Plateo dipendeva - dal 2000 al 2004 - da Adamo Bove , il funzionario della security Tim coinvolto nella vicenda Telecom e morto tragicamente nel 2006 allo scoppiare dello scandalo. Poi passerà alla Telecom con Ghioni e Tavaroli. Quelle parole, sapendo chi commissionava la scansione delle vite e dei telefoni altrui nel calcio, basterebbero anche alla Juventus per giustificare ogni tipo di azione a tutela del proprio operato. La Plateo ieri è stata sentita al processo milanese sullo scandalo Telecom, dell'intelligence illegale, con Tavaroli e la sua struttura al centro della vicenda: quattro ore davanti al giudice di Corte d'Assise, Gramacchio, perché gli avvocati dei danneggiati sono davvero tanti quanti i dossier illegali messi insieme. Compresi quelli che hanno visto protagonisti proprio la Juve, la Gea, la Football Management di Alessandro Moggi, l'arbitro De Santis e alcune utenze della Figc (quelle dei designatori dell'epoca, Pairetto e Bergamo ).

DAL 2003. La Plateo ha confermato, in sintesi, quanto detto nel giugno 2006 svelando la vicenda che la Figc frettolosamente archiviò nel giugno 2007 occupandosi solo del monitoraggio, dei pedinamenti etc. etc. commissionati nei confronti di Vieri e altri giocatori, ma anche e soprattutto dell'arbitro De Santis. C'era dell'altro: c'erano i telefonini della Juventus sotto controllo e quando oggi senti dire a Moggi che le sim servivano per evitare di essere controllati sul mercato, la questione diventa un po' più seria, forse. Anche perché ieri alle domande dell'avvocato Gallinelli, che tutela De Santis parte civile in quel processo, la Plateo ha messo una data che apre mille considerazioni sul modo con cui l'Inter attraverso Tavaroli e Nucini si sia mossa in quegli anni: «E' un'attività cominciata l'11 febbraio 2003 su otto utenze, tre delle quali non utilizzate o quasi. Io di calcio non sapevo niente, sapevo di Vieri dalle notizie di gossip. Del mio utilizzo del sistema Radar, anche se avevo accesso pure al Portale Magistratura, non dovevo far menzione con nessuno». Massimo del mistero. Misteri poi svelati dalle varie testimonianze di Tavaroli, Cipriani, Tronchetti Provera: la vicenda di Moratti e Facchetti che si industriano per capire. Con Nucini a fare da cavallo di Troia. Sì, ma da quando?

LE DATE. Le date sono importanti quanto le conferme che giungono sotto giuramento dalla Plateo, in aula. La Plateo parla di un'attività che prende il via a febbraio 2003, Bergamo a Napoli ricordava l'incontro con Moratti nel luglio 2002 in cui gli venivano chieste le ragioni per cui l'Inter avesse perso lo scudetto del 5 maggio; il 25 settembre 2003 Nucini afferma di aver proceduto alla sua (inutile) affiliazione moggiana andando all'hotel Concord per incontrare Lucianone. A febbraio 2004 Casarin parla di ammonizioni mirate, secondo Nucini? Ma ormai è chiaro che la macchina delle indagini private, con cavalli di Troia o 007 privati, era partita anni prima dell'indagine Calciopoli per come la conosciamo a Napoli.

GLI STESSI. Epperò proprio l'osservazione delle intestazioni di quei telefoni sotto controllo, di quei dossier («nel maggio 2005 - dice la Plateo in aula - mi fecero distruggere 18 dossier») fa capire: la Juve (dunque Moggi), la Gea, i designatori, De Santis. Il cuore dei teoremi scritti nelle informative di Auricchio, anni dopo. Ed è un continuo rimando: la teoria delle ammonizioni mirate che va e viene da Nucini ad Auricchio, quella della combriccola romana (da Telecom al teorema poi smentito dallo stesso maggiore dei carabinieri in aula: «La combriccola non c'era»).

OGGI IN AULA. In attesa del verdetto napoletano, la macchina dei risarcimenti chiesti dagli spiati si muove e comincia a correre: oggi davanti al giudice Minniti , seconda sezione del tribunale civile di Firenze, Paolo Bergamo e la sua legale Silvia Morescanti chiamano la Polis d'istinto di Cipriani, che indagava su calciatori, arbitri e dirigenti. Il giudice tenterà una conciliazione, poi si va alla causa e la Polis chiamerà in causa il committente, Telecom.

E A MARZO. A marzo, invece, esattamente il 13 marzo 2012 in aula sarà chiamata invece l'Inter: De Santis ha notificato la citazione di risarcimento (milionaria: Vieri ha chiesto 21 milioni, l'ex arbitro sarà più moderato) proprio relativa ai dossieraggi illegali commissionati alle strutture di Telecom dall'Inter. A proposito di questo utilissima la testimonianza della segretaria di Cipriani, Laura Giaquinta, sui dossier, al processo di Milano, il 5 ottobre: «Sì, abbiamo indagato su De Santis, m'interfacciavo con Tavaroli». Tutto, sotto giuramento, torna.

[ROOSTERS99]

«Così Telecom spiava la Juve»

di Guido Vaciago

Bisogna fare attenzione al processo Telecom. Perché tra i rivoli di uno degli scandali più gravi e odiosi della storia repubblicana, si trova un pezzo fondamentale del puzzle di Calciopoli. Bisogna fare attenzione a Caterina Agata Plateo, testimone del Processo, che lavorava agli ordini di Adamo Bove, il funzionario della security Tim coinvolto nella vicenda Telecom e morto tragicamente nel 2006 allo scoppiare dello scandalo. E' lei che nella testimonianza di ieri, resa in aula a Milano, ha confermato sotto giuramento quello che già si sapeva, compresi gli ispiratori che - secondo quanto deposto da Tavaroli, Cipriani e lo stesso Tronchetti - erano i dirigenti dell'Inter: la Telecom ha spiato i telefoni della Juventus e dei suoi dirigenti, alcuni numeri intestati alla Figc (i designatori?), quelli dell'arbitro De Santis, quelli della Gea. Traffico telefonico sotto controllo, spionaggio ad alto livello con il sistema Radar; senza lasciare tracce. Un meccanismo in cui si poteva risalire a qualsiasi contatto telefonico, compresi quelli di mercato, per fare un esempio caro a Moggi, che di essere "spiato" (e non dai Carabinieri di Auricchio) lo sospettava ben prima che scattasse l'indagine della magistratura.

Nel silenzio della prescrizione della improcedibilità, la rumorosa deposizione della Plateo squarcia il velo su nuovi scenari, in cui si possono forse trovare risposte finora sfuggite. Perché l'inchiesta di Narducci e Beatrice presenta delle inquietanti analogie con quella privata rivelata dalla Plateo. A partire dai soggetti i cui telefoni vengono messi sotto controllo, per finire con le teorie investigative (ammonizioni mirate, contatti con i designatori, la figura di De Santis). Perché appare sempre più chiaro che la Juventus è oggetto di indagini (solo alcune legali) da molto prima del 2004. E perché, infine, è davvero difficile sostenere oggi che il grande imbroglio di Calciopoli sia quello che ci hanno raccontato nel 2006.

«Sì, spiavano Moggi e Juve»

di Alvaro Moretti

ROMA. «Ebbene sì, controllavamo i telefoni della Fc Juventus, della Gea, della Football Management, del signor Ceniccola (era un telefono di De Santis, ndr) e utenze della Figc. Potevo farlo entrando nel sistema Radar: mi diedero l'opportunità di vedere i contatti telefonici, di prendere appunti, senza essere in alcun modo rintracciabile e con il divieto assoluto di stampare quei tabulati che poi consegnavo ai miei superiori». In fondo a Moggi basterebbero le parole di Caterina Agata Plateo, ieri testimone al processo Telecom in corso a Milano per associazione a delinquere per spiegare tante cose.

DA BOVE A TAVAROLI. La Plateo dipendeva - dal 2000 al 2004 - da Adamo Bove , il funzionario della security Tim coinvolto nella vicenda Telecom e morto tragicamente nel 2006 allo scoppiare dello scandalo. Poi passerà alla Telecom con Ghioni e Tavaroli. Quelle parole, sapendo chi commissionava la scansione delle vite e dei telefoni altrui nel calcio, basterebbero anche alla Juventus per giustificare ogni tipo di azione a tutela del proprio operato. La Plateo ieri è stata sentita al processo milanese sullo scandalo Telecom, dell'intelligence illegale, con Tavaroli e la sua struttura al centro della vicenda: quattro ore davanti al giudice di Corte d'Assise, Gramacchio, perché gli avvocati dei danneggiati sono davvero tanti quanti i dossier illegali messi insieme. Compresi quelli che hanno visto protagonisti proprio la Juve, la Gea, la Football Management di Alessandro Moggi, l'arbitro De Santis e alcune utenze della Figc (quelle dei designatori dell'epoca, Pairetto e Bergamo ).

DAL 2003. La Plateo ha confermato, in sintesi, quanto detto nel giugno 2006 svelando la vicenda che la Figc frettolosamente archiviò nel giugno 2007 occupandosi solo del monitoraggio, dei pedinamenti etc. etc. commissionati nei confronti di Vieri e altri giocatori, ma anche e soprattutto dell'arbitro De Santis. C'era dell'altro: c'erano i telefonini della Juventus sotto controllo e quando oggi senti dire a Moggi che le sim servivano per evitare di essere controllati sul mercato, la questione diventa un po' più seria, forse. Anche perché ieri alle domande dell'avvocato Gallinelli, che tutela De Santis parte civile in quel processo, la Plateo ha messo una data che apre mille considerazioni sul modo con cui l'Inter attraverso Tavaroli e Nucini si sia mossa in quegli anni: «E' un'attività cominciata l'11 febbraio 2003 su otto utenze, tre delle quali non utilizzate o quasi. Io di calcio non sapevo niente, sapevo di Vieri dalle notizie di gossip. Del mio utilizzo del sistema Radar, anche se avevo accesso pure al Portale Magistratura, non dovevo far menzione con nessuno». Massimo del mistero. Misteri poi svelati dalle varie testimonianze di Tavaroli, Cipriani, Tronchetti Provera: la vicenda di Moratti e Facchetti che si industriano per capire. Con Nucini a fare da cavallo di Troia. Sì, ma da quando?

LE DATE. Le date sono importanti quanto le conferme che giungono sotto giuramento dalla Plateo, in aula. La Plateo parla di un'attività che prende il via a febbraio 2003, Bergamo a Napoli ricordava l'incontro con Moratti nel luglio 2002 in cui gli venivano chieste le ragioni per cui l'Inter avesse perso lo scudetto del 5 maggio; il 25 settembre 2003 Nucini afferma di aver proceduto alla sua (inutile) affiliazione moggiana andando all'hotel Concord per incontrare Lucianone. A febbraio 2004 Casarin parla di ammonizioni mirate, secondo Nucini? Ma ormai è chiaro che la macchina delle indagini private, con cavalli di Troia o 007 privati, era partita anni prima dell'indagine Calciopoli per come la conosciamo a Napoli.

GLI STESSI. Epperò proprio l'osservazione delle intestazioni di quei telefoni sotto controllo, di quei dossier («nel maggio 2005 - dice la Plateo in aula - mi fecero distruggere 18 dossier») fa capire: la Juve (dunque Moggi), la Gea, i designatori, De Santis. Il cuore dei teoremi scritti nelle informative di Auricchio, anni dopo. Ed è un continuo rimando: la teoria delle ammonizioni mirate che va e viene da Nucini ad Auricchio, quella della combriccola romana (da Telecom al teorema poi smentito dallo stesso maggiore dei carabinieri in aula: «La combriccola non c'era»).

OGGI IN AULA. In attesa del verdetto napoletano, la macchina dei risarcimenti chiesti dagli spiati si muove e comincia a correre: oggi davanti al giudice Minniti , seconda sezione del tribunale civile di Firenze, Paolo Bergamo e la sua legale Silvia Morescanti chiamano la Polis d'istinto di Cipriani, che indagava su calciatori, arbitri e dirigenti. Il giudice tenterà una conciliazione, poi si va alla causa e la Polis chiamerà in causa il committente, Telecom.

E A MARZO. A marzo, invece, esattamente il 13 marzo 2012 in aula sarà chiamata invece l'Inter: De Santis ha notificato la citazione di risarcimento (milionaria: Vieri ha chiesto 21 milioni, l'ex arbitro sarà più moderato) proprio relativa ai dossieraggi illegali commissionati alle strutture di Telecom dall'Inter. A proposito di questo utilissima la testimonianza della segretaria di Cipriani, Laura Giaquinta, sui dossier, al processo di Milano, il 5 ottobre: «Sì, abbiamo indagato su De Santis, m'interfacciavo con Tavaroli». Tutto, sotto giuramento, torna.

[Silver Surfer]

Bergamo-Paolillo scontro per i danni

L’ex designatore arbitrale Bergamo in aula per il risarcimento per le indagini illegali. A sorpresa arriva l’ad dell’Inter Paolillo. I legali Pirelli: «Reato prescritto». Ma il giudice fissa l’udienza il 29 marzo

Meglio abbondare, diceva Totò quando dettava a Peppino la famosa lettera: e l’Inter ha voluto abbondare. L’ad Ernesto Paolillo s’è presentato puntuale all’appuntamento che Paolo Bergamo aveva dato davanti al giudice Luca Minniti della seconda sezione del Tribunale civile di Firenze. E’ lì che l’ex designatore grazie alla legale Silvia Morescanti ha portato la causa per risarcimento alla Polis d’Istinto, la società di investigazioni di Cipriani - ora in liquidazione - che agiva per conto di Tavaroli e della security deviata di Telecom: anche Bergamo, a quanto ha riferito la teste Plateo , aveva il telefono monitorato. E la sua privacy è stata violata: ispirandosi alla richeista di Bobo Vieri chiede anche lui un risarcimento monstre di 20 milioni. L’Inter, al momento, non è citata anche se la vicenda la conoscono anche le statue di Piazza della Signoria: Moratti e Facchetti chiamano Tavaroli e parte l’investigazione.

IN TRIBUNALE - Fatto sta che ieri l’Inter s’è fatta presente al gran completo: ecco allora l’ad Paolillo (quello cui l'arbitro in attivita' Nucini si rivolge per un posto in banca, secondo i racconti dell’ex arbitro e cavallo di Troia interista nella Can), con gli avvocati Beretta e Chiarelli . «Noi non c’entriamo, non siamo neanche citati nel processo Telecom»: e allora perché s’interessano della questione verrebbe da dire... In ogni caso sono i legali di Pirelli a tenere banco. «Il reato è prescritto: sono fatti del 2003», sostengono gli avvocati Panelli e Stanghellini . Ma il danno «è morale - ricorda la Morescanti - e noi di questo lavoro d’intelligence veniamo a sapere nel 2007». E si riservano di acquisire anche la testimonianza della Plateo sui tabulati. Il legale della Telecom (che sulle questioni relative a Cipriani ha preso le distanze da tempo) è l’avvocato Leoni . Il presidente Minniti cerca la conciliazione, visto che Pirelli ricorda di aver risarcito «i propri dipendenti spiati». Ma niente: aggiornamento del fascicolo a febbraio e appuntamento in aula il 29 marzo. Ci sarà ancora Paolillo?

Processo Telecom: prescritta anche la vergogna?

Ieri abbiamo avuto, grazie ad un articolo di Tuttosport, la conferma della testimonianza al processo Telecom della signora Plateo: “La Telecom ha spiato i telefoni della Juventus e dei suoi dirigenti, alcuni numeri intestati alla Figc ( i designatori?), quelli dell’arbitro De Santis, quelli della Gea. Traffico telefonico sotto controllo, spionaggio ad alto livello con il sistema Radar; senza lasciare traccia”.

La novità nella deposizione della Plateo, sta nella spiegazione sul perché non sono state mai trovate tracce di quei controlli telefonici :il sistema radar, dove se non si stampano i tabulati ma ci si limita a visualizzarli, si resta anonimi.

La gravità è che queste dichiarazioni non sono altro che la conferma di quanto aveva già detto il 21/06/2006 in piena calciopoli. Nessuno ne tenne conto, tanto meno la solerte Figc. Lo scenario sarebbe mutato profondamente.

L’avvocato Gallinelli, legale di De Santis, parla ancora di “tanti punti di contatto” con le indagini di Auricchio. “Analogie quanto meno sospette: perché i telefoni sotto controllo sono praticamente gli stessi e in quel famoso incontro fra Moratti, Facchetti e Tavaroli, in cui parlano delle presunte rivelazioni di Nucini vengono fuori delle ipotesi che diventano la base delle indagini di Auricchio”.

E proprio ieri, mentre si discuteva la causa di risarcimento di Paolo Bergamo (quantificati in 20 milioni in linea con quanto richiesto da Vieri), l’inter si presenta al gran completo con Ernesto Paolillo e gli Avvocati Beretta e Chiarelli.

E sapete per dire cosa? “Noi non c’entriamo, non siamo nemmeno citati nel processo Telecom” , parola di Paolillo. E’ sentita la cosa, se pur ritenendo di non entrarci niente si presenta in aula con due avvocati…

E gli avvocati di Pirelli (Panelli e Stanghellini) si difendono così: ”Il reato è prescritto: sono fatti del 2003”.

Dove sta la sorpresa? E’ da anni che superano l’ostacolo della giustizia a furia di prescrizioni..

Tuttosport riporta l’intenzione dell’avvocato Morescanti di acquisire anche la testimonianza della Plateo sui tabulati e la sua affermazione in risposta ai legali di Pirelli sul danno che è “morale” . Anche perché “noi di questo lavoro di intelligence venimmo a sapere nel 2007”.

Ma c’è un ulteriore novità: anche la GEA di Alessandro Moggi ha iniziato l’iter per una causa risarcitoria nei confronti di Telecom attraverso la richiesta del verbale di audizione della signora Plateo.

Fa riflettere l’assurda pretesa nerazzurra di mantenere quello scudetto ancora nella loro bacheca, nonostante l’emergere delle loro chiare responsabilità e dei loro illeciti.

Come fa riflettere ancor più l’assurda posizione della federazione che, colta con le mani nella marmellata, ancora considera “giusto” lasciare lo scudetto del 2006 all’inter.

Giusto anche sottolineare come ieri, l’unico quotidiano ad aver riportato le dichiarazioni della Plateo, sia stato Tuttosport. La prescrizione dell’informazione ha contagiato tutta la stampa nazionale.

Un danno enorme per tutto il nostro calcio causato dalla negligenza e forse complicità di chi non ha indagato e cercato chiarimenti in tempo utile per evitare che calciopoli portasse beneficio solo a qualcuno (volutamente?) lasciando il vuoto intorno.

[Mangusta]

ECCO I VOSTRI IDOLI...COM'E' CHE NON FATE NFORMAZIONE ? W I DIS"ONESTI"...

NAPOLI, 8 novembre 2011

Condannato Moggi a 5 anni e 4 mesi insieme agli altri per associazione a delinquere. Condanne anche per Della Valle e Lotito. All'ex dg juventino anche l'interdizione dai pubblici uffici e il daspo (quello dato agli ultrà)

20 — Arriva puntuale la giudice Casoria a leggere la lunghissima sentenza: 16 condanne e 8 assoluzioni. Condannato a 5 anni e 4 mesi Luciano Moggi (che ha avuto anche il Daspo e l'interdizione per i pubblici uffici) per "promozione della associazione a delinquere", insieme all'ex designatore Paolo Bergamo (3 anni e 8 mesi) e Innocenzo Mazzini (2 anni e 2 mesi). A Pairetto 1 anno e 11 mesi (senza la "promozione" dell'associazione). All'ex arbitro De Santis 1 anno e 11 mesi, mentre a Bertini 1 anno e 5 mesi. Condanne per "frode sportiva" anche per Andrea Della Valle e Lotito, entrambi a 1 anno e tre mesi: stessa condanna anche per Mencucci. Meani 1 anno. Confermato l'impianto accusatorio.

[Mangusta]

ECCO I VOSTRI IDOLI...COM'E' CHE NON FATE NFORMAZIONE ? W I DIS"ONESTI"...

NAPOLI, 8 novembre 2011

Condannato Moggi a 5 anni e 4 mesi insieme agli altri per associazione a delinquere. Condanne anche per Della Valle e Lotito. All'ex dg juventino anche l'interdizione dai pubblici uffici e il daspo (quello dato agli ultrà)

20 — Arriva puntuale la giudice Casoria a leggere la lunghissima sentenza: 16 condanne e 8 assoluzioni. Condannato a 5 anni e 4 mesi Luciano Moggi (che ha avuto anche il Daspo e l'interdizione per i pubblici uffici) per "promozione della associazione a delinquere", insieme all'ex designatore Paolo Bergamo (3 anni e 8 mesi) e Innocenzo Mazzini (2 anni e 2 mesi). A Pairetto 1 anno e 11 mesi (senza la "promozione" dell'associazione). All'ex arbitro De Santis 1 anno e 11 mesi, mentre a Bertini 1 anno e 5 mesi. Condanne per "frode sportiva" anche per Andrea Della Valle e Lotito, entrambi a 1 anno e tre mesi: stessa condanna anche per Mencucci. Meani 1 anno. Confermato l'impianto accusatorio.

Sentenza assolutamente inaspettata, probabilmente anche dall’accusa.

Un brutto colpo per la Juventus che aveva cavalcato nella seconda fase la china che sembrava favorevole al suo ex dg per poter continuare la sua battaglia per la restituzione degli scudetti. Ora sarà terribilmente più difficile.

passo e ri-chiudo

[Mangusta]

FATTI ...NON PAROLE...

GIUSTIZIA SPORTIVA

14/07/2006 - Calciopoli (primo grado)

Retrocessione in Serie B per la juventus con 30 punti di penalizzazione

Squalifica di 5 anni a moggi con proposta di radiazione

Squalifica di 5 anni a giraudo con proposta di radiazione

25/07/2006 - Calciopoli (secondo grado)

Retrocessione in Serie B per la juventus con 17 punti di penalizzazione

Squalifica di 5 anni a moggi con proposta di radiazione

Squalifica di 5 anni a giraudo con proposta di radiazione

27/10/2006 - Calciopoli (arbitrato del CONI)

Retrocessione in Serie B per la juventus con 9 punti di penalizzazione

Squalifica di 5 anni a moggi con proposta di radiazione

Squalifica di 5 anni a giraudo con proposta di radiazione

18/06/2008 - Calciopoli (secondo filone di indagini)

La juventus patteggia l'accusa di aver utilizzato schede svizzere per contattare designatori e arbitri, versando 300 mila euro nella casse della FIGC.

16/06/2011 - Calciopoli (proposta di radiazione tesserati - primo grado)

Moggi radiato dal mondo del calcio

Giraudo radiato dal mondo del calcio

09/07/2011 - Calciopoli (proposta di radiazione tesserati - secondo grado)

Moggi radiato dal mondo del calcio

Giraudo radiato dal mondo del calcio

18/07/2011 - Esposto della juventus alla FIGC contro lo Scudetto 2006 assegnato all'Inter

Esposto Respinto.

Non ci sono i presupposti giuridici per la revoca.

GIUSTIZIA ORDINARIA

19/03/2008 - Ricorso al TAR del Lazio (moggi contro la squalifica in ambito sportivo)

Ricorso respinto con la motivazione che la squalifica sportiva è legittima e da scontare fino alla fine.

22/05/2008 - Ricorso al TAR del lazio (associazioni private contro l'assegnazione dello scudetto 2006 all'Inter)

Ricorso presentato dalle associazioni "ego di napoli" e "giùlemanidallajuve" respinto. non riscontrate anomalie nella decisione che è del tutto legittima.

08/01/2009 - GEA (primo grado)

Moggi condannato a 1 anno e 6 mesi di carcere per violenza privata.

14/12/2009 - Calciopoli (primo grado, rito abbreviato)

Giraudo condannato a 3 anni di carcere per frode sportiva e associazione a delinquere.

08/02/2011 - Ricorso al TAR del lazio (associazioni private contro l'assegnazione dello scudetto 2006 all'Inter)

Ricorso presentato dall'associazione "giùlemanidallajuve" respinto. l'associazione "giùlemanidallajuve" dovrà pagare come risarcimento: 12mila euro alla FIGC, 12mila euro al CONI, 12mila euro all'INTER.

25/03/2011 - GEA (secondo grado)

Moggi condannato a 1 anno di carcere per violenza privata.

[tricky]

Oh finalmente sei tornato. E sono contento, dico davvero. CI doveva essere uno spiraglio di sole per rivederti. Solo che se adesso ti declini ancora non sei corretto. Anche se temo che la maglietta che porti sotto la camicia ti farà comportare in quel modo

Facciamo un bel processo anche a Moratti (sempre che non si nasconda dietro la prescrizione) così esce pulitissimo e tu sarai contento, no?

Ps Sentenza che non intacca minimamente le richieste della società Juve come riportato ovunque tranne che da BangustaInterChannel

[ROOSTERS99]

Moggi capo-cupola a delinquere con presidenti, designatori, arbitri ?? Può darsi, la prima sentenza dice così....

Bello e giusto sarebbe vedere un dibattimento processuale anche per quei "figuri" comparsi clamorosamente

(e altrettanto clamorosamente ESCLUSI nel 2006 !!!) durante il processo testè

terminato i quali, in modo del TUTTO PARITETICO appaiono coinvolti nella vicenda....

Ricordo anche, in attesa dell' appello, che altri procedimenti, stavolta NON riguardanti Moggi si stanno per aprire.

Tempo al tempo.........a la seri B arriva !!

P.S. : domanda per Dany : e se Moggi fosse stato assolto ??

Edited November 9, 2011 by ROOSTERS99

[tricky]

TORINO - La sentenza odierna «afferma la totale estraneità ai fatti contestati della Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell'articolo 2049 c.c». È il commento della società, dal proprio sito, sulla sentenza di Napoli. «Tale decisione - prosegue il club bianconero - assunta all'esito di un dibattimento approfondito e all'analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni». La Juventus «proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento»

No, sai Mangu, hai postato per tre chilometri, ma ti eri scordato questo particolare

[Mangusta]

TORINO - La sentenza odierna «afferma la totale estraneità ai fatti contestati della Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell'articolo 2049 c.c». È il commento della società, dal proprio sito, sulla sentenza di Napoli. «Tale decisione - prosegue il club bianconero - assunta all'esito di un dibattimento approfondito e all'analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni». La Juventus «proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento»

No, sai Mangu, hai postato per tre chilometri, ma ti eri scordato questo particolare

certo Moggi e Giraudo erano dirigenti del Crotone Volley, solo che il Crotone Volley aveva i colori sociali bianconeri e per errore hanno mandato la juve in B...

CONDANNA SEMPRE E COMUNQUE A CHI DELINQUE questo è il messaggio che deve passare...e la Juve DELINQUE SEMPRE...

[Mangusta]

P.S. : domanda per Dany : e se Moggi fosse stato assolto ??

Non ti preoccupare, tra appello e Cassazione tra 23 anni verrà assolto perchè il fatto non sussiste e tutti avevano bevuto troppo e ci vedevano doppio...ci penseremo tra 23 anni, tieni vivo il post intanto

[Virgus]

Dani , trova un post mio in cui ho difeso Moggi .

Come ti ho già detto anche di persona , per me anche la Juve sta sbagliando atteggiamento .

Il problema non è se la Juve è colpevole o meno , perchè la Juve ha già pagato .

Il problema è sapere perchè altri non sono stati indagati a tempo debito e questo col processo di napoli non centra nulla .

Il problema non lo risolve la Juve o gli juventini .

Il problema dovete risolverlo tu , il cognato di Roo , il mio amico Andrea , il mio amico Massimo , tutti i tifosi interisti VERI che , al pari di noi juventini , sono stati presi per il culo negli ultimi 5 anni da viscidi personaggi .

Finchè TU e TUTTI VOI non pretenderete si faccia chiarezza su ciò che avvenne in quel periodo purtroppo rimarrà sempre un'ombra su di voi ed una infamia su Giacinto Facchetti .

[tricky]

certo Moggi e Giraudo erano dirigenti del Crotone Volley, solo che il Crotone Volley aveva i colori sociali bianconeri e per errore hanno mandato la juve in B...

CONDANNA SEMPRE E COMUNQUE A CHI DELINQUE questo è il messaggio che deve passare...e la Juve DELINQUE SEMPRE...

I casi sono due Bangu

1. Credi nella giustizia e quindi accetti la condanna a Moggi e l'assoluzione della Juve

2. Non credi nella giustizia e allora anche la condanna a Moggi può essere opinabile

Decidi tu. Ma non puoi dire bravi ai giudici che condannano Moggi e cattivi agli stessi giudici che escludono responsabilità civili della Juve.

Nel frattempo che rifletti e decidi perché non scrivi una letterina anche al tuo presidente chiedendo di rinunciare alla prescrizione per dimostrare la totale verginità sua e del club a cui fa capo?

Ps Ora sei bello pimpante perché la vita il tribunale ti sorride, però continua a rimanere qui anche se in futuro le cose magari non ti gireranno bene come una dozzina di giorni fa. Non è carino sparire e ricomparire a piacimento. I tuoi amici (noi) ci restano male... Hanno la sensazione che sei permaloso oppure non sai come replicare nei momenti difficili

[ROOSTERS99]

...sarà stata la cervicale ??

[Mangusta]

Dani , trova un post mio in cui ho difeso Moggi .

Come ti ho già detto anche di persona , per me anche la Juve sta sbagliando atteggiamento .

Il problema non è se la Juve è colpevole o meno , perchè la Juve ha già pagato .

Il problema è sapere perchè altri non sono stati indagati a tempo debito e questo col processo di napoli non centra nulla .

Il problema non lo risolve la Juve o gli juventini .

Il problema dovete risolverlo tu , il cognato di Roo , il mio amico Andrea , il mio amico Massimo , tutti i tifosi interisti VERI che , al pari di noi juventini , sono stati presi per il culo negli ultimi 5 anni da viscidi personaggi .

Finchè TU e TUTTI VOI non pretenderete si faccia chiarezza su ciò che avvenne in quel periodo purtroppo rimarrà sempre un'ombra su di voi ed una infamia su Giacinto Facchetti .

NO - NO - NO

è vero che non hai mai difeso Moggi...anzi...

è vero che la juve ha pagato, ma la juve afferma "che ha pagato a torto" e questo non è vero...

se gli altri non sono stati indagati e accadrà qualcosa per cui "gli altri" dovranno essere indagati ciò avverrà...

ciò che tu definisci OFFENSIVAMENTE un viscido io te lo rigiro dicendo che Agnellino jr è un infame e che siccome NON VINCE NIENTE sposta l'argomento sull'inter anzichè sulla selva di acquisti inutili degli ulti anni con fiori di mlioni di euro buttati per incapacità...

Per NOI Facchetti e l'INTER sono innocenti anzi sono VITTIME...fattene una ragione è inutile che insisti...per me il tutto si racchiude in un intercettazione dove Facchetti dice "MANDAMI IL MIGLIORE" sintomo evidente che sapeva del losco che c'era sotto e cercava di farsi fregare il meno possibile...

Poi non dire che non ti rispondo...

Chiudo con questo post addio...

[Mangusta]

I casi sono due Bangu

1. Credi nella giustizia e quindi accetti la condanna a Moggi e l'assoluzione della Juve

2. Non credi nella giustizia e allora anche la condanna a Moggi può essere opinabile

Decidi tu. Ma non puoi dire bravi ai giudici che condannano Moggi e cattivi agli stessi giudici che escludono responsabilità civili della Juve.

Nel frattempo che rifletti e decidi perché non scrivi una letterina anche al tuo presidente chiedendo di rinunciare alla prescrizione per dimostrare la totale verginità sua e del club a cui fa capo?

Ps Ora sei bello pimpante perché la vita il tribunale ti sorride, però continua a rimanere qui anche se in futuro le cose magari non ti gireranno bene come una dozzina di giorni fa. Non è carino sparire e ricomparire a piacimento. I tuoi amici (noi) ci restano male... Hanno la sensazione che sei permaloso oppure non sai come replicare nei momenti difficili

ah ah ah...non sparisco semplicemente quando il dialogo è tra sordi è inutile continuare...a Voi illiBati verificare chi è più sordo...

comunque rispondo anche a Te ancora una volta...

Io ero libero di dire “2+2=4” e nessuna cosa al mondo mi avrebbe imposto di fare come Wilson, di scrivere quasi incosciamente che “2+2=5”. Nessuno.

Pacificato con me stesso avevo deciso di non guardare neanche, di non aspettare: non avevo bisogno di un processo, di un giudice, di arringhe, di storture processuali, di sotterfugi, per ricordare a me stesso quale fosse la verità, che due più due fa sempre quattro, da qualunque parte lo si guardi.

Neanche il tempo di pensarlo e la Juventus comunica pubblicamente che la sentenza evidenzia la propria totale estraneità dai fatti. Ho strabuzzato gli occhi e ho pensato: 2+2=5. Se provi a spiegarlo diventi matto, ma un sacco di gente ci crede “con purità di cuore”, e che l’opera di negazione di una “esistenza dalla realtà obiettiva” era già in atto. Di nuovo.(Parentesi anche x Virgus: la Juventus dimostri la propria estraneità, la smetta con questa farsa della parità di trattamento e faccia l’unica cosa seria che potrebbe fare in questi casi: chiedere i danni a Moggi e Giraudo).

Fammi spendere due parole sulla "prostituzione intellettuale"...quello che è avvenuto questa estate è vergognoso. Vergognoso. Cito Monti della Gazzetta dello Sport:

“Abbiamo documentato, seguito con rispetto e talora anche appoggiato le iniziative legali che la Juventus ha intrapreso nell’ultimo anno”

Un giornale non dovrebbe appoggiare iniziative legali: dovrebbe informare. Ma i giornali italiani non hanno informato, anzi: hanno decontestualizzato, strumentalizzato, violentato il 2+2 per farlo diventare 5, per farlo credere a tutti con "purità di cuore".

Non si canta vittoria, non c’è niente da cantare: c’è il Tnas, l’appello… la strada è lunga e nulla vieta di pensare che un giorno potranno farla franca

Ma NOI resistiamo: non abbiamo mai dubbio. 2+2=4.

Ciao "puri di cuore"

[tricky]

il tuo 2+2 = 4 è solo quando vuoi tu.

C'è una sentenza che condanna Moggi e non la Juve. Ribadisco (se vuoi capire) non puoi dire bravi a giudici solo per il 50%. Ora poi se vuoi sparire fai pure anche se non capisco... Io mi diverto, tu ti incazzi. A questo punto non ti tiro più in causa neppure io e così puoi intervenire senza contradditorio quanto vuoi. Però, permettimi di dirtelo perché ti conosco, un po' mi spiace che la prendi così

[Mangusta]

il tuo 2+2 = 4 è solo quando vuoi tu.

C'è una sentenza che condanna Moggi e non la Juve. Ribadisco (se vuoi capire) non puoi dire bravi a giudici solo per il 50%. Ora poi se vuoi sparire fai pure anche se non capisco... Io mi diverto, tu ti incazzi. A questo punto non ti tiro più in causa neppure io e così puoi intervenire senza contradditorio quanto vuoi. Però, permettimi di dirtelo perché ti conosco, un po' mi spiace che la prendi così

Caro Tricky in questo post negli ultimi due mesi non sono io quello che non accetta il contradditorio...alle mie argomentazioni non rispondete mai ma ritornate sempre al vostro punto di partenza...mi sembra che la mia opinione è chiara e precisa la Juventus (come il milan, la lazio e la fiornetina) attraverso chi i dirigenti chi i presidenti avevano creato un sistema di controllo delle classifiche in modo scorretto e disonesto...Voi portate avanti la favoletta "tutti lo spaevano, tutti colpevoli"...senza riotrnare ancora su ogni punto altrimenti ricominciamo direi che è ora di smetterla (almeno per me...) tanto qui non si scambiano opinioni ma ognuno pretende di esprimere delle certezze ed allora ognuno si tenga le sue...

Ciao

[Virgus]

NO - NO - NO

è vero che non hai mai difeso Moggi...anzi...

è vero che la juve ha pagato, ma la juve afferma "che ha pagato a torto" e questo non è vero...

ciò che tu definisci OFFENSIVAMENTE un viscido io te lo rigiro dicendo che Agnellino jr è un infame e che siccome NON VINCE NIENTE sposta l'argomento sull'inter anzichè sulla selva di acquisti inutili degli ulti anni con fiori di mlioni di euro buttati per incapacità...

Io su Andrea Agnelli sono critico ma non bisogna scordare che è al timone della società da un anno e mezzo , quindi ciò che tu gli imputi non è da imputare a lui .

Anche per me sta sbagliando tattica ed atteggiamento nei confronti di inter e federazione , questo suo continuo ricorrere a tutto e tutti è puerile : se sei realmente convinto di aver ragione , vai in un tribunale civile e chiedi i danni e piantala con i ricorsi al tis tas tus e tos .

Oppure , ed è quello che avrei fatto io , vieta ai tuoi giocatori la convocazione in nazionale ( gente come Buffon dovrebbe essere schifata di giocare per questa federazione ) , ritira la squadra dal campionato italiano e chiedi l'affiliazione al campionato spagnolo piuttosto che francese o inglese ( che sarebbero BEN ontenti di accettarti ) così vediamo come reagiscono le altre squadre di fronte alla fuga dei cattivoni ...

E , ripeto , io non avrei voluto Andrea Agnelli presidente .

Per me , LAPO era la persona più adatta . E non sto scherzando .

Edited November 10, 2011 by Virgus

[Virgus]

Caro Tricky in questo post negli ultimi due mesi non sono io quello che non accetta il contradditorio...alle mie argomentazioni non rispondete mai ma ritornate sempre al vostro punto di partenza...mi sembra che la mia opinione è chiara e precisa la Juventus (come il milan, la lazio e la fiornetina) attraverso chi i dirigenti chi i presidenti avevano creato un sistema di controllo delle classifiche in modo scorretto e disonesto...Voi portate avanti la favoletta "tutti lo spaevano, tutti colpevoli"...senza riotrnare ancora su ogni punto altrimenti ricominciamo direi che è ora di smetterla (almeno per me...) tanto qui non si scambiano opinioni ma ognuno pretende di esprimere delle certezze ed allora ognuno si tenga le sue...

Ciao

Non è vero .

Io ho sempre accettato il contraddittorio , semmai mi son sempre lamentato del fatto che tu svicoli alle domande .

[Virgus]

se gli altri non sono stati indagati e accadrà qualcosa per cui "gli altri" dovranno essere indagati ciò avverrà...

Per NOI Facchetti e l'INTER sono innocenti anzi sono VITTIME...fattene una ragione è inutile che insisti...per me il tutto si racchiude in un intercettazione dove Facchetti dice "MANDAMI IL MIGLIORE" sintomo evidente che sapeva del losco che c'era sotto e cercava di farsi fregare il meno possibile...

Poi non dire che non ti rispondo...

Chiudo con questo post addio...

Epperò anche tu vieni giù dal pero , altrimenti perdi anche quella poca credibilità che ti è rimasta : ci sono 64 pagine di relazione di Palazzi che dicono che l'Inter era colpevole quanto milan fiorentina lazio etc etc ( la juve di più , te lo concedo ) ma per qualche strano motivo non fu indagata allora e non può essere perseguita oggi perchè i fatti ACCERTATI sono OGGI prescritti .

Lo stesso Palazzi ( che è Santo subito quando procede contro la Juve ) ha espressamente fatto notare che sarebbe stato opportuno che Moratti avesse rinunciato alla prescrizione per fare UNA VOLTA PER TUTTE luce su quel periodo .

Ma a moratti non può farlo perchè si aprirebbe il vaso di Pandora .

E siete solo voi tifosi interisti che potete cambiare questa situazione .

Altrimenti rimarrete sempre e solo dei PRESCRITTI , con un'ombra enorme sulle recenti vittorie ( vittorie ????? ) e con una Bandiera come Facchetti ricoperta di guano .

Ma se siete felici voi , buona prescrizione a tutti !

[Mangusta]

Epperò anche tu vieni giù dal pero , altrimenti perdi anche quella poca credibilità che ti è rimasta : ci sono 64 pagine di relazione di Palazzi che dicono che l'Inter era colpevole quanto milan fiorentina lazio etc etc ( la juve di più , te lo concedo ) ma per qualche strano motivo non fu indagata allora e non può essere perseguita oggi perchè i fatti ACCERTATI sono OGGI prescritti .

Lo stesso Palazzi ( che è Santo subito quando procede contro la Juve ) ha espressamente fatto notare che sarebbe stato opportuno che Moratti avesse rinunciato alla prescrizione per fare UNA VOLTA PER TUTTE luce su quel periodo .

Ma a moratti non può farlo perchè si aprirebbe il vaso di Pandora .

E siete solo voi tifosi interisti che potete cambiare questa situazione .

Altrimenti rimarrete sempre e solo dei PRESCRITTI , con un'ombra enorme sulle recenti vittorie ( vittorie ????? ) e con una Bandiera come Facchetti ricoperta di guano .

Ma se siete felici voi , buona prescrizione a tutti !

Vedi che parliamo tra sordi...è inutile ricominciare altrimenti potrei argomentarti che ciò che afferma Palazzi sono, AL MOMENTO, solo sue supposizioni fatte ad anni di distanza, potrei argomentarti che ciò che dice è UN PUNTO DI VISTA ma ne esistono altri come normalmente avviene nei dibattiti giuridizi...dai retta tra 13 anni quando la giustizia avrà fatto il suo corso ricominceremo il discorso...

[Virgus]

Vedi che parliamo tra sordi...è inutile ricominciare altrimenti potrei argomentarti che ciò che afferma Palazzi sono, AL MOMENTO, solo sue supposizioni fatte ad anni di distanza, potrei argomentarti che ciò che dice è UN PUNTO DI VISTA ma ne esistono altri come normalmente avviene nei dibattiti giuridizi...dai retta tra 13 anni quando la giustizia avrà fatto il suo corso ricominceremo il discorso...

Quello che io non capisco è perchè moratti rifiuti di difendere il proprio PUNTO DI VISTA in un dibattimento .

P.S. Le supposizioni fatte da Palazzi , procuratore federale , portano a PROCESSI sportivi dove poi le parti in causa argomentano . Se moratti continua a rifiutarsi di argomentare pur di fronte ad ACCUSE PRECISE e per certi versi INFANGANTI qualche motivo lo avrà . O NO ?

[Mangusta]

il tuo 2+2 = 4 è solo quando vuoi tu.

C'è una sentenza che condanna Moggi e non la Juve. Ribadisco (se vuoi capire) non puoi dire bravi a giudici solo per il 50%. Ora poi se vuoi sparire fai pure anche se non capisco... Io mi diverto, tu ti incazzi. A questo punto non ti tiro più in causa neppure io e così puoi intervenire senza contradditorio quanto vuoi. Però, permettimi di dirtelo perché ti conosco, un po' mi spiace che la prendi così

Ti faccio rispondere da Moggi, cito testualmente da "Il Corriere della sera"

MOGGI, CARTELLINO GIALLO ALLA JUVE "Come fanno a chiamarsi fuori? Lavoravo per loro"

poi sono io che non voglio capire...