Varese-Fortitudo

[Ale Div.]

E' vero quello che dici, ma non può servire come attenuante.

Se la legge esige determinati parametri, e io non li rispetto, non posso poi dire che tanto "fan tutti così".

Chi deve far applicare le norme avrà senz'altro le sue colpe e i suoi bravi scheletri nell'armadio, ma l'errore nostro (di chi, esattamente, non lo so), rimane al 100%.

Questa storia va avanti da quest'estate, non so se è stata pallacanestro Varese o chi doveva dare i permessi a ritardare i lavori. Non lo so. Però la Legge, considerando la media dei palazzetti italiani, non è giusta, crea troppa discriminazione tra squadre e Società.

In ogni caso, p'er non saper ne leggiere n'è sqrivvere, grazzie tatanka...................

[Guinness]

Secondo appunto. Ma domenica scorsa chi erano quei cento personaggi dietro allo striscione DIFFIDATI??

Ma sai che in alcuni palazzetti lo striscione "diffidati" non lo fanno entrare? Con quale criterio in alcuni si e alcuni no? boh

[Ponchiaz]

Nonostante sulle strade italiane vi siano vetture che sfrecciano a 200 all'ora io rispetto sempre i limiti.

Le leggi non si rispettano perche' conviene, si rispettano perche' e' giusto farlo.

[Virgus]

Non si può semplicemente ridurre la capienza del Lino Oldrini a 3999 posti fino a lavori ultimati ?

[Roberto]

Le leggi non si rispettano perche' conviene, si rispettano perche' e' giusto farlo.

Il pecorone ragiona incondizionatamente cosi'.

Sinceramente mi sono convinto che a questo Stato della mia vita non fotte niente, l'importante e' fare leggi per multarmi , tassarmi, spillarmi soldi e limitare la mia liberta' personale.

Se cosi' non fosse, non capisco come mai, sono costretto dalla legge a rispettare il limite dei 50 o dei 30km orari la' dove a quella velocita'sono piu' pericoloso che a 80 km/h.

Come non capisco perche' dovrei rispettare le leggi quando chi non le rispetta ed a volte e' anche piu' pericoloso di un ultras, va' in carcere per poi uscirne causa indulto.

Abbiamo dei politici ridicoli.

Edited October 19, 2007 by Roberto

[Ponchiaz]

Il pecorone ragiona incondizionatamente cosi'.

Sinceramente mi sono convinto che a questo Stato della mia vita non fotte niente, l'importante e' fare leggi per multarmi , tassarmi, spillarmi soldi e limitare la mia liberta' personale.

Se cosi' non fosse, non capisco come mai, sono costretto dalla legge a rispettare il limite dei 50 o dei 30km orari la' dove a quella velocita'sono piu' pericoloso che a 80 km/h.

Come non capisco perche' dovrei rispettare le leggi quando chi non le rispetta ed a volte e' anche piu' pericoloso di un ultras, va' in carcere per poi uscirne causa indulto.

Abbiamo dei politici ridicoli.

Roberto...era un po' che andavamo d'accordo.

Cosa fai, ricominci con gli insulti e le tue cazzate da anarchico con la Porsche?

Dai, vieni all'Ottobre Caldanese che ci facciamo due caldarroste.

[spiff]

Roberto...era un po' che andavamo d'accordo.

Cosa fai, ricominci con gli insulti e le tue cazzate da anarchico con la Porsche?

Dai, vieni all'Ottobre Caldanese che ci facciamo due caldarroste.

Caxxo ma ha la Porsche e si lamenta delle tasse??!?

[Guinness]

Caxxo ma ha la Porsche e si lamenta delle tasse??!?

Ha quel che è rimasto dopo l'ultimo rogo

[TARGATO VARESINO]

Non si può semplicemente ridurre la capienza del Lino Oldrini a 3999 posti fino a lavori ultimati ?

virgus raccogliamo firme per farlo!!!!

[Giulio]

Le leggi non si rispettano perche' conviene, si rispettano perche' e' giusto farlo.

Ragionando in questi termini, per fare un esempio, gli Stati Uniti sarebbero ancora una colonia britannica.

P.s.: No taxation without representation, era lo slogan dei primi "ribelli". Ed è, in fondo, quel che sostiene Roberto.

Edited October 19, 2007 by Giulio

[Roberto]

Caxxo ma ha la Porsche e si lamenta delle tasse??!?

Ma porca putt...

Ma che caxxo vuol dire?

E' come se tu mangiando un risottino ti lamenti che e' insipido e quello di fianco a te, proveniente dal Burundi, pensa:" Ma che caxxo ti lamenti,avessi io quel piatto di risutin...".

A volte penso che certa gente ha questi politici perche' se li merita.

[Les Claypool]

Ragionando in questi termini, per fare un esempio, gli Stati Uniti sarebbero ancora una colonia britannica.

P.s.: No taxation without representation, era lo slogan dei primi "ribelli". Ed è, in fondo, quel che sostiene Roberto.

Che bello, dici che siamo vicini alla rivoluzione? Su che canale la danno?

[Ponchiaz]

Ragionando in questi termini, per fare un esempio, gli Stati Uniti sarebbero ancora una colonia britannica.

A te rispondo, anche se francamente mi sarei aspettato un pensiero un filo meno disinteressato.

Capisco che il tema della limitazione della liberta' ci sia molto caro.

Capisco che a tutti piace dire di essere trasgressivi, specialmente quando non si rischia un cazzo.

Pero' inneggiare apertamente al disprezzo delle leggi nelle quali non ci si riflette e' un pensiero un pochino pericoloso. A te non piaccioni i limiti di velocita', a me invece piace abbastanza la legge del taglione, che si fa?

Tutte le leggi si possono mettere in discussione, si puo' mettere in discussione soprattutto chi le scrive ed ANCORA MEGLIO ci si puo' candidare per andare a scriverle. Si puo' persino manifestare per far si che certe leggi vengano cambiate.

Quello che non si puo' fare e' trasgredire o fingere nel chiuso del proprio anonimato da benestante e poi pigliare pure per il culo quelli che per via democratica cercano di cambiarele cose.

A tutti piace sentirsi dei rivoluzionarsi, anche a me.

Ma non mi permetto di dare del pecorone a chi rispetta le leggi dello Stato.

[spiff]

Ma porca putt...

Ma che caxxo vuol dire?

E' come se tu mangiando un risottino ti lamenti che e' insipido e quello di fianco a te, proveniente dal Burundi, pensa:" Ma che caxxo ti lamenti,avessi io quel piatto di risutin...".

E infatti!

Dai, ancora un piccolo sforzo e ce la fai.

Caxxo, ma tu andresti avanti a mangiarti il tuo risotto tranquillo, dicendo pure che è un po' insipido??!?!?!?

Edited October 19, 2007 by spiff

[spiff]

A tutti piace sentirsi dei rivoluzionarsi, anche a me.

Ma non mi permetto di dare del pecorone a chi rispetta le leggi dello Stato.

Se il tuo risotto fosse insipido, non la penseresti così.

[Jukebox]

Che bello, dici che siamo vicini alla rivoluzione? Su che canale la danno?

Che or'è, scusa ma che or'è

Che non lo posso perdere l'ultimo spettacolo

Fine del Mondo in Mondovisione, diretta da San Pietro per l'occasione

La borsa sale, i maroni no, Ferri batte il record di autogol

Le liste del Giudizio Universale saranno trasmesse dai telegiornali

A reti unificate e poi sulla pagina 666

Prima però su Canale 9 ci sarà il terzo Festival del dolore

Con la finale dei casi umani meno meno umani che mai

I puttanieri ci diano dentro, che là di là niente ciccia, niente

Niente ma tu giri più leggero, bruciando le tue scorte di preservativi

Fiorin fiorello, l'amore è bello se ci sei tu

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo, che rete è?

Destra, sinistra, su, giù, centro, fine del Mondo con palle in giramento

Che chi è fuori è fuori e chi è dentro è dentro, e fuori TV non sei niente

Ultimo appello per i merdaioli, finitevi la merce che di là non funziona

Altro girone, altro regalo, niente caramelle per i leccaculo

OK, il girone è giusto, OK!

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo, che rete è? Che ora è? Che rete è? Che ora è?

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo, che rete è?

Forse là di là mancherà qualcosa: casa, chiesa, tele e cosa?

Serial killers, serial politici, morti in diretta, i migliori casi clinici

Cazzi vostri in onda, OK!

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo?

A che ora è la fine del Mondo, che rete è?

[Ponchiaz]

Se il tuo risotto fosse insipido, non la penseresti così.

Ma quale risotto, noi del marketing mangiamo solo aragosta.

[aisha]

E infatti!

Dai, ancora un piccolo sforzo e ce la fai.

Caxxo, ma tu andresti avanti a mangiarti il tuo risotto tranquillo, dicendo pure che è un po' insipido??!?!?!?

magari, visto il caratterino, dice pure a quello del Burundi di girarsi dall'altra parte che gli da fastidio mentr mengia.......mamma mia

[kasparov]

Questi sono impazziti.

In base a quale principio devono vietare l'ingresso ai varesini (mediante divieto di comprare il biglietto) o addirittura agli abbonati?

Capisco, pur senza condividere, il divieto di ingresso agli ospiti, ma quelli di Varese che cosa c'entrano??

Sono dei pazzi furiosi. Liberticidi fino all'inverosimile, per coprire la loro incapacità (o mancata volontà) di punire i violenti (che nel basket sono comunque molto pochi).

Provino a non lasciare entrare gli abbonati, magari 50enni con moglie e figli che vanno da 30 anni e non hanno mai fatto male ad una mosca. Se vogliono rendere arrabbiata e "difficile da gestire" la gente normale questo è il modo giusto.

Come al solito rompono le scatole alla gente perbene, a chi non fa niente di male, non crea disordini e non da fastidio a nessuno.

Solo che la gente poi si incazza, si ribella, e butta a mare le casse di te (tanto per rimanere in tema di indipendenza americana).

[Giulio]

A te rispondo

Troppo gentile....

Nello specifico, per non andare troppo OT, credo che tenere tutti fuori dai Palazzetti per non far entrare (quanti?) 50 imbecilli sia un segno di resa.

Come sempre, lo Stato italiano, sapendo di avere grandi difficoltà (eufemismo) a reprimere gli abusi dei "cattivi", generalizza.

Ragiono nell'ottica dell'oggi, ovviamente, sperando invece che, da qui a 5 anni, queste forme di "punizione non selettiva" avranno davvero raggiunto lo scopo di allontanare definitivamente le bestie dai luoghi dello sport.

Più probabile che, ora della fine, si mettano gabbie ovunque, e allora non sapremo mai se quelli ingabbiati sono loro di là del plexiglas, o tutto il resto della società che li "ospita" e che, in fondo, ne è ostaggio, dovendosi adeguare a loro, anche sotto il profilo normativo.

Ma questo vale per mille altre situazioni, a cominciare da certi suk che vanno formandosi anche nelle città più piccole, come mi vien da pensare transitando a piedi nella zona Via Magenta-Via Piave.

Edited October 19, 2007 by Giulio

[aisha]

la news letter della pallacanestro diceva: in attesa delle decisioni da parte degli organi competenti..."

ad ogni modo:

gli abbonati entrano,

la chiusura sarebbe per biglietterie e tifosi purtroppo anche varese- e ospiti,

per riallacciarsi al calcio: come hanno fatto un paio di settimane fa a San Siro Inter-Napoli: biglietterie chiuse, no cessione degli abbonamenti (che lì devi fare via internet) e settore ospiti chiuso, accesso solo per gli abbonati

credo sia considerata una partita "a rischio" in base al nuovo decreto

[Mangusta]

Entro in discussione solo adesso ma gli impegni lavorativi mi hanno limitato (per fortuna Vostra...), personalmente NON condivido la scelta di non far entrare i tifosi di Varese e fatico ad accettare il divieto ai tifosi ospiti anche perchè guarda un pò il divieto si applica ai palzzetti da 4000 posti in sù ed allora chiudo le parole e dico "MAI STATI A CANTU' ?? MAI STATI A BIELLA ?? dove tali divieti non ci sono perchè il palazzo è di 3940 posti dichiarati ??

Non vi dò la risposta veniteci in trasferta e poi vediamo se pensate ancora che a Varese sia giusto pensare di vietare gli ingressi ed in quei posti il problema neanche si ponga...

[kasparov]

Più probabile che, ora della fine, si mettano gabbie ovunque, e allora non sapremo mai se quelli ingabbiati sono loro di là del plexiglas, o tutto il resto della società che li "ospita" e che, in fondo, ne è ostaggio, dovendosi adeguare a loro, anche sotto il profilo normativo.

Questa è una frase molto bella ed azzeccata.

Complimenti.

E' quello che ormai fa lo stato praticamente in ogni campo: anzichè mettere in gabbia i criminali (li fa pure uscire, quei pochi che ci aveva messo) mette in gabbia tutti quanti, senza fare alcuna distinzione tra comportamenti virtuosi e comportamenti nocivi.

Siamo tutti sorvegliati speciali ormai.

E' evidente che tale modus operandi, oltre ad essere profondamente ingiusto, non porterà a niente di buono, dato che non fa altro che incentivare i comportamenti nocivi (sostanzialmente impuniti) e far sentire un fesso, punito ingiustamente, chi ha tenuto un comportamente corretto, civile, e rispettoso.

[Miki24]

la parola d'ordine è vincere, in 5 partite nessuno s'aspettava un 5-0 ma neanche un 1-4!

Sarnno stati gli arbitri aranno state le sirene di Teramo, ma in campo si gioca a basket! Ci siamo giocati la possibilità di vincere su un campo piuttosto semplice ed ora DOBBIAMO vincere contro bologna che debole non lo è! Forza Varese la notte e con voi!

[Roberto]

dato che non fa altro che incentivare i comportamenti nocivi (sostanzialmente impuniti) e far sentire un fesso, punito ingiustamente, chi ha tenuto un comportamente corretto, civile, e rispettoso.

In poche parole Ponchiaz si sentira' un fesso,ma rispettoso della nuova normativa, non lo dara' a vedere.

P.S.

Non te la puoi prendere ogni volta che ti provoco.

Devi superare questa malattia...!