Mike Razor Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Questo era Thompson http://195.56.77.208/player/?id=THO-COR&team=303 dal primo all'ultimo anno...... Lo so ... Sono appena andato anch'io a vedermi le statistiche sul sito della lega ... Ho sbagliato ed infatti per punizione sto scrivendo questi messaggi in ginocchio sui ceci ...
MarkBuford Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Infatti ha giocato bene con Fernandez fino a quando non è rientrato Galanda (infatti fino alla partita di Roma è stato uno dei migliori) ... Il problema è che con Roma abbiamo giocato la prima di campionato!
Mike Razor Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Il problema è che con Roma abbiamo giocato la prima di campionato! Infatti dopo è rientrato Galanda ed hanno cominciato a farlo giocare da 5 ... Ed il succo del mio discorso è che Melvin non è un 5 ...
Giulio Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 (edited) Melvin non è un 5 ... E non può stare in campo con Galanda ... Non è, però, che stando in campo con un 5 il rendimento di Galanda sia esploso. In verità, Gek secondo me giostra ormai meglio da 5 tattico. Per non dire dei problemi difensivi contro i 4 atletici. Io lo staffetteri con Skelin. Edited December 3, 2007 by Giulio
sertar Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Infatti, volendo far meno danni possibili io opterei per una scissione delle coppie...Melvin e Skelin insieme, con in alternativa Depol e Galanda e Fernandez sul mercato, con la speranza di arrivare ad un 3 che possa giocare anche da 4...
Virgus Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Non è, però, che stando in campo con un 5 il rendimento di Galanda sia esploso. In verità, Gek secondo me giostra ormai meglio da 5 tattico. Per non dire dei problemi difensivi contro i 4 atletici. Io lo staffetteri con Skelin. Un mio dubbio è : Gek è già sul cotto andante o mal si integra con Mate ?
Ale Div. Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Ok .. Ok ... Mi sono spiegato male .. Il paragone nasce dal fatto che volevo dire che Melvin non è un 5 ma un 4 ... Preferisce giocare faccia a canestro e non spalle a canestro ... Preferisce il tiro frontale ... E quindi non può giocare da 5 ... Che poi Cornelius Allen Thompson fosse di un altra galassia non si discute ... Anch'io penso che il paragone sia un po' eccessivo, ma credo di aver capito il tuo ragionamento. Penso che cmq Melvin non sia poi sto bidone che si pensa. E' vero che il salto da A2 a A1 è notevole, l'hanno dimostrato lui, Howell e tanti altri. Ma non è così scarso. Ho sentito invidiare Tourè ai canpturini, in questi due giorni. Beh, fra i due, scelgo l'americano. E si badi: di Tuorè, io e Alberto (che mi è testimone) ne parlammo già bene dopo un Varese Avellino di due anni fa. Ma tra i due, non c'è paragone. E' solo l'ambiente e la gestione dei giocatori che cambia... Varese in questo senso non è degna neanche della Promozione (se esiste ancora...).
pxg14 Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Un mio dubbio è : Gek è già sul cotto andante o mal si integra con Mate ? sta gia pagando il fatto di aver dovuto giocare 32min di media nelle prime 7 gare (da quando c'è skelin ne gioca 25)...
mistral Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Quindi riassumendo siamo arrivati ad inizio dicembre con 2 sole partite vinte... ad accorgerci che manca un play e se si può anche un 3 dopo che per mesi abbiamo cercato un 2/1? Vorrei capire una cosa che non mi è chiara... ma la società cosa stà prendendo in considerazione l'addizione semplice di un giocatore ( sperando che sia quello giusto )? oppure una rivoluzione più completa con la cessione di qualche contratto importante con la conseguente addizione di un paio di elementi al fine di rendere le rotazione a 7/8 giocatori?
bevila Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Questo era Thompson http://195.56.77.208/player/?id=THO-COR&team=303 dal primo all'ultimo anno...... Com-mo-ven-te! Mi sono commosso guardando le statistiche. Americani così non ne arrivano più. Neanche al Pana, al Tau e al CSKA.
Silver Surfer Posted December 3, 2007 Posted December 3, 2007 Giocatore strepitoso. Tecnicamente sopraffino in ogni parametro. Riguardo a Melvin: ma sono l'unico che lo trova fisicamente imbolsito (ed ingrassato) già dal 1° giorno in cui arrivò a Varese? E senza vedere miglioramenti durante l'arco della preparazione/prima parte di campionato? Vogliamo seguirlo qs.ragazzo, o no?
Leasir Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Giocatore strepitoso. Tecnicamente sopraffino in ogni parametro. Riguardo a Melvin: ma sono l'unico che lo trova fisicamente imbolsito (ed ingrassato) già dal 1° giorno in cui arrivò a Varese? E senza vedere miglioramenti durante l'arco della preparazione/prima parte di campionato? Vogliamo seguirlo qs.ragazzo, o no? già scritto tempo addietro. sembra un cotechino.
hollywood Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 abbiamo trovato il nuovo ronaldo cestistico.... gli pagheremo pure le vacanze a rio.
Mike Razor Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Giocatore strepitoso. Tecnicamente sopraffino in ogni parametro. Riguardo a Melvin: ma sono l'unico che lo trova fisicamente imbolsito (ed ingrassato) già dal 1° giorno in cui arrivò a Varese? E senza vedere miglioramenti durante l'arco della preparazione/prima parte di campionato? Vogliamo seguirlo qs.ragazzo, o no? Ohi ... E che il fatto che abbia cinque figli sta ad indicare almeno che la ginnastica da camera la fa ... Vuoi dirmi allora che quella non fa dimagrire ?
tatanka Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Fitch ai falegnami. Fitch è un brocco. E pure stronzo.
marko Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Com-mo-ven-te! Mi sono commosso guardando le statistiche. Americani così non ne arrivano più. Neanche al Pana, al Tau e al CSKA. QUOTONE, bevila! già detto mille volte. adoravo quel ciccione di Cornelius che nostalgia... che voglia di vedere a Varese 'Uno Così'...
marko Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Fitch ai falegnami. Fitch è un brocco. E pure stronzo. BRAU TAT! e scritto in quel modo non serve un cazzo nemmanco al casinò!
Mike Razor Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 QUOTONE, bevila! già detto mille volte. adoravo quel ciccione di Cornelius che nostalgia... che voglia di vedere a Varese 'Uno Così'... E pensare che c'è gente che tuttora (uno di questi scrive sulla Prealpina) che continua a dire che Conry Thompson era un perdente ...
Maurizio Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 E pensare che c'è gente che tuttora (uno di questi scrive sulla Prealpina) che continua a dire che Conry Thompson era un perdente ... Averne di perdenti così.......
Silver Surfer Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 E pensare che c'è gente che tuttora (uno di questi scrive sulla Prealpina) che continua a dire che Conry Thompson era un perdente ... Ah! Sicuro che fosse proprio isso a scriverlo/dirlo...?
Mike Razor Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Ah! Sicuro che fosse proprio isso a scriverlo/dirlo...? Ti posso confermare che mi è stato confermato non meno di un mese fa ... E quando ho fatto notare che il perdente l'anno successivo l'addio a Varese ha vinto la Coppa Campioni segnando il tiro della vittoria mi sono sentito dire che è stata fortuna
Il_Cinghiale Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Fitch ai falegnami. Fitch è un brocco. E pure stronzo. Fitch si romperà presto.
bevila Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Ma il "fitch" è quello che si paga al padrone di casa?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now