RAMAGLI NUOVO COACH..

[alberto]

Riprendiamo col solito discorso

qualunquismo mediocrità pressapochismo e improvvisazione

sicuramente.

però tutto questo sta a monte dell'aspetto tecnico. ( )

[EmaZ]

sicuramente.

però tutto questo sta a monte dell'aspetto tecnico. ( )

Ed è quello che attualmente mi preoccupa di più

[pxg14]

Basta mi son stufato sia della provincia che della prealpa

non ne posso più hanno letteralmente rotto le palle

piu' che altro mi sono stufato del dilettantismo regnante negli uffici di via sanvito silvestro..

[sertar]

Che qualcuno per favore spieghi a Pigionatti che mettere nella stesso pezzo giovani da lanciare con Lardo suona assai male...

[MarkBuford]

Intanto oggi la Prealpina dice che Ramagli dopo 2/3 incontri con il duo cecco/claudio jr si sia preso un "momento" per riflettere bene se accettare la loro proposta..

Pigionatti ripropone suo cavallo di battaglia: lino lardo.

E sarà pronto a rispolverare il fantasma di Lardo non appena Ramagli (se mai arriverà a questo punto) perderà due partite.

Se sono giusti i discorsi fatti sul contratto di Ramagli, non capisco perchè Pigionatti non ne faccia cenno.

Se non ci sono problemi contrattuali, la situazione è grave e, a meno di "fuga" di Ramagli verso una big, sarebbe la prima figuraccia della "nuova" dirigenza. Soprattutto perchè riguarda un tecnico, non un giocatore che cambia idea magari perchè alla moglie non piace il lago di Varese...

Se invece ci fossero discorsi contrattuali, il pigio non accennando a questa ipotesi non brilla per onestà intellettuale (e sta incensando i castiglioni ad ogni occasione...).

Spero che Ramagli non legga la prealpina.

[MarkBuford]

lino lardo = melvin titolare.

a me non dispiacerebbe. ha già funzionato.

Anche con Bianchini in panca ci siamo salvati... la prima volta.

Non voglio più vedere Melvin dentro il palazzetto! Sono l'unico?

[MarkBuford]

Che qualcuno per favore spieghi a Pigionatti che mettere nella stesso pezzo giovani da lanciare con Lardo suona assai male...

Più che altro suona male parlare già di un possibile sostituto per un allenatore che non è ancora arrivato...

E se Ramagli davvero rinunciasse (e non per un'offerta da una big, ovviamente) chiunque dopo di lui ci penserebbe due volte prima di gettarsi tra le braccia di Cecco&Max...

O magari è solo che Ramagli sta antipatico a De Pol... di cui aspetto la riconferma.

[pxg14]

Anche con Bianchini in panca ci siamo salvati... la prima volta.

Non voglio più vedere Melvin dentro il palazzetto! Sono l'unico?

Io vorrei vedere melvin dentro il palazzetto.... di un'altra squadra

[sertar]

E sarà pronto a rispolverare il fantasma di Lardo non appena Ramagli (se mai arriverà a questo punto) perderà due partite.

Se sono giusti i discorsi fatti sul contratto di Ramagli, non capisco perchè Pigionatti non ne faccia cenno.

Se non ci sono problemi contrattuali, la situazione è grave e, a meno di "fuga" di Ramagli verso una big, sarebbe la prima figuraccia della "nuova" dirigenza. Soprattutto perchè riguarda un tecnico, non un giocatore che cambia idea magari perchè alla moglie non piace il lago di Varese...

Se invece ci fossero discorsi contrattuali, il pigio non accennando a questa ipotesi non brilla per onestà intellettuale (e sta incensando i castiglioni ad ogni occasione...).

Spero che Ramagli non legga la prealpina.

Francamente vorrei capire quale sarebbe la figuraccia della nuova dirigenza?

Io contatto un professionista, espongo i programmi, ed il professionista fatte tutte le dovute valutazioni rifiuta la proposta...dov'è la figuraccia?

[Ponchiaz]

Francamente vorrei capire quale sarebbe la figuraccia della nuova dirigenza?

Io contatto un professionista, espongo i programmi, ed il professionista fatte tutte le dovute valutazioni rifiuta la proposta...dov'è la figuraccia?

Ed aggiungo che un tecnico che avesse dei dubbi indotti da Pigionatti non credo dovrebbe allenare non solo in Lega A ma in generale.

Il fatto che tutti si comportino da professionisti è la premessa base per ogni ragionamento.

Il che vale anche per chi dovrebbe informare i lettori, non fare l'opinion leader o il presunto advisor della proprietà (anche se lo fa non grazie ai mei soldi da anni).

[Roberto]

Francamente vorrei capire quale sarebbe la figuraccia della nuova dirigenza?

Io contatto un professionista, espongo i programmi, ed il professionista fatte tutte le dovute valutazioni rifiuta la proposta...dov'è la figuraccia?

Ti quoto number.

Ramagli sta' facendo troppo il prezioso.

Dovesse rinunciare ci salveremmo da un allenatore che crede di piu' a se stesso che ai progetti.

Spero rinunci.

[pxg14]

Francamente vorrei capire quale sarebbe la figuraccia della nuova dirigenza?

Io contatto un professionista, espongo i programmi, ed il professionista fatte tutte le dovute valutazioni rifiuta la proposta...dov'è la figuraccia?

30 aprile 2008 cecco vescovi a La prealpina:

...«E' stato un colloquio franco ed aperto, in cui sono stati toccati moltissimi temi confrontandoci su tutte le situazioni possibili in chiave futura - spiega Cecco Vescovi, che già alla fine del mese di gennaio aveva aperto per primo il "canale" con Ramagli - La trattativa ancora non è arrivata al termine, quindi nessuna "fumata bianca": ci siamo dati appuntamento tra qualche giorno per proseguire su questa strada, ma ritengo che si tratti di una cosa assolutamente normale per lasciare il tempo ad Alessandro, che non aveva mai incontrato prima il proprietario e il presidente, di valutare i nostri programmi e confrontarli con le sue idee. Si tratta comunque di un impegno a lunga scadenza ed è naturale che siano necessari i tempi giusti per far maturare le cose»....

Oggi pigionatti:

...Ramagli s’è scottato le ali proprio nel volo più alto della sua carriera, adesso però vorrebbe maggior sicurezza e serenità. Potremmo consigliargli di fare la calza, rischi non ne correrebbe ma capiamo il tecnico allorquando cerca di ritagliarsi uno spazio a prova di sconvolgimenti attraverso un progetto sicuro.

Che quello della Cimberio, in LegAdue, sia avventuroso? V’è da chiederselo di fronte alla pausa di riflessione che ha richiesto Ramagli ma conosciamo anche la risposta se pensiamo a due anni di contratto garantito più uno i quali significano un gran bel margine di lavoro o, comunque, di stipendio sicuro.

Se non che, dopo alcuni incontri con il presidente della Pall. Varese e con il giemme Cecco Vescovi, per buttar lì una traccia della nuova squadra, l’allenatore ha capito di dover riflettere profondamente prima di accettare...

...«Ramagli non ha detto di no ma ci vuol pensare per trovare un suo intimo e completo convincimento, il che dimostra la serietà della nostra scelta. Aspettiamo, per coerenza, una sua risposta definitiva - spiega Cecco Vescovi - dopo di che decideremo»...

Domanda: cosa deve decidere vescovi visto che il prescelto dalla società è proprio ramagli? semmai è ramagli ad avere la scelta. E poi guarda a caso non appena ha incontrato il nostro caro presidente si è preso una bella pausa di riflessione..

Forse che nel colloquio si ü parlato di automobiline e il presidente gli ha suggerito jacques villeneuve come acquisto per la prossima stagione??

[tricky]

Non è difendere Vescovi ad oltranza, però in questa situazione che non si sblocca a deludermi un po' è Ramagli.

Sei un allenatore emergente, fallisci (per motivi non solo tuoi) a Treviso e hai subito l'occasione di ripresentarti con una squadra che ha fatto la storia della Pallacanestro. Se sei convinto dei tuoi mezzi da coach, è un treno da non perdere. Se nella vita professionale gente che non guadagna 1000 euro al mese non ha il coraggio di mettersi in gioco, beh... mi lascia perplesso.

È vero che Varese non dà la sensazione di essere la società solida degli anni Ottanta e Novanta, ma ha pur sempre un fascino che per un allenatore dovrebbe contare. E non poco...

[corny]

Che qualcuno per favore spieghi a Pigionatti che mettere nella stesso pezzo giovani da lanciare con Lardo suona assai male...

Vero.

Però il pensiero che potrebbe arrivare Lardo mi mette di buonumore.

Se per 3 anni poi ......

[Roberto]

Ramagli go home.

[pxg14]

Non è difendere Vescovi ad oltranza, però in questa situazione che non si sblocca a deludermi un po' è Ramagli.

Sei un allenatore emergente, fallisci (per motivi non solo tuoi) a Treviso e hai subito l'occasione di ripresentarti con una squadra che ha fatto la storia della Pallacanestro. Se sei convinto dei tuoi mezzi da coach, è un treno da non perdere. Se nella vita professionale gente che non guadagna 1000 euro al mese non ha il coraggio di mettersi in gioco, beh... mi lascia perplesso.

È vero che Varese non dà la sensazione di essere la società solida degli anni Ottanta e Novanta, ma ha pur sempre un fascino che per un allenatore dovrebbe contare. E non poco...

sono d'accordo con te su ramagli (deludente). ma mi fa rabbrividire il fatto che da gannaio hanno cominciato a corteggiarlo e proprio al momento di sedersi ad un tavolo (con il presidente) per risolvere gli ultimi dettagli e cominciare a pianificare, lui si alza e dice: grazie ma ci devo pensare ancora un po'..

delle tre:

1) sta prendendo tempo in attesa di offerta migliore, magari in serieA

2) non gradisce il programma della dirigenza

3) non gradisce la dirigenza

Edited May 9, 2008 by pxg14

[marisa]

Ti quoto number.

Ramagli sta' facendo troppo il prezioso.

Dovesse rinunciare ci salveremmo da un allenatore che crede di piu' a se stesso che ai progetti.Spero rinunci.

sei sempre pieno di certezze tu!

mentre la ns dirigenza è sempre vieppiù "vagolante"...

chi altro vedi in giro, di proponibile?

[marisa]

sono d'accordo con te su ramagli (deludente). ma mi fa rabbrividire il fatto che da gannaio hanno cominciato a corteggiarlo e proprio al momento di sedersi ad un tavolo 8con il presidente) per risolvere gli ultimi dettagli e cominciare a pianificare, lui si alza e dice: grazie ma ci devo pensare ancora un po'..

delle tre:

1) sta prendendo tempo in attesa di offerta migliore, magari in serieA

2) non gradisce il programma della dirigenza

3) non gradisce la dirigenza

forse c'indovino ribaltando i numeri...

[Roberto]

sei sempre pieno di certezze tu!

mentre la ns dirigenza è sempre vieppiù "vagolante"...

chi altro vedi in giro, di proponibile?

Il sentiero e' zeppo di insidie, preferisco quelli che cadono e si rialzano a quelli che strisciano per non cadere.

Troppo facile criticare la dirigenza dopo tutto quello che ha combinato.

Io sto dalla parte di quelli che vogliono porgere una mano e credere che qualcosa sta cambiando.

Sicuramente gesto piu' impopolare il mio di questi tempi, rispetto a quello di Buford e delle cassandre patetiche come lui.

Mi sento come un salmone, contro corrente perche' so che la continuita' e' la' dove sorge quell'acqua che ora mi e' nemica , con le sue rapide e i suoi mulinelli.

[EmaZ]

piu' che altro mi sono stufato del dilettantismo regnante negli uffici di via sanvito silvestro..

E' quello che intendevo dire

Che qualcuno per favore spieghi a Pigionatti che mettere nella stesso pezzo giovani da lanciare con Lardo suona assai male...

Impossibile è ormai anni che ci propina questo binomio

Anche con Bianchini in panca ci siamo salvati... la prima volta.

Non voglio più vedere Melvin dentro il palazzetto! Sono l'unico?

siamo in due

Ed aggiungo che un tecnico che avesse dei dubbi indotti da Pigionatti non credo dovrebbe allenare non solo in Lega A ma in generale.

Il fatto che tutti si comportino da professionisti è la premessa base per ogni ragionamento.

Il che vale anche per chi dovrebbe informare i lettori, non fare l'opinion leader o il presunto advisor della proprietà (anche se lo fa non grazie ai mei soldi da anni).

Lui è l'opinion leader lui è l'advisor della proprietà...almeno questo è quello che gli dice la sua testolina

[ghostman74]

Vi espongo brevemente la situazione com'è nei fatti, riferita da fonti molto vicine a Ramagli:

- nessuno sta facendo il prezioso. Un professionista valuta l'offerta sia dal punto di vista tecnico (e quindi dei programmi), ma valuta anche la solidità della società. Quindi: le voci di cordata etc. stanno facendo riflettere Ramagli non tanto perché ha paura di scendere in A2 ovvero ha offerte da big di A1 (o, perlomeno, non che io sappia visto che non ritengo di essere depositario del sapere assoluto), ma piuttosto perché, essendo l'offerta di Varese basata su di un programma pluriennale, vorrebbe conoscere i suoi referenti o, meglio, i suoi (futuri) datori di lavoro. Anch'io magari lavorerei con la dirigenza della Mens Sana, ma forse non con l'attuale società di Rieti o Capo d'Orlando.

- punto due: nemmeno i Castiglioni sanno allo stato attuale delle cose chi sono gli imprenditori messi insieme da Fajia (che, peraltro, è il commercialista di Meo Sacchetti..). Capisco non dirlo a Cajelli o Pigionatti, ma almeno all'attuale proprietà forse sarebbe il caso di esporre quantomeno un programma di massima. In sintesi: quando si saprà qualcosa di più dei possibili nuovi soci di Varese, a quel punto anche Ramagli darà la sua parola definitiva.

Tutto qui.

[EmaZ]

Vi espongo brevemente la situazione com'è nei fatti, riferita da fonti molto vicine a Ramagli:

- nessuno sta facendo il prezioso. Un professionista valuta l'offerta sia dal punto di vista tecnico (e quindi dei programmi), ma valuta anche la solidità della società. Quindi: le voci di cordata etc. stanno facendo riflettere Ramagli non tanto perché ha paura di scendere in A2 ovvero ha offerte da big di A1 (o, perlomeno, non che io sappia visto che non ritengo di essere depositario del sapere assoluto), ma piuttosto perché, essendo l'offerta di Varese basata su di un programma pluriennale, vorrebbe conoscere i suoi referenti o, meglio, i suoi (futuri) datori di lavoro. Anch'io magari lavorerei con la dirigenza della Mens Sana, ma forse non con l'attuale società di Rieti o Capo d'Orlando.

- punto due: nemmeno i Castiglioni sanno allo stato attuale delle cose chi sono gli imprenditori messi insieme da Fajia (che, peraltro, è il commercialista di Meo Sacchetti..). Capisco non dirlo a Cajelli o Pigionatti, ma almeno all'attuale proprietà forse sarebbe il caso di esporre quantomeno un programma di massima. In sintesi: quando si saprà qualcosa di più dei possibili nuovi soci di Varese, a quel punto anche Ramagli darà la sua parola definitiva.

Tutto qui.

Non che questo mi tranquillizzi...

Anzi

il solito pressapochismo si intravede anche nei (forse) futuri soci

[MarkBuford]

Francamente vorrei capire quale sarebbe la figuraccia della nuova dirigenza?

Io contatto un professionista, espongo i programmi, ed il professionista fatte tutte le dovute valutazioni rifiuta la proposta...dov'è la figuraccia?

Nota bene il condizionale. Sarebbe una figuraccia essere lasciati a piedi da Ramagli dopo averlo annunciato come "prima pietra della ricostruzione" (e ne ha parlato Vescovi, non un giornalista).

Se poi Ramagli se ne andrà convinto da qualche "sirena" di società più attrezzate non sarà certo colpa di nessuno (al limite dimostrazione di poca serietà sua), ma rinunciasse perchè poco convinto dal DS di ENORME personalità e dal kartista, sarebbe già una bella "pestata"...

Per ora comunque pigionatti spinge per Lardo, la "cordata" simpatizza per Sacchetti e si pensa di confermare nonno Bianchini non si sa bene in che ruolo...

Ma tutti questi dubbi si diraderanno alla fine di giugno e, dopo un luglio al mare, saremo pronti per tuffarci nel mercato in agosto. Certo, poi il CONI sarà chiuso o la kamchatka dichiarerà guerra alla Jacuzia fermando il nostro fuoriclasse Jakuzo fino a metà settembre, ma l'arrivo del nuovo americano ad ottobre metterà a posto un po' le cose che si raddrizzeranno ancora di più quando a novembre Galanda deciderà di andare a giocare a Udine (perchè si è ricordato di non essere di Varese), lasciando il posto di titolare a DePol che generosamente spartirà i suoi minuti con il lituano salkasiotis (o con l'estone salaminkias) arrivato a dicembre per prendere il posto di Pietras parcheggiato a Lugano.

[MarkBuford]

sono d'accordo con te su ramagli (deludente). ma mi fa rabbrividire il fatto che da gannaio hanno cominciato a corteggiarlo e proprio al momento di sedersi ad un tavolo (con il presidente) per risolvere gli ultimi dettagli e cominciare a pianificare, lui si alza e dice: grazie ma ci devo pensare ancora un po'..

delle tre:

1) sta prendendo tempo in attesa di offerta migliore, magari in serieA

2) non gradisce il programma della dirigenza

3) non gradisce la dirigenza

4) ha capito che gli hanno raccontato solo delle frottole e che quel promettente giovane italiano di cui gli hanno mostrato un DVD rovinato assomiglia in modo preoccupante a Sandro De Pol.

[MarkBuford]

Vi espongo brevemente la situazione com'è nei fatti, riferita da fonti molto vicine a Ramagli:

- nessuno sta facendo il prezioso. Un professionista valuta l'offerta sia dal punto di vista tecnico (e quindi dei programmi), ma valuta anche la solidità della società. Quindi: le voci di cordata etc. stanno facendo riflettere Ramagli non tanto perché ha paura di scendere in A2 ovvero ha offerte da big di A1 (o, perlomeno, non che io sappia visto che non ritengo di essere depositario del sapere assoluto), ma piuttosto perché, essendo l'offerta di Varese basata su di un programma pluriennale, vorrebbe conoscere i suoi referenti o, meglio, i suoi (futuri) datori di lavoro. Anch'io magari lavorerei con la dirigenza della Mens Sana, ma forse non con l'attuale società di Rieti o Capo d'Orlando.

- punto due: nemmeno i Castiglioni sanno allo stato attuale delle cose chi sono gli imprenditori messi insieme da Fajia (che, peraltro, è il commercialista di Meo Sacchetti..). Capisco non dirlo a Cajelli o Pigionatti, ma almeno all'attuale proprietà forse sarebbe il caso di esporre quantomeno un programma di massima. In sintesi: quando si saprà qualcosa di più dei possibili nuovi soci di Varese, a quel punto anche Ramagli darà la sua parola definitiva.

Tutto qui.

Ma fregarsene della "cordata" pare brutto?

E se questi davvero tengono al bene della pallacanestro Varese, perchè non ci mettono la faccia?

Tanto ormai le dichiarazioni dei redditi sono pubbliche, in caso abbiano paura che qualcuno scopra quanti soldi hanno da "investire" nel basket