Maurizio Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Ma no dai, noi adesso siamo salvi, ci sta... non proprio salvi, Salvini
ROOSTERS99 Posted July 15, 2015 Author Posted July 15, 2015 Non si può avere fiducia in questo Iran La grande contraddizione dietro l’accordo nucleare svelato involontariamente da Obama, Kerry e Mogherini (e occhio a quei ventiquattro giorni) di Redazione | 15 Luglio 2015 ore 13:34 L'Alto rappresentante dell'Ue, Federica Mogherini, e il ministro degli Esteri dell'Iran, Mohammad Javad Zarif, annunciano l'accordo sul nucleare (foto LaPresse) “L’accordo è basato sulle verifiche, non sulla fiducia”. Questa frase di Barack Obama sull’accordo sul nucleare iraniano è la più citata dai difensori della cosiddetta “pace nucleare” (Rep.) come garanzia della bontà dell’operazione di apertura all’Iran. Verifichiamo, quindi possiamo reagire se per caso l’Iran fa il furbo. Nell’intervista concessa a Thomas Friedman del New York Times – Friedman aveva scritto poco tempo fa una column sulle sue perplessità sul negoziato con gli ayatollah – Obama spiega che l’obiettivo di questo accordo è quello di prevenire la costruzione della Bomba atomica nei prossimi dieci anni, l’Iran non diventerà “buono” domani, continua a essere un paese antisemita, antiamericano e sponsor del terrorismo, ma almeno, se tutto va bene, non avrà a disposizione l’arma nucleare per i prossimi dieci anni. Se tutto va bene, cioè se riusciremo a controllare. Federica Mogherini, capa della diplomazia europea, a Repubblica dice candidamente che invece la fiducia è importante, sorge il dubbio che anzi questo “patto storico” sia un enorme atto di fede. L’Europa ha davanti molte opportunità, spiega Mogherini, “ma per sfruttarle dovrà costruire con l’Iran un rapporto di fiducia”. Ma la fiducia si conquista, dice l’intervistatore. E Mogherini risponde sicura: “L’Iran l’ha conquistata in 23 mesi di trattative. L’ha ricevuta dalle più grandi potenze del mondo”. Famo a fidasse, insomma. E la fiducia deve essere davvero grande, perché la verificabilità è invero molto debole. C’è un meccanismo che permette di reintrodurre le sanzioni se l’Iran non mantiene fede alle sue promesse di smantellamento delle centifrughe e delle riserve di uranio, di utilizzo di centrifughe soltanto di prima generazione e di riconversione di alcune centrali, soprattutto Natanz e Fordow. Ma come si fa a scoprire che ci sono state delle mancanze? Con le ispezioni. Ci si aspettava che le ispezioni fossero, come dicono gli inglesi, “anytime anywhere”, cioè che fossero improvvise e a discrezione degli ispettori dell’Agenzia atomica. Invece l’Iran ha a disposizione almeno 24 giorni da quando arriva una richiesta di ispezione internazionale a quando deve concederla, se tutto va bene. Perché, se l’Iran non è d’accordo, si inserisce una corte arbitrale e i tempi si dilatano ulteriormente. I margini di manovra di Teheran sono quindi sufficientemente ampi: poche verifiche, molta fiducia
ROOSTERS99 Posted July 15, 2015 Author Posted July 15, 2015 Continuo a chiedermi cosa ca**o si ride la Mogherini....
Virgus Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Continuo a chiedermi cosa ca**o si ride la Mogherini.... Hai presente la scena di "scuola di polizia " quando il capitano saliva sul palco per il discorso ?
ROOSTERS99 Posted July 15, 2015 Author Posted July 15, 2015 Hai presente la scena di "scuola di polizia " quando il capitano saliva sul palco per il discorso ? Eh...ecco un' altra valida spiegazione....
ROOSTERS99 Posted July 17, 2015 Author Posted July 17, 2015 alè...continuiamo ad usare "Bella ciao" a cazzo.....e basta !!! http://www.varesenews.it/2015/07/profughi-le-partigiane-cantano-bella-ciao-alla-leghista/387961/
simon89 Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 (edited) alè...continuiamo ad usare "Bella ciao" a cazzo.....e basta !!! http://www.varesenews.it/2015/07/profughi-le-partigiane-cantano-bella-ciao-alla-leghista/387961/ Buono per tutte le occasioni e le stagioni.... Edited July 17, 2015 by simon89
Roberto Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 BASTAAAAAA !!! Ricorda, nel tuo piccolo " basta " lo puoi gia' iniziare a dire.....
RobertoPG Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 (edited) BASTAAAAAA !!! Andamo proprio bene !!!! Edited July 23, 2015 by RobertoPG
ROOSTERS99 Posted July 23, 2015 Author Posted July 23, 2015 Possiamo anche dire BASTA alle interecettazioni... soprattutto quando divulgate a cazzo dalla stampa e , soprattutto, SE NON ESISTONO ?? #CROCETTASPUTTANATOPERNULLA, #ESPRESSOPISCIAFUORIDALVASO
Ponchiaz Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 Crocetta dovrebbe andarsene per lo schifo della sua amministrazione. Non per le interecettazioni.
ROOSTERS99 Posted July 23, 2015 Author Posted July 23, 2015 Crocetta dovrebbe andarsene per lo schifo della sua amministrazione. Non per le interecettazioni. Non conosco la maniera in cui l' amministrazione Crocetta governa la Sicilia. Trovo altresì STOMACHEVOLE il livello raggiunto dalle intercettazioni e dal loro uso "improprio". Nella fattispecie, abbiamo raggiunto il pazzesco ! Risarcimenti milionari all' orizzonte ?
Roberto Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 Risarcimenti coperti dalla nuova tassa sui condizionatori..!! Ahahah, che popolo di dementi.
ROOSTERS99 Posted July 23, 2015 Author Posted July 23, 2015 Risarcimenti coperti dalla nuova tassa sui condizionatori..!! Ahahah, che popolo di dementi. Bah...nello specifico mi sa dal collega di Tricky o dal suo giornale...
Roberto Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 (edited) Bah...nello specifico mi sa dal collega di Tricky o dal suo giornale... Ma no, era solo per far notare che " l abbasseremo le imposte " rimane una cosa atta a riempir la bocca, rimborsi e balzelli assurdi sono invece una sana ( per chi le tasse son belle) realta'. Edited July 23, 2015 by Roberto
Ponchiaz Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 Risarcimenti coperti dalla nuova tassa sui condizionatori..!! Ahahah, che popolo di dementi. "Nuova tassa sui condizionatori" ?
Roberto Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 Così pare. Per ora si parla di condizionamento di grandi aree . Ci sarà qualcuno che sarà " costretto " a pagarla. Prova indovinare alla fine chi..?
Ponchiaz Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 (edited) Robby, ma non si tratta forse del recepimento di una norma europea che in realtà non parla di tasse ma di necessità di mantenere in buona condizione di funzionamento tanto le caldaie (vecchio provvedimento) che gli impianti di raffreddamento ("Novità" del Febbraio 2014)? E se anche dovesse arrivare ai privati, non potrebbe essere combinata con le revisioni periodiche delle caldaie, che sicuramente hanno creato un fottìo di business obbligatoriamento fatturato (lo so, questa parte è dura da digerire) al mitico popolo delle partite IVA dei caldaisti? Cioè te la faccio breve...se facessi il termotecnico o il manutentore...al netto che ti toccherebbe per questi lavori emettere fattura..non saresti in giro a festeggiare? Lascia che nel caso ad ica..arsi siano i lavoratori dipendenti...almeno. Edited July 23, 2015 by Ponchiaz
Roberto Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 Tralasciando il discorso della tassa che tale rimane( perché si parla dell obbligatorietà al pagamento solo da un tot di kw in su, non di revisioni o cazzate simili),mi spieghi ( anche con un disegno) perché i dipendenti ( per esempio)dei termotecnici dovrebbero essere incazzati..? Fanne sempre una questione imprenditore/ dipendente che andrai sempre più lontano..
ROOSTERS99 Posted July 24, 2015 Author Posted July 24, 2015 Bufala, bufala... http://www.lastampa.it/2015/07/23/italia/politica/la-bufala-della-tassa-sui-condizionatori-e-la-figuraccia-di-matteo-salvini-QWGMz0HIjxEABcuOuFXADO/pagina.html
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now