Jump to content

SLAY e la PIPI'


Recommended Posts

speriamo che almeno in questo la società sia fortunata..nel senso che il verdetto sia quello che Vescovi&C. hanno in mente e dal quale stanno nscendo le mosse di mercato.

Ma Slay, nel frattempo, è stato operato e/o curato?

Perchè se davvero dovesse rimanerci sul "gobbone" insieme a Reynolds (che per ora ha fatto vedere numeri da tierbraun) recuperarlo per le ultime (e probabilmente decisive) partite non mi sembrerebbe così inutile...

In ogni caso se si rimette fisicamente potrebbe anche trovare un'altra squadra, magari tra quelle di lega2 disposte a fare uno sforzo economico per salire.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 241
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ma Slay, nel frattempo, è stato operato e/o curato?

Perchè se davvero dovesse rimanerci sul "gobbone" insieme a Reynolds (che per ora ha fatto vedere numeri da tierbraun) recuperarlo per le ultime (e probabilmente decisive) partite non mi sembrerebbe così inutile...

In ogni caso se si rimette fisicamente potrebbe anche trovare un'altra squadra, magari tra quelle di lega2 disposte a fare uno sforzo economico per salire.

Sarà con noi per il prossimo anno di A2..... :blush:

Link to comment
Share on other sites

per me la firma del Turpe - cit - migratta implica un , rapido , reintegro del ciccione .

Altrimenti non avrebbe senso ...

Si parlava di almeno tre mesi in caso di operazione, se non ricordo male. Slay è stato operato?

Oppure si è curato senza operarsi (ma in quel caso credo sia sempre a rischio di ricaduta).

In quel caso però che senso ha riconfermare Tusek (che poteva essere tagliato senza costi aggiuntivi)?

Link to comment
Share on other sites

Si parlava di almeno tre mesi in caso di operazione, se non ricordo male. Slay è stato operato?

Oppure si è curato senza operarsi (ma in quel caso credo sia sempre a rischio di ricaduta).

In quel caso però che senso ha riconfermare Tusek (che poteva essere tagliato senza costi aggiuntivi)?

Tu fai troppe domande :angry: , le mie son solo sensazioni ... e Martinoni sta deludendo un bel po' ... un lungo serve come l'aria mentre Migratt come un peto ...

Link to comment
Share on other sites

Si parlava di almeno tre mesi in caso di operazione, se non ricordo male. Slay è stato operato?

Oppure si è curato senza operarsi (ma in quel caso credo sia sempre a rischio di ricaduta).

In quel caso però che senso ha riconfermare Tusek (che poteva essere tagliato senza costi aggiuntivi)?

Tusek, attualmente, ha un rendimento migliore di mastro Galanda.

Link to comment
Share on other sites

Operato il 18/12 ma credo che si vada per le lunghe sul discorso rieducational, tenendo comunque conto che una cosa è riprendere la normale funzionalità motoria da uomo della strada, un'altra riprendere la piena condizione fisica di un atleta.

Link to comment
Share on other sites

Guest Paul The Rock
Operato il 18/12 ma credo che si vada per le lunghe sul discorso rieducational, tenendo comunque conto che una cosa è riprendere la normale funzionalità motoria da uomo della strada, un'altra riprendere la piena condizione fisica di un atleta.

Soprattutto per un giocatore che appena si ferma per il riposo estivo tende a metter su almeno 15kg....

Link to comment
Share on other sites

Operato il 18/12 ma credo che si vada per le lunghe sul discorso rieducational, tenendo comunque conto che una cosa è riprendere la normale funzionalità motoria da uomo della strada, un'altra riprendere la piena condizione fisica di un atleta.

Ma come mai si è aspettato più di un mese prima di operarlo? Questioni mediche o attesa per la decisione del tas?

Comunque, dovendo tenerlo a libro paga, un tentativo per recuperarlo prima di fine campionato lo farei. E a uno Slay recuperato (e monitorarne la rieducazione sarebbe il modo migliore di sapere se e quanto ha recuperato) farei un pensierino per il futuro.

Link to comment
Share on other sites

Ma come mai si è aspettato più di un mese prima di operarlo? Questioni mediche o attesa per la decisione del tas?

Comunque, dovendo tenerlo a libro paga, un tentativo per recuperarlo prima di fine campionato lo farei. E a uno Slay recuperato (e monitorarne la rieducazione sarebbe il modo migliore di sapere se e quanto ha recuperato) farei un pensierino per il futuro.

Presumo si sia aspettato che la zona interessata fosse completamente sgonfia e sfiammata.

X questa stagione ce lo scordiamo, al limite si può tentare un accordo poco oneroso x l'anno prossimo.

Link to comment
Share on other sites

Dalla rassegna stampa di Lega Basket articolo della Provincia in cui pare che la telenovela stia per finire ... in modo opposto alle speranze della Pallacanestro Varese .

VARESE Ore febbrili, in attesa di un nulla osta. A ventiquattro ore dal derby contro Cantù, non è affatto certo che Varese possa schierare il suo ultimo acquisto, l'irlandese Donnie McGrath, per il quale si attende un documento proveniente dalla Grecia (fino alla scorsa settimana Donnie giocava nell'Aek Atene) indispensabile per il tesseramento dell'atleta. Nelle ultime ore dagli uffici di via Sanvito sono partite tutte le sollecitazioni e le lamentele del caso, ma a ieri sera il fantomatico nulla osta non era ancora arrivato. Se non ci dovessero essere notizie entro il mezzogiorno di oggi, McGrath sarà costretto a guardare la partita dal parterre. Cosa che farà sicuramente Vladimir Micov, l'ala serba acquistata da Cantù per sostituire Othyus Jeffers che non è stata tesserata per tempo a causa degli uffici chiusi per il Natale ortodosso (ieri) e non potrà dunque scendere in campo. [LE ULTIME] RonSlay graziato dal Tribunale Niente revival per McGrath Non dovesse arrivare il nulla osta per McGrath, Varese sarà costretta a giocare con un reparto esterni ridotto all'osso visto che è definitivamente tramontata la possibilità di avere Reynolds (che ieri ha ripreso a cor-ricchiare) a disposizione per domani sera. Recuperato invece Lollo Gergati, che stringendo i denti sarà regolarmente in campo, mentre Antonelli ieri è rimasto fermo per uria leggera distorsione, ma per il derby dovrebbe farcela. VOCI DA LOSANNA Dal Tribunale Sportivo di Losanna non hanno fatto sapere nulla di ufficiale, ma alcune indiscrezioni fanno credere che la "te-lenovela Slay" sia finalmente giunta alla sua conclusione. I giudici svizzeri, chiamati a deliberare sul caso del giocatore bian-corosso che lo scorso armo era stato squalificato per un mese per essersi assentato a un controllo antidoping, squalifica che la Wada (agenzia mondiale antidoping) aveva chiesto fosse aumentata a due anni, pare abbiano finalmente deciso. Slay ha già pagato il suo conto con la giustizia e la sua pena non sarà inasprita: non fosse bloccato dalle sue ernie, potrebbe tranquillamente scendere in campo. Il problema è che Ronald è infortunato, e in Pallacanestro Varese avrebbero tanto sperato in ima squalifica superiore al mese che avrebbe consentito alla società di rescindere il contratto senza penali, visto che il giocatore sarà costretto a rimanere fermo per chissà quanto tempo. Slay resta dunque un giocatore della Cimberio, e con ogni probabilità lo resterà fino al termine della stagione. Ma per discutere di tutti gli scenari che seguiranno la decisone del Tas ci sarà tempo a partire Ida domenica. Adesso, c'è soltanto il derby. ' Fra. Ca.

Link to comment
Share on other sites

Visti i precedenti boomerang della Provincia, Slay a questo punto potrebbe essere radiato a vita dal basket pro :P

Edited by Stewe
Link to comment
Share on other sites

Visti i precedenti boomerang della Provincia, Slay a questo punto potrebbe essere radiato a vita dal basket pro :doh[1]:

Se il TAS continua così condanneranno i suoi nipoti!

In compenso nessuno si è ancora preso il rischio di ingaggiare Diaz. Non è che Ferrara...

Link to comment
Share on other sites

Il Tas ha rigettato i due anni di squalifica per Ron Slay e Guillermo Diaz

Il Collegio arbitrale del Tas di Losanna, fa sapere l'avvocato Enrico Cassì, ha rigettato la richiesta di 2 anni di squalifica inoltrata dalla Wada nei confronti di Ron Slay (attualmente tesserato per la Pallacanestro Varese) e Guillermo Diaz Gonzalez, all'epoca dei fatti entrambi cestiti della Eldo Caserta.

I due erano già stati squalificati per un mese l'8 maggio 2009, dal Tribunale nazionale antidoping, per la mancata collaborazione all'espletamento delle procedure antidoping al termine della partita del campionato di Serie A di basket fra Teramo e Caserta, disputata il 15 novembre 2008. I due atleti hanno scontato la squalifica il 7 giugno dell'anno scorso.

«Si tratta di una decisione estremamente importante - spiega l'avvocato Cassì, in una nota - giacchè riconosce prioritario valore all'esigenza di chiarezza e corretta diffusione delle regole, rispetto al rigore delle sanzioni». Il caso dei due cestisti è paragonabile al caso dei calciatori Mannini e Possanzini, che si erano presentati in ritardo ad un controllo antidoping.

B.G.

Link to comment
Share on other sites

la prima cosa da conoscere sono i tempi di recupero...si è operato poco prima di Natale giusto? bisogna vedere cosa dicono i medici...si ci vorranno un paio di mesi non conviene più aspettarlo per me!

personalmente la vedo dura rivederlo in questa stagione, chissà se l'anno prossimo :doh[1]:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...