Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 hai fatto un sondaggio, hai avuto decine di risposte. cosa aspetti ancora a farti una connessione con NGI? A loro volta hanno aspetti positivi e negativi...ad esempio, sulla linea interessante, usano un telefono solo Voip...
Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 ma davvero, chiccazz'è Chiotti? Casale Monferrato e Nazionale ITA contro gli stranieri qs.anno...
Sir Joe Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Parlo x me: io ho comparato lo Stipcevic dell'anno passato con quello di qs.anno, trovando delle differenze in negativo.Qlc.ha giustamente fatto notare che mancando Slay e' mancato un riferimento importante x il Suo gioco in p&r. Ho solo aggiunto che pero' il peggioramento di Rok mi e' sembrato evidente anche in difesa, ove l'anno passato sembrava un vero mastino. Per il resto, se si dovesse decidere di tenere sia Rok sia Teemu x vari motivi, sarei comunque contento, sperando, come gia' sottolineato, in un Suo completo recupero rispetto agli ultimi mesi. Lo stesso x Teemu...sperando che possa giocare intensamente non solo 1 partita su 2.5... Anch'io spero che ambedue migliorino perchè, la prossima estate, Rannikko non avrà la nazionale perchè ci ha rinunciato e quindi sperabile che un paio di mesi di "riposo attivo" lo aiutino mentre Rocco, sempre che venga chiamato, non avrà ne preparazioni così lunghe, come l'anno scorso, ne tante partite da giocare tra pre torneo e torneo. Ho buone speranze per l'anno prossimo.
Sir Joe Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 ma davvero, chiccazz'è Chiotti? David Chiotti (Novipiù Casale Monferrato): centro di 205cm x 115kg., nato nel 1984. Americano passaportato ITA. Stagione 2011/2012: 9,4pt di media, con quasi 55% e oltre 7 rimb. per partita sul 25 minuti di impiego medio e 12 di valutazione.
gabruz06 Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Contestare Stipcevic dopo che per tre quarti di campionato ha dovuto fare il play e la guarda contemporaneamente in campo è veramente toccare il fondo delle polemiche .......... E qui mi fermo...... Metti Capin!!! Infatti, l'ultima cosa da contestare di questa squadra è il playmaker... metti Bolzonella !!!
Guest Paul The Rock Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Non è che sia molto d'accordo sul limitare la discussione ai primi 5 per un paio di ragioni:1. Il sesto uomo, per me, dovrebbe essere pari ai primi 5 se non meglio per poter dare, al primo cambio, quel quid in più che un attimo prima non si aveva; 2. Il settimo uomo dovrebbe essere quasi da quintetto per mantenere, o almeno non abbassare troppo, la qualità, l'intensità della squadra dopo 10 minuti di partita; 3. L'ottavo deve essere uno specialista (difensore insuperabile oppure tiratore da 3 ad alta percentuale... a seconda delle carenze oggettive del quintetto); 4. Il nono può essere Reati, il decimo chiunque. Alla luce di quanto sopra mi sembra che discutere unicamente dei primi 5 sia impossibile perchè indissolubilmente legati almeno ad altri tre. Ok, ma per fae una squadra così devi avere una barca di soldi... oppure i 5 del quintetto e il 6 e 7 uomo sono al massimo giocatori discreti, ma non forti, oppure totali scomesse alla Ganeto.
Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Ok, ma per fae una squadra così devi avere una barca di soldi... oppure i 5 del quintetto e il 6 e 7 uomo sono al massimo giocatori discreti, ma non forti, oppure totali scomesse alla Ganeto. Purtroppo penso anche io che sia cosi'. A meno di rischiare su qualche elemento, con tutto quello che ne segue in caso positivo, ma anche negativo.
Sir Joe Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 (edited) Purtroppo penso anche io che sia cosi'. A meno di rischiare su qualche elemento, con tutto quello che ne segue in caso positivo, ma anche negativo. I rischi si possono prendere sui ruoli meno importanti tipo il 4, l'ala pivot, per quanto riguarda il quintetto e lo specialista che, sapesse anche solo fare una sola cosa (solo tiro, solo difesa) ci potrebbe essere utile. Se non bastasse ancora, in funzione della spesa, si potrebbe risparmiare sul numero 3 (ala), basterebbe che il 2 fosse un po' più bravo, quel tanto che basta per ricoprire, alla bisogna, quel ruolo per lameno 10/15 minuti. In ogni modo i rischi si limitano con la capacità di trovare buoni elementi nel sottobosco dei paesi dell'Est dove giocatori di fisico, per morfologia, o tiratori, per mentalità, non mancano. E qui torniamo al solito punto dolente: lo staff, la dirigenza, che deve essere all'altezza delle necessità. Edited April 25, 2012 by Sir Joe
alberto Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 in questa squadra c'erano 5 giocatoridibasket. 5. gli altri facevano legna. io uscivo dal palazzetto sudato, afono e felice. qualche volta meno felice, ma avevo comunque visto una grande pallacanestro. dubito si possa replicare un quintetto di quel livello, però, se i soldi sono pochi, si faccia di necessità virtù e si segua quel modello. (...cazzo!)
Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Diciamo 6, dai. Con pero' almeno 9 elementi con almeno circa 10' di gioco/partita. Quindi, secondo la Nuova Nomenclatura Tattiana (NNT): 6/9. Bene, direi. Replicabile ai giorni nostri, eventualmente tenendo 1 o 2 visti per il periodo post-Natalizio? Pro e Contro. Uno dei quali...sperare sempre in giocatori validi non pagati dagli altri
Ale Div. Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Al netto che Kangur andrà via. Ma voi volete farmi credere che con i soldi di Ganeto garrì e Fajardo non si possano prendere tre elementi di buon valore?! Volete farmi credere che quei tre lì prendono un piatto di cipolle con il pane e quattro noccioline?! Stipcevic Goss Diawara (?) Usa buono Usa buono È così assurdo?!
Eddy Lee Wilkins Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Al netto che Kangur andrà via.Ma voi volete farmi credere che con i soldi di Ganeto garrì e Fajardo non si possano prendere tre elementi di buon valore?! Volete farmi credere che quei tre lì prendono un piatto di cipolle con il pane e quattro noccioline?! Stipcevic Goss Diawara (?) Usa buono Usa buono È così assurdo?! Tutto molto imo: COn i soldi di Ganeto Garri e Fajardo si può prendere: 1 Usa "buono" (diciamo livello T.Slay), una scommessa alla Hurtt e un comunitario/passaportato d'esperienza alla Fajardo (possibilmente più fresco). Bisogna rassegnarsi ad avere una panchina molto corta con un altro sacrificio (Ranny o Kangur), per arrivare a 2 usa buoni+Diawara.
Ale Div. Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Tutto molto imo:COn i soldi di Ganeto Garri e Fajardo si può prendere: 1 Usa "buono" (diciamo livello T.Slay), una scommessa alla Hurtt e un comunitario/passaportato d'esperienza alla Fajardo (possibilmente più fresco). Bisogna rassegnarsi ad avere una panchina molto corta con un altro sacrificio (Ranny o Kangur), per arrivare a 2 usa buoni+Diawara. Io ricordo che in estate la trattativa su Ganeto viaggiava sui 170.000 € (!!!). Ricordo male io? E gli altri due non credo siano da meno... Con 500.000 € di budget non vuoi prendere due usa buoni?! Non dico MC Calebb o su di lì, dico semplicemente buoni...
SteveNashaVarese Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Io ricordo che in estate la trattativa su Ganeto viaggiava sui 170.000 € (!!!).Ricordo male io? E gli altri due non credo siano da meno... Con 500.000 € di budget non vuoi prendere due usa buoni?! Non dico MC Calebb o su di lì, dico semplicemente buoni... Facciamo 1 passo indietro: - l'anno scorso per transare Thomas sono stati spesi 60.000 euro, che poi sarebbero stati scontabili nel caso in cui il giocatore fosse stato tesserato a guarigione avvenuta. Quindi tutto fatto all'insegna del "volemose bbene", in amicizia e con prospettive....e quindi solo 60.000 su 180.000. - nei casi Garri e Ganeto, di amicizia ne vedo poca; inoltre a transazione avvenuta le aspettative dei 2 per il futuro hanno un outlook nettamente negativo, con contratti più bassi e probabili scalature di categoria. Quindi i 2 vorranno di sicuro monetizzare al massimo l'uscita del biennale in essere, che se è di 170.000 cadauno, ho paura che sortirebbe un effetto sulla futura composizione della squadra di "paghi 2 e compri 1", non proprio un affarone direi. Mi spiego meglio: se Garri deve essere cacciato, ho paura che ci vorranno 90.000 euro buoni buoni, e non molto meno per Ganeto. Sono stato abbastanza chiaro? Concludendo: considerato che si avrà un nuovo allenatore, almeno uno dei 2 non varrebbe la pena di tenercelo e di dargli un'altra possibilità, magari da 9-10° uomo? E tra i 2 direi che sarebbe meglio tenerci Ganeto, se non altro perchè qualche residua speranza di maturazione la potrebbe avere ancora....l'altro al massimo ci andrebbe a male in fondo al freezer....
Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Se ho ben compreso: Lulu' 180k€, GG 120k€. Forse il 2. potrebbe essere poco superiore (140k?), non ne sono sicuro. Se poi c'e un contratto, Ale, la risoluzione non sarebbe certamente aggratis x noi...
ROOSTERS99 Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Se ho ben compreso: Lulu' 180k€, GG 120k€. Forse il 2. potrebbe essere poco superiore (140k?), non ne sono sicuro.Se poi c'e un contratto, Ale, la risoluzione non sarebbe certamente aggratis x noi... cazzarola.....ma 120k (o più !!!) a un NON-GIOCATORE come il "nostro" urlano vendetta ancor più di quelli di Lulù IMHO !!!
joe Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Se ho ben compreso: Lulu' 180k€, GG 120k€. Forse il 2. potrebbe essere poco superiore (140k?), non ne sono sicuro.Se poi c'e un contratto, Ale, la risoluzione non sarebbe certamente aggratis x noi... anche io conoscevo queste cifre, e vederli ammuffire in panchina oggi fa venire rabbia!!! facciamo un calcolo...quanti € al minuto stanno costando i 2?
Sir Joe Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Se ho ben compreso: Lulu' 180k€, GG 120k€. Forse il 2. potrebbe essere poco superiore (140k?), non ne sono sicuro.Se poi c'e un contratto, Ale, la risoluzione non sarebbe certamente aggratis x noi... Ma si parla di lordo o di netto? E gli altri giocatori di Varese cosa guadagnano?
Sir Joe Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 anche io conoscevo queste cifre, e vederli ammuffire in panchina oggi fa venire rabbia!!! facciamo un calcolo...quanti € al minuto stanno costando i 2? Quanto costa a punto segnato? Roba da chiedere i soldi indietro a quello che li ha voluti.
Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Ma si parla di lordo o di netto?E gli altri giocatori di Varese cosa guadagnano? Le cifre sono SEMPRE nette.
Sir Joe Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Le cifre sono SEMPRE nette. Ma porc....!!!!!! Ma straporc.....!!!!!!!!!!! E io, andando al palazzetto, pagando il biglietto, contribuisco a questa schifezza!??!
Guest Paul The Rock Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 I rischi si possono prendere sui ruoli meno importanti tipo il 4, l'ala pivot, per quanto riguarda il quintetto e lo specialista che, sapesse anche solo fare una sola cosa (solo tiro, solo difesa) ci potrebbe essere utile. Se non bastasse ancora, in funzione della spesa, si potrebbe risparmiare sul numero 3 (ala), basterebbe che il 2 fosse un po' più bravo, quel tanto che basta per ricoprire, alla bisogna, quel ruolo per lameno 10/15 minuti.In ogni modo i rischi si limitano con la capacità di trovare buoni elementi nel sottobosco dei paesi dell'Est dove giocatori di fisico, per morfologia, o tiratori, per mentalità, non mancano. E qui torniamo al solito punto dolente: lo staff, la dirigenza, che deve essere all'altezza delle necessità. Si ma se iniziamo a dire risparmiamo sul 4, magari anche sul 3, etc. alla fine sapete cosa viene fuori? La squadra come quella di quest'anno o al massimo come quell'anno scorso... Anche perché se il 2 gioca anche da 3 chi gioca da 2 quando il 3 è fuori? Lo specialista? Ma lo specialista non può fare una cosa sola altrimenti è inutile... Chi è un esempio di specialista? Lauwers ad esempio? Ma è un tiratore/difensore discreto (già due caratteristiche invece di una) e guardiamo a che stipendi gira e facciamoci due conti.. uno solo specialista è Reati e vediamo già oggi quando può incidere in campo... in questa squadra c'erano 5 giocatoridibasket. 5.gli altri facevano legna. io uscivo dal palazzetto sudato, afono e felice. qualche volta meno felice, ma avevo comunque visto una grande pallacanestro. dubito si possa replicare un quintetto di quel livello, però, se i soldi sono pochi, si faccia di necessità virtù e si segua quel modello. (...cazzo!) L'idea è auspicabile peccato che al livello del basket odierno ad oggi Komazec sarebbe da prime 4 da Eurolega e Petruska da Siena/Milano come monte ingaggi... anche io conoscevo queste cifre, e vederli ammuffire in panchina oggi fa venire rabbia!!! facciamo un calcolo...quanti € al minuto stanno costando i 2? Purtroppo è la regola del salva-italiani che porta a queste "storture"...
Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Ma porc....!!!!!!Ma straporc.....!!!!!!!!!!! E io, andando al palazzetto, pagando il biglietto, contribuisco a questa schifezza!??! Qs.e' purtroppo il giochino oggi, grazie ai decreti salva-italiani. Motivo x il quale da qs.estate si continua a parlare di non spendere x ITA costosi x gestire meglio le risorse x i soli stranieri che, allo stesso prezzo, potrebbero offrire di piu'.
SteBo Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 oggi infatti è stato forse la prima partita dell'anno dove i due non sono stati minimamente in considerazione ... vediamo domenica... comunque se devo scegliere mi tengo ganeto che qualche sprazzo l'ha dato... su garri purtroppo no comment, speriamo di riuscire a liberarcene...
Silver Surfer Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 ...Purtroppo è la regola del salva-italiani che porta a queste "storture"... Ecco, esatto. Mi hai anticipato. Verita'.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now