Varese - Cremona

[Il_Cinghiale]

http://www.all-around.net/2012/04/29/la-ci...li-braga-78-66/

[pxg14]

Buona vittoria dopo un inizio pessimo, bilanciato da un signor secondo quarto con la difesa di KK, Rok e Ganeto.

In attacco c'è poco da lamentarsi, questo è il nostro gioco, voluto, cercato e oggi trovato: e sinceramente ci sono stati brani di buon basket.

Si conclude tutti in piedi per i playoff raggiunti, con 2 punti in più rispetto all'anno scorso e 2 giornate ancora da giocare: questo è un signor risultato, poche storie, da festeggiare.

Anche se disturba chi scrive gli articoli in home page...ma per favore...

Esatto!

Rispetto alle 30 giornate dello scorso anno abbiamo chiuso con una vittoria in più (16-14 contro 15-15) ottenuta in trasferta (5-10 quest'anno contro 4-11 nel 2010/11). Inoltre abbiamo migliorato il differenziale canestri totale (da -45 a +40), la media dei punti subiti (da 81.0 a 74.3, soprattutto in trasferta dove siamo passati da 84.9 a 74.7), mentre è peggiorata la media dei punti fatti (da 79.5 lo scorso anno a 75.6 quest'anno).

Si è avuta una stagiona più regolare come andamento (mai perse più di 2 partite di fila - 3 volte - mentre abbiamo fatto una striscia di 4 vittorie e 3 di 2) al contrario dello scorso anno che sembrava di essere su un ottovolante.

Con gli stessi punti lo scorso anno saremmo stati sesti, a causa del fatto che le prime tre (Siena, Cantù, Milano) che hanno avuto un record peggiore rispetto al 2010/11 (o merito della classe media più competitiva) perdendo rispettivamente 3-2-1 partita in più.

A mio parere la stagione è stata molto positiva perché oltre aver ottenuto l'accesso ai playoff per 2 anni di fila (non proprio scontato a inizio di ogni stagione) la squadra (pur con tutti i limiti e i difetti) si è dimostrata più solida (meno imbarcate prese, solo 4 partite perse con più di 10 punti - @Milano, @Sassari, Cantù, Siena con max -16 - contro le 6 dello scorso anno con il -30 di Montegranaro) e continua in un campionato con valori più equilibrati rispetto al 2010/11.

" L'asticella " si è alzata rispetto allo scorso anno? Per me si...

[SteveNashaVarese]

Esatto!

Rispetto alle 30 giornate dello scorso anno abbiamo chiuso con una vittoria in più (16-14 contro 15-15) ottenuta in trasferta (5-10 quest'anno contro 4-11 nel 2010/11). Inoltre abbiamo migliorato il differenziale canestri totale (da -45 a +40), la media dei punti subiti (da 81.0 a 74.3, soprattutto in trasferta dove siamo passati da 84.9 a 74.7), mentre è peggiorata la media dei punti fatti (da 79.5 lo scorso anno a 75.6 quest'anno).

Si è avuta una stagiona più regolare come andamento (mai perse più di 2 partite di fila - 3 volte - mentre abbiamo fatto una striscia di 4 vittorie e 3 di 2) al contrario dello scorso anno che sembrava di essere su un ottovolante.

Con gli stessi punti lo scorso anno saremmo stati sesti, a causa del fatto che le prime tre (Siena, Cantù, Milano) che hanno avuto un record peggiore rispetto al 2010/11 (o merito della classe media più competitiva) perdendo rispettivamente 3-2-1 partita in più.

A mio parere la stagione è stata molto positiva perché oltre aver ottenuto l'accesso ai playoff per 2 anni di fila (non proprio scontato a inizio di ogni stagione) la squadra (pur con tutti i limiti e i difetti) si è dimostrata più solida (meno imbarcate prese, solo 4 partite perse con più di 10 punti - @Milano, @Sassari, Cantù, Siena con max -16 - contro le 6 dello scorso anno con il -30 di Montegranaro) e continua in un campionato con valori più equilibrati rispetto al 2010/11.

" L'asticella " si è alzata rispetto allo scorso anno? Per me si...

In virtù di tutto questo ti quoto, con la postilla "da quando é arrivato Goss" anche se ciò non é esatto al 100 %.

E proprio per evitare di perseverare negli errori di costruzione de roster, e in grazia del mini-budget disponibile, limiteremo il più possibile i correttivi, pensando solo al reparto lunghi dove farei l'unico sforzo per disinfestare la squadra da Garri.

[Sir Joe]

Esatto!

Rispetto alle 30 giornate dello scorso anno abbiamo chiuso con una vittoria in più (16-14 contro 15-15) ottenuta in trasferta (5-10 quest'anno contro 4-11 nel 2010/11). Inoltre abbiamo migliorato il differenziale canestri totale (da -45 a +40), la media dei punti subiti (da 81.0 a 74.3, soprattutto in trasferta dove siamo passati da 84.9 a 74.7), mentre è peggiorata la media dei punti fatti (da 79.5 lo scorso anno a 75.6 quest'anno).

Si è avuta una stagiona più regolare come andamento (mai perse più di 2 partite di fila - 3 volte - mentre abbiamo fatto una striscia di 4 vittorie e 3 di 2) al contrario dello scorso anno che sembrava di essere su un ottovolante.

Con gli stessi punti lo scorso anno saremmo stati sesti, a causa del fatto che le prime tre (Siena, Cantù, Milano) che hanno avuto un record peggiore rispetto al 2010/11 (o merito della classe media più competitiva) perdendo rispettivamente 3-2-1 partita in più.

A mio parere la stagione è stata molto positiva perché oltre aver ottenuto l'accesso ai playoff per 2 anni di fila (non proprio scontato a inizio di ogni stagione) la squadra (pur con tutti i limiti e i difetti) si è dimostrata più solida (meno imbarcate prese, solo 4 partite perse con più di 10 punti - @Milano, @Sassari, Cantù, Siena con max -16 - contro le 6 dello scorso anno con il -30 di Montegranaro) e continua in un campionato con valori più equilibrati rispetto al 2010/11.

" L'asticella " si è alzata rispetto allo scorso anno? Per me si...

E si! Si è alzata... e mancano ancora 2 partite. Mi spiace solo che, con 2 vinte in più (e non sarebbe stato impossibile) avremmo tutt'altra classifica.

[Ponchiaz]

L'asticella per me è una questione di piazzamento finale nella regular season ed a seguire di comportamento dei playoff.

Hai un bel celebrare l'aumento dei punti fatti se i concorrenti hanno fatto altrettanto.

Segnalo comunque i 10 assist e le 6 recuperate di Goss.

Edited April 30, 2012 by Ponchiaz

[MarkBuford]

Abbiamo schiantato la poderosa Cremona. Compagine ambiziosa dalla rosa illimitata composta da tre slavi over-trenta (e due abbondamente over-trenta e pure over-size), due scarti di Cantù e il fratello di un prossimo scarto di Cantù, un giovane di belle speranze e una guardia americana.

Il nostro gioco ormai è registrato a puntino, tanto da aver quasi completamente eliminato il ricorso all'improduttivo tiro da due punti, concentrandoci solo sulle fiondate dalla distanza. Talts ha provato a fare un paio di azioni sotto e per punizione è restato fuori tutto il secondo quarto sostituito da un Fajardo in ripresa (i medici hanno sciolto la prognosi e tolto il catetere).

La nostra guardia tiratrice (presa abbastanza in giro da Rich nei primi due quarti) ha fatto benissimo il play smistando dieci assist mentre il nostro play titolare (partito in panchina) ha fornito un'eccellente prestazione balistica. Nonostante questo, il capitano ha potuto rifitare un po' e non ha dovuto giocare da pivot.

In attacco poi i meccanismi sono perfettamente rodati. Siamo l'unica squadra che non suda, visto che è la palla a fare tutto il lavoro. Ganeto è entrato e ha provato a fare qualche movimento con risultati neppure disprezzabili. Da cedere assolutamente.

Diawara ha giocato benissimo, risultando a tratti il migliore dei suoi. Peccato per quella tripla verso la fine, altrimenti i cremonesi avrebbero avuto un idolo...

Kangur sembra sempre capitato al palazzetto per caso, come quando uno porta suo cugino alla partita di calcetto tra colleghi. E' palesemente più bravo della media, ma si auto-limita per non far fare figure ai compagni.

Parto dal presupposto che una brutta vittoria è meglio di una bella sconfitta, ma non capisco davvero l'entusiasmo. Siamo a due dalla fine e non riusciamo nemmeno a fare un pick-and-roll. L'attacco è tutto centrato sul tiro da tre, quasi sempre dopo 20'' di pompaggio inutile della palla con quattro statuine ai lati del pitturato. L'unica variante è la penetrazione onanistica (uno contro cinque) di Goss, bravo in qualche scarico e in qualche appoggio (ma non ci saranno sempre tre manzi over cento chili a presidiare l'area avversaria...).

Davvero vogliamo andare a giocare i playoff con una roba così?

Poi fate tutti i calcoli e i ragionamenti del mondo per dirmi che abbiamo già fatto meglio dell'anno scorso e che dobbiamo essere felici, ma con un idiota di talento come Ron Slay l'anno scorso mi sono divertito molto di più.

Se devo vedere il tirassegno vado al luna park.

Nota di spetteguless, sbaglio o Garri è sparito definitivamente dalle rotazioni (purtroppo non dal libro paga) dopo aver avuto un battibecco molto acceso con il Charlie dopo la sostituzione nella partita contro Pesaro?

Edited April 30, 2012 by MarkBuford

[pxg14]

L'asticella per me è una questione di piazzamento finale nella regular season ed a seguire di comportamento dei playoff.

Hai un bel celebrare l'aumento dei punti fatti se i concorrenti hanno fatto altrettanto.

Segnalo comunque i 10 assist e le 6 recuperate di Goss.

Io semmai celebro il fatto che ne prendiamo di meno (e di conseguenza gli avversari ne fanno di meno..)

[Ponchiaz]

Io semmai celebro il fatto che ne prendiamo di meno (e di conseguenza gli avversari ne fanno di meno..)

Eh?

[tatanka]

Siamo così tiro da 3 oriented che chiudiamo anche i contropiedi con una tripla e facciamo le standing ovation al centro perchè ha messo 2 triple ( in verità anche qualche stoppone).

Capitolo asticella e confronto con lo scorso anno.

L'asticella la valuto a tutto tondo.

Sul piano dei risultati direi che si è alzata se andiamo a gara 4 dei quarti.

Mi pare però che in termini di appeal verso il pubblico non ci sia un aumento.

L'anno scorso è stato un anno diverso, caratterizzato da un periodo nerissimo frutto di tante cose, anche di infortuni e litigi con gli arbitri che quest'anno non ci sono stati ( e potrebbe essere il risultato di buone scelte/azioni, non solo di un colpo di culo).

Sicuramente l'anno scorso abbiamo messo insieme in casa le vittorie con Siena, Cantù e Milano, accompagnate dalle sconfitte con Biella e Teramo.

Se settimo posto devo essere preferisco esaltarmi di più quando vado al palazzetto.

L'entusiasmo verso la squadra quest'anno paga la questione Garri/Hurtt, due buchi nell'acqua troppo grossi e Rete55 che ci fa vedere orrori che lo scorso anno ci erano risparmiati alla visione.

Comunque in semifinale ci sarà il tuto esaurito ed entusiasmo a mille.

[SteveNashaVarese]

Abbiamo schiantato la poderosa Cremona. Compagine ambiziosa dalla rosa illimitata composta da tre slavi over-trenta (e due abbondamente over-trenta e pure over-size), due scarti di Cantù e il fratello di un prossimo scarto di Cantù, un giovane di belle speranze e una guardia americana.

Il nostro gioco ormai è registrato a puntino, tanto da aver quasi completamente eliminato il ricorso all'improduttivo tiro da due punti, concentrandoci solo sulle fiondate dalla distanza. Talts ha provato a fare un paio di azioni sotto e per punizione è restato fuori tutto il secondo quarto sostituito da un Fajardo in ripresa (i medici hanno sciolto la prognosi e tolto il catetere).

La nostra guardia tiratrice (presa abbastanza in giro da Rich nei primi due quarti) ha fatto benissimo il play smistando dieci assist mentre il nostro play titolare (partito in panchina) ha fornito un'eccellente prestazione balistica. Nonostante questo, il capitano ha potuto rifitare un po' e non ha dovuto giocare da pivot.

In attacco poi i meccanismi sono perfettamente rodati. Siamo l'unica squadra che non suda, visto che è la palla a fare tutto il lavoro. Ganeto è entrato e ha provato a fare qualche movimento con risultati neppure disprezzabili. Da cedere assolutamente.

Diawara ha giocato benissimo, risultando a tratti il migliore dei suoi. Peccato per quella tripla verso la fine, altrimenti i cremonesi avrebbero avuto un idolo...

Kangur sembra sempre capitato al palazzetto per caso, come quando uno porta suo cugino alla partita di calcetto tra colleghi. E' palesemente più bravo della media, ma si auto-limita per non far fare figure ai compagni.

Parto dal presupposto che una brutta vittoria è meglio di una bella sconfitta, ma non capisco davvero l'entusiasmo. Siamo a due dalla fine e non riusciamo nemmeno a fare un pick-and-roll. L'attacco è tutto centrato sul tiro da tre, quasi sempre dopo 20'' di pompaggio inutile della palla con quattro statuine ai lati del pitturato. L'unica variante è la penetrazione onanistica (uno contro cinque) di Goss, bravo in qualche scarico e in qualche appoggio (ma non ci saranno sempre tre manzi over cento chili a presidiare l'area avversaria...).

Davvero vogliamo andare a giocare i playoff con una roba così?

Poi fate tutti i calcoli e i ragionamenti del mondo per dirmi che abbiamo già fatto meglio dell'anno scorso e che dobbiamo essere felici, ma con un idiota di talento come Ron Slay l'anno scorso mi sono divertito molto di più.

Se devo vedere il tirassegno vado al luna park.

U

Nota di spetteguless, sbaglio o Garri è sparito definitivamente dalle rotazioni (purtroppo non dal libro paga) dopo aver avuto un battibecco molto acceso con il Charlie dopo la sostituzione nella partita contro Pesaro?

Inizierei da Garri: true.

Su Ganeto scherzi o che? In un altro post avevo appena scritto che terrei tutta la batteria di esterni limitando gli interventi alla sostituzione di Fajardo, Garri e Kangur, con qualche riserva sull'ingaggio di Diawara. Perché se troviamo almeno 2 lunghi dotati di gioco interno, la qualità farebbe davvero il definitivo salto in avanti. No?

[tatanka]

Filmato di Legabasket su Cimberio-Vanoli.

Per Varese 1 schiacciata in tapin di Fajardo e 8 tiri da 3.

[MarkBuford]

Inizierei da Garri: true.

Su Ganeto scherzi o che? In un altro post avevo appena scritto che terrei tutta la batteria di esterni limitando gli interventi alla sostituzione di Fajardo, Garri e Kangur, con qualche riserva sull'ingaggio di Diawara. Perché se troviamo almeno 2 lunghi dotati di gioco interno, la qualità farebbe davvero il definitivo salto in avanti. No?

Due parole:

Tabula rasa

[MarkBuford]

Filmato di Legabasket su Cimberio-Vanoli.

Per Varese 1 schiacciata in tapin di Fajardo e 8 tiri da 3.

Alla fine si vede anche Stipcevic che ritira la bambolina.

[tatanka]

Eh?

Misunderstanding sulla parola punti.

Per te punti in classifica, per lui media punti subiti in partita

[tatanka]

Alla fine si vede anche Stipcevic che ritira la bambolina.

In realtà si vede bene come i tiri siano quasi tutti con 2 metri di spazio.

Se ci danno 2 metri di spazio ad ogni azione e stiamo tirando con il 50% dovremmo rifiutare il tiro? Il tiro al bersaglio non mi piace, ma mi pare che ieri sia stata ottima scelta.

Il vero dubbio è che non siamo in grado di fare altro, ma non è la partita di ieri a dimostrarlo. Semmai alcune sciagurate trasferte.

[Quindici]

In realtà si vede bene come i tiri siano quasi tutti con 2 metri di spazio.

Ma è Cremona che è scarsa, suvvia, non la nostra circolazione che ogni tanto funziona...ti devo proprio spiegare tutto...

[MarkBuford]

In realtà si vede bene come i tiri siano quasi tutti con 2 metri di spazio.

Se ci danno 2 metri di spazio ad ogni azione e stiamo tirando con il 50% dovremmo rifiutare il tiro? Il tiro al bersaglio non mi piace, ma mi pare che ieri sia stata ottima scelta.

Il vero dubbio è che non siamo in grado di fare altro, ma non è la partita di ieri a dimostrarlo. Semmai alcune sciagurate trasferte.

I tiri erano con 2 metri di spazio quando le guardie cremonesi ormai inciampavano nella loro lingua...

Nel primo quarto ci sono state diverse sparacchiate.

Non dico che non si debba tirare da tre, ma ieri si è visto anche Ranniko da solo a un metro dal ferro scaricarla fuori...

Se anche Talts tira più da tre che da due... prepariamo le bamboline.

E, comunque, l'attacco di Cremona in confronto al nostro pareva la girandola degli Harlem Globetrotters. Spesso con un blocco o un taglio hanno portato Lighty o Rich a segnare canestri facili.

Forse la strategia paga contro una squadra cortissima come Cremona, sicuramente è più difficile metterla in pratica contro squadre con rotazioni più lunghe o giocatori in grado di mantenere la pressione per tutta la partita.

[MarkBuford]

Ma è Cremona che è scarsa, suvvia, non la nostra circolazione che ogni tanto funziona...ti devo proprio spiegare tutto...

Che Cremona sia scarsa è un dato oggettivo, perso Tabu si sono trovati con la lingua fuori. E rispetto alla partita dell'andata non c'era più un Hurrt che potevano lasciare libero...

La circolazione ha funzionato, il problema è cosa si può fare quando non funziona.

[Franz#12]

Ma ora ci lamentiamo anche se si segna da 3 con il 50%?????

L'abuso del tiro da 3 è da stigmatizzare quando le conclusioni vengono forzate e ripetute nonostante gli errori. Ieri ottima distribuzione, tiri quasi tutti con spazio e piedi per terra.... e tanta gente continua comunque a lamentarsi.

Passen la vita a spüdà cuntra 'l vent, perché l'impurtant l'è mai vess cuntent....

[Quindici]

E, comunque, l'attacco di Cremona in confronto al nostro pareva la girandola degli Harlem Globetrotters. Spesso con un blocco o un taglio hanno portato Lighty o Rich a segnare canestri facili.

Ho visto almeno tre nostre azioni con il pallone che non ha mai toccato terra dopo 4 o 5 passaggi concluse con due appoggi di Ganeto e un tiro da tre di Rok, per non riparlare dei tiri con due metri di spazio...che significa che i difensori erano stanchi? Sarà ben merito dell'attacco far lavorare la difesa, o no?

E gli appoggi di Cremona nascevano il 90% delle volte dal fatto che Goss s'impasta sempre sul primo blocco che gli portano, da lì non recupera più ed è un attimo per un attacco ben allenato - come Cremona, ok - trovare l'uomo libero.

[MarkBuford]

Ma ora ci lamentiamo anche se si segna da 3 con il 50%?????

L'abuso del tiro da 3 è da stigmatizzare quando le conclusioni vengono forzate e ripetute nonostante gli errori. Ieri ottima distribuzione, tiri quasi tutti con spazio e piedi per terra.... e tanta gente continua comunque a lamentarsi.

Passen la vita a spüdà cuntra 'l vent, perché l'impurtant l'è mai vess cuntent....

Poi però non lamentiamoci se la gente invece che al palazzetto va al luna park...

[Long Leg]

Questa partita ha dimostrato, per l'ennesima volta, che viviamo e moriamo col tiro da tre

Davvero vogliamo andare a giocare i playoff con una roba così?

quoto queste 2 affermazioni, su cui mi trovo sostanzialmente d'accordo.

Capisco Franz quando dice che è assurdo lamentarsi di avere il 50% da 3, ma a me giocare così non piace e infatti ieri mi sono divertita meno che in altre partite.

Il risultato di questo "non gioco" è che la volta in cui tiri col 20% ti asfaltano, perchè non sei capace di trovare soluzioni alternative.

Alla prima di Goss quest'anno avevamo visto in campo un gioco, un'idea di schema, di attacchi del canestro e di pick'n roll, poi via via il buio.

Abbiamo centrato i playoff perchè c'è di peggio, ma io non riesco a essere felice di questa squadra e fatico ad appassionarmi come in passato.

[MarkBuford]

Ho visto almeno tre nostre azioni con il pallone che non ha mai toccato terra dopo 4 o 5 passaggi concluse con due appoggi di Ganeto e un tiro da tre di Rok, per non riparlare dei tiri con due metri di spazio...che significa che i difensori erano stanchi? Sarà ben merito dell'attacco far lavorare la difesa, o no?

E gli appoggi di Cremona nascevano il 90% delle volte dal fatto che Goss s'impasta sempre sul primo blocco che gli portano, da lì non recupera più ed è un attimo per un attacco ben allenato - come Cremona, ok - trovare l'uomo libero.

Hai visto tre belle azioni? In 40' di una partita vinta facile. Estiquatsi. Non è che la prossima volta devo lasciare due euro di supplemento all'uscita, non vorrei assuefarmi a tutto questo bel basket.

I difensori erano stanchi perchè coprire l'area dei 6.75 richiede più lavoro che difendere il pitturato, soprattutto per gente che si deve portare dietro parecchia carnazza, come i loro lunghi. Quando poi esce Tabu, che sa solo correre e difendere, le cose si complicano con una rotazione così corta.

Sarà anche stato un piano partita geniale, non discuto, ma a me pareva tiro al piattello.

E Ganeto (e dico Ganeto, cazzo!) ha provato a fare due movimenti da accademia del minibasket e qualcosa lo ha portato a casa (capitò anche a Venezia, se non ricordo male), segno che l'area Cremonese non era proprio fort knox...

KK e Diawara sembravano statuine del presepe, mai un taglio, mai un blocco... e Goss partiva sempre alla spera in Dio, mai con un'azione costruita.

Forse se si varia un po', anche contro Cremona, magari qualcosa di buono si riesce a farlo anche quando il tirassegno non funziona.

Invece si rischia di andare in panico e mollare la partita (come con Cantù e millanta altre volte).

Prendo però atto che ci sono altri che hanno guardato Goss anche nella nostra metà campo, non solo in attacco come ha fatto il pagellista.

[bevila]

Passen la vita a spüdà cuntra 'l vent, perché l'impurtant l'è mai vess cuntent....

Non cambia certo il senso, ma non era "pisàa cuntra 'l vent"?

Purtroppo questo è il carattere delle genti di queste lande...

[Franz#12]

Poi però non lamentiamoci se la gente invece che al palazzetto va al luna park...

Prego, accomodarsi. C'è un forum sui luna park?