drè Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 (edited) A proposito, dimenticavo: domenica sera...pizzino...?Gruppo VFB della Tribuna Ovest&etc., aderireste? Così finalmente Tatanka potrà presentarci Virgus, Roo, Ponchiaz, ... ...allora, ok? 36331[/snapback] come postato nell'altra sezione, io ci sono!! devo solo sentire Chiara, visto che mi dovrebbe riportare a casa poi... Edited October 13, 2005 by drè
ROOSTERS99 Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 A proposito, dimenticavo: domenica sera...pizzino...?Gruppo VFB della Tribuna Ovest&etc., aderireste? Così finalmente Tatanka potrà presentarci Virgus, Roo, Ponchiaz, ... ...allora, ok? 36331[/snapback] Silver, per chi "tiene" famiglia, il pizzino dopo partita la Domenica sera non è una strada molto praticabile.....almeno, per me è così ! Vediamo........
tatanka Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 A proposito, dimenticavo: domenica sera...pizzino...?Gruppo VFB della Tribuna Ovest&etc., aderireste? Così finalmente Tatanka potrà presentarci Virgus, Roo, Ponchiaz, ... ...allora, ok? 36331[/snapback] Pizzino no, ieri siamo venuti in scrocc-area, dove, come detto da Ponchiaz, ci sono quelli di Agra ma tu sei scappato. Quindi Ponchiaz ha solo visto Amadeus che si allontanava e non ha conosciuto Silver. Virgus non l'ho conosciuto ancora e lo stesso per Ale div. Facciamo che comunque a fine partita ci si vede tutti nella scrocc-area, ci si saluta e poi per me barra dritta verso casa. Hafnar e Digbeu sono capitati a Varese in due squadre molto diverse. Per quella di quest'anno mi sembra più utile la capacità di passaggio di hafnar che la balistica di Digbeu.
Silver Surfer Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 ... ci sono quelli di Agra ma tu sei scappato. Quindi Ponchiaz ha solo visto Amadeus che si allontanava e non ha conosciuto Silver.... Hafnar e Digbeu sono capitati a Varese in due squadre molto diverse. Per quella di quest'anno mi sembra più utile la capacità di passaggio di hafnar che la balistica di Digbeu. 36345[/snapback] Vero. Ho aspettato 5' 5, poi sono scappato verso la Tribuna Stampa per sentire il Verbo di Magnano e De Raffaele...domenica Vi aspetto, ma dovete arrivare presto sennò come facciamo a riportarvi le notizie (interviste in sala stampa)...? Concordo circa l'utilità odierna maggiore di Gregor, ma Alain è comunque un difensore che tornerebbe utile contro un Milic e/o un Bodiroga della situazione... A Domenica, allora!
Theus Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Posto che su Bodiroga non è possibile difendere (e neppure sui suoi cloni, se in forma), Rolando non può stare su di lui, anche perché poi i lunghi non li può prendere Collins... Ergo, io metterei Hafnar su Dejan, e se va spalle a canestro allerto Howell per chiudere lo spazio in aiuto.Il problema è che Bodi sa anche passare la palla, ma a quel punto bisogna difendere di squadra e ruotare tutti insieme per dare una mano sull'uomo di Rh+ Claro? 36245[/snapback] Chi meglio di te, che sei il miglior emulo del Bodi-Move nel raggio di 50 KM da Viganello, può dirlo? Io proporrei Allegretti per le prime due azioni, se segna senza fatica ... ci pensa "El Tractor" Fernandez, due randellatte e Pesic passa a ritirare Dejan al pronto soccorso Scherzi a parte fisicamente Allegro sarebbe quello adatto, io però non dimenticherei che in panca c'è un certo De Pol, sicuramente non su tutti i 40 min, ma per 5/6 min consecutivi è ancora signor difensore. Anche Albano con Dejan in avvicinamento potrebbe essere una soluzione. E Hawkins? Impegnandosi HAfnar lo può tenere anche se forse gli rende qualche cm!!! Cmq contro Roma ci vorrà grande difesa di squadra, del resto come con tutte.
TMac Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Sbaglierò ma RH+ va a stoppare le mosche sulle finte di Bodiroga, x me non ci può difendere lui... però oh lieto di essere smentito
Silver Surfer Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Sbaglierò ma RH+ va a stoppare le mosche sulle finte di Bodiroga, x me non ci può difendere lui... però oh lieto di essere smentito 36401[/snapback] Veramente a me sembra che abbia un notevole tempismo, saltando spesso subito dopo il rilascio della palla, ma con una velocità ed una elevazione che poi permettono la stoppata... Boh, sarà un'idea balzana, ma Ro mi sembra un 5 in attacco ed un 3-4 in difesa.
Ale Div. Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Lasciate fare a Bodiroga 30-40-50 punti, che magari è pure un piacere per noi appasionati di basket, l'importante è annullare gli altri... Allegretti deve prima andare a un corso di danza o di corpo libero per pensare di difendere su Dejan, il suo problema è che è scoordinato di bestia e questo incide sulla difesa e sul tiro: ci impiega troppo tempo per caricarsi e tirare con il risultato di trovarsi 6 mani in faccia... Dovrebbe piuttosto imparare a fintare e attaccare il canestro, con quelle lunghe braccia chi lo può fermare? Anche se va a 2km/h...
Freddy Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Veramente a me sembra che abbia un notevole tempismo, saltando spesso subito dopo il rilascio della palla, ma con una velocità ed una elevazione che poi permettono la stoppata...Boh, sarà un'idea balzana, ma Ro mi sembra un 5 in attacco ed un 3-4 in difesa. 36405[/snapback] Silver posso chiederti cosa ne pensi del fatto che Magnano utilizzi le due coppie, RH+Albano e Fernandez+De Pol, e non mischi mai i giocatori?
Freddy Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Lasciate fare a Bodiroga 30-40-50 punti, che magari è pure un piacere per noi appasionati di basket, l'importante è annullare gli altri... 36406[/snapback] Bodiroga i suoi punti li farà contro chiunque, quindi è meglio difendere forte di squadra per evitare che un Tonolli qualsiasi ci faccia 20 punti.
Silver Surfer Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Silver posso chiederti cosa ne pensi del fatto che Magnano utilizzi le due coppie, RH+Albano e Fernandez+De Pol, e non mischi mai i giocatori? 36415[/snapback] Mi prendi alla sprovvista...sai che non ci avevo fatto caso...? Mi sembrava di ricordare ieri sera un'accoppiata RH+/DePol negli ultimi minuti del 1° quarto. In effetti, a pensarci bene, mi sembra che Rubèn veda Fernandez come cambio di Ro, e DePol come vicariante di Corey; poi si adatta alla situazione (ieri Sandro ha giocato meglio di Albano, e quindi è rimasto maggiormente in campo), ma mantenendo qs. regola come base. In effetti, forse, sarebbe difficile avere una buona amalgama con in squadra al contempo Gabriel/Ro, causa diversa velocità di base (Howell corre molto e bene, e si sposta velocemente flottando nella area avversaria). Tu invece che idea ti sei fatto?
Freddy Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Mi prendi alla sprovvista...sai che non ci avevo fatto caso...? Mi sembrava di ricordare ieri sera un'accoppiata RH+/DePol negli ultimi minuti del 1° quarto. In effetti, a pensarci bene, mi sembra che Rubèn veda Fernandez come cambio di Ro, e DePol come vicariante di Corey; poi si adatta alla situazione (ieri Sandro ha giocato meglio di Albano, e quindi è rimasto maggiormente in campo), ma mantenendo qs. regola come base.In effetti, forse, sarebbe difficile avere una buona amalgama con in squadra al contempo Gabriel/Ro, causa diversa velocità di base (Howell corre molto e bene, e si sposta velocemente flottando nella area avversaria). Tu invece che idea ti sei fatto? 36422[/snapback] Io l'ho notato anche nella prima partita e anche, se in misura minore, nelle amichevoli: cambia sempre i 2 giocatori sottocanestro. Mi sembra che De Pol e Albano abbiano all'incirca le stesse propensioni sia in difesa che in attacco (anche se a oggi il secondo mi sembra più in forma) e penso che possano entrambi essere intercambiabili con RH e Fernandez. Penso sia per avere una coppia sempre affiatata in questo momento di crescita e che in futuro ci possano essere cambi diversi rispetto ad ora. RH + Fernandez a mio parere possono coesistere in attacco (Rh 5 - Fer 4) e in difesa (RH 4 - Fer 5) solo in particolari condizioni. P.s.: De Pol non è spiaciuto in attacco ma in difesa non mi è sembrato ancora quello che siamo abituali a vedere.
davide Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 (edited) la butto lì:un confronto da il mastino di oggi, Hafnar, e quello di ieri, Digbeu? astenersi perditempo e NickTheQuick 36225[/snapback] digbeu senz'altro è un difensore + accanito, e forse un miglior tiratore. hafnar ha molta più visione di gioco e migliori doti di passatore. va cmq detto che lo sloveno è un mastino: se digbeu era da 10 e lode in difesa, lui è da 10. ...per fortuna c' eravamo noi alle sue spalle (..e il buon Oioli...) che le urlavamo qualcosaltro !!! Comunque, 3 mentecatte al tavolo.......... 36293[/snapback] eravamo diverse migliaia di persone a cristargli dietro... cazzo solo quelle 3 dementi non sapevano come fosse realmente il punteggio: hanno persino fatto saltare il proverbiale aplomb di 9 in 1/4 Edited October 13, 2005 by davide
ROOSTERS99 Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 (edited) ......eravamo diverse migliaia di persone a cristargli dietro... cazzo solo quelle 3 dementi non sapevano come fosse realmente il punteggio: hanno persino fatto saltare il proverbiale aplomb di 9 in 1/4 36433[/snapback] Con Lamonica (rivisto ieri in differita su Sky, che dice "abbiamo chiarito tutto:24 a 20 !" ........ma baffffff... !!!! Come siè imbufalito Magnano ?!?! ....grandioso !! Edited October 14, 2005 by ROOSTERS99
tatanka Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 Silver posso chiederti cosa ne pensi del fatto che Magnano utilizzi le due coppie, RH+Albano e Fernandez+De Pol, e non mischi mai i giocatori? 36415[/snapback] Non mi sembra così rigido l'uso delle coppie. Sicuramente sta usando Fernandez come 5 e non lo accoppia a RH. Ad Avellino abbiamo gicato qualche minuto anche con 4 piccoli. E comunque quando c'è Fernandez ci sono giochi in attacco diversi da quando c'è RH visto che uno tira da 3 e l'altro no.
davide Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 Con Lamonica (rivisto ieri in differita su Sky, che dice "abbiamo chiarito tutto:24 a 20 !" ........ma baffffff... !!!!Come siè imbufalito Magnano ?!?! ....grandioso !! 36504[/snapback] sono veramente convinto che se non fosse stato per tutto il casino che stavamo facendo noi del pubblico, si sarebbe ripreso a giocare con quel punteggio erano già pronti a riprendere il gioco, solo quando stava per esserci una sommossa popolare gli è venuto il dubbio che ci fosse qualcosa che non andava
fachiro Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 sono veramente convinto che se non fosse stato per tutto il casino che stavamo facendo noi del pubblico, si sarebbe ripreso a giocare con quel punteggio erano già pronti a riprendere il gioco, solo quando stava per esserci una sommossa popolare gli è venuto il dubbio che ci fosse qualcosa che non andava 36662[/snapback] soprattutto quando magnano ha rischiato tecnico ed espulsione diretta andando a braccare tutta la terza arbitrale con modo direi "minaccioso"
Crocozio Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 .......spesso era l' unico che si prendeva la "briga" di tirare ! 36301[/snapback] Io ho detto SPESSO non SEMPRE... cmq chi tirava l'anno scorso? Se Becirovic era infortunato Menego idem Farabello altalenante, Nolan da tre non era certo un cecchino... giusto, c'era l'amico Boiler! Non voglio sminuire Digbeu che ho sempre apprezzato (e l'ho apprezzato ancora di + quando sotto di 30 l'unico che non ha mai mollato era lui), sto dicendo che visto nel complesso Hafnar non è inferirore...non sei d'accordo?
franz79 Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 .......spesso era l' unico che si prendeva la "briga" di tirare ! 36301[/snapback] Lo sai che di questi tempi la frase potrebbe essere equivocata eh...
tatanka Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 soprattutto quando magnano ha rischiato tecnico ed espulsione diretta andando a braccare tutta la terza arbitrale con modo direi "minaccioso" 36684[/snapback] Dalla nostra postazione di tribuna ovest, che costa qualche eurino meno della est per il disturno delle panchine si è chiaramente visto che Magnano è andato al tavolo (e non dagli arbitri) e ha detto 21 a 2o per loro coin tono incazzato e facendo i numeri con le dita. Poi se ne è tornato alla panchina senza aspettare risposta. La cosa buffa è che i due accompagnatori dalle panchine si erano guardati e si erano detti 21 a 20, erano perfettamente d'accordo. In quei frangentoi mi sa che il casino fatto dal pubblico è un problema in più non un aiuto.
EmaZ Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 Dalla nostra postazione di tribuna ovest, che costa qualche eurino meno della est per il disturno delle panchine si è chiaramente visto che Magnano è andato al tavolo (e non dagli arbitri) e ha detto 21 a 2o per loro coin tono incazzato e facendo i numeri con le dita. Poi se ne è tornato alla panchina senza aspettare risposta.La cosa buffa è che i due accompagnatori dalle panchine si erano guardati e si erano detti 21 a 20, erano perfettamente d'accordo. In quei frangentoi mi sa che il casino fatto dal pubblico è un problema in più non un aiuto. 36721[/snapback] Come sei pignolo potevi, una volta tanto, far credere quel che volevano ai nostri eterni bambini?
Ale Div. Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 Dalla nostra postazione di tribuna ovest, che costa qualche eurino meno della est per il disturno delle panchine si è chiaramente visto che Magnano è andato al tavolo (e non dagli arbitri) e ha detto 21 a 2o per loro coin tono incazzato e facendo i numeri con le dita. Poi se ne è tornato alla panchina senza aspettare risposta.La cosa buffa è che i due accompagnatori dalle panchine si erano guardati e si erano detti 21 a 20, erano perfettamente d'accordo. In quei frangentoi mi sa che il casino fatto dal pubblico è un problema in più non un aiuto. 36721[/snapback] Si vede che è venredoiì'
tatanka Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 Si vede che è venredoiì' 36752[/snapback] Già e pure sul tardi. Comunque EmaZ non volevo fare il pignolo, era solo per far notare a Roosters una volta di più come il passaggio alla ovest sia stato positivo. Il cazziatone di Magnano a Fernadez valeva un corso di Castigliano in full immersion. Poi magari dalla est si sono viste le facce delle signore del tavolo e allora uno capiva altre cose (avevano la faccia sicura o erano in preda ai dubbi/panico? )
franz79 Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 rivedendo la replica su sky la faccia delle signore al tavolo (la signora mora) era tutt'altro che sicura... eh già... venerdì, 16:20... che ci facciamo ancora davanti al computer??
Guest Paul The Rock Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 Bodiroga i suoi punti li farà contro chiunque, quindi è meglio difendere forte di squadra per evitare che un Tonolli qualsiasi ci faccia 20 punti. 36416[/snapback] Esatto, si lasci pure gocare Bodiroga l'importante è fermare gli altri.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now