Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

2 minuti fa, Nike59 dice:

Con un -16 retrocerebbe anche Venezia

Il - 16 non ci è piovuto dal cielo per giustizia divina, ma è una conseguenza di azioni speriamo solo negligenti della nostra società. Non vedo differenze tra questo e prendere Wilson al posto di Brown

  • Replies 125
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
2 minuti fa, S2M dice:

Quindi secondo te dovremmo andare a contestare Scola sotto casa sua? Non contare su di me, grazie.

Ho mai detto questo? Ho espresso una critica ma pare che secondo voi l'operato della società sia diventato insindacabile

 

Posted
8 minuti fa, VA1945 dice:

La verità è che se, nella stessa situazione, ora ci fosse Conti al posto di Scola saremmo già andati sotto casa a contestarlo. Hanno commesso una superficialità enorme nell'ultimo anno a sottovalutare la vicenda Tepic nonostante i ripetuti e innegabili allarmi. Nel frattempo hanno scelto tre ottimi americani che ci hanno fatto vincere 16 partite, questo permette di assolverli da ogni peccato? Secondo me no

Eh ma anche fare processi non mi sembra il caso: ti arriva uno che ti fa divertire, ti mette in posizione po in pochi esi e ci si lamenta. Finché si avverte di stare sul pezzo nel fare contratti ok ma paragonare a chi ( e non so chi siano fino a prove documentate) ha fatto una serie di errori beh freniamo un po'

  • Like 1
Posted
33 minuti fa, Sir Zap dice:

E con il sostituto di Rayes saremmo ultimi comunque 

Beh, non direi proprio, con 2 vinte in più ti giocheresti la salvezza domenica, anche con il -16 definitivo.

Io non contesto nessuna gestione sportiva, anzi per me sono stati bravissimi nel complesso, però è da novembre che sono convinto che sia stato fatto un errore e nelle ultime giornate, vedendo in che condizioni di inferiorità fisica dobbiamo giocare, ne sono sempre più convinto.

Posted
20 minuti fa, VA1945 dice:

La verità è che se, nella stessa situazione, ora ci fosse Conti al posto di Scola saremmo già andati sotto casa a contestarlo. Hanno commesso una superficialità enorme nell'ultimo anno a sottovalutare la vicenda Tepic nonostante i ripetuti e innegabili allarmi. Nel frattempo hanno scelto tre ottimi americani che ci hanno fatto vincere 16 partite, questo permette di assolverli da ogni peccato? Secondo me no

Eh ma anche fare processi non mi sembra il caso: ti arriva uno che ti fa divertire, ti mette in posizione po in pochi esi e ci si lamenta. Finché si avverte di stare sul pezzo nel fare contratti ok ma paragonare a chi ( e non so chi siano fino a prove documentate) ha fatto una serie di errori beh freniamo un po'

Posted
36 minuti fa, venti dice:

Solo applausi per questa squadra punto

Questo è poco ma sicuro!

  • Like 1
Posted

E non è che il meno 16 sia Vangelo eh, perché opo mille pagine anche ribadire che la pena così  grave è assurda non è peccato

Posted
Adesso, VA1945 dice:

 

Il - 16 non ci è piovuto dal cielo per giustizia divina, ma è una conseguenza di azioni speriamo solo negligenti della nostra società. Non vedo differenze tra questo e prendere Wilson al posto di Brown

La valutazione della stagione dal punto di vista sportivo va distinta, secondo me, dalla gestione orrenda della vicenda Tepic.

La squadra ha ottimamente retto il campo , nonostante l'assenza prolungata di Reyes.

Vediamo se ci assolvono, magari qualcuno arriva

Posted
19 minuti fa, VA1945 dice:

 

Il - 16 non ci è piovuto dal cielo per giustizia divina, ma è una conseguenza di azioni speriamo solo negligenti della nostra società. Non vedo differenze tra questo e prendere Wilson al posto di Brown

Stai affermando che il -16 sia giusto. Cioè non dovremmo fare mando ricorso a sto punto 
 

Wow

  • Like 2
  • Sigh! 1
Posted

da quando ho riscoperto l'IGNORE mi sento più sollevata e bendisposta alla lettura del forum

  • Like 1
  • haha 2
Posted
3 ore fa, alep77 dice:

Al netto di un arbitraggio totalmente e solamente casalingo, non abbiamo la stessa voglia di vincere delle ultime. Praticamente nessuno sufficiente forse ma forse il solo caruso

più che di voglia, direi benzina della setimana finita, c'è andata di lusso di aver vinto le altre due

stasera non avevano più energie, si è visto bene sul tiro libero cortissimo di Markel Brown, ti succede quando non hai più le gambe

per inciso Nino uscito di nuovo in ciabatte alla fine

dai, fare rifornimento e ripartire per le ultime due, incrociando le dita per il fattore extra campo

Posted (edited)
2 ore fa, VA1945 dice:

La verità è che se, nella stessa situazione, ora ci fosse Conti al posto di Scola saremmo già andati sotto casa a contestarlo. Hanno commesso una superficialità enorme nell'ultimo anno a sottovalutare la vicenda Tepic nonostante i ripetuti e innegabili allarmi. Nel frattempo hanno scelto tre ottimi americani che ci hanno fatto vincere 16 partite, questo permette di assolverli da ogni peccato? Secondo me no

Speriamo solo che Scola non abbia la fortuna di leggere questo messaggio perché altrimenti saremmo nell cacca.

La vergogna si può provare per diversi gradi e per diverse azioni,tu semplice te hai superato ogni limite.

Complimenti.

Edited by Binzaghino
  • Like 2
Posted
Il 21/4/2023 at 19:01, Ponchiaz dice:

Ci vediamo domenica

 

5 ore fa, Ponchiaz dice:

Chi c’è Raga, sto per entrare con Atlantide 

e comunque la presenza di alcuni occasionali da trasferta non ha aiutato a proseguire la striscia favorevole lontano da Masnago.....

  • haha 1
Posted
3 ore fa, Fran dice:

Guarda, il mio commento non era polemico, è un dato di fatto, abbiamo giocato con 4 stranieri mentre quasi tutte le altre ne hanno 6.

Era impossibile che in 5 tirassero la carretta fino a giugno, oggi poi, alla terza partita in una settimana era durissima e si è visto bene.

E' stata una cazzata immane, sostituendo Reyes subito senza penalità potevi arrivare terzo, oppure in questo caso salvarti sul campo.

Forse non si è capito che più punti avremmo fatto, più punti ci avrebbero tolto

  • Like 2
Posted

altra cosa: già siamo in pochi, già difendiamo poco, non possiamo permetterci che due dei nostri migliori giocatori siano costantemente penalizzati da fattori disciplinari, che ne condizionano la presenza in campo ed il rendimento difensivo

ma quanti tecnici hanno preso in stagione Nino & Markel?

qualcuno ha tenuto il conto?

 

Posted
6 minuti fa, fabioRE dice:

altra cosa: già siamo in pochi, già difendiamo poco, non possiamo permetterci che due dei nostri migliori giocatori siano costantemente penalizzati da fattori disciplinari, che ne condizionano la presenza in campo ed il rendimento difensivo

ma quanti tecnici hanno preso in stagione Nino & Markel?

qualcuno ha tenuto il conto?

 

Verissimo ….ma quanto parlano ! Soprattutto Brown

  • Like 1
Posted
14 minuti fa, fabioRE dice:

altra cosa: già siamo in pochi, già difendiamo poco, non possiamo permetterci che due dei nostri migliori giocatori siano costantemente penalizzati da fattori disciplinari, che ne condizionano la presenza in campo ed il rendimento difensivo

ma quanti tecnici hanno preso in stagione Nino & Markel?

qualcuno ha tenuto il conto?

 

a proposito di falli tecnici

in tv non si vede, quindi chi era a casa non lo sa

ma come hanno fatto gli arbitri a non dare tecnico a Brase quando è arrivato in mezzo al campo praticamente sul logo Unipol Sai dall'altra parte delle sua panchina? :doh[1]:

Posted
20 minuti fa, Nike59 dice:

Forse non si è capito che più punti avremmo fatto, più punti ci avrebbero tolto

Non è detto, ci hanno tolto una percentuale di punti pari a quasi il 27% del totale a disposizione, che penso sia quasi un record nei vari sport di squadra. Ma comunque almeno oggi e le prossime due avremmo potuto presentare una squadra un po' più lunga e con più energie a disposizione. Dai, siamo corti, si vede bene, abbiamo anche dovuto snaturare il gioco perché non si riesce più a correre per 40 minuti.

 

Posted (edited)
9 ore fa, VA1945 dice:

Siamo ultimi, non quarti non quinti e non sesti. Siamo ultimi

Ma ti si contesta la tua critica al mancato rinforzo che non centra nulla con il fatto di essere ultimi. 

Edited by Grampasso
Posted
6 ore fa, Fran dice:

Non è detto, ci hanno tolto una percentuale di punti pari a quasi il 27% del totale a disposizione, che penso sia quasi un record nei vari sport di squadra. Ma comunque almeno oggi e le prossime due avremmo potuto presentare una squadra un po' più lunga e con più energie a disposizione. Dai, siamo corti, si vede bene, abbiamo anche dovuto snaturare il gioco perché non si riesce più a correre per 40 minuti.

 

In caso di conferma della penalizzazione , e con l'obiettivo di renderla "efficace" nel campionato in corso, sono convinto che vincere o perdere con Venezia  non contasse  nulla ( e neanche vincere con Trieste e Brindisi, a parte la soddisfazione): rimoduleranno per quel che serve ( portandoci a 20, 22 punti, o 24 punti a seconda della classifica al momento della decisione ).

Se verremo assolti , o se decideranno per una penalizzazione più modesta la cui efficacia sarà attiva nel prossimo campionato, vincere ieri sera sarebbe invece sicuramente servito in ottica PO : ci avrebbe garantito matematicamente almeno il 5° posto ( ma converrai che perdere a Venezia ci sta.. ).

Se ci faranno fare i PO, vincendo con Scafati saremo sicuramente almeno sesti.

Direi che c'è poco da aggiungere sulla straordinaria stagione della squadra, fra l'altro costruita con il minor esborso di tutto il campionato ( fra mercato estivo e mercato di riparazione, per chi se lo è potuto permettere )

  • Like 2
Posted (edited)
14 minuti fa, Nike59 dice:

Se ci faranno fare i PO, vincendo con Scafati saremo sicuramente almeno sesti.

 

Il sogno di essere riabilitati in toto ed un primo turno PO Vs. Tortona o comunque ci siamo evitati Mi e Bo quindi ce la giochiamo.....oltre che "Europa stiamo arrivando"

La rabbia perchè è quello che ci siamo strameritati nel corso della stagione ma potremmo vedere questi nostri PO giocati da altri

La realtà che ci deve far sperare in una mezza riabilitazione per farci salutare in tranquillità i ragazzi Domenica ed un arrivederci ad Agosto per chi ci sarà.......si ma che tristezza ?

Edited by Scottie
Posted (edited)
51 minuti fa, Nike59 dice:

In caso di conferma della penalizzazione , e con l'obiettivo di renderla "efficace" nel campionato in corso, sono convinto che vincere o perdere con Venezia  non contasse  nulla ( e neanche vincere con Trieste e Brindisi, a parte la soddisfazione): rimoduleranno per quel che serve ( portandoci a 20, 22 punti, o 24 punti a seconda della classifica al momento della decisione ).

Se verremo assolti , o se decideranno per una penalizzazione più modesta la cui efficacia sarà attiva nel prossimo campionato, vincere ieri sera sarebbe invece sicuramente servito in ottica PO : ci avrebbe garantito matematicamente almeno il 5° posto ( ma converrai che perdere a Venezia ci sta.. ).

Se ci faranno fare i PO, vincendo con Scafati saremo sicuramente almeno sesti.

Direi che c'è poco da aggiungere sulla straordinaria stagione della squadra, fra l'altro costruita con il minor esborso di tutto il campionato ( fra mercato estivo e mercato di riparazione, per chi se lo è potuto permettere )

Infatti siamo corti perché quest'anno la società non vuole spendere più del necessario e dovrà sborsare ancora per avvocati e spese legali. Il tutto condito dal migliore rapporto qualità/prezzo della serie A, PO raggiunti, gioco innovativo e divertente, miglior stagione(sportiva) degli ultimi dieci anni...L"affare  Tepic ha macchiato una stagione perfetta.

Edited by Grampasso
Posted
9 minuti fa, Grampasso dice:

Infatti siamo corti perché quest'anno la società non vuole spendere più del necessario e dovrà sborsare ancora per avvocati e spese legali. Il tutto condito dal migliore rapporto qualità/prezzo della serie A, PO raggiunti, gioco innovativo e divertente, miglior stagione(sportiva) degli ultimi dieci anni...L"affare  Tepic ha macchiato una stagione perfetta.

Purtroppo è così.  Ma se ne veniamo fuori ( personalmente sono convinto di sì, in qualche modo ) sarà comunque una stagione da ricordare.

Non ci siamo fatti mancare niente

Posted
17 minuti fa, Grampasso dice:

Infatti siamo corti perché quest'anno la società non vuole spendere più del necessario e dovrà sborsare ancora per avvocati e spese legali. Il tutto condito dal migliore rapporto qualità/prezzo della serie A, PO raggiunti, gioco innovativo e divertente, miglior stagione(sportiva) degli ultimi dieci anni...L"affare  Tepic ha macchiato una stagione perfetta.

Al netto del fatto che eravamo in chiusura per il rimpiazzo di Reyes, ovviamente saltato

  • Like 1
Posted (edited)
Il 23/4/2023 at 21:51, VA1945 dice:

Quindi a Conti avresti detto "Proteggiamo Andrea, dobbiamo ringraziarlo per la grande stagione fatta"? 

Partiamo dal presupposto che Conti, a Varese, grandi stagioni non ne ha mai fatte. E' il padre del troiaio che si è scatenato. No io non avrei mai detto di proteggerlo. Ma per me il rispetto e la protezione te la devi guadagnare. Luis e Mike si sono guadagnati la mia stima per sempre.

Edited by banksanity6
  • Like 3

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...