Silver Surfer Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 Mah; invece a me il panamense non farebbe impazzire...
Il_Cinghiale Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 Mah; invece a me il panamense non farebbe impazzire... Ottimo in difesa, buone doti d'attacco, i suoi coach ne han sempre parlato benone, Magnano lo conosce già...secondo me sarebbe un bell'affare.
Silver Surfer Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 (edited) Per quello che può valere: http://www.legaduebasket.it/player/?id=HIC...05&team=141 ...ovvero: ottima regular season, ma play-off negativi. Con il solito atavico problema di POCHI LIBERI a disposizione (ovvero nei P.O. non ha attaccato il canestro, e non si è cercato il tiro dal palleggio...?). Insomma, valore aggiunto, oppure... Edited June 26, 2006 by Silver Surfer
Il_Cinghiale Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 Per quello che può valere: http://www.legaduebasket.it/player/?id=HIC...05&team=141 ...ovvero: ottima regular season, ma play-off negativi. Con il solito atavico problema di POCHI LIBERI a disposizione (ovvero nei P.O. non ha attaccato il canestro, e non si è cercato il tiro dal palleggio...?). Insomma, valore aggiunto, oppure... Diciamola tutta però ....doveva marcare Thomas Mobley, mica topolino e pluto.
Guest Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 Diciamola tutta però ....doveva marcare Thomas Mobley, mica topolino e pluto. Se proprio vogliamo dirla tutta, Imola non vedeva l'ora di andare in vacanza per motivi extra-tecnici... E se vogliamo dirla tuttissima, con un 1 e un 2 che hanno punti nelle mani, Hicks da 3 mi sembrerebbe un'ottima soluzione per duttilità e qualità atletico/difensive...Certo non gli si può chiedere di fare il protagonista, ma come gregario di lusso mi sembra più che accettabile
Il_Cinghiale Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Se proprio vogliamo dirla tutta, Imola non vedeva l'ora di andare in vacanza per motivi extra-tecnici... Tra l'altro... E se vogliamo dirla tuttissima, con un 1 e un 2 che hanno punti nelle mani, Hicks da 3 mi sembrerebbe un'ottima soluzione per duttilità e qualità atletico/difensive...Certo non gli si può chiedere di fare il protagonista, ma come gregario di lusso mi sembra più che accettabile Mi sembra, fatte le debite proporzioni (anche di ingaggio però), che sia il giocatore più simile a Shumpert come tipologia di gioco e atletismo. Una cosa di cui forse non tutti stanno tenendo conto in questo fantabasket: i contratti di Collins, Fernandez, Garnett, Howell sono di sicuro "a salire" (non saprei x Hafnar e Magnano), bisogna quindi tenerne conto quando si fanno gli schemini Collins+X, Garnett+XX ecc. Presumibilmente verrà tagliato un posto rispetto all'anno scorso, inserendo un giovinastro nella rosa, altrimenti non tornano i conti x completare la squadra. P.S. Qualcuno si ricorda la durata dei contratti di Genovese e Verri?
Silver Surfer Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 ... E se vogliamo dirla tuttissima, con un 1 e un 2 che hanno punti nelle mani, Hicks da 3 mi sembrerebbe un'ottima soluzione per duttilità e qualità atletico/difensive...Certo non gli si può chiedere di fare il protagonista, ma come gregario ... Ragazzi, ovviamente a qs. stregua non sarei certo in disaccordo! Il problema invece è: con Hafnar, Collins e Garnett prendereste lui...? Con Wisniewski e Sato (per dire...) allora sì! Se no...
parish76 Posted June 27, 2006 Author Posted June 27, 2006 Ragazzi, ovviamente a qs. stregua non sarei certo in disaccordo! Il problema invece è: con Hafnar, Collins e Garnett prendereste lui...? Con Wisniewski e Sato (per dire...) allora sì! Se no... oggi sulla prealpa intervista del pigio a Magnano punti salienti collins non sarà il play di questa varese promosso bolzonella come cambio del play con + responsabilità e + minuti ... quindi niente passera ... ed ipotizzo io niente farabello ... howell potrebbe non rimanere visto che magnano vorrebbe un centro con + peso ... bocciatura per allegretti .... magnano invece giudica trattabile garnett ovviamente a fronte di quel contrattino che ancora lo lega Varese la situazione è la seguente (ovviamente considerando già hafnar sotto contratto) : X bolzo garnett X hafnar X X de pol X fernandez X X ora aspettiamo il 1 luglio
spiff Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Sono sollevato per quanto riguarda DC, un po' meno per Howell, non vorrei un altro Shabazz.... Garnett, con un play giusto, secondo me ci può stare.
Silver Surfer Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 (edited) Boh. Io ricordo tantissime partite di Garnett in cui non la metteva manco da solo da 3-4 m.! Eppoi tende a sparire nell'ultimo quarto, e con Hafnar+"Panama" in 3 ci troveremmo nei soliti problemi di: - mancanza in ala ed ala-guardia fisica; - poca pericolosità in penetrazione/ricerca del tiro dal palleggio (-->e pochi liberi...). Andate a vedervi le statistiche di liberi presi nell'annata da Garnett+Hafnar... Edited June 27, 2006 by Silver Surfer
spiff Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Tutto vero! Sono io che sto cercando di farmi una ragione del fatto che probabilmente rivedremo Marlon, tutto qui! :(
Freddy Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Sono sollevato per quanto riguarda DC, un po' meno per Howell, non vorrei un altro Shabazz.... Garnett, con un play giusto, secondo me ci può stare. A me manca molto il modo di vestirsi di Shabazz...
Theus Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 A me manca molto il modo di vestirsi di Shabazz... Forse ti confondi con Nesby!?
Guest Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Tra l'altro... Mi sembra, fatte le debite proporzioni (anche di ingaggio però), che sia il giocatore più simile a Shumpert come tipologia di gioco e atletismo. Una cosa di cui forse non tutti stanno tenendo conto in questo fantabasket: i contratti di Collins, Fernandez, Garnett, Howell sono di sicuro "a salire" (non saprei x Hafnar e Magnano), bisogna quindi tenerne conto quando si fanno gli schemini Collins+X, Garnett+XX ecc. Presumibilmente verrà tagliato un posto rispetto all'anno scorso, inserendo un giovinastro nella rosa, altrimenti non tornano i conti x completare la squadra. P.S. Qualcuno si ricorda la durata dei contratti di Genovese e Verri? A Verri hanno già fatto ciao ciao con la manina.
sertar Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 ...appunto, verri stava provando senza alcuna possibilità con Reggio Emilia. Genovese per ragioni anagrafiche c'accannerà tra un paio di anni!
charismatic enigma Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 sato chiede più di 500$ netti l'anno....tantini per uno davvero forte che però in serie A non ha ancora dimostrato nulla!
Silver Surfer Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 sato chiede più di 500$ netti l'anno....tantini per uno davvero forte che però in serie A non ha ancora dimostrato nulla! Hey...se non mancano degli zeri allora lo prendo io e lo regalo a Va in cambio di un abbonamento in tribuna Sud... :(
alberto Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Hey...se non mancano degli zeri allora lo prendo io e lo regalo a Va in cambio di un abbonamento in tribuna Sud... temo che gli zeri manchino. qui sotto si parla di siena... L’affare Mc Intyre sembra ormai fatto. E se il rapporto qualità prezzo del giocatore sembra ottimo, allora la sensazione è che per il ruolo di guardia la Montepaschi possa cercare anche il «crack». Perché? Semplice. Due giorni dopo la sua clamorosa prestazione sul campo della Virtus Bologna (10/10 da 3) il Resto del Carlino scriveva che T-Mac sarebbe costato centomila dollari in più rispetto ai centosettantamila del contratto con la Bipop. Beh, se così fosse per il ruolo di play la Montepaschi ne risparmierebbe quasi duecentomila rispetto a quelli versati a Justin Hamilton con la possibilità, quindi, di investire molto per la posizione di guardia. Poi, naturalmente ci sarà da comprare un tre e da Milano giunge la voce di un interessamento per Shumpert. In un primo tempo la Mens Sana ha sondato il terreno per Sato ma la richiesta di ingaggio è stata troppo alta (si parla di una cifra superiore ai cinquecentomila dollari). Infine il centro: l’identikit corrisponde a quello di Brandon Hunter di Napoli ma la Carpisa ha sparato alto sul prezzo chiudendo, almeno momentaneamente, ogni trattativa. ciao, a
Il_Cinghiale Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 ...appunto, verri stava provando senza alcuna possibilità con Reggio Emilia. Genovese per ragioni anagrafiche c'accannerà tra un paio di anni! Beh, su Verri avevo poche speranze (manco ha "il fisico") però Genovese mi sembra buono.
Guest Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Beh, su Verri avevo poche speranze (manco ha "il fisico") però Genovese mi sembra buono. La mano sì, i piedi no, il carattere boh.
Freddy Posted June 28, 2006 Posted June 28, 2006 Forse ti confondi con Nesby!? No no, proprio Shabazz che vestiva ampie tuniche simili a pigiami...
spiff Posted June 28, 2006 Posted June 28, 2006 Ravanei, remulazz, barbabietul e Shabazz....preferisco Emaz!! (Oh, in senso figurato, eh)
Silver Surfer Posted June 28, 2006 Posted June 28, 2006 Fossi nella Ns. dirigenza starei bene attento a qlc. di qs. ... http://www.eurobasket.com/fra/fra.asp
charismatic enigma Posted June 28, 2006 Posted June 28, 2006 io proverei a sondare il terreno per javtokas che non ha firmato co il prokom perchè vuole provare la carta NBA.... tentar non nuoce...
Crocozio Posted June 28, 2006 Posted June 28, 2006 io proverei a sondare il terreno per javtokas che non ha firmato co il prokom perchè vuole provare la carta NBA.... tentar non nuoce... e con che soldi?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now