tatanka Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 quello che ho capito di ruben mi porta a pensare: play: buon giocatore di pick and roll con tiro frontale. capace di prendere decisioni nei momenti importanti della partita anche rompendo i giochi. è preferibile che sia di scuola cestistica euro-latina anche se non è esclusivo. guardia: opnione non certificata. per me hafnar è un ottima guardia titolare per una squadra come la nostra. ala piccola: giocatore che attacca il canestro. magari anche dal post basso. capace di crearsi un tiro da solo e di andare in lunetta spesso. ala grande: considerando howell il 5 titolare. 4 deve essere un giocatore che può giocare aperto e minacciare col tiro da 3 punti. centimetri non guastano. pur non essendone maestro, deve saper lavorare in post basso (anche solo per approfittare dei cm) come 3 e 5 per sfruttare tutte le opzioni dell'attacco. ci sono state 5-6 partite casalinghe quest'anno in cui howell e fernandez hanno fatto un lavoro spalle a canestro importante. ruben ama approfittare di miss match. è giusto avere giocatori che sanno crearne. panchina. devono essere pronti a giocare una volta zero, l'altra volta 25 minuti. chi gioca per il larry brown di cordoba lo sa. preferenze mie. tre quarti di panchina sono fatti (bolzo - de pol - fernandez). come cambio del 2-3 si può andare sul melvin sanders di turno. ossia giovane virgulto, magari fresco di college (non è importante la nazionalità), di buona scuola cestistica, desideroso di fare esperienza in europa a prezzo modico e con sorella illibata. se avanza un visto, magari si ripassa a febbraio (sia se andiamo bene, sia se andiamo male), per la posizione di 2-3 dove c'è sempre qualcosa di interessante in giro e ampliare la rotazione degli esterni (considerando che il 3 titolare potrebbe giocare anche qualche minuto da 4). chiaramente poi la squadra sarà totalmente diversa e non avrò indovinato nulla A febbraio quest'anno non siamo ripassati in nessun modo, neanche dove avevamo una voragine (Il lungo che tira bene da fuori). Solo problemi di mancanza di merce da acquistare o il discorso del "non voglio destabilizzare il gruppo" varrà anche l'anno prossimo? Onestamente la sorella illibata del 2-3 è un requisito che sento per la prima volta.
Silver Surfer Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 quello che ho capito di ruben mi porta a pensare: play: buon giocatore di pick and roll con tiro frontale. capace di prendere decisioni nei momenti importanti della partita anche rompendo i giochi. è preferibile che sia di scuola cestistica euro-latina anche se non è esclusivo. guardia: opnione non certificata. per me hafnar è un ottima guardia titolare per una squadra come la nostra. ala piccola: giocatore che attacca il canestro. magari anche dal post basso. capace di crearsi un tiro da solo e di andare in lunetta spesso. ala grande: considerando howell il 5 titolare. 4 deve essere un giocatore che può giocare aperto e minacciare col tiro da 3 punti. centimetri non guastano. pur non essendone maestro, deve saper lavorare in post basso (anche solo per approfittare dei cm) come 3 e 5 per sfruttare tutte le opzioni dell'attacco. ci sono state 5-6 partite casalinghe quest'anno in cui howell e fernandez hanno fatto un lavoro spalle a canestro importante. ruben ama approfittare di miss match. è giusto avere giocatori che sanno crearne. panchina. devono essere pronti a giocare una volta zero, l'altra volta 25 minuti. chi gioca per il larry brown di cordoba lo sa. Ok; concordo al 95%...comincio ad accreditare ottimismo sul mio conto personale... ...tre quarti di panchina sono fatti (bolzo - de pol - fernandez). come cambio del 2-3 si può andare sul melvin sanders di turno. ossia giovane virgulto, magari fresco di college (non è importante la nazionalità), di buona scuola cestistica, desideroso di fare esperienza in europa a prezzo modico e con sorella illibata. se avanza un visto, magari si ripassa a febbraio (sia se andiamo bene, sia se andiamo male), per la posizione di 2-3 dove c'è sempre qualcosa di interessante in giro e ampliare la rotazione degli esterni (considerando che il 3 titolare potrebbe giocare anche qualche minuto da 4). ... ...come non detto...credito in esaurimento...aiuto...!
corny Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 ala grande: considerando howell il 5 titolare. 4 deve essere un giocatore che può giocare aperto e minacciare col tiro da 3 punti. centimetri non guastano. pur non essendone maestro, deve saper lavorare in post basso (anche solo per approfittare dei cm) come 3 e 5 per sfruttare tutte le opzioni dell'attacco. ci sono state 5-6 partite casalinghe quest'anno in cui howell e fernandez hanno fatto un lavoro spalle a canestro importante. ruben ama approfittare di miss match. è giusto avere giocatori che sanno crearne. Nicola Radulovic? Può giocare da 3 e da 4 all'occorenza.
Guest Stewe Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 A febbraio quest'anno non siamo ripassati in nessun modo, neanche dove avevamo una voragine (Il lungo che tira bene da fuori). Solo problemi di mancanza di merce da acquistare o il discorso del "non voglio destabilizzare il gruppo" varrà anche l'anno prossimo? Onestamente la sorella illibata del 2-3 è un requisito che sento per la prima volta. sono due situazioni diverse. avevamo bisogno di un 4 titolare comunitario. qui, opterei per un rinforzo dalla panchina magari conservando un vsto. c'è differenza e le possibilità sono più ampie Ok; concordo al 95%...comincio ad accreditare ottimismo sul mio conto personale... ...come non detto...credito in esaurimento...aiuto...! sai silver... penso sia meglio partire con una rotazione a 9 giocatori. hafnar in quintetto e un 2-3 come cambio. io ho un preferito. è italiano ed è giovane.
sertar Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Radulovic va per i 36 anni...Mini sondaggio, chi è la giovane guardia italiana gradita a Stewe?
Silver Surfer Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 ... un 2-3 come cambio. io ho un preferito. è italiano ed è giovane. Si chiama per caso Luigi? Però ho paura che Pianigiani lo voglia lanciare...
Silver Surfer Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 ...no? Allora...forse il Giorgio di scuola Fratesiana...?
Leasir Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 (edited) giorgio mi garba anche tu garbi a lui. Edited June 30, 2006 by Leasir
Guest Stewe Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 ...no? Allora...forse il Giorgio di scuola Fratesiana...? è un gusto personale. mi sembra un ottimo backup per gli esterni. gioca con buono spirito, ha coraggio, è giovane e non ha le mani quadre.
fachiro Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 anche tu garbi a lui. avrai notizie dai miei legali
fachiro Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 è un gusto personale. mi sembra un ottimo backup per gli esterni. gioca con buono spirito, ha coraggio, è giovane e non ha le mani quadre. e mi sembra uno in grado di fare bene un po' di tutto. non eccelle in nulla ma può dare il suo contributo in ogni caso..
sertar Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Eh lo so, però il Boscagin ha un contratto fino al 2007!
Silver Surfer Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 ...sicuro? Secondo eurobasket.com ha il contratto in scadenza al 30/06/2006...ritardatari? http://www.eurobasket.com/team.asp?Cntry=ITA&Team=284
RIKO Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Anche a me Boscagin piace un casino...lo prenderei subito a fare il 2-3 con hafnar
sertar Posted July 1, 2006 Posted July 1, 2006 ...sicuro? Secondo eurobasket.com ha il contratto in scadenza al 30/06/2006...ritardatari? http://www.eurobasket.com/team.asp?Cntry=ITA&Team=284 sicuro sicuro, eurobasket con le scadenze contrattuali nn ci piglia tanto....però è nella stessa condizione di Gigli, nn ha alcuna intenzione di rinnovare!
Guest Stewe Posted July 1, 2006 Posted July 1, 2006 sicuro sicuro, eurobasket con le scadenze contrattuali nn ci piglia tanto....però è nella stessa condizione di Gigli, nn ha alcuna intenzione di rinnovare! eurobasket non sbaglia mai
bugo85 Posted July 2, 2006 Posted July 2, 2006 quest'anno non mi sbatto neanche a leggere le voci di mercato xchè è meglio...aspetto solo notizie ufficiali..
EmaZ Posted July 2, 2006 Posted July 2, 2006 quest'anno non mi sbatto neanche a leggere le voci di mercato xchè è meglio...aspetto solo notizie ufficiali.. Ottima tattica bugo...ottima tattica
Silver Surfer Posted July 2, 2006 Posted July 2, 2006 quello che ho capito di ruben mi porta a pensare: play: buon giocatore di pick and roll con tiro frontale. capace di prendere decisioni nei momenti importanti della partita anche rompendo i giochi. è preferibile che sia di scuola cestistica euro-latina anche se non è esclusivo. guardia: opnione non certificata. per me hafnar è un ottima guardia titolare per una squadra come la nostra. ala piccola: giocatore che attacca il canestro. magari anche dal post basso. capace di crearsi un tiro da solo e di andare in lunetta spesso. ala grande: considerando howell il 5 titolare. 4 deve essere un giocatore che può giocare aperto e minacciare col tiro da 3 punti. centimetri non guastano. pur non essendone maestro, deve saper lavorare in post basso (anche solo per approfittare dei cm) come 3 e 5 per sfruttare tutte le opzioni dell'attacco. ci sono state 5-6 partite casalinghe quest'anno in cui howell e fernandez hanno fatto un lavoro spalle a canestro importante. ruben ama approfittare di miss match. è giusto avere giocatori che sanno crearne. panchina. devono essere pronti a giocare una volta zero, l'altra volta 25 minuti. chi gioca per il larry brown di cordoba lo sa. preferenze mie. ... Ok, stiamo al gioco. Perchè non inseriamo tutti noi una sorta di...squadra possibile ammesso (e non concesso...?) che le caratteristiche vagliate e considerate da Stewe siano corrette...? Allora: A.Wisniewski-Bolzo; Hafnar-Alexandros Kuritsis (Maroussi, GRE); P.Mickael-Boscagin; Garri/DePol; Howell/Fernandez. Ci aggiungerei l'ex-Avellino e Biella Demon Williams, però... O eventualmente, come valore aggiunto, uno che potrebbe in futuro sostituire egregiamente DePol: Michelori. Che ne dite?
RIKO Posted July 2, 2006 Posted July 2, 2006 Ok, stiamo al gioco. Perchè non inseriamo tutti noi una sorta di...squadra possibile ammesso (e non concesso...?) che le caratteristiche vagliate e considerate da Stewe siano corrette...? Allora: A.Wisniewski-Bolzo; Hafnar-Alexandros Kuritsis (Maroussi, GRE); P.Mickael-Boscagin; Garri/DePol; Howell/Fernandez. Ci aggiungerei l'ex-Avellino e Biella Demon Williams, però... O eventualmente, come valore aggiunto, uno che potrebbe in futuro sostituire egregiamente DePol: Michelori. Che ne dite? Buona ma manca tiro da 3 ! Visto che la panchina sarebbe corta tolgo boscagin e Kuritsis e ci metto Janicenoks e Maresca (Montegranaro,legadue). GArri troppo costoso,infatti il n 4 per noi sarà un ruolo chiave per il 2006/2007
fachiro Posted July 3, 2006 Posted July 3, 2006 Ok, stiamo al gioco. Perchè non inseriamo tutti noi una sorta di...squadra possibile ammesso (e non concesso...?) che le caratteristiche vagliate e considerate da Stewe siano corrette...? Allora: A.Wisniewski-Bolzo; Hafnar-Alexandros Kuritsis (Maroussi, GRE); P.Mickael-Boscagin; Garri/DePol; Howell/Fernandez. Ci aggiungerei l'ex-Avellino e Biella Demon Williams, però... O eventualmente, come valore aggiunto, uno che potrebbe in futuro sostituire egregiamente DePol: Michelori. Che ne dite? togli futuro. michelori quest'anno ha tenuto a galla da solo cantù. ma non mi eri pessimista? non è una squadrettina questa...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now