fachiro Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 ok, ma alla fine c'era anche FFriend e non mi sembra ci siano stati grossi cambiamenti sui minutaggi di Nolan 15870[/snapback] ok peccato fosse il principale terminale offensivo. nel contesto per il prossimo anno non credo servirà uno che risucchia palloni. se non ne metteva 20 nolan non poteva farlo allegretti. cioè lo scorso anno serviva, ora non più.
Guest Paul The Rock Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Ricordatevi che pero' Magnano lo faceva giocare 38 minuti a partita...ora non c'era nessun altro da far entrare o invece la squadra non poteva fare a meno di lui??? 15862[/snapback] L'anno scorso Nolan era imprescindibile: era l'unico che garantiva con sicurezza una certa pericolosità in attacco, mentre tutti gli altri (Digbeu compreso) non erano costanti a livello di punti. Anche a rimbalzo non era affatto male: comuqnue prendeva quasi 7 rimbalzi a gara, pochi centri e peri ruolo hanno fatto come lui. Il suo posto, come marcatore principe e primo terminale offensivo, dovrebbe essere preso da Garnett (se arriverà). Sono d'accordo con tutti quelli che dicono che il giocatore abbia dei difetti precisi (leggasi difesa e tenuta mentale), però non gli additerei come un giocatore scarso o poco incisivo, con lui avremmo benissimo potuto puntare ai play-off. Sicuramente però non si tratta di un giocatore da altissima classifica.
fachiro Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 L'anno scorso Nolan era imprescindibile: era l'unico che garantiva con sicurezza una certa pericolosità in attacco, mentre tutti gli altri (Digbeu compreso) non erano costanti a livello di punti. Anche a rimbalzo non era affatto male: comuqnue prendeva quasi 7 rimbalzi a gara, pochi centri e peri ruolo hanno fatto come lui. Il suo posto, come marcatore principe e primo terminale offensivo, dovrebbe essere preso da Garnett (se arriverà). Sono d'accordo con tutti quelli che dicono che il giocatore abbia dei difetti precisi (leggasi difesa e tenuta mentale), però non gli additerei come un giocatore scarso o poco incisivo, con lui avremmo benissimo potuto puntare ai play-off. Sicuramente però non si tratta di un giocatore da altissima classifica. 15872[/snapback] infatti. lui è un vincente ad singolum, non da contesto di squadra.
EmaZ Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Però c'è un vuoto di sceneggiatura.Per trovare la quadratura del cerchio, anche Ciccio Horton doveva vestire la canotta varesina... Schifo per schifo....... Ciao Marco 15841[/snapback] La quadratura c'è eccome....noi abbiam dato con i vari Sina Cardenas Kerr Berry Shabazz etc etc.... un piccolo regalino potreste farcelo...... Dai ancor di più ora che giorgino è più felice dato che può avere un amichetto (o due dipende dai punti di vista) in più dato che D&G si son mollati.......(come coppia non come brand)
davide Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Nolan vicinissimo...a Scafati...complimenti. 15755[/snapback] da quanto mi pare di aver capito, o vogliamo nolan, o vogliamo garnett. cmq non mi strappo certo i capelli...
Silver Surfer Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Volevamo l'introduzione di Milano a sandwich tra Dynamo e Pana x Bodiroga...? Ehi, a quanto pare... << Armani Milan will introduce a new big sponsor ( how many are now ? 20 or more) of around 1 milion $ at the end of this week. And it seems that at the press-conference Galliani and president Corbelli will announce the new SF...He's him or he's not him ?>>. Incredibile. Sembrerebbe essersi scatenata una rissa x sponsorizzare Milano... Ebbene sì, caro M.G. Da qs.punto di vista Vi invidio.
franz79 Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Volevamo l'introduzione di Milano a sandwich tra Dynamo e Pana x Bodiroga...? Ehi, a quanto pare...<< Armani Milan will introduce a new big sponsor ( how many are now ? 20 or more) of around 1 milion $ at the end of this week. And it seems that at the press-conference Galliani and president Corbelli will announce the new SF...He's him or he's not him ?>>. Incredibile. Sembrerebbe essersi scatenata una rissa x sponsorizzare Milano... Ebbene sì, caro M.G. Da qs.punto di vista Vi invidio. 15893[/snapback] MAGARI CHI PERDE LA RISSA HA VOGLIA DI FARSI UNA 50INA DI KM E VENIRE DA NOI??!! MORTACCI LORO...MORTACCI...
franz79 Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 da quanto mi pare di aver capito, o vogliamo nolan, o vogliamo garnett.cmq non mi strappo certo i capelli... 15892[/snapback] Mi accontento di tenermi nolan, mettere mordente in guardia e aspettare fine agosto per il 3.... come non detto
M.G. Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 La quadratura c'è eccome....noi abbiam dato con i variSina Cardenas Kerr Berry Shabazz etc etc.... un piccolo regalino potreste farcelo...... Dai ancor di più ora che giorgino è più felice dato che può avere un amichetto (o due dipende dai punti di vista) in più dato che D&G si son mollati.......(come coppia non come brand) 15886[/snapback] In effetti... In ogni caso, Milano può calare assi (inteso come legni...) del calibro di Salahuddin e Garavaglia, restando ancora irraggiungibile... Ciao Marco
franz79 Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 In effetti... In ogni caso, Milano può calare assi (inteso come legni...) del calibro di Salahuddin e Garavaglia, restando ancora irraggiungibile... Ciao Marco 15906[/snapback] se davvero torna pittis il super jolly lo calano quest'anno...
M.G. Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 Volevamo l'introduzione di Milano a sandwich tra Dynamo e Pana x Bodiroga...? Ehi, a quanto pare...<< Armani Milan will introduce a new big sponsor ( how many are now ? 20 or more) of around 1 milion $ at the end of this week. And it seems that at the press-conference Galliani and president Corbelli will announce the new SF...He's him or he's not him ?>>. Incredibile. Sembrerebbe essersi scatenata una rissa x sponsorizzare Milano... Ebbene sì, caro M.G. Da qs.punto di vista Vi invidio. 15893[/snapback] New SF? E' Pittis! Ciao Marco
EmaZ Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 In effetti... In ogni caso, Milano può calare assi (inteso come legni...) del calibro di Salahuddin e Garavaglia, restando ancora irraggiungibile... Ciao Marco 15906[/snapback] peijcinovic marin barry /berry (non ricordo) La Rue
spiff Posted July 11, 2005 Posted July 11, 2005 peijcinovicmarin barry /berry (non ricordo) La Rue 15910[/snapback] Eddy Lee "Iceman" Wilkins E vinciamo facile!
grog71 Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Leggendo questa notizia compare Pozzecco e Varese: http://195.70.37.251/news/?id=51174 A me, come rumors di mercato, non dispiace.
Long Leg Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Leggendo questa notizia compare Pozzecco e Varese:http://195.70.37.251/news/?id=51174 A me, come rumors di mercato, non dispiace. 16008[/snapback]
Guest Paul The Rock Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Leggendo questa notizia compare Pozzecco e Varese:http://195.70.37.251/news/?id=51174 A me, come rumors di mercato, non dispiace. 16008[/snapback] Che piaccia o meno è indiscusso, solo che non ha senso: a Varese non serve affatto un altro play (Collins, Bolzonella + Farabello che può farlo per qualche minuto). Vista la politica abbastanza mirata del mercato attuale biancorosso mi sembrerebbe strano facessero una scelta così istintiva.
stevie Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Che piaccia o meno è indiscusso, solo che non ha senso: a Varese non serve affatto un altro play (Collins, Bolzonella + Farabello che può farlo per qualche minuto). Vista la politica abbastanza mirata del mercato attuale biancorosso mi sembrerebbe strano facessero una scelta così istintiva. 16010[/snapback] Sono pienamente d'accordo con te!Però un ritorno del Pozz a Varese non solo sarebbe gradito...Sarebbe troppo bello!!!
ROOSTERS99 Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Che piaccia o meno è indiscusso, solo che non ha senso: a Varese non serve affatto un altro play (Collins, Bolzonella + Farabello che può farlo per qualche minuto). Vista la politica abbastanza mirata del mercato attuale biancorosso mi sembrerebbe strano facessero una scelta così istintiva. 16010[/snapback] ....Farabello NON DEVE fare il play nemmeno per una azione ! Non è capace, non è il suo ruolo ! Certo, così come è la squadra mi pare poco verosimile ilritorno del Poz..... ...CHE IO COMUNQUE PRENDEREI SEMPRE E COMUNQUE Q PRESCUNDERE DA TUTTO !!! .....cedere il Fara a qualcuno ?? FORZA VARESE !
ROOSTERS99 Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Sono pienamente d'accordo con te!Però un ritorno del Pozz a Varese non solo sarebbe gradito...Sarebbe troppo bello!!! 16014[/snapback] ...concordo !!
pxg14 Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Che piaccia o meno è indiscusso, solo che non ha senso: a Varese non serve affatto un altro play (Collins, Bolzonella + Farabello che può farlo per qualche minuto). Vista la politica abbastanza mirata del mercato attuale biancorosso mi sembrerebbe strano facessero una scelta così istintiva. 16010[/snapback] potrebbero cedere farabello e tenere il pozz MAGARI!!!
franz79 Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 già la fantasia corre... pozzecco in campo aperto, assist dietro la schiena e schiacciatona di rolando... azione successiva, penetrazione centrale, scarico sull'arco e bomba di garnett... dai torno a lavorare ho capito....
franz79 Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 già la fantasia corre... pozzecco in campo aperto, assist dietro la schiena e schiacciatona di rolando... azione successiva, penetrazione centrale, scarico sull'arco e bomba di garnett... dai torno a lavorare ho capito....
stevie Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 (edited) potrebbero cedere farabello e tenere il pozzMAGARI!!! 16018[/snapback] Potrebbe essere un'idea...Anche se un pò irrazionale...si presterebbe una guardia per fare posto al terzo play...con COLLINS,BOLZONELLA;POZZECCO,GARNETT ci troveremmo con due 1,un 1/2(collins) e un 2. In più prestare Farabello nn deve essere semplicissimo;le squadre di classifica medio-alta non lo vogliono,le squadre di bassa classifica nn ce la farebbero a pagare tutto l'ingaggio,e se lo dovesse pagare x metà Varese nn avrebbe senso! In più bisogna vedere quanto andrebbe bene al Pozz venire a Varese nn da play titolare.... Insomma PURTROPPO mi sembra abbastanza improbabile un ritorno del Pozz...PURTROPPO! Edited July 12, 2005 by stevie
spiff Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 (edited) Ormai è tardi x il Poz, siamo al completo (sgrat sgrat) nel reparto 1-2 Edited July 12, 2005 by spiff
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now