tatanka Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Tanto per risvegliare un forum sonnacchioso: ma ho la netta sensazione che se anche arrivassero Kobe Bryant e Iverson noi più di 70 punti in trasferta nn li segneremmo. E' preoccupante come Varese faccia fatica a raggiungere i 75 punti Dopo sei partite abbiamo fatto: Fuori 78 - 76 - 89 In casa 87 - 88 - 76
franz79 Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Tanto per risvegliare un forum sonnacchioso: Dopo sei partite abbiamo fatto: Fuori 78 - 76 - 89 In casa 87 - 88 - 76 eh carta canta, e i numeri dicono che se mai il problema nelle prime giornate è stato l'opposto..
alberto Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Dopo sei partite abbiamo fatto: Fuori 78 - 76 - 89 In casa 87 - 88 - 76 arrivando così ad aver segnato due punti in meno di milano e ad aver la miglior differenza canestri fra le squadre a 6 punti. se riusciamo a dare un altro colpetto alle statistiche della difesa ci divertiamo...
Long Leg Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 certo che affiancare Sertar a Nicolasveltina.................
Freddy Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Tanto per risvegliare un forum sonnacchioso: Dopo sei partite abbiamo fatto: Fuori 78 - 76 - 89 In casa 87 - 88 - 76
tatanka Posted November 6, 2006 Author Posted November 6, 2006 certo che affiancare Sertar a Nicolasveltina................. E il forum come lo sveglio altrimenti?
NickQuick Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Tanto per risvegliare un forum sonnacchioso: Dopo sei partite abbiamo fatto: Fuori 78 - 76 - 89 In casa 87 - 88 - 76 Che onore! Ho scritto un paio di post in 3-4 mesi e vengo subito citato. Grazie! Spero che il trend dei più 75 si consolidi, ma secondo me alcuni punteggi sono un po' "drgoati" dal gruviera delle difese altrui, dal garbage time di alcune partite e da alcuni nostri quarti memorabili offensivamente. Tutte cose che ci stanno, comunque per ora in Italia non c'è una difesa seria, a parte forse la Virtus Bo. E' vero che con un po' di fortuna potevamo essere 4-2 e non 3-3. Peccato. Però nella tristissima pochezza del Campionato italiano potremmo far bene. Forza!
tatanka Posted November 6, 2006 Author Posted November 6, 2006 Che onore! Ho scritto un paio di post in 3-4 mesi e vengo subito citato. Grazie! Spero che il trend dei più 75 si consolidi, ma secondo me alcuni punteggi sono un po' "drgoati" dal gruviera delle difese altrui, dal garbage time di alcune partite e da alcuni nostri quarti memorabili offensivamente. Tutte cose che ci stanno, comunque per ora in Italia non c'è una difesa seria, a parte forse la Virtus Bo. E' vero che con un po' di fortuna potevamo essere 4-2 e non 3-3. Peccato. Però nella tristissima pochezza del Campionato italiano potremmo far bene. Forza! Il forum si tiene sveglio con il Nesquick più che con il caffè. Siamo comunque il secondo attacco più prolifico. Se i buchi nel gruviera li vediamo solo noi forse abbiamo qualche merito. Ammettere che abbiamo un attacco migliore dello scorso anno però potresti farlo, magari aggiungendo che la cosa non durerà e che tutto è a scapito della difesa, così per tener saldi alcuni principi.
ROOSTERS99 Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Che onore! Ho scritto un paio di post in 3-4 mesi e vengo subito citato. Grazie! Spero che il trend dei più 75 si consolidi, ma secondo me alcuni punteggi sono un po' "drgoati" dal gruviera delle difese altrui, dal garbage time di alcune partite e da alcuni nostri quarti memorabili offensivamente. Tutte cose che ci stanno, comunque per ora in Italia non c'è una difesa seria, a parte forse la Virtus Bo. E' vero che con un po' di fortuna potevamo essere 4-2 e non 3-3. Peccato. Però nella tristissima pochezza del Campionato italiano potremmo far bene. Forza! Odesi rumore di unghie su vetro.........
Federico Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Tanto per risvegliare un forum sonnacchioso: Dopo sei partite abbiamo fatto: Fuori 78 - 76 - 89 In casa 87 - 88 - 76 Mi ci metto anch'io tra quelli che dicevano che avremmo fatto fatica offensivamente ( e in alcuni frangenti, fatica la facciamo tuttora...) Tornando alla gara di ieri ( anche considerando la pochezza della loro difesa, non Fratesiana, sicuramente), trovo molto migliorata la circolazione della palla e la conoscenza tra i vari giocatori, il che porta ad un attacco molto più fluido. E poi si lascia più spazio all'immaginazione , senza troppi vincoli offensivi che ingabbiano il talento singolo, FINALMENTE. Detto questo, l'impressione è che siamo in crescita costante dal punto di vista offensivo, e abbiamo ancora margini per migliorarci. Ciao Federico
sertar Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Ahi ahi Tatanka appena possibile ti rispondo...
davide Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Il forum si tiene sveglio con il Nesquick più che con il caffè. Siamo comunque il secondo attacco più prolifico. Se i buchi nel gruviera li vediamo solo noi forse abbiamo qualche merito. Ammettere che abbiamo un attacco migliore dello scorso anno però potresti farlo, magari aggiungendo che la cosa non durerà e che tutto è a scapito della difesa, così per tener saldi alcuni principi.
Ale Div. Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Continuo a credere e sono sempre più convinto che il gioco palloso dello scorso anno fosse figlio più di giocatori limitati tecnicamente se non proprio scarsi che delle idee tecnico-tattiche di Magnano. E quest'anno ne abbiamo la controprova... Ovvero: -Due play che sono play, che hanno il tiro da 3 e che appena prendono palla dal rimbalzo del pivot, si spingono in avanti, se vedono la difesa sbilanciata. Collins contava i compagni per essere sicuri che c'erano tutti... Da 3 poi, ricordo solo una giornata di grazia a Teramo e poco altro.... -Una guardia che ha una varietà di soluzioni offensive un po' più ampia del semplice "tiro-in-uscita-dal-blocco" ... -Un'ala che è un'ala sia per altezza e fisico che per caratteristiche tecniche (con tutto il rispetto per Hafnar) -Guardia e Ala che puntano il canestro in caso di contropiede. -Galanda per Al Bano. Inutile argomentare ............................... Le idee tecnico-tattiche di Magnano portano poi a un numero enorme di tiri piedi-per-terra e liberi... c'è ancora qualcosa da smussare, da migliorare, da capire, però l'attacco è l'ultimo dei nostri problemi.... Il nostro problema è difendere con continuità.
Ale Div. Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Peccato. Però nella tristissima pochezza del Campionato italiano potremmo far bene. Forza! Quindi se dovessimo far bene è solo per la "pochezza del Campionato italiano"?
piero Posted November 6, 2006 Posted November 6, 2006 Quindi se dovessimo far bene è solo per la "pochezza del Campionato italiano"? A l'è tant che menaghel a un vecc.....chi non ha occhi per vedere !!!!!....nesquik...va a ciapà i ratt!!!!!.....
Silver Surfer Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 (edited) Oppure Piero, meglio ancora: "Non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire; o cieco di chi non voglia vedere"... Edited November 7, 2006 by Silver Surfer
Crocozio Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Però nella tristissima pochezza del Campionato italiano potremmo far bene. Forza! Cominciamo a fare bene, io sono contento lo stesso...
Lucaweb Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Le idee tecnico-tattiche di Magnano portano poi a un numero enorme di tiri piedi-per-terra e liberi... c'è ancora qualcosa da smussare, da migliorare, da capire, però l'attacco è l'ultimo dei nostri problemi.... Il nostro problema è difendere con continuità. IO una cosa non ho mai capito: perchè quando gli allenatori delle altre squadre vengono intervistati nei pre-partita con Varese, invariabilmente fanno riferimento ad una squadra ben organizzata, con tante soluzioni, che gioca bene insieme e suppongo dia grattacapi agli allenatori avversari nel preparare la partita stessa. O fanno tutti pretattica oppure qualcosa di buono Magnano sta costruendo.
Ponchiaz Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 IO una cosa non ho mai capito: perchè quando gli allenatori delle altre squadre vengono intervistati nei pre-partita con Varese, invariabilmente fanno riferimento ad una squadra ben organizzata, con tante soluzioni, che gioca bene insieme e suppongo dia grattacapi agli allenatori avversari nel preparare la partita stessa. O fanno tutti pretattica oppure qualcosa di buono Magnano sta costruendo. Un po' e un po'. Hai mai sentito un allenatore prima della partita dichiarare: "Se perdiamo con questi cani morti giuro che mi dimetto?"
Freddy Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Continuo a credere e sono sempre più convinto che il gioco palloso dello scorso anno fosse figlio più di giocatori limitati tecnicamente se non proprio scarsi che delle idee tecnico-tattiche di Magnano. E quest'anno ne abbiamo la controprova... Ovvero: -Due play che sono play, che hanno il tiro da 3 e che appena prendono palla dal rimbalzo del pivot, si spingono in avanti, se vedono la difesa sbilanciata. Collins contava i compagni per essere sicuri che c'erano tutti... Da 3 poi, ricordo solo una giornata di grazia a Teramo e poco altro.... -Una guardia che ha una varietà di soluzioni offensive un po' più ampia del semplice "tiro-in-uscita-dal-blocco" ... -Un'ala che è un'ala sia per altezza e fisico che per caratteristiche tecniche (con tutto il rispetto per Hafnar) -Guardia e Ala che puntano il canestro in caso di contropiede. -Galanda per Al Bano. Inutile argomentare ............................... Le idee tecnico-tattiche di Magnano portano poi a un numero enorme di tiri piedi-per-terra e liberi... c'è ancora qualcosa da smussare, da migliorare, da capire, però l'attacco è l'ultimo dei nostri problemi.... Il nostro problema è difendere con continuità. E' anche il mio pensiero ma aggiungo che oggi c'è una panchina molto più qualitativa dello scorso anno.
spiff Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Un po' e un po'. Hai mai sentito un allenatore prima della partita dichiarare: "Se perdiamo con questi cani morti giuro che mi dimetto?" Non fare lo spiritoso, tu, che i cani morti rischi di mangiarteli a colazione senza nemmeno saperlo....
sertar Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Eccomi provo a rispondere alla provocazione di Tatanka: detto che riconosco un paio di errate valutazioni, Carter e Keys, ben più funzionali di quanto pensassi, ritengo però al momento ancora troppo presto per ammettere altre mie inesattezze. Magnano ritiene, anche a ragione, che una buona difesa sia conseguenza di un attacco controllato. Il problema nasce quando hai una squadra con poco talento; altro problema è stata la complessità degli stessi schemi offensivi che hanno portato ad un confronto squadra tecnico società e ad una maggione morbidezza del tecnico. La grande differenza rispetto al passato è che si avverte quest'anno la presenza della società, importantissima quando hai allenatori integralisti come Magnano. Insomma oggi siamo più vicini al basket da playground che si gioca in Italia, e più consono alle caratteristiche di alcuni nostri giocatori, anche se ritengo però che la nostra crescita e le nostre ambizioni passino attraverso un giusto bilanciamento attacco-difesa. Per concludere sò per certo senza avere la presunzione di essere stato letto che certe mie valutazioni estive siano state affrontate in società. Però adesso ti rigiro una mia provocazione: cambieresti il nostro organico con quello della Virtus Bo?
Lucaweb Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Un po' e un po'. Hai mai sentito un allenatore prima della partita dichiarare: "Se perdiamo con questi cani morti giuro che mi dimetto?" Uffa...e io che credevo che improvvisamente Magnano fosse diventato bravo ....povero illuso, mi dico...
franz79 Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Però adesso ti rigiro una mia provocazione: cambieresti il nostro organico con quello della Virtus Bo? assolutamente no, a parte la coppia best-dibella più forte della nostra keys-capin... questo vuol dire che l'organizzazione di gioco conta spesso più dei nomi in roster!
Leasir Posted November 7, 2006 Posted November 7, 2006 Però adesso ti rigiro una mia provocazione: cambieresti il nostro organico con quello della Virtus Bo? tempo fa dissi che a me la Virtus fa s.a.c. ora sono 6-0, probabilmente sono molto meglio di quanto pensassi, ma a me continua a fare s.a.c.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now