MarkBuford Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Senza se e senza ma . Nel senso che li consideri non da nazionale o nel senso che con questa disastrata nazionale nemmeno loro potrebbero combinare qualcosa di buono?
Virgus Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Nel senso che li consideri non da nazionale o nel senso che con questa disastrata nazionale nemmeno loro potrebbero combinare qualcosa di buono? Ricordo le ultime partite di Bargnani in nazionale .
MarkBuford Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Ricordo le ultime partite di Bargnani in nazionale . Ricordo le ultime partite della nazionale senza Bargnani. Non è che abbia visto qualcosa di meglio. Bargnani alla nazionale può servire e molto, ma non se lo si fa giocare come Chiacig o lo si mette a prendere i rimbalzi sulle preghiere da tre del Basile di turno. Non dico che vada trattato da "superstar", ma se hai un giocatore forte e atipico devi necessariamente adattarti un po'. E non mi dimentico che le alternative sono Cittadini e Digiuliomaria.
Leasir Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Ricordo le ultime partite di Bargnani in nazionale . risalenti al settembre 2007, da mezzo infortunato. di acqua sotto i ponti ne è passata un po'...
Virgus Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 risalenti al settembre 2007, da mezzo infortunato.di acqua sotto i ponti ne è passata un po'... Ok . Mettiamola così : se devono venire , che vengano a giocare al 100% . Altrimenti stiano dove sono .
tricky Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Ok .Mettiamola così : se devono venire , che vengano a giocare al 100% . Altrimenti stiano dove sono . Mi accontenterei al 90%
Ponchiaz Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 I giocatori atipici sono utili se hai anche dei giocatori tipici da far giocare nei ruoli. Se Bargs viene non lo si può far giocare ala piccola perchè non abbiamo centri e power forward migliori di lui. Certo che se avesse voglia di cose ne saprebbe fare anche in nazionale.
Leasir Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Bargnani ala piccola è un progetto che anche in NBA è (fortunatamente) stato accantonato da un bel po'.
MarkBuford Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Ok .Mettiamola così : se devono venire , che vengano a giocare al 100% . Altrimenti stiano dove sono . Giocare al 100% non dipende solo da loro. Se gli schemi di Recalcati restano gli stessi di quando c'erano Galanda e Basile... sempre che di schemi ce ne siano.
MarkBuford Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 I giocatori atipici sono utili se hai anche dei giocatori tipici da far giocare nei ruoli.Se Bargs viene non lo si può far giocare ala piccola perchè non abbiamo centri e power forward migliori di lui. Certo che se avesse voglia di cose ne saprebbe fare anche in nazionale. Bargnani può pure giocare centro, ma non puoi pretendere che lo faccia come Marconato o Chiacig. Se prende palla lontano dal canestro può fare comunque malissimo a qualsiasi avversario. Se lo metti tipo attaccapanni in area a prendere i rimbalzi delle mattonate da tre allora meglio Ghiaccione. Poi è da discutere la "voglia". Bargnani in una stagione gioca più del doppio delle partite che giocano la maggior parte dei giocatori italiani e lo fa in un campionato molto più pesante dal punto di vista fisico, forse va gestito diversamente rispetto a quelli che giocano in italia.
Ginfre Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Bargnani pare di sì, Beli forse no. Perchè il Beli ha bisogno di fare 40 punti in summer league per poi essere relegato a portar le borracce da Don Nelson?
MarkBuford Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Perchè il Beli ha bisogno di fare 40 punti in summer league per poi essere relegato a portar le borracce da Don Nelson? Non credo che quest'anno possa giocare la summer league. Quando ha avuto spazio ha fatto bene, forse riuscirà a sistemarsi altrove.
Leasir Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Perchè il Beli ha bisogno di fare 40 punti in summer league per poi essere relegato a portar le borracce da Don Nelson? no, deve metter su fisico per non essere spazzato via dai pariruolo. quello che ha fatto Bargnani la scorsa estate.
joe Posted April 11, 2009 Author Posted April 11, 2009 Bargnani al rientro un po' sotto tono, 9 punti e 3 rimbalzi. Toronto perde contro Washington
Miki24 Posted April 11, 2009 Posted April 11, 2009 Bargnani al rientro un po' sotto tono, 9 punti e 3 rimbalzi. Toronto perde contro Washington non hanno più la minima motivazione e se già prima giocavano male ora sono doppiamente orrendi
tricky Posted April 11, 2009 Posted April 11, 2009 Poi è da discutere la "voglia". Bargnani in una stagione gioca più del doppio delle partite che giocano la maggior parte dei giocatori italiani e lo fa in un campionato molto più pesante dal punto di vista fisico, forse va gestito diversamente rispetto a quelli che giocano in italia. Vero che sono proefessionisti e quindi è il loro lavoro. Toronto è il suo stipendio. Tutto vero. Ma la maglia della nazionale... sfido qualsiasi ragazzino che abbia iniziato a fare un qualsiasi sport che non sia il sogno di sempre. Ecco Bargnani la "voglia" deve trovarla lì. Nell'orgoglio di vestirla. So che sono un inguaribile romantico, ma per me è così
MarkBuford Posted April 11, 2009 Posted April 11, 2009 Vero che sono proefessionisti e quindi è il loro lavoro. Toronto è il suo stipendio. Tutto vero. Ma la maglia della nazionale... sfido qualsiasi ragazzino che abbia iniziato a fare un qualsiasi sport che non sia il sogno di sempre. Ecco Bargnani la "voglia" deve trovarla lì. Nell'orgoglio di vestirla. So che sono un inguaribile romantico, ma per me è così Credo sia motivo d'orgoglio anche giocare, da italiano, nella NBA. Il problema è che un raduno maxi da un mese non è forse adatto a giocatori che arrivano da una stagione molto più pesante di quella ITA (considerando soprattutto che quasi nessun italiano gioca 40' a gara) e che Recalcati con lui e Belinelli non ha certo fatto un buon lavoro...
joe Posted April 13, 2009 Author Posted April 13, 2009 17 punti e 4 assist nella terzultima partita dell'anno per Andrea!
simon89 Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Finita la regular season, ecco gli accoppiamenti di playoff: Eastern Conference 1° Cleveland vs 8° Detroit 2° Boston vs 7° Chicago 3° Orlando vs 6° Philadelphia 4° Atlanta vs 8° Miami Western Conference 1° Lakers vs 8° Utah 2° Denver vs 7° New Orleans 3° San Antonio vs 6° Dallas 4° Portland vs 5° Houston
tatanka Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Finita la regular season, ecco gli accoppiamenti di playoff:Eastern Conference 1° Cleveland vs 8° Detroit 2° Boston vs 7° Chicago 3° Orlando vs 6° Philadelphia 4° Atlanta vs 8° Miami Western Conference 1° Lakers vs 8° Utah 2° Denver vs 7° New Orleans 3° San Antonio vs 6° Dallas 4° Portland vs 5° Houston Sarà ancora Celtics-Lakers con vittoria ancora a Boston.
simon89 Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) Sarà ancora Celtics-Lakers con vittoria ancora a Boston. Spero proprio di no. Comunque quest'anno il fattore campo è dei Lakers.....e soprattutto non vorrei incontrare Cleveland e LeBron che hanno il fattore campo assicurato contro tutti e in casa quest'anno sono 41 Vinte e 1 Persa! Edited April 16, 2009 by simon89
Ginfre Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Finita la regular season, ecco gli accoppiamenti di playoff:Eastern Conference 1° Cleveland vs 8° Detroit 2° Boston vs 7° Chicago 3° Orlando vs 6° Philadelphia 4° Atlanta vs 8° Miami Western Conference 1° Lakers vs 8° Utah 2° Denver vs 7° New Orleans 3° San Antonio vs 6° Dallas 4° Portland vs 5° Houston A est vedo quasi sicuro un Cavs-Celtic che verrà decisa da due fattori: le condizioni di LBJ e quanto Marbury riuscirà a rompere lo spogliatoio di Boston... Unica sorpresa del primo turno potrebbe essere Miami che supera Atlanta A ovest Lakers-... non so a me i Nuggets mi convincono poco, ma anche San Antonio, Portland e Houston... I Lakers sono i miei favoriti per l'anello
maxsciu Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 andrò contro corrente ma credo che chiunque voglia vincere la eastern debba fare i conti con la forma strepitosa di wade...contorno davvero scarso ma lui è in grado di vincere da solo...e spoelstra lo sta centellinando per i playoff.... l'altra sera gli ho visto mettere 55 punti con una facilità disarmante e permettendosi anche pause.... i cavs rimangono comunque i favoriti, aiutati da una piazza che è in totale serenità...invece boston allo sbando con l'incognta garnett che doveva rientrare questa settimana e invece non si sa più quando possa realmente giocare orlando enorme punto interrogativo a ovest sfide molto eqilibrate tranne lakers jazz che vedo scontata a favore dei LA e molto probabilmente anche denver NO con la banda di cp3 in crisi di risultati per il resto può succedere di tutto....
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now