Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Sono d'accordo, ma capisci che, da tifoso, ti girano un po le palle vedere una squadra che detta condizioni alla lega.

si chiama invidia.

e da sempre è una brutta bestia.

Posted
A parte questo, a malincuore dico che questa volta il Cecco sta sbagliando.

L' importante e' avere un palazzetto a righe bianche e bordo'. Magari con molti posti liberi, ma in perfetto stile architetto Coppa.

Posted
si chiama invidia.

e da sempre è una brutta bestia.

quoto

ed auguro ai frondisti d'arrivare dietro alla Virtus per demeriti propri

tu pensa cosa mi tocca scrivere

Posted
Kobe in Italia per un mese, 10 partite. Poi il buon Sabba prenderebbe Ginobili, e sotto con un'altra manfrina?

A parte questo, a malincuore dico che questa volta il Cecco sta sbagliando.

Pero dico anche: qui ognuno fa e deve fare il suo mestiere.

Sabatini fa il suo e lo fa anche bene. Il cecco di contro fa il suo mestiere e cioè mettere in condizioni la squadra di vincere piu partite possibili e non farsi fregare da possibili concorrenti.

Pensiamo la cosa da un punto di vista piu manageriale e applicata solo al caso specifico: quale presidente di quale azienda scenderebbe a patti con il concorrente per l'esclusivo bene altrui?

Che poi, come dice Roberto, ci siano cose piu importanti su cui dibattere posso anche essere d'accordo ma nello specifico sto con Cecco tutta la vita!

Posted
Che poi, come dice Roberto, ci siano cose piu importanti su cui dibattere posso anche essere d'accordo ma nello specifico sto con Cecco tutta la vita!

L' acne...brutta bestia...

Posted
si chiama invidia.

e da sempre è una brutta bestia.

Che io sia invidioso dal punto di vista sportivo è un dato di fatto perche fossi dall'altra parte tiferei per sabatini fino alla morte.

Pero qui c'è anche tanta ipocrisia mi sa: voglio vedere quanti a varese applaudono stonerook quando arriva a masnago (un esempio a caso).

I tifosi sono per definizione invidiosi.

Posted
Kobe in Italia per un mese, 10 partite. Poi il buon Sabba prenderebbe Ginobili, e sotto con un'altra manfrina?

A parte questo, a malincuore dico che questa volta il Cecco sta sbagliando.

Non sono d'accordo...

mai, Portaluppi dixit, è stato vincolato l'arrivo di Kobe all'approvazione di TUTTI i club.

Noi dimentichiamo la forma giuridica delle società sportive:

Vescovi deve far gli interessi della Pall. Varese SPA.

Ribadisco:

trovo curioso, dopo due assemblee di lega ed una settimana di conference call, che si arrivi all'accordo e si scopra l'impossibilità di programmare 10 partite.

Posted
Vescovi deve far gli interessi della Pall. Varese SPA.

Il giorno che si metteranno TUTTI a fare gli interessi del basket, allora si', avra' senso che Vescovi faccia gli interessi di Varese.

Ma chiudersi oggi nel proprio provincialismo, mi sembra la cosa piu' sbagliata da farsi.

Posted
Pero dico anche: qui ognuno fa e deve fare il suo mestiere.

Sabatini fa il suo e lo fa anche bene. Il cecco di contro fa il suo mestiere e cioè mettere in condizioni la squadra di vincere piu partite possibili e non farsi fregare da possibili concorrenti.

Pensiamo la cosa da un punto di vista piu manageriale e applicata solo al caso specifico: quale presidente di quale azienda scenderebbe a patti con il concorrente per l'esclusivo bene altrui?

Che poi, come dice Roberto, ci siano cose piu importanti su cui dibattere posso anche essere d'accordo ma nello specifico sto con Cecco tutta la vita!

Kobe porterebbe: palazzetti pieni e uno share TV da 1-1,5 milioni a partita, roba da anni 80 o giù di lì per capirci. E anche per promuovere il nostro sport a livello giovanile non credo ci sarebbe mezzo migliore, prova a pensare alla possibilità di prendere anche solo un 2-3 % di ragazzi in più (al calcio). E sul fatto che Bologna possa vincere tutte e 10 le partite....si vedrà.

Posted
Pero dico anche: qui ognuno fa e deve fare il suo mestiere.

Sabatini fa il suo e lo fa anche bene. Il cecco di contro fa il suo mestiere e cioè mettere in condizioni la squadra di vincere piu partite possibili e non farsi fregare da possibili concorrenti.

Pensiamo la cosa da un punto di vista piu manageriale e applicata solo al caso specifico: quale presidente di quale azienda scenderebbe a patti con il concorrente per l'esclusivo bene altrui?

Che poi, come dice Roberto, ci siano cose piu importanti su cui dibattere posso anche essere d'accordo ma nello specifico sto con Cecco tutta la vita!

tradotto: visto che il massimo che la gloriosa Pallacanestro Varese può permettersi è di fare un campionato mediocre cercando di non finire troppo in rosso alla fine dell'anno, la cosa giusta da fare è mettere i bastoni tra le ruote delle altre squadre.

Posted
Kobe porterebbe: palazzetti pieni e uno share TV da 1-1,5 milioni a partita, roba da anni 80 o giù di lì per capirci. E anche per promuovere il nostro sport a livello giovanile non credo ci sarebbe mezzo migliore, prova a pensare alla possibilità di prendere anche solo un 2-3 % di ragazzi in più (al calcio). E sul fatto che Bologna possa vincere tutte e 10 le partite....si vedrà.

lucido, preciso, perfetto.

Posted
tradotto: visto che il massimo che la gloriosa Pallacanestro Varese può permettersi è di fare un campionato mediocre cercando di non finire troppo in rosso alla fine dell'anno, la cosa giusta da fare è mettere i bastoni tra le ruote delle altre squadre.

Tradotto: visto che siamo mediocri (perche di questo ne sono convinto anche io) mettiamoci al servizio degli altri... acquistiamo hurtt cosi lo facciamo crescere e l'anno prossimo andrà a giocare in una squadra vera.........facciamo di tutto per favorire sabatini infischiandoci dei nostri tifosi e delle nostre possibilita di playoff (poche o tante che siano).....

insomma mi sembra di aver fatto l'abbonamento alla Caritas Spa sede di Varese.

Posted
Francamente sarebbe stato piuttosto bizzarro che le squadre avversarie permettessero a Castelmaggiore di giocare con un'arma illegale pro tempore un gran numero di partite (verosimilmente collezionando un gran numero di vittorie a discapito dei generosi avversari) solo per consentire a Sabatini di pagarsi il fenomeno.

Il calendario prevede otto gare? Giochi otto gare. Mica perché prendi Bryant puoi giocarne 16 ingrassando la tua classifica a discapito dei tuoi avversari. Che per quanto felici di riempire il palazzetto, alla fine dell'anno devono anche pensare a salvarsi o ad arrivare ai playoff. Se vogliamo discutere solo di ritorno di immagine, sponsor, TV e altro, cambiamo le regole, eliminiamo la retrocessione e cominciamo a ragionare con mentalità NBA. Non so se mi piacerebbe, ma può essere una soluzione compatibile con l'idea un po' circense di Sabatini.

Finché è una competizione, un minimo di regole vanno preservate.

Concordo in pieno, anche perchè l'anno scorso la Virtus, come varese, si è qualificata con 30 punti.

Kobe giocherebbe 10 partite di cui ne farebbe vincere 8/9 (se non 10) con la Virtus che vorrebbe affrontare in quelle partite squadre che possano garantire pubblico per ripagarsi l'investimento. Questo vorrebbe dire affrontare le dirette rivali per i playoff e garantirsi un 1-0 nel girone di andata.

Hai ingaggiato kobe? buon per te, però affronti le squadre previste dal calendario...ti capitano le candidate per la retrocessione...beh la sorte ti è avversa, ma se ti capitano le dirette rivali la sorte è avversa a loro...

Posted

Stop per Bryant a Bologna. Vanoli Cremona e Cimberio Varese si oppongono Arriva dopo poche ore dall’entusiastico annuncio del patron Sabatini il primo grosso stop per Kobe Bryant a Bologna.

“Con grande stupore Virtus Pallacanestro prende atto che, a causa del parere negativo di alcuni club associati alla Lega Basket, non è possibile procedere con il palinsesto previsto delle 10 partite, mettendo così in forte discussione la piattaforma economica su cui si basa il progetto di portare Kobe Bryant in Italia”.

Il contratto da 3,3milioni di dollari più benefit che la Virtus aveva già posto sotto gli occhi dell’asso dei Lakers e del suo procuratore Pelinka, torna in forte dubbio, proprio a causa del parere contrario della Vanoli Cremona e della Cimberio Varese a non accettare il compromesso offerto da Sabatini.

L’accorpamento e spostamento di qualche data dei match di campionato, già previsti in calendario, in modo da avere i tiri da tre e le penetrazioni di Bryant sui parquet italiani, deve aver fatto drizzare le orecchie a tutte quelle squadre che dall’arrivo di Bryant rischierebbero di finire sotto il rullo compressore di una trentina di punti a partita solo per fare da sparring partner all’impresa di Sabatini.

Posted (edited)
prova a pensare alla possibilità di prendere anche solo un 2-3 % di ragazzi in più (al calcio).

se cosi fosse mi rimangerei tutto quello che ho scritto finora mettendomi alla gogna.

Ma sappiamo bene che 1 mese di bryant non farebbe questo effetto.

Edited by homersimpson
Posted
Il giorno che si metteranno TUTTI a fare gli interessi del basket, allora si', avra' senso che Vescovi faccia gli interessi di Varese.

Ma chiudersi oggi nel proprio provincialismo, mi sembra la cosa piu' sbagliata da farsi.

Potrei anche essere d'accordo.

Temo però che un affare da 3 mln non salti per il diniego di Varese e Cremona, e per una mancata copertura di due max tre partite delle 10 contrattualizzate...

Posted
Concordo in pieno, anche perchè l'anno scorso la Virtus, come varese, si è qualificata con 30 punti.

Kobe giocherebbe 10 partite di cui ne farebbe vincere 8/9 (se non 10) con la Virtus che vorrebbe affrontare in quelle partite squadre che possano garantire pubblico per ripagarsi l'investimento. Questo vorrebbe dire affrontare le dirette rivali per i playoff e garantirsi un 1-0 nel girone di andata.

Hai ingaggiato kobe? buon per te, però affronti le squadre previste dal calendario...ti capitano le candidate per la retrocessione...beh la sorte ti è avversa, ma se ti capitano le dirette rivali la sorte è avversa a loro...

Non capisco perche' questi bellissimi discorsi non vengano fatti anche quando si incontrano squadre con giocatori palesemente americani ma tesserati da italiani o sempre da americani con passaporti illeciti.

Questo non incide nulla, l' arrivo di Kobe si'.

Pensare invece di provare a vincere contro la Virtus di Kobe, non sarebbe il piu' un bel messaggio da passare ai tifosi?

Posted
se cosi fosse mi rimangerei tutto quello che ho scritto finora mettendomi alla gogna.

Ma sappiamo bene che 1 mese di bryant non farebbero questo effetto.

un mese di Bryant e la conseguente sovraesposizione mediatica *FORSE* avrebbe avuto questo effetto.

una settimana di clamore finita con un coitus interruptus di certo non lo avrà.

anzi probabilmente avrà l'effetto opposto.

Posted

Io so perchè Cecco ha fatto saltare l'accordo , ho il testo integrale della telefonata :

Sabatini : Movè, faccio venire il Kobe a giocare a Bulagna ma se vuoi che ci giochiamo contro il Varèse mi devi da dare metà dell'incasso .

Cecco : ma che metà dell'incasso e metà dell'incasso , al massimo ti giro il contratto di LuCagarri e siamo pari .

Sabatini : Socc'mel.

Cecco : Tutututututututut.

Posted (edited)
Potrei anche essere d'accordo.

Temo però che un affare da 3 mln non salti per il diniego di Varese e Cremona, e per una mancata copertura di due max tre partite delle 10 contrattualizzate...

Prova a dire ad un imprenditore "non credo possibile che tu rinunci al tuo investimento di 3,3 milioni solo perchè dopo il diniego di Varese e Cremona prevedi di fatturare il 20-30% in meno".

Fammi sapere la sua risposta, per favore.

Edited by Leasir
Posted (edited)

Breaking news

EA7 Milano chiede alla Lega Basket di poter giocare subito la finale contro Varese , il rischio fine lockout metterebbe in discussione la vittoria nella serie :toast[1]:

Edited by Carcarlo
Posted
Prova a dire ad un imprenditore "non credo possibile che tu rinunci al tuo investimento di 3,3 milioni solo perchè dopo il diniego di Varese e Cremona prevedi di fatturare il 20-30% in meno".

Fammi sapere la sua risposta, per favore.

Prova a dire a un imprenditore:

Sai il tuo concorrente ha importanto dall'america un prodotto che ti togliera il 20% del tuo utile di fine anno. Dai il tuo benestare perche lui cambi le regole di mercato per importare il suo prodotto?

Non ti devi preoccupare però perche tutto il nostro settore alla fine ne beneficerebbe in immagine.

Fammi sapere la risposta per favore.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...