Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 3.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Di Marino non vogliamo dire niente ??

Comune di Roma in ritardo di anni ed anni sulle trascrizioni dell' AIRE (italiani residenti all' estero), però si trascrivono i matrimoni omo....mavacagher !!

Posted

Di Marino non vogliamo dire niente ??

Comune di Roma in ritardo di anni ed anni sulle trascrizioni dell' AIRE (italiani residenti all' estero), però si trascrivono i matrimoni omo....mavacagher !!

Sei omofobo :D

Posted

Chiamparino si è incazzato col governo per i tagli richiesti alle Regioni ; probabilmente ha le sua ragioni , certo che quando si legge questa roba....

B0duhoJIcAAIvcb.jpg

Posted (edited)

Per i sindacati dei pensionati è «inaccettabile» la norma nella legge di Stabilità che ritarda il pagamento delle pensioni dal primo al 10 del mese. Si tratta - dicono i segretari generali, di Spi Cgil, Fnp Cisl e Uilp Uil, Carla Cantone, Giggi Bonfanti e Romano Bellissima - di «un vero e proprio accanimento nei confronti degli anziani». «Il governo - affermano i tre segretari - non ha previsto per loro alcun tipo di aiuto e di sostegno ma ha pensato come complicargli ulteriormente la vita. È semplicemente inaccettabile. Ci domandiamo cosa abbiano fatto di male i pensionati e gli anziani per essere trattati così».

Consumatori all’attacco

Assolutamente contrario il Codacons al posticipo dei pagamenti delle pensioni. «Se il provvedimento otterrà il via libera, il danno per i pensionati sarà enorme, così come i disagi per gli anziani - denuncia il presidente Carlo Rienzi - Sulla data di pagamento all’1 del mese si basano infatti numerose scadenze in capo ai pensionati, come rate di affitti, mutui, debiti, finanziamenti, oppure abbonamenti (e 'sti cazzi, volete che Famiglia Cristiana o Oggi arrivino in ritardo?) e altre scadenze. Ma anche in assenza di tali impegni finanziari, il posticipo dei pagamenti - considerato soprattutto che in Italia vi sono 2,1 milioni di pensionati che ricevono un assegno di importo al di sotto dei 500 euro, cifra inferiore alla soglia di povertà relativa fissata dall’ Istat - creerà un gap che oltre a produrre evidenti disagi potrebbe mettere in seria crisi la liquidità di migliaia di anziani, con conti bancari in rosso e pagamenti di commissioni in favore delle banche».

Ma come puoi cambiare qualcosa in questo Paese? Come? Andando all'estero, direi.

Edited by Dragonheart
Posted (edited)

Per i sindacati dei pensionati è «inaccettabile» la norma nella legge di Stabilità che ritarda il pagamento delle pensioni dal primo al 10 del mese. Si tratta - dicono i segretari generali, di Spi Cgil, Fnp Cisl e Uilp Uil, Carla Cantone, Giggi Bonfanti e Romano Bellissima - di «un vero e proprio accanimento nei confronti degli anziani». «Il governo - affermano i tre segretari - non ha previsto per loro alcun tipo di aiuto e di sostegno ma ha pensato come complicargli ulteriormente la vita. È semplicemente inaccettabile. Ci domandiamo cosa abbiano fatto di male i pensionati e gli anziani per essere trattati così».

Consumatori all’attacco

Assolutamente contrario il Codacons al posticipo dei pagamenti delle pensioni. «Se il provvedimento otterrà il via libera, il danno per i pensionati sarà enorme, così come i disagi per gli anziani - denuncia il presidente Carlo Rienzi - Sulla data di pagamento all’1 del mese si basano infatti numerose scadenze in capo ai pensionati, come rate di affitti, mutui, debiti, finanziamenti, oppure abbonamenti (e 'sti cazzi, volete che Famiglia Cristiana o Oggi arrivino in ritardo?) e altre scadenze. Ma anche in assenza di tali impegni finanziari, il posticipo dei pagamenti - considerato soprattutto che in Italia vi sono 2,1 milioni di pensionati che ricevono un assegno di importo al di sotto dei 500 euro, cifra inferiore alla soglia di povertà relativa fissata dall’ Istat - creerà un gap che oltre a produrre evidenti disagi potrebbe mettere in seria crisi la liquidità di migliaia di anziani, con conti bancari in rosso e pagamenti di commissioni in favore delle banche».

Ma come puoi cambiare qualcosa in questo Paese? Come? Andando all'estero, direi.

Sono settimane che leggo poco o nulla.

Quale sarebbe il vantaggio per lo Stato a medio lungo termine di questa opeazione?

Per chi deve pagare l'affitto o il mutuo direi che il problema è reale.

Ma soprattutto, la norma è retroattiva o varrebbe solo per i nuovi pensionati?

Edited by tatanka
Posted

Vale solo per i pensionati che hanno parte della pensione con INPS (primo del mese), parte con INPDAP (metà del mese).

Ad oggi è un casino gestirli, per cui verranno portati con un unico versamento a metà.

Vicenda strumentalizzata in qualsiasi modo dalla chiunque.

Posted

Vale solo per i pensionati che hanno parte della pensione con INPS (primo del mese), parte con INPDAP (metà del mese).

Ad oggi è un casino gestirli, per cui verranno portati con un unico versamento a metà.

Vicenda strumentalizzata in qualsiasi modo dalla chiunque.

Ecco, questa cosa non l'avevo minimamente capita.

In tal caso mi pare parecchio sensato portare tutto a un unico versamento e non mi pare sia la gran tragedia descritta da molti...

Posted

Vale solo per i pensionati che hanno parte della pensione con INPS (primo del mese), parte con INPDAP (metà del mese).

Ad oggi è un casino gestirli, per cui verranno portati con un unico versamento a metà.

Vicenda strumentalizzata in qualsiasi modo dalla chiunque.

Ovviamente, anche il Corriere aveva omesso ogni spiegazione.

Posted

Vale solo per i pensionati che hanno parte della pensione con INPS (primo del mese), parte con INPDAP (metà del mese).

Ad oggi è un casino gestirli, per cui verranno portati con un unico versamento a metà.

Vicenda strumentalizzata in qualsiasi modo dalla chiunque.

Tra l'altro, mi pare che lo spostamento sia fatto a gennaio proprio perché c'è la tredicesima a "coprire" eventuali cinghie tirate.

Posted (edited)

ma la legge Severino....è di dubbia costituzionalità ??

Quindi ?? Giggi reintegrato Sindaco.... e l' "altro" ??? :g[1]::g[1]:

Edited by ROOSTERS99
Posted

Perché non va bene Gentiloni? (chiedo senza nessuna polemica. Mi ricordo la faccia ma non lo associo a simpatie/antipatie/capacità/incapacità)

Posted

Perché non va bene Gentiloni? (chiedo senza nessuna polemica. Mi ricordo la faccia ma non lo associo a simpatie/antipatie/capacità/incapacità)

Nulla di personale contro Gentiloni però Minsitro del tutto fuori dallo "stile" del governo Renzi.

Per altro ci sarà certamente un "taglio" diverso nel gestire la Fanesina rispetto alla Mogherini.

Oh, poi non è detto che tutto ciò sia un male...

Posted

Nel rapporto la Ue sottolinea anche l’Italia deve fare i conti con il forte debito dello Stato, fattore che getta incertezza sulle capacità di ripresa del nostro Paese: «Il debito molto elevato è un peso grande per l’economia italiana, fonte di vulnerabilità nel contesto attuale di inflazione e crescita basse, e tiene a freno la crescita a causa dell’elevata tassazione necessaria per servirlo».

Oggi scoprono tutti l'acqua calda!!!

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...