Jump to content

Recommended Posts

Posted

Robo, senza offesa e senza polemica, non ti pare di portarla un po troppo per le lunghe questa storia??? ...

hai ragione! chiedo venia!

  • Replies 381
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Sulla prima parte sono più o meno d'accordo, anche se qualche precisazione andrebbe fatta.

Le ultime frasi sono da scolpire nella pietra: qui c'è troppa gente che non ha ancora capito niente e non parlo tanto di VFB, ovviamente, ma di soggetti che certe cose dovrebbero saperle a memoria, ma nonostante questo continuano a dire cazzate.

Io oggi non ho tempo e stasera c'è la riunione, ma una cosa la dico subito: il consorzio dopo 3 anni e mezzo di vita conta mal contato per 1 milione sul bilancio della pallacanestro, cifra che Cantù ha raccolta in un mese scarso tra tifosi e piccoli imprenditori. Qui bisogna aiutare, più che parlare, perché per adesso si è fatto l'impossibile e questo impossibile lo si è fatto pure gratis.

questo però, bisogna dirlo, è un limite del consorzio.

Se posso, più che il tifoso leggenda ora sarebbe stato utile copiare i falegnami con il loro pseudo azionariato popolare.

Perchè io, e sono sicuro tanti altri, la centomila (cit. del grande Elio) la mettevo più che volentieri...

ovviamente parlavo di lire e non di euro :P

Edited by walk
Posted

Per essere precisi, tecnicamente, no. Per motivi regolamentari e di contratto collettivo va cambiata la qualifica e di conseguenza l'ingaggio, almeno fino al minimo salariale (e poi ovviamente ingaggiare un altro vice da mettere sotto contratto con relativi contributi).

Ok sul cambiare la qualifica ma il contratto, con le relative clausole, è pur sempre individuale tra società e vice che diventa allenatore. Quindi se il vice, in cambio della promozione ad allenatore, accetta di mantenere inalterato il proprio stipendio (magari stabilendo un premio in caso di raggiungimento dei p.o.) è possibile?

Posted

Facciamoci delle domande, allora.

a me basterebbe vedere un po' di zona e meno perse sull'arco e credo siano operazioni a costo zero. Poi possiamo discutere del perché e per come dei massimi sistemi.
Posted

a me basterebbe vedere un po' di zona e meno perse sull'arco e credo siano operazioni a costo zero. Poi possiamo discutere del perché e per come dei massimi sistemi.

Ti sei fossilizzato sulla zona ; mi pare che ti crei aspettative sbagliate....

Posted

a me basterebbe vedere un po' di zona e meno perse sull'arco e credo siano operazioni a costo zero. Poi possiamo discutere del perché e per come dei massimi sistemi.

Senza" massimi sistemi" vedrai sempre e solo tante palle perse.

Perché senza" massimi sistemi "non puoi permetterti il lusso di sbagliare.

Posted

Ok sul cambiare la qualifica ma il contratto, con le relative clausole, è pur sempre individuale tra società e vice che diventa allenatore. Quindi se il vice, in cambio della promozione ad allenatore, accetta di mantenere inalterato il proprio stipendio (magari stabilendo un premio in caso di raggiungimento dei p.o.) è possibile?

Non ci siamo capiti...siccome si parla di professionisti, il contratto collettivo degli allenatori prevede un salario minimo per il capo allenatore, e un mansionario diverso in caso di promozione da vice a capo, quindi va adeguato tutto.

Ma perché non chiamiamo l'azionariato popolare di Cantù col suo nome reale, ossia colletta?

Perché finchè il basket è sport professionistico e come tale disciplinato dal Codice Civile, il c.d. "azionariato popolare" di chi acquista una quota di qualsivoglia società di capitali fa si che l'azionista debba rispondere di eventuali perdite...

Posted

La domanda sugli sponsor rimane la più rilevante.

LO sponsor (di maglia però)

Posted

Sì..non intendevo i microsponsor da 30€ che in cambio della quota possono scrivere il loro numero di telefono sui muri dei bagni al palazzo.

Posted

Ma il taglio consorzio (10 30 50, flessibili) e il taglio sponsor di maglia (diciamo minimo un centino) sono un po' diversi, l'equazione o uno o l'altro è sbajata. Il consorzio è fatto per le PMI, lo sponsor di maglia ha costi diversi. Piuttosto bisognerebbe riflettere su che visibilità e che ritorni dia essere sponsor di maglia (non main sponsor) nella serie A di basket oggi.

Posted

Ma il taglio consorzio (10 30 50, flessibili) e il taglio sponsor di maglia (diciamo minimo un centino) sono un po' diversi, l'equazione o uno o l'altro è sbajata. Il consorzio è fatto per le PMI, lo sponsor di maglia ha costi diversi. Piuttosto bisognerebbe riflettere su che visibilità e che ritorni dia essere sponsor di maglia (non main sponsor) nella serie A di basket oggi.

si, ma se io sono sponsor di maglia e caccio la fresca più di altri...pretendo...perlomeno di dire la mia.

con il consorzio non è una via tanto praticabile.

Posted

MMMMM

(Mi astengo da considerazioni sul tema e passo la palla a Quindici...)

Posted

si, ma se io sono sponsor di maglia e caccio la fresca più di altri...pretendo...perlomeno di dire la mia.

con il consorzio non è una via tanto praticabile.

Questo no.... Lo sponsor fa lo sponsor... Certo, Cimberione è in una situazione differente, ma è anche uno dei pochissimi legato al club da tanti anni.

Posted

si, ma se io sono sponsor di maglia e caccio la fresca più di altri...pretendo...perlomeno di dire la mia.

con il consorzio non è una via tanto praticabile.

Sono due cose che non c'entrano nulla: se tu sei sponsor di maglia puoi pretendere di dire la tua sul rispetto del tuo contratto di sponsorizzazione e stop, non certo sulla gestione di squadra e società.

Cosa che invece possono fare i consorziati, perlomeno sulla società, essendo gli unici chiamati in causa in caso di perdite a fine anno. E su Cantù ha ragione Giesse: è una colletta, non un azionariato popolare. Colletta che conta comunque 1 milione e che dovrebbe far riflettere molto dalle nostre parti. Altro che noi siamo Varese e Frates vaffanculo.

Posted

Sono due cose che non c'entrano nulla: se tu sei sponsor di maglia puoi pretendere di dire la tua sul rispetto del tuo contratto di sponsorizzazione e stop, non certo sulla gestione di squadra e società.

Cosa che invece possono fare i consorziati, perlomeno sulla società, essendo gli unici chiamati in causa in caso di perdite a fine anno. E su Cantù ha ragione Giesse: è una colletta, non un azionariato popolare. Colletta che conta comunque 1 milione e che dovrebbe far riflettere molto dalle nostre parti. Altro che noi siamo Varese e Frates vaffanculo.

per caso io ho detto che pretendo di dire la mia nell'allestimento della squadra?

Intendevo il peso di uno sponsor di maglia rispetto ad un "semplice" consorziato in merito a strategie di marketing, budget e chi più ne ha ne metta.

Visto che sei consorziato e hai la possibilità di interloquire con chi di dovere, proponi la colletta, lo dico seriamente sarei io il primo a darti una quota.

Posted

proponi la colletta, lo dico seriamente sarei io il primo a darti una quota.

Intendi, oltre a quella a cui abbiamo già partecipato sottoscrivendo l'abbonamento "Europa"?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...