Varese 2015/2016

[parish76]

La squadra è fatta, a meno di clamorose occasioni nel mercato comunitario si ruoterà in otto e mezzo.

Il giocatore fondamentale per questa squadra sarà shepherd come sesto uomo. La sua duttilità lo mettono in condizioni di giostrare in 3 ruoli e lo rendono giocatore indispensabile.

Quando parlo di occasioni penso principalmente ad un lungo possibilmente un 5 perché in questo momento abbiamo 3 ali centro con campani che più che rollare in attacco poppa sempre. Quindi andrei su un 5 puro che può sempre servire.

[MarkBuford]

Quoto .. Ovvio che qualcosa è avanzato in cassa visto che faye e davis non hanno bruciato tutto il budget. Ma non ci prendi un kanguro che con tutti i problemi fisici lo vorrei sempre nella mia squadra.. giocatore che se sta bene si prende minuti importanti. Penso che una squadra come la nostra forse meglio un giovane senza pretese che sgomita per qualche minuto in campionato. Lasciando un budget di riserva per le emergenze..

Quindi abbiamo aumentato il budget per poi non spenderlo.

Bene ma non benissimo...

[MarkBuford]

Ma a parte i kg ...secondo voi il Gallo de noantri può effettivamente fare il cambio del play ? perchè se a Menelik viene lo squaraus poi ci tocca mettere lui o Cavaliero a portare su il molten ...

Come per la maggior parte delle squadre di serie A se un titolare ha lo squaraus sono sempre e comunque cazzi amari. Si stringono i denti (il titolare mancante, altro) e si tira avanti.

Gli ultimi campionati rendono evidente che per arrivare bene alla fine serve (anche) una considerevole dose di culo nel preservarsi da infortuni.

Chi non risica non rosica.

E poi abbiamo fatto una stagione facendo portare la boccia a Clark e ci siamo comunque salvati. Galloway e la cavalla non possono essere peggio.

[MarkBuford]

E' presto per dire se sarà forte o scarsa ma, perlomeno, quest'anno la squadra è interessante.

Nel senso che, non conoscendo i giocatori, sarà interessante scoprire quanto valgono davvero e quanto Moretti sarà capace di spremere dal collettivo (cosa che a Pistoia ha dimostrato di saper fare, ma qui puó cambiare tutto).

Non ci sono deja vu e cavalli (bolsi) di ritorno. C'è la cavalla, ma si puó sopportare.

Aspettando la firma ufficiale di Wayns (che è stato visto con in mano una guida di Istanbul, ma magari lo fa solo per cultura generale) e magari una scommessa interessante come settimo straniero obbligatorio, non vedo l'ora di assistere a qualche partita.

Perchè le polemiche di carta me le hanno stracciate.

[parish76]

Quindi abbiamo aumentato il budget per poi non spenderlo.

Bene ma non benissimo...

secondo me è un bene .. quando si parlava di benimon e faye sotto canestro che consumavano quasi tutto il budget con settimo straniero scalda panchina..

Ora davis sappiamo grazie a g.s che costa un bel po' meno rispetto a benimon quindi avanza qualcosa per il settimo straniero.

Qualche occasione in questo mese capiterà ed invece che una rotazione a 8 e mezzo potrebbe essere con una unità in più.

C'è da capire se è meglio un play o un lungo. Io sono per il lungo

Edited August 14, 2015 by parish76

[parish76]

Come per la maggior parte delle squadre di serie A se un titolare ha lo squaraus sono sempre e comunque cazzi amari. Si stringono i denti (il titolare mancante, altro) e si tira avanti.

Gli ultimi campionati rendono evidente che per arrivare bene alla fine serve (anche) una considerevole dose di culo nel preservarsi da infortuni.

Chi non risica non rosica.

E poi abbiamo fatto una stagione facendo portare la boccia a Clark e ci siamo comunque salvati. Galloway e la cavalla non possono essere peggio.

Quoto ci sono squadre talmente inguardabili in A che rischierei anche un play delle giovanili a portare su palla per qualche minuto

[Scottie]

Nota a margine:

Trafiletto di oggi sulla prealpina con enorme cantonata (Giesse non può essere roba tua...) che parla di Faye come primo africano "vero" nella storia del nostro club visto che Ere Ed Okoye erano statunitensi passaportati......

Eyenga però nato a Kinshasa e dotato di solo passaporto congolese.....Wikipedia cit.

[homersimpson]

E' presto per dire se sarà forte o scarsa ma, perlomeno, quest'anno la squadra è interessante.

Nel senso che, non conoscendo i giocatori, sarà interessante scoprire quanto valgono davvero e quanto Moretti sarà capace di spremere dal collettivo (cosa che a Pistoia ha dimostrato di saper fare, ma qui puó cambiare tutto).

Non ci sono deja vu e cavalli (bolsi) di ritorno. C'è la cavalla, ma si puó sopportare.

Aspettando la firma ufficiale di Wayns (che è stato visto con in mano una guida di Istanbul, ma magari lo fa solo per cultura generale) e magari una scommessa interessante come settimo straniero obbligatorio, non vedo l'ora di assistere a qualche partita.

Perchè le polemiche di carta me le hanno stracciate.

Ma io non capisco davvero tutto questa negatività per Cavaliero........

Che non sia un giocatore che fa impazzire siamo tutti d'accordo ma uscendo dalla panchina in una squadra come la nostra ci sta alla grande per me........

[uccellodirovo]

Ma io non capisco davvero tutto questa negatività per Cavaliero........

Che non sia un giocatore che fa impazzire siamo tutti d'accordo ma uscendo dalla panchina in una squadra come la nostra ci sta alla grande per me........

Concordo e per di più non giocherà oltre i 15-20 min. A 31 anni può ancora farli a buon livello.

Giusto per far riposare Wayns e Gallo!

[MarkBuford]

Ma io non capisco davvero tutto questa negatività per Cavaliero........

Che non sia un giocatore che fa impazzire siamo tutti d'accordo ma uscendo dalla panchina in una squadra come la nostra ci sta alla grande per me........

Mi scuso per la negatività... ma a me Cavaliero non ha mai fatto impazzire.

Sarà un limite mio.

Mi sembra un giocatore nè carne nè pesce visto che non ha la visione di gioco per fare il play, ma deve avere spesso la palla in mano e questo ne limita l'impiego come guardia pura.

Mi pare un po' un "play tiratore" alla Clark, tipologia di giocatore che non amo.

Poi per alzarsi dalla panca e sparare una tripla o prendere fallo per tirare un po' di liberi (cosa che sa fare meglio del tappo bulgaro, lo riconosco), va pure bene.

[Giobbo]

secondo me è un bene .. quando si parlava di benimon e faye sotto canestro che consumavano quasi tutto il budget con settimo straniero scalda panchina..

Ora davis sappiamo grazie a g.s che costa un bel po' meno rispetto a benimon quindi avanza qualcosa per il settimo straniero.

Qualche occasione in questo mese capiterà ed invece che una rotazione a 8 e mezzo potrebbe essere con una unità in più.

C'è da capire se è meglio un play o un lungo. Io sono per il lungo

Ma infatti secondo me alla fine si prenderà uno straniero "vero" da mettere in rotazione. Non un fenomeno chiaramente, ma uno che dia una mano concreta.

Come detto ieri anche io sarei per il lungo.

[slide]

Ma infatti secondo me alla fine si prenderà uno straniero "vero" da mettere in rotazione. Non un fenomeno chiaramente, ma uno che dia una mano concreta.

Come detto ieri anche io sarei per il lungo.

Solo una riflessione, chiedo un parere ai piu' esperti, non ricordo annate "buone" senza un "buon centro"

Non voglio rivangare i Roosters o gli Indimenticabili, ma senza un buon "5" abbiam spesso faticato.

Ora, so che il budget è quel che è, ma inosmma...

[MarkBuford]

Solo una riflessione, chiedo un parere ai piu' esperti, non ricordo annate "buone" senza un "buon centro"

Non voglio rivangare i Roosters o gli Indimenticabili, ma senza un buon "5" abbiam spesso faticato.

Ora, so che il budget è quel che è, ma inosmma...

Quindi dai per scontato che Davies sia un cesso?

Nel 99 Santiago non è che sia arrivato con la fama di essere l'erede di Sabonis... e comunque resta (forse) il piú scarso tra i titolari in quella squadra (ovviamente parlando per paradossi).

Io, per dire, non ricordo annate buone senza un pizzico di culo (che vuol dire restare sostanzialmente sani per tutto l'anno, gara 7 di semifinale inclusa) e quello non dipende dal budget.

Come non dipende (solo) dal budget l'avere una squadra di giocatori compatibili tra loro e pronti a remare tutti nella stessa direzione. Cose che sono clamorosamente mancate nelle ultime due stagioni.

Quest'anno, perlomeno, abbiamo giocatori dal potenziale sconosciuto invece che una masnada di "usati sicuri" di cui conosci già pregi e difetti.

E Davies in particolare, per età e poca esperienza in Europa, potrebbe essere una grossa sorpresa. Ovviamente sia in positivo che in negativo.

Ma, come già detto, in un campionato dove, budget di Milano a parte, le differenze non sono incolmabili, chi non risica non rosica.

P.S. adesso peró aspetta le risposte degli esperti, che io non ci capisco un cazzo

Edited August 14, 2015 by MarkBuford

[parish76]

Quindi dai per scontato che Davies sia un cesso?

Nel 99 Santiago non è che sia arrivato con la fama di essere l'erede di Sabonis... e comunque resta (forse) il piú scarso tra i titolari in quella squadra (ovviamente parlando per paradossi).

Io, per dire, non ricordo annate buone senza un pizzico di culo (che vuol dire restare sostanzialmente sani per tutto l'anno, gara 7 di semifinale inclusa) e quello non dipende dal budget.

Come non dipende (solo) dal budget l'avere una squadra di giocatori compatibili tra loro e pronti a remare tutti nella stessa direzione. Cose che sono clamorosamente mancate nelle ultime due stagioni.

Quest'anno, perlomeno, abbiamo giocatori dal potenziale sconosciuto invece che una masnada di "usati sicuri" di cui conosci già pregi e difetti.

E Davies in particolare, per età e poca esperienza in Europa, potrebbe essere una grossa sorpresa. Ovviamente sia in positivo che in negativo.

Ma, come già detto, in un campionato dove, budget di Milano a parte, le differenze non sono incolmabili, chi non risica non rosica.

P.S. adesso peró aspetta le risposte degli esperti, che io non ci capisco un cazzo

Quoto .. Ora però con quel poco che rimane prendiamo un 5 puro. E con quel poco che rimane ti porti a casa un mbodj o qualcosa di simile .. Ovvero un giocatore senza pretese che può dare 5/ 10 minuti di sostanza sotto canestro

[homersimpson]

Mi scuso per la negatività... ma a me Cavaliero non ha mai fatto impazzire.

Sarà un limite mio.

Mi sembra un giocatore nè carne nè pesce visto che non ha la visione di gioco per fare il play, ma deve avere spesso la palla in mano e questo ne limita l'impiego come guardia pura.

Mi pare un po' un "play tiratore" alla Clark, tipologia di giocatore che non amo.

Poi per alzarsi dalla panca e sparare una tripla o prendere fallo per tirare un po' di liberi (cosa che sa fare meglio del tappo bulgaro, lo riconosco), va pure bene.

quando vinceremo lo scudetto all'ultimo secondo in gara sette su suo assist ne riparleremo

[Giobbo]

Quoto .. Ora però con quel poco che rimane prendiamo un 5 puro. E con quel poco che rimane ti porti a casa un mbodj o qualcosa di simile .. Ovvero un giocatore senza pretese che può dare 5/ 10 minuti di sostanza sotto canestro

Io prima di andare dritto su un 5, un 1 o un 10/3 aspetterei per vedere di cosa ha effettivamente bisogno la squadra dopo i vari allenamenti e qualche amichevole (come pare vogliano fare).

Perché magari quello che ti ritrovi, tra incastri vari e chimica tra i giocatori, non è quello che presumevi o ti aspettavi.

[slide]

Quindi dai per scontato che Davies sia un cesso?

Nel 99 Santiago non è che sia arrivato con la fama di essere l'erede di Sabonis... e comunque resta (forse) il piú scarso tra i titolari in quella squadra (ovviamente parlando per paradossi).

Io, per dire, non ricordo annate buone senza un pizzico di culo (che vuol dire restare sostanzialmente sani per tutto l'anno, gara 7 di semifinale inclusa) e quello non dipende dal budget.

Come non dipende (solo) dal budget l'avere una squadra di giocatori compatibili tra loro e pronti a remare tutti nella stessa direzione. Cose che sono clamorosamente mancate nelle ultime due stagioni.

Quest'anno, perlomeno, abbiamo giocatori dal potenziale sconosciuto invece che una masnada di "usati sicuri" di cui conosci già pregi e difetti.

E Davies in particolare, per età e poca esperienza in Europa, potrebbe essere una grossa sorpresa. Ovviamente sia in positivo che in negativo.

Ma, come già detto, in un campionato dove, budget di Milano a parte, le differenze non sono incolmabili, chi non risica non rosica.

P.S. adesso peró aspetta le risposte degli esperti, che io non ci capisco un cazzo

Vero Mark,.

ricordo d'aver visto Santiago alla palestra del liceo di Luino, amichevole di precampionato, lo trovai... imberbe, ingenuo, molle

Poi le cose migliorarono nel corso dell'anno e in seguito si costrui' una buona carriera in Europa..

Credo che a fortuna di avere "chimica" e di NON avere infortuni sia comunque indispensabile per fare una buona stagione.

Io non conosco Davies, non ho detto che sia un cesso, mi par di capire che non sia esattamente un pivot,

a me piacerebbe sempre averne uno, e possibilmente buono, tutto qui!

[parish76]

Io prima di andare dritto su un 5, un 1 o un 10/3 aspetterei per vedere di cosa ha effettivamente bisogno la squadra dopo i vari allenamenti e qualche amichevole (come pare vogliano fare).

Perché magari quello che ti ritrovi, tra incastri vari e chimica tra i giocatori, non è quello che presumevi o ti aspettavi.

Sicuro.. Non è da prendere domani ma a settembre inoltrato tipo verso il 15/20 settembre.. Per il settimo comunitario non c'è fretta .. E se non era per il regolamento non ce ne sarebbe bisogno ..forse..

La mia era solo un ipotesi visto che manca un centro puro.. Poi magari trovano la chimica e magari molinaro così scarso non è che merita qualche minuto.. Se poi ti ritrovi che non serve neanche un esterno allora meglio un scalda panchina..

[MarkBuford]

Vero Mark,.

ricordo d'aver visto Santiago alla palestra del liceo di Luino, amichevole di precampionato, lo trovai... imberbe, ingenuo, molle

Poi le cose migliorarono nel corso dell'anno e in seguito si costrui' una buona carriera in Europa..

Credo che a fortuna di avere "chimica" e di NON avere infortuni sia comunque indispensabile per fare una buona stagione.

Io non conosco Davies, non ho detto che sia un cesso, mi par di capire che non sia esattamente un pivot,

a me piacerebbe sempre averne uno, e possibilmente buono, tutto qui!

208 cm e 110Kg che minchia è? Un nano da giardino oversize?

A me sembra che abbia dimostrato di cavarsela discretamente bene nel pitturato.

[uccellodirovo]

208 cm e 110Kg che minchia è? Un nano da giardino oversize?

A me sembra che abbia dimostrato di cavarsela discretamente bene nel pitturato.

Tra l'altro quest'anno anche altre squadre sono tornate ad avere dei pivottoni.

[slide]

208 cm e 110Kg che minchia è? Un nano da giardino oversize?

A me sembra che abbia dimostrato di cavarsela discretamente bene nel pitturato.

Me lo auguro!!

[alberto]

Nota a margine:

Trafiletto di oggi sulla prealpina con enorme cantonata (Giesse non può essere roba tua...) che parla di Faye come primo africano "vero" nella storia del nostro club visto che Ere Ed Okoye erano statunitensi passaportati......

Eyenga però nato a Kinshasa e dotato di solo passaporto congolese.....Wikipedia cit.

non ho ravanato wikipedia, ma l'ho pensato subito anch'io... strano questo errore...

[ROOSTERS99]

Mi scuso per la negatività... ma a me Cavaliero non ha mai fatto impazzire.

Sarà un limite mio.

Mi sembra un giocatore nè carne nè pesce visto che non ha la visione di gioco per fare il play, ma deve avere spesso la palla in mano e questo ne limita l'impiego come guardia pura.

Mi pare un po' un "play tiratore" alla Clark, tipologia di giocatore che non amo.

Poi per alzarsi dalla panca e sparare una tripla o prendere fallo per tirare un po' di liberi (cosa che sa fare meglio del tappo bulgaro, lo riconosco), va pure bene.

Sono esattamente del tuo parere.

Speriamo di essere smentiti alla grandissima...

[ROOSTERS99]

Quindi dai per scontato che Davies sia un cesso?

Nel 99 Santiago non è che sia arrivato con la fama di essere l'erede di Sabonis... e comunque resta (forse) il piú scarso tra i titolari in quella squadra (ovviamente parlando per paradossi).

Io, per dire, non ricordo annate buone senza un pizzico di culo (che vuol dire restare sostanzialmente sani per tutto l'anno, gara 7 di semifinale inclusa) e quello non dipende dal budget.

Come non dipende (solo) dal budget l'avere una squadra di giocatori compatibili tra loro e pronti a remare tutti nella stessa direzione. Cose che sono clamorosamente mancate nelle ultime due stagioni.

Quest'anno, perlomeno, abbiamo giocatori dal potenziale sconosciuto invece che una masnada di "usati sicuri" di cui conosci già pregi e difetti.

E Davies in particolare, per età e poca esperienza in Europa, potrebbe essere una grossa sorpresa. Ovviamente sia in positivo che in negativo.

Ma, come già detto, in un campionato dove, budget di Milano a parte, le differenze non sono incolmabili, chi non risica non rosica.

P.S. adesso peró aspetta le risposte degli esperti, che io non ci capisco un cazzo

Oh...si vede che non capisco un cazzo anche io perché anche qui ti quoto .

Non vedo l'ora di vederli...

[Marcolpgc]