Sassari - Varese

[alberto]

Stai dicendo che ha già rimesso il mandato ma la proprietà (consorzio) non ha accettato le dimissioni ed ha già deciso che si riparte da lui?

Quindi che chi ha gestito l'affaire Pozzecco, è la persona migliore che abbiamo?

Si badi bene che l'affaire Pozzecco non è la questione del fatto che abbia fallito come allenatore, quello poteva starci, ma il fatto che con l'arrivo di un play da integrare e con poca preparazione si sceglie di fare 4 giorni di riposo in occasione della sosta, decisione che porta ad uno scontro fra GM ed allenatore in cui si da ragione a chi voleva quei 4 giorni.

Per poi vederlo dimissionario ed in completa bambola 3 giorni ed una partita disastro dopo.

Davvero è la persona giusta al posto giusto?

Ho distorto qualcosa?

Che sia questa la ragione per cui serve un responsabile dell'area tecnica che possa fare ciò che vuole con allenatore e giocatori, mentre al cda rimane solo da fissare un budget, assegnarglielo e poi chiedere conto del risultato del campo?

[Virgus]

Che sia questa la ragione per cui serve un responsabile dell'area tecnica che possa fare ciò che vuole con allenatore e giocatori, mentre al cda rimane solo da fissare un budget, assegnarglielo e poi chiedere conto del risultato del campo?

ma non era lo stesso Vescovi il responsabile dell'area tecnica quest'anno ?

E non è stato forse esautorato per non dire spittanato dal presidente dimissionario ?

[DRIZZY]

Coppa dopo la matematica esclusione dai po doveva lasciare subito la citta', magari andare in Sud America.

[alberto]

ma certo che era lui. altrettanto certo é che qualcosa non abbia funzionato. si riparta da una figura forte, esterna all'ambiente, quindi meno suscettibile di condizionamenti dovuti all'umore della piazza.

non ho elementi per rispondere al secondo punto.

[walk]

ma non era lo stesso Vescovi il responsabile dell'area tecnica quest'anno ?

E non è stato forse esautorato per non dire spittanato dal presidente dimissionario ?

Prendo il tuo messaggio come quote ma è una domanda generica a tutti quelli che chiedono le dimissioni di Coppa...

In primis le dimissioni le ha date(perchè a GS si crede non solo quando fa comodo) il consorzio le ha rifiutate ed ora il focus è sulla prossima stagione.

Seconda cosa, ma a voi sarebbe stato bene un altro anno della magica coppia Vesvovi Giofrè alla guida del mercato biancorosso?

Perchè a me pare che di disastri ne siano stati fatti a sufficienza per dare un bel taglio alla situazione, o no?

E' stata fatta una scelta, prima di gettare la croce addosso non è forse di il caso di aspettare e vedere cosa sarà in grado di fare?

[hammer70]

Stai dicendo che ha già rimesso il mandato ma la proprietà (consorzio) non ha accettato le dimissioni ed ha già deciso che si riparte da lui?

Quindi che chi ha gestito l'affaire Pozzecco, è la persona migliore che abbiamo?

Si badi bene che l'affaire Pozzecco non è la questione del fatto che abbia fallito come allenatore, quello poteva starci, ma il fatto che con l'arrivo di un play da integrare e con poca preparazione si sceglie di fare 4 giorni di riposo in occasione della sosta, decisione che porta ad uno scontro fra GM ed allenatore in cui si da ragione a chi voleva quei 4 giorni.

Per poi vederlo dimissionario ed in completa bambola 3 giorni ed una partita disastro dopo.

Davvero è la persona giusta al posto giusto?

Ho distorto qualcosa?

[hammer70]

Prendo il tuo messaggio come quote ma è una domanda generica a tutti quelli che chiedono le dimissioni di Coppa...

In primis le dimissioni le ha date(perchè a GS si crede non solo quando fa comodo) il consorzio le ha rifiutate ed ora il focus è sulla prossima stagione.

Seconda cosa, ma a voi sarebbe stato bene un altro anno della magica coppia Vesvovi Giofrè alla guida del mercato biancorosso?

Perchè a me pare che di disastri ne siano stati fatti a sufficienza per dare un bel taglio alla situazione, o no?

E' stata fatta una scelta, prima di gettare la croce addosso non è forse di il caso di aspettare e vedere cosa sarà in grado di fare?

Capendone lui di basket come Silver di castità, anche no

[Virgus]

Prendo il tuo messaggio come quote ma è una domanda generica a tutti quelli che chiedono le dimissioni di Coppa...

In primis le dimissioni le ha date(perchè a GS si crede non solo quando fa comodo) il consorzio le ha rifiutate ed ora il focus è sulla prossima stagione.

Seconda cosa, ma a voi sarebbe stato bene un altro anno della magica coppia Vesvovi Giofrè alla guida del mercato biancorosso?

Perchè a me pare che di disastri ne siano stati fatti a sufficienza per dare un bel taglio alla situazione, o no?

E' stata fatta una scelta, prima di gettare la croce addosso non è forse di il caso di aspettare e vedere cosa sarà in grado di fare?

Io so solo che quest'anno TUTTI ( tranne SG che pare attaccato al cadreghino col bostik ) hanno rassegnato finte dimissioni con l'elastico-cit.

Le uniche accettate sono state quelle di Vescovi ,che erano pure quelle con l'elastico solo che in questo caso l'elastico è stato tranciato di netto ed il Cecco ha sbattuto duro il muso al pavimento.

Quindi , Cecco paga per tutti e Coppa Santo subito ?

Bene , ma non benissimo.

Però dai , ci sta.

Un saluto a Roberto

Edited April 23, 2015 by Virgus

[walk]

Io so solo che quest'anno TUTTI ( tranne SG che pare attaccato al cadreghino col bostik ) hanno rassegnato finte dimissioni con l'elastico-cit.

Le uniche accettate sono state quelle di Vescovi ,che erano pure quelle con l'elastico solo che in questo caso l'elastico è stato tranciato di netto ed il Cecco ha sbattuto duro il muso al pavimento.

Quindi , Cecco paga per tutti e Coppa Santo subito ?

Bene , ma non benissimo.

Però dai , ci sta.

Un saluto a Roberto

Però bisognerebbe anche chiedersi il perchè quelle del Cecco siano state le uniche dimissioni accettate...con accetta o senza che dir si voglia.

Inoltre non dicevo certo Coppa santo subito dicevo solo aspettiamo, come si è aspettato due anni per Vescovi stesso, e poi traiamo le nostre conclusioni.

[walk]

Capendone lui di basket come Silver di castità, anche no

Dovesse arrivare Alberani o Iozzelli, avrebbe dimostrato di capirne più di basket che il suo predecessore...

[Roberto]

Dovesse arrivare Alberani o Iozzelli, avrebbe dimostrato di capirne più di basket che il suo predecessore...

Ahahahahahahahah..!!!

[Virgus]

Però bisognerebbe anche chiedersi il perchè quelle del Cecco siano state le uniche dimissioni accettate...con accetta o senza che dir si voglia.

Io l'ho fatto , ho tratto le mie conclusioni ed è per questo che personalmente dico " basta Coppa ".

Poi , ripeto , a me interessa il giusto.

[Virgus]

Poi però vedo e leggo ste robe qui e mi faccio più di una domanda.

[walk]

Io l'ho fatto , ho tratto le mie conclusioni ed è per questo che personalmente dico " basta Coppa ".

Poi , ripeto , a me interessa il giusto.

Ci mancherebbe.

Non era mia intenzione far cambiare idea volevo solo guardare il problema da un altra prospettiva.

Poi ognuno ha i propri argomenti e le proprie convinzioni su cui basarsi.

In ogni caso speriamo che il prossimo anno sia meglio dei due appena passati, quello che conta alla fine di tutto è quello.

[MarkBuford]

Stai dicendo che ha già rimesso il mandato ma la proprietà (consorzio) non ha accettato le dimissioni ed ha già deciso che si riparte da lui?

Quindi che chi ha gestito l'affaire Pozzecco, è la persona migliore che abbiamo?

Si badi bene che l'affaire Pozzecco non è la questione del fatto che abbia fallito come allenatore, quello poteva starci, ma il fatto che con l'arrivo di un play da integrare e con poca preparazione si sceglie di fare 4 giorni di riposo in occasione della sosta, decisione che porta ad uno scontro fra GM ed allenatore in cui si da ragione a chi voleva quei 4 giorni.

Per poi vederlo dimissionario ed in completa bambola 3 giorni ed una partita disastro dopo.

Davvero è la persona giusta al posto giusto?

Ho distorto qualcosa?

Peró il Coppa (o il presidente di turno) quanto è tenuto a saperne di basket?

Spettava a lui decidere se fare o non fare 4 giorni di riposo?

Secondo me c'è stato uno scazzo pesante tra Cecco e Poz, personaggi che in società avevano (hanno) mille volte piú carisma del coppino, avendo indossato la sacra canotta e (nel caso del Cecco) avendo scelto di lasciare al coppa stesso la poltrona di presidente. Lui che poteva fare?

Provare a riconciliarli (ma pare fosse impossibile) o dare ragione a uno dei due, perdendo l'altro?

E poteva dare ragione al Cecco contestato dai tifosi (e dai forumisti) cacciando l'idolo delle folle con tre anni di oneroso contratto?

Se poi quello a cui ha dato ragione (e a cui davano ragione quasi tutti qui fino alle dimissioni, perchè la colpa era del materiale umano scarso e di chi lo aveva selezionato), dopo una settimana di ferie e un'amichevole ridicola presenta le dimissioni (portandosi l'agente e forte di altri due anni di contratto), che colpa ne ha il coppa?

Quale è il suo ruolo? Gestire gli allenamenti o recuperare sponsor e soci?

Ha recuperato sponsor e soci?

E' ovvio che la vicenda non ha fatto il bene della pallacanestro Varese, e infatti lui ha rimesso il mandato.

Ma questa è roba diversa dal dare le dimissioni (che sono un'invenzione di qualche forumista), con o senza elastico. Rimettere il mandato vuol dire chiedere se, nonostante il casino, secondo la proprietà lui ha fatto il possibile o si è comportato correttamente, e se glielo hanno rinnovato lui è il presidente con il sostegno pieno della proprietà.

Non vedo il problema.

E se pensiamo che sia lui a dover scegliere i giocatori o decidere quando si devono allenare, siamo messi bene.

Cosí come se pensiamo che un GM debba anche carcare sponsor, trattare con nuovi soci o compratori etc.

E' come pensare che Marchionne debba disegnare i fanali della panda.

[Roberto]

Poi però vedo e leggo ste robe qui e mi faccio più di una domanda.

Vi, cambia " Sassari " con " Bologna " e le tue domande trovano risposte.

Mega Win.

[walk]

Peró il Coppa (o il presidente di turno) quanto è tenuto a saperne di basket?

Spettava a lui decidere se fare o non fare 4 giorni di riposo?

Secondo me c'è stato uno scazzo pesante tra Cecco e Poz, personaggi che in società avevano (hanno) mille volte piú carisma del coppino, avendo indossato la sacra canotta e (nel caso del Cecco) avendo scelto di lasciare al coppa stesso la poltrona di presidente. Lui che poteva fare?

Provare a riconciliarli (ma pare fosse impossibile) o dare ragione a uno dei due, perdendo l'altro?

E poteva dare ragione al Cecco contestato dai tifosi (e dai forumisti) cacciando l'idolo delle folle con tre anni di oneroso contratto?

Se poi quello a cui ha dato ragione (e a cui davano ragione quasi tutti qui fino alle dimissioni, perchè la colpa era del materiale umano scarso e di chi lo aveva selezionato), dopo una settimana di ferie e un'amichevole ridicola presenta le dimissioni (portandosi l'agente e forte di altri due anni di contratto), che colpa ne ha il coppa?

Quale è il suo ruolo? Gestire gli allenamenti o recuperare sponsor e soci?

Ha recuperato sponsor e soci?

E' ovvio che la vicenda non ha fatto il bene della pallacanestro Varese, e infatti lui ha rimesso il mandato.

Ma questa è roba diversa dal dare le dimissioni (che sono un'invenzione di qualche forumista), con o senza elastico. Rimettere il mandato vuol dire chiedere se, nonostante il casino, secondo la proprietà lui ha fatto il possibile o si è comportato correttamente, e se glielo hanno rinnovato lui è il presidente con il sostegno pieno della proprietà.

Non vedo il problema.

E se pensiamo che sia lui a dover scegliere i giocatori o decidere quando si devono allenare, siamo messi bene.

Cosí come se pensiamo che un GM debba anche carcare sponsor, trattare con nuovi soci o compratori etc.

E' come pensare che Marchionne debba disegnare i fanali della panda.

in totale e assoluto ACCORDO!

[alberto]

Ottimo mark!!

[Virgus]

Ma questa è roba diversa dal dare le dimissioni (che sono un'invenzione di qualche forumista), con o senza elastico.

Magari " qualche forumista " è semplicemente stato tratto in inganno da :

http://www.varesefansbasket.it/index.html/_/rassegna-stampa/coppa-playoff-o-dimissioni-r797

per dire.

[simon89]

Magari " qualche forumista " è semplicemente stato tratto in inganno da :

http://www.varesefansbasket.it/index.html/_/rassegna-stampa/coppa-playoff-o-dimissioni-r797

per dire.

sì ma... "rimetterò il mandato all'assemblea dei soci che deciderà il da farsi" Edited April 23, 2015 by simon89

[Virgus]

appunto " dimissioni con l'elastico".

Dai , ci sta.

Ed io adesso anche basta sull'argomento.

[Quindici]

Magari " qualche forumista " è semplicemente stato tratto in inganno da :

http://www.varesefansbasket.it/index.html/_/rassegna-stampa/coppa-playoff-o-dimissioni-r797

per dire.

sì ma... "rimetterò il mandato all'assemblea dei soci che deciderà il da farsi"

Appunto.

[MarkBuford]

Magari " qualche forumista " è semplicemente stato tratto in inganno da :

http://www.varesefansbasket.it/index.html/_/rassegna-stampa/coppa-playoff-o-dimissioni-r797

per dire.

«Bisogna iniziare a prendersi le proprie responsabilità, ed anche se la parte sportiva non dipende da me annuncio fin d'ora che se non raggiungeremo i playoff rimetterò il mio mandato da presidente all'assemblea dei soci, che deciderà il da farsi. Da parte mia sono convinto che ci siano cose che non vanno bene: se nel gruppo c'è una mela marcia (Daniel? - ndr) che se ne vada, perchè preferisco andare a Reggio Emilia senza un giocatore pur di dare un messaggio inequivocabile di inversione di tendenza».

Questo dice il Coppa.

Il problema è del titolista.

[Dragonheart]

Comunque, credo che - come già accaduto l'estate scorsa - non ci sarebbe esattamente la fila per quella specifica poltrona.

[joe]

Peró il Coppa (o il presidente di turno) quanto è tenuto a saperne di basket?

Spettava a lui decidere se fare o non fare 4 giorni di riposo?

Secondo me c'è stato uno scazzo pesante tra Cecco e Poz, personaggi che in società avevano (hanno) mille volte piú carisma del coppino, avendo indossato la sacra canotta e (nel caso del Cecco) avendo scelto di lasciare al coppa stesso la poltrona di presidente. Lui che poteva fare?

Provare a riconciliarli (ma pare fosse impossibile) o dare ragione a uno dei due, perdendo l'altro?

E poteva dare ragione al Cecco contestato dai tifosi (e dai forumisti) cacciando l'idolo delle folle con tre anni di oneroso contratto?

Se poi quello a cui ha dato ragione (e a cui davano ragione quasi tutti qui fino alle dimissioni, perchè la colpa era del materiale umano scarso e di chi lo aveva selezionato), dopo una settimana di ferie e un'amichevole ridicola presenta le dimissioni (portandosi l'agente e forte di altri due anni di contratto), che colpa ne ha il coppa?

Quale è il suo ruolo? Gestire gli allenamenti o recuperare sponsor e soci?

Ha recuperato sponsor e soci?

E' ovvio che la vicenda non ha fatto il bene della pallacanestro Varese, e infatti lui ha rimesso il mandato.

Ma questa è roba diversa dal dare le dimissioni (che sono un'invenzione di qualche forumista), con o senza elastico. Rimettere il mandato vuol dire chiedere se, nonostante il casino, secondo la proprietà lui ha fatto il possibile o si è comportato correttamente, e se glielo hanno rinnovato lui è il presidente con il sostegno pieno della proprietà.

Non vedo il problema.

E se pensiamo che sia lui a dover scegliere i giocatori o decidere quando si devono allenare, siamo messi bene.

Cosí come se pensiamo che un GM debba anche carcare sponsor, trattare con nuovi soci o compratori etc.

E' come pensare che Marchionne debba disegnare i fanali della panda.

Quoto su tutta la linea