Sassari - Varese

[tatanka]

Marchionne non deve disegnare I fanali della Panda, però ha sostituito Montezemolo, Domenicali e salutato Alonso.

Qui abbiamo silurato Montezemolo, tenuto Domenicali e messo Alonso a cambiare le gomme di Coulthard ( perchè al posto di Alonso mica abbiamo messo Vettel, abbiamo messo Coulthard)

[Maurizio]

Ricordatevi del detto:

Il pesce puzza dalla testa

[MarkBuford]

appunto " dimissioni con l'elastico".

Dai , ci sta.

Ed io adesso anche basta sull'argomento.

Nope.

Se ti dimetti rinunci all'incarico e, al limite, ti possono chiedere di restare respingendo le dimissioni.

Se rimetti il mandato vuoi rimanere al tuo posto, ma verifichi che chi ti ha dato l'incarico sia disposto a sostenerti.

Se non lo fa, allora ti dimetti.

E' come dire che se uno va dal suo capo a chiedere se quello che sta facendo va bene e quello accetta le dimissioni e lo accompagna alla porta.

[MarkBuford]

Marchionne non deve disegnare I fanali della Panda, però ha sostituito Montezemolo, Domenicali e salutato Alonso.

Qui abbiamo silurato Montezemolo, tenuto Domenicali e messo Alonso a cambiare le gomme di Coulthard ( perchè al posto di Alonso mica abbiamo messo Vettel, abbiamo messo Coulthard)

Puoi anche avere ragione, ma Coppa non ha mai detto che si sarebbe dimesso.

E' andato davanti al CdA e quelli hanno detto che ha la loro fiducia, Alonso o non Alonso.

[tatanka]

sì ma... "rimetterò il mandato all'assemblea dei soci che deciderà il da farsi"

Infatti sto cercando di capire la situazione.

COppa ha rimesso il mandato ma l'assemblea lo ha confermato? Questo prima ancora della matematica esclusione dai PO quindi.

Perchè?

Perchè è il migliore?

Perchè è l'unico disponibile?

Vorrei solo capire. Poi trarrò le conclusion numero 2. ( La numero uno è no Giofrè su tutta la linea).

[tatanka]

Infatti sto cercando di capire la situazione.

COppa ha rimesso il mandato ma l'assemblea lo ha confermato? Questo prima ancora della matematica esclusione dai PO quindi.

Perchè?

Perchè è il migliore?

Perchè è l'unico disponibile?

Vorrei solo capire. Poi trarrò le conclusion numero 2. ( La numero uno è no Giofrè su tutta la linea).

E bisogna aggiungere l'arrivo della variabile Ponti, che non esisteva al momento del "rimetto il mio mandato" e che potrebbe aver mischiato le carte.

[simon89]

Infatti sto cercando di capire la situazione.

COppa ha rimesso il mandato ma l'assemblea lo ha confermato? Questo prima ancora della matematica esclusione dai PO quindi.

Perchè?

Perchè è il migliore?

Perchè è l'unico disponibile?

Vorrei solo capire. Poi trarrò le conclusion numero 2. ( La numero uno è no Giofrè su tutta la linea).

Per ora gli ha dato mandato di iniziare a tracciare le linee guida per la prossima stagione

[Virgus]

Quoto su tutta la linea

tu

sallo.

[Ponchiaz]

Peró il Coppa (o il presidente di turno) quanto è tenuto a saperne di basket?

Più o meno quanto qualsiasi presidente deve capire del ciò che determina l'attività della sua azienda.

Marchionne potrà non disegnare i fari della macchina, ma di certo decide dove si produce e che auto si progettano e producono.

[Virgus]

Più o meno quanto qualsiasi presidente deve capire del ciò che determina l'attività della sua azienda.

Marchionne potrà non disegnare i fari della macchina, ma di certo decide dove si produce e che auto si progettano e producono.

Tra l'altro noi in italia siamo specialisti nel far dirigere aziende , per esempio le municipalizzate , a personaggi che non sanno nemmeno di cosa si occupa la propria azienda.

Infatti van tutte benissimo.

[MarkBuford]

Più o meno quanto qualsiasi presidente deve capire del ciò che determina l'attività della sua azienda.

Marchionne potrà non disegnare i fari della macchina, ma di certo decide dove si produce e che auto si progettano e producono.

E questo nel mondo del basket non vuol dire scegliere un GM (Vescovi) che sceglie un allenatore (Pozzecco) che gestiscano la parte sportiva per poi tornare ad occuparsi di come recuperare di danè?

Per me è questo che deve fare un presidente.

Oppure a Milano Armani va a spiegare a Samuels come si gioca in post basso?

Vescovi ha rappresentato un'eccezione, e Coppa si è trovato con il GM già al suo posto.

Ora spetta a lui scegliere il nuovo GM, vediamo cosa combina.

[hammer70]

Peró il Coppa (o il presidente di turno) quanto è tenuto a saperne di basket?

Spettava a lui decidere se fare o non fare 4 giorni di riposo?

Secondo me c'è stato uno scazzo pesante tra Cecco e Poz, personaggi che in società avevano (hanno) mille volte piú carisma del coppino, avendo indossato la sacra canotta e (nel caso del Cecco) avendo scelto di lasciare al coppa stesso la poltrona di presidente. Lui che poteva fare?

Provare a riconciliarli (ma pare fosse impossibile) o dare ragione a uno dei due, perdendo l'altro?

E poteva dare ragione al Cecco contestato dai tifosi (e dai forumisti) cacciando l'idolo delle folle con tre anni di oneroso contratto?

Se poi quello a cui ha dato ragione (e a cui davano ragione quasi tutti qui fino alle dimissioni, perchè la colpa era del materiale umano scarso e di chi lo aveva selezionato), dopo una settimana di ferie e un'amichevole ridicola presenta le dimissioni (portandosi l'agente e forte di altri due anni di contratto), che colpa ne ha il coppa?

Quale è il suo ruolo? Gestire gli allenamenti o recuperare sponsor e soci?

Ha recuperato sponsor e soci?

E' ovvio che la vicenda non ha fatto il bene della pallacanestro Varese, e infatti lui ha rimesso il mandato.

Ma questa è roba diversa dal dare le dimissioni (che sono un'invenzione di qualche forumista), con o senza elastico. Rimettere il mandato vuol dire chiedere se, nonostante il casino, secondo la proprietà lui ha fatto il possibile o si è comportato correttamente, e se glielo hanno rinnovato lui è il presidente con il sostegno pieno della proprietà.

Non vedo il problema.

E se pensiamo che sia lui a dover scegliere i giocatori o decidere quando si devono allenare, siamo messi bene.

Cosí come se pensiamo che un GM debba anche carcare sponsor, trattare con nuovi soci o compratori etc.

E' come pensare che Marchionne debba disegnare i fanali della panda.

Non spettava a lui decidere se fare o no 4 giorni di riposo....

[ROOSTERS99]

Tra l'altro noi in italia siamo specialisti nel far dirigere aziende , per esempio le municipalizzate , a personaggi che non sanno nemmeno di cosa si occupa la propria azienda.

Infatti van tutte benissimo.

tipo....da capo della polizia a ...Finmeccanica....

[Ponchiaz]

E questo nel mondo del basket non vuol dire scegliere un GM (Vescovi) che sceglie un allenatore (Pozzecco) che gestiscano la parte sportiva per poi tornare ad occuparsi di come recuperare di danè?

Per me è questo che deve fare un presidente.

Oppure a Milano Armani va a spiegare a Samuels come si gioca in post basso?

Vescovi ha rappresentato un'eccezione, e Coppa si è trovato con il GM già al suo posto.

Ora spetta a lui scegliere il nuovo GM, vediamo cosa combina.

Va beh, ci rinuncio.

Ma sappi che non è questo che un presidente fa in nessunissima azienda del mondo.

[Paul The Rock]

Peró il Coppa (o il presidente di turno) quanto è tenuto a saperne di basket?

Spettava a lui decidere se fare o non fare 4 giorni di riposo?

Secondo me c'è stato uno scazzo pesante tra Cecco e Poz, personaggi che in società avevano (hanno) mille volte piú carisma del coppino, avendo indossato la sacra canotta e (nel caso del Cecco) avendo scelto di lasciare al coppa stesso la poltrona di presidente. Lui che poteva fare?

Provare a riconciliarli (ma pare fosse impossibile) o dare ragione a uno dei due, perdendo l'altro?

E poteva dare ragione al Cecco contestato dai tifosi (e dai forumisti) cacciando l'idolo delle folle con tre anni di oneroso contratto?

Se poi quello a cui ha dato ragione (e a cui davano ragione quasi tutti qui fino alle dimissioni, perchè la colpa era del materiale umano scarso e di chi lo aveva selezionato), dopo una settimana di ferie e un'amichevole ridicola presenta le dimissioni (portandosi l'agente e forte di altri due anni di contratto), che colpa ne ha il coppa?

Quale è il suo ruolo? Gestire gli allenamenti o recuperare sponsor e soci?

Ha recuperato sponsor e soci?

E' ovvio che la vicenda non ha fatto il bene della pallacanestro Varese, e infatti lui ha rimesso il mandato.

Ma questa è roba diversa dal dare le dimissioni (che sono un'invenzione di qualche forumista), con o senza elastico. Rimettere il mandato vuol dire chiedere se, nonostante il casino, secondo la proprietà lui ha fatto il possibile o si è comportato correttamente, e se glielo hanno rinnovato lui è il presidente con il sostegno pieno della proprietà.

Non vedo il problema.

E se pensiamo che sia lui a dover scegliere i giocatori o decidere quando si devono allenare, siamo messi bene.

Cosí come se pensiamo che un GM debba anche carcare sponsor, trattare con nuovi soci o compratori etc.

E' come pensare che Marchionne debba disegnare i fanali della panda.

:clap[1]:

[DRIZZY]

Vedete cosa succede ad avere stagioni come questa?

[MarkBuford]

Va beh, ci rinuncio.

Ma sappi che non è questo che un presidente fa in nessunissima azienda del mondo.

In effetti non ci sono aziende con un CTO che si occupa della parte tecnica.

[Ponchiaz]

In effetti non ci sono aziende con un CTO che si occupa della parte tecnica.

Mark, mi sono rotto il cazzo.

Edited April 23, 2015 by Ponchiaz

[Dragonheart]

La grande verità è che siamo tutti talmente competenti, in fatto di basket, da pensare che potremmo farlo noi, ciascuno di noi, il Presidente.

E ci sfugge come possa farlo, invece, uno che se 5 anni fa gli dicevi pick&roll tirava fuori le cartine ed il tabacco.

E' solo invidia.

[Ponchiaz]

La grande verità è che siamo tutti talmente competenti, in fatto di basket, da pensare che potremmo farlo noi, ciascuno di noi, il Presidente.

E ci sfugge come possa farlo, invece, uno che se 5 anni fa gli dicevi pick&roll tirava fuori le cartine ed il tabacco.

E' solo invidia.

A me invece sfugge come possa farlo, ancora a lungo, uno che è dimissionario.

[Virgus]

Magari perchè non lo vuol fare nessun altro.

Se ci pensi, potrebbe essere una spiegazione.

[Ponchiaz]

Vero, ma se qualcuno ci fosse?

Certo, deve essere una figura di alto profilo che faremo in modo di trovare nel mondo dei laser ad alta frequenza per avere la certezza che non capisca una madonna di basket, così nel forum gli esperti di imprenditoria moderna sono felici.

Ma se ci fosse?

[Dragonheart]

Magari perchè non lo vuol fare nessun altro.

Se ci pensi, potrebbe essere una spiegazione.

Non è "una spiegazione" è "la spiegazione".

Anche perchè, scusate, ma a parte le battute, siamo poi così sicuri che il mondo pulluli di gente che possa passare, indifferentemente, dal disegnare su una lavagnetta gli attacchi alla zona di Dean Smith al presentare ai potenziali investitori i pregi di una sponsorship nel basket all'organizzare il lavoro di un team di dipendenti ecc...?

Perchè poi, oggettivamente, capirne di baske è concetto un po' vago; io quando scrivevo per VFB pensavo di capirme moltissimo ma, fossi anche il Presidente della Pallacanestro Varese, tenderei a fidarmi di Alberani e Caja, per dirne due, e certamente non mi permetterei di andare dall'Artiglio a spiegargliela se, per dire, mi si mette a zona e prende subito tre triple da gente che viaggiava col 10% da tre.

[alberto]

Non è "una spiegazione" è "la spiegazione".

Anche perchè, scusate, ma a parte le battute, siamo poi così sicuri che il mondo pulluli di gente che possa passare, indifferentemente, dal disegnare su una lavagnetta gli attacchi alla zona di Dean Smith al presentare ai potenziali investitori i pregi di una sponsorship nel basket all'organizzare il lavoro di un team di dipendenti ecc...?

Perchè poi, oggettivamente, capirne di baske è concetto un po' vago; io quando scrivevo per VFB pensavo di capirme moltissimo ma, fossi anche il Presidente della Pallacanestro Varese, tenderei a fidarmi di Alberani e Caja, per dirne due, e certamente non mi permetterei di andare dall'Artiglio a spiegargliela se, per dire, mi si mette a zona e prende subito tre triple da gente che viaggiava col 10% da tre.

ti dimostreranno che non ci arrivi, ma é ovviamente possibilissimo...

[Virgus]

Alberto , senza offesa perchè probabilmente è colpa mia ma di tutto ciò che che hai scritto in questa ultima settimana IO ci ho capito veramente poco.

Per farti un esempio pratico , leggo la frase "ti dimostreranno che non ci arrivi, ma é ovviamente possibilissimo..."

e mi faccio le seguenti domande, ovviamente senza risposta :

chi?

A che cosa ?

Che cosa ?