Maurizio Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Quindi Eliminati da Siena perché Vitucci ci ha fatto scoppiare o per fattori esterni? Tanto per capire Beh, fattori esterni sicuramente, però.... Finale di coppa Italia, pronti via - 18 e partita compromessa. Gara uno di semifinale , Siena vince a Varese , Vitucci in quella partita non ci ha capito niente. Sulla carta noi squadra più giovane ed atletica , nei fatti Siena in piena forma e noi no. Del fatto che Vitucci se ne sia andato non me ne frega niente. Noi siamo partiti con un modulo e siamo finiti con lo stesso. Niente miglioramenti durante l'anno, mai una difesa a zona. Siamo arrivati alla fine scoppiati. Si può pensare che il buon Vitucci abbia qualche responsabilità ? Torniamo alla situazione Frates, con metà palazzetto contro? Alla prima sconfitta Vitucci sarebbe già contestato da parte del palazzetto. C'è un mondo oltre agli ex Varese Poi, possibile che si debba sempre guardare agli ex Varese?
simon89 Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 (edited) Beh, fattori esterni sicuramente, però.... Finale di coppa Italia, pronti via - 18 e partita compromessa. Gara uno di semifinale , Siena vince a Varese , Vitucci in quella partita non ci ha capito niente. Sulla carta noi squadra più giovane ed atletica , nei fatti Siena in piena forma e noi no. Del fatto che Vitucci se ne sia andato non me ne frega niente. Noi siamo partiti con un modulo e siamo finiti con lo stesso. Niente miglioramenti durante l'anno, mai una difesa a zona. Siamo arrivati alla fine scoppiati. Si può pensare che il buon Vitucci abbia qualche responsabilità ? Torniamo alla situazione Frates, con metà palazzetto contro? Alla prima sconfitta Vitucci sarebbe già contestato da parte del palazzetto. C'è un mondo oltre agli ex Varese Poi, possibile che si debba sempre guardare agli ex Varese? Quoto...basta ex Edited April 22, 2015 by simon89
tricky Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Beh, fattori esterni sicuramente, però.... Finale di coppa Italia, pronti via - 18 e partita compromessa. Gara uno di semifinale , Siena vince a Varese , Vitucci in quella partita non ci ha capito niente. Sulla carta noi squadra più giovane ed atletica , nei fatti Siena in piena forma e noi no. Del fatto che Vitucci se ne sia andato non me ne frega niente. Noi siamo partiti con un modulo e siamo finiti con lo stesso. Niente miglioramenti durante l'anno, mai una difesa a zona. Siamo arrivati alla fine scoppiati. Si può pensare che il buon Vitucci abbia qualche responsabilità ? Torniamo alla situazione Frates, con metà palazzetto contro? Alla prima sconfitta Vitucci sarebbe già contestato da parte del palazzetto. C'è un mondo oltre agli ex Varese Poi, possibile che si debba sempre guardare agli ex Varese? Io non dico mica di riprenderlo Ho solo detto che siamo andati ad un polpaccio dallo scudetto (cit.) Il resto mi pare livore di chi si è sentito tradito Da Vitucci papa a Vitucci merda c'è una bella gamma nel mezzo Peraltro prima che ufficializzasse l'addio, di critiche nei suoi confronti non mi pare fosse pieno il forum
Maurizio Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Io non dico mica di riprenderlo Ho solo detto che siamo andati ad un polpaccio dallo scudetto (cit.) Il resto mi pare livore di chi si è sentito tradito Da Vitucci papa a Vitucci merda c'è una bella gamma nel mezzo Peraltro prima che ufficializzasse l'addio, di critiche nei suoi confronti non mi pare fosse pieno il forum No pieno no. Quando si vince va tutto bene, Ma il non utilizzo della zona e il fatto che faticasse a modificare il piano partita qualcuno lo aveva fatto notare.
maio Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Quindi Vitucci non migliorò una squadra che arrivò ad un passo da vincere tutto, quando nel campionato ci giocavano milano con 15 mil. Di budget, Siena ladra e potente e comunque con uno squadrone, cantù con fior fior di giocatori, roma che schierava il miglior italiano..però non migliorò una squadra che era partita per fare un onesto e se possibile buon campiinato...mah...
alberto Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 quoto maurizio per tutto. scarsa capacitá di lettura durante la partita e nessuna voglia di provare qualcosa di nuovo. questo é vitucci. potrebbe funzionare se allenasse il real madrid, ma non in una squadra dove la coperta é sempre corta. ci vuole gente fatta diversamente. tipo caja, che mi faceva cagare prima, ma ora molto meno. in ogni caso quella squadra era costata poco, ma era assemblata molto bene, con un vertice assoluto che rischia di arrivare in final four di eurolega. la coppa itaglia é sulla coscienza di vitucci, il campionato, forse, perché gli imputte me li ricordo bene, ma forse, é dipeso soprattutto da un polpaccio. polpaccio, che, magari, con un po' di zona fatta durante l'anno, forse, si sarebbe anche potuto stressare di meno...
walk Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Io credo che la verità stia un po' nel mezzo. Mi spiego. Vitucci, come tutti aveva i suoi pro ed i suoi contro. Odiava la zona, non era un granchè come stratega nelle rimesse, faceva fatica ad intervenire in corsa se qualcosa andava storto e probabilmente non ha migliorato di tanto la squadra nel corso della stagione. Però è altrettanto vero che è riuscito ad instillare una mentalità forte al gruppo, è un ottimo motivatore, la squadra non ha mai, sottolineo mai sbragato una partita e si è sempre fatta trovare pronta alla palla a due. Ha anche avuto il merito di lanciare due giovani di belle speranze ma semisconosciuti come Polonara e De Nicolao e di far rendere al suo meglio uno specialista puro come Sakota (che abbiamo visto tutti l'anno dopo cosa ha fatto) Difficile pesare se contino di più i pro ed i contro ma una cosa è sicura. Degli ultimi 16 anni quello con lui al comando è stato di sicuro il più divertente ed emozionante, al netto di una coppia play centro di assoluto rilievo. Quindi morale della favola se non si trova niente di meglio (Moretti, Buscaglia) io non sarei per il no assoluto a Frank.
meltemi Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Vitucci divide come divideva frates, quindi no grazie
DRIZZY Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Beh, fattori esterni sicuramente, però.... Finale di coppa Italia, pronti via - 18 e partita compromessa. Gara uno di semifinale , Siena vince a Varese , Vitucci in quella partita non ci ha capito niente. Sulla carta noi squadra più giovane ed atletica , nei fatti Siena in piena forma e noi no. Del fatto che Vitucci se ne sia andato non me ne frega niente. Noi siamo partiti con un modulo e siamo finiti con lo stesso. Niente miglioramenti durante l'anno, mai una difesa a zona. Siamo arrivati alla fine scoppiati. Si può pensare che il buon Vitucci abbia qualche responsabilità ? Torniamo alla situazione Frates, con metà palazzetto contro? Alla prima sconfitta Vitucci sarebbe già contestato da parte del palazzetto. C'è un mondo oltre agli ex Varese Poi, possibile che si debba sempre guardare agli ex Varese? Quoto. Aria fresca.
DRIZZY Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Quindi Vitucci non migliorò una squadra che arrivò ad un passo da vincere tutto, quando nel campionato ci giocavano milano con 15 mil. Di budget, Siena ladra e potente e comunque con uno squadrone, cantù con fior fior di giocatori, roma che schierava il miglior italiano..però non migliorò una squadra che era partita per fare un onesto e se possibile buon campiinato...mah... Io nn lo rivoglio. Ma nn si puo' negare l'ottimo lavoro fatto.
tricky Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 . polpaccio, che, magari, con un po' di zona fatta durante l'anno, forse, si sarebbe anche potuto stressare di meno... Questa mi mancava tra le colpe vitucciane
Giobbo Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 polpaccio, che, magari, con un po' di zona fatta durante l'anno, forse, si sarebbe anche potuto stressare di meno... Il resto delle opinioni sono condivisibili. Ma questa è una sparata, bella grossa anche.
maio Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Le squalifiche a Brown e Hackett le tolse Vitucci...
walk Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Le squalifiche a Brown e Hackett le tolse Minucci... piccolo edit...
Maurizio Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Le squalifiche a Brown e Hackett le tolse Vitucci... Questo cosa centra nel valutare il lavoro di Vitucci? Per me è un buon allenatore da media classifica che da noi ha già dato. Per me. .
maio Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Questo cosa centra nel valutare il lavoro di Vitucci? Per me è un buon allenatore da media classifica che da noi ha già dato. Per me. . Era semplicemente una battuta-provocazione, perchè leggo cose che personalmente non condivido affatto su Vitucci...poi a me farebbe piacere se tornasse, ma si può prendere tranquillamente anche altro.....
Sir Joe Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Ci si dimentica che Vitucci aveva un contratto firmato anche per l'anno successivo ma lo ha stracciato sentendo il profumo di più soldi. Bravo si che si vuole ma personaggio scorretto... questo basta a non volerlo più vedere qui, per me. E anche per il Siur Cimberio, se ricordate, che di lui ha parlato molto male, quando se ne è andato. Aveva ragione!
MarkBuford Posted April 22, 2015 Author Posted April 22, 2015 Quindi Vitucci non migliorò una squadra che arrivò ad un passo da vincere tutto, quando nel campionato ci giocavano milano con 15 mil. Di budget, Siena ladra e potente e comunque con uno squadrone, cantù con fior fior di giocatori, roma che schierava il miglior italiano..però non migliorò una squadra che era partita per fare un onesto e se possibile buon campiinato...mah... Per dirne una... il bustocco a Siena ha preso una squadra che sulla carta era quotata pochino, con anche l'eurolega da giocare a drenare energie. Hanno iniziato male e a metà strada gli hanno scambiato il giocatore secondo molti piú forte con un panchinaro di Milano. La società ha avuto le rogne che si meritava (e conseguenze sui pagamenti), eppure sono arrivati a tirare una tripla che, se non fosse girata sul ferro, gli avrebbe regalato lo scudo.
MarkBuford Posted April 22, 2015 Author Posted April 22, 2015 Vitucci divide come divideva frates, quindi no grazie Qualsiasi allenatore l'anno prossimo pagherà la colpa di non essere il Poz, non scordiamocelo.
ROOSTERS99 Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Per dirne una... il bustocco a Siena ha preso una squadra che sulla carta era quotata pochino, con anche l'eurolega da giocare a drenare energie. Hanno iniziato male e a metà strada gli hanno scambiato il giocatore secondo molti piú forte con un panchinaro di Milano. La società ha avuto le rogne che si meritava (e conseguenze sui pagamenti), eppure sono arrivati a tirare una tripla che, se non fosse girata sul ferro, gli avrebbe regalato lo scudo. Siena ha sempre avuto una grandissima "struttura" ed organizzazione, grazie alle quali tutti rendevano al meglio. Bustocco compreso.
ROOSTERS99 Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Qualsiasi allenatore l'anno prossimo pagherà la colpa di non essere il Poz, non scordiamocelo. Ma va là !! Scrollatevi di dosso l' ossessione da Poz, coraggio ! (che .....detto da me..... )
ROOSTERS99 Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Ecco...mi pareva che 'sta vittoria avesse un attimino esagerato nel "gasare" l' ambiente .... Vorrei sommessamente ricordare la FIGURA BARBINA rimediata a Bologna pochi giorni prima...
MarkBuford Posted April 22, 2015 Author Posted April 22, 2015 Siena ha sempre avuto una grandissima "struttura" ed organizzazione, grazie alle quali tutti rendevano al meglio. Bustocco compreso. Vero. E aveva pure un bravo secondo allenatore, mi pare. Ma i progressi di quella squadra sono innegabili. Giustamente dipende dal contesto completo, come dicevo altrove. Tanto che, nello stesso anno, la squadra di Banchi (arrivato dalla stessa struttura), pur aggiungendo giocatori sulla carta piú forti di quelli cambiati, non è migliorata di molto e ha sofferto molto per vincere lo scudetto in un campionato dove il secondo budget era forse un quarto del suo.
Ale Div. Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Quindi se non ci fosse stato qualcosa che con lo sport non c'entrava nulla, il tanto ""odiato"" Vitucci ci portava scudetto e coppa italia?? Io sto con Frank.. famose a capisse... Che ci siano state porcate esterne al concetto di sport è un dato acclarato e talmente evidente che ci soffro ancora adesso, sconfortato e disgustato, e ci soffrirò per sempre. Giocare contro sienamerda senza hackett e brown e con un arbitraggio appena decente (ricordo Ivanov, 5 falli in 11 minuti con numeri da doppia doppia su un proiezione di 20 minuti, Talts 4 falli, ovvero i sostituti di Dunston), avrebbe fatto un'enorme differenza: vincevamo noi anche senza Dunston e anche senza le non-letture di vitucci. Senza contare che da Siena città già circolavano da mesi le voci di debiti fantascientifici, coperti con il prestito di mps di 8/9 milioni di euro a una società costituita da un mese, quindi senza aver presentato non solo un bilancio, ma nemmeno una contabilità mensile, poi fallita in tempo zero: oggi le banche faticano a darti 100 di prestito se il rating (bilancio, fatturato, garanzie economiche) non è adeguato, quelli gli han dato i milioni sulla fiducia che sono stati poi girati alla mens sana per comprarne l'immagine sportiva, casualmente (sempre) con un importo pari ai debiti che avevano .... Che caso strano, è?!Questo per chiarire il furto che abbiamo subito e che è un discorso. Vitucci allenatore, così ha impostato la squadra, così è rimasta. Non posso dimenticare che in 10 partite giocate con i mafiosi, in 4 di esse abbiamo preso parziali di 18-0 (uno, per la verità, fu un 21-3), in coppa Italia, nel ritorno della regular season e in due partite dei play off, di cui una in gara 4, dopo aver giocato un primo tempo (parole di un mio amico tifoso di mmilano) da alta Eurolega, che ci costó l'1-3. Detto ciò, per onestà intellettuale, aggiungo che Vitucci arrivó qui per raggiungere i play off facendoci divertire (mission accomplished), senza immaginare che avremmo lottato per vincere tutto, cosa che non puoi chiedere a un vitucci perché non adeguato a quel tipo di obiettivo. Poi, se fosse stato zitto o semplicemente onesto, nessuno gli avrebbe dato contro, cosa che per quel che mi riguarda è indipendente dal lavoro di allenatore. Nessuno ha sparato merda su Green, Dunston e Banks, e nemmeno Polonara per dirla tutta, quando se ne sono andati, perché hanno detto chiaro il motivo per cui se ne andavano. Vitucci ha parlato di mezze verità, si è lamentato del fatto che avrebbero smantellato la squadra (ma in che mondo vivi, visto che era chiaro a tutti da gennaio che sarebbe stato così!) ecc ecc.. Lì ho perso tutta la stima per l'uomo. Per l'allenatore, lo ripeto, può andare bene se gli metti lì una squadra buona, allora gli dà quelle due regole e la motivazione (tanta) per fare bene. Ma non bisogna chiedergli di "sviluppare" una squadra nel corso dell'anno, perché non ne è capace. In un contesto come il nostro, serve un tipo di allenatore così, perché dobbiamo fare di necessità virtù.. La botta di culo l'abbiamo avuta due anni fa e ce l'hanno stuprata senza vergogna nel silenzio generale e colpevole di chi avrebbe dovuto far rispettare le regole... Spero di essere stato chiaro una volta per tutte
alberto Posted April 22, 2015 Posted April 22, 2015 Il resto delle opinioni sono condivisibili. Ma questa è una sparata, bella grossa anche. chiacchiera da bar, ovviamente. ne leggo tante qui...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now