Jump to content

Recommended Posts

Posted
23 minutes ago, Sir Zap said:

:lol:

 

Ho rivisto il passaggio sulla schiena ho detto una cosa inesatta Maynor era a meno di due metri per Eyenga prima alza le mani per ricevere il passaggio poi si gira per portare il blocco Anosike non ha fatto in tempo a fermare il passaggio.

Vista in TV colpa di Eyenga 

  • Replies 259
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
23 minutes ago, Ponchiaz said:

Vista in TV colpa di Eyenga 

vista dal vivo, a due metri, un tris di somari da prendere a pedate nel culo

E i miei punti...... pufffff

ZIOKAN :angry:

Posted

Abbiamo fatto una partita solida, ancorché orrenda.

Per fortuna Pistoia ha fatto vomitare, per usare un tecnicismo. Positivo l'atteggiamento e un Dominique Johnson che sembra di poter avere quel briciolo di talento in più cui aggrapparsi in questa volata salvezza. Gli altri direi in media con la (mediocre) stagione, tranne un Avramovic indifendibile per quanto male ha giocato.

Obiettivamente sarà durissima.

Posted
6 minutes ago, ROOSTERS99 said:

Quindici, quoto tutto tranne il "solida"....

Alla fine siamo stati avanti 40 minuti su 40, rispondendo bene a ogni tentativo di rimonta di Pistoia.

Poi ovvio che se c'era una squadra mezzo gradino più in serata di loro si perdeva anche ieri senza troppo faticare, ma il nostro l'abbiamo fatto, dai.

Posted
22 minutes ago, Quindici said:

Alla fine siamo stati avanti 40 minuti su 40, rispondendo bene a ogni tentativo di rimonta di Pistoia.

Poi ovvio che se c'era una squadra mezzo gradino più in serata di loro si perdeva anche ieri senza troppo faticare, ma il nostro l'abbiamo fatto, dai.

Ripropongo il quesito: squadra che ha finito la coppa,ovvero ci alleniamo tutta settimana,squadra che arriva da 2 settimane di inattività,ovvero ci siamo solo allenati tranne amichevole a Legnano,ieri sera eravamo meglio della Varese di Moretti?

Personalmente ritengo di no,pur con una guardia da 20 punti o giù di lì,però abbiamo un telepass poco atletico come play,un'ala piccola dannosa in attacco è appena sufficiente per atletismo in difesa,un 4 che potrebbe giocare nell'Uisp ma non ad alto livello perché Max Lucchini e Nik Laudi sono più atletici,e un 5 che non sai mai come dagli la palla.

Forse abbiamo un innesto,non si sa dove farlo ne come farlo e non ci sono soldi.Inoltre il nostro coach dice che siamo a posto così.

Bisogna spiegare qualcosa a Cappellari.

Posted
3 minutes ago, Binzaghino said:

Ripropongo il quesito: squadra che ha finito la coppa,ovvero ci alleniamo tutta settimana,squadra che arriva da 2 settimane di inattività,ovvero ci siamo solo allenati tranne amichevole a Legnano,ieri sera eravamo meglio della Varese di Moretti?

Personalmente ritengo di no,pur con una guardia da 20 punti o giù di lì,però abbiamo un telepass poco atletico come play,un'ala piccola dannosa in attacco è appena sufficiente per atletismo in difesa,un 4 che potrebbe giocare nell'Uisp ma non ad alto livello perché Max Lucchini e Nik Laudi sono più atletici,e un 5 che non sai mai come dagli la palla.

Forse abbiamo un innesto,non si sa dove farlo ne come farlo e non ci sono soldi.Inoltre il nostro coach dice che siamo a posto così.

Bisogna spiegare qualcosa a Cappellari.

Per una volta sono d'accordo con te.

Ho detto che abbiamo fatto il nostro, ovvero quello che possiamo obiettivamente fare: non credo siamo meglio della gestione Moretti, forse un po' più ordinati ma rimaniamo sempre una squadra mediocre a dir poco. Qualche singolo è migliorato (Anosike su tutti), qualcun altro peggiorato (Avramovic), ma nel complesso rimaniamo prevedibili, con un buco in ala forte e un play che non ridà in attacco quel tantissimo che ti toglie in difesa, solo per dire alcuni dei problemi. Personalmente se devo intervenire lo farei proprio sul play, ma capisco che è una mossa rischiosissima, almeno ora. L'atteggiamento però è quello giusto, e non era una cosa così scontata.

Posted
18 minuti fa, Binzaghino dice:

 

Personalmente ritengo di no,pur con una guardia da 20 punti o giù di lì,però abbiamo un telepass poco atletico come play,un'ala piccola dannosa in attacco è appena sufficiente per atletismo in difesa,un 4 che potrebbe giocare nell'Uisp ma non ad alto livello perché Max Lucchini e Nik Laudi sono più atletici,e un 5 che non sai mai come dagli la palla.

 

Quelli di certo non li ha scelti Caja però

Posted (edited)

è da inizio stagione che ribadisco che l'asse portante PP è stato la madre di tutti i mali della stagione.

Hai cambiato il 2 (più talento) ma i risultati non sono cambiati. Qualcuno voleva anche cambiare il 4 (che obiettivamente fa cagare).

Ora (forse) abbiamo 1 sola possibilità di cambio e si vuole cambiare Avramovic? uno che gioca ultimamente 6 minuti ed era stato preso per far crescere... ma stiamo scherzando?

Quello da cacciare a pedate in culo è Maynor: invisibile in difesa (play avversari fanno sempre high season contro di noi) e giocatore che perde più palle in tutta la serie A (anche le sue). Lui è quello che doveva farci fare il cambio di passo quando sarebbe entrato in forma (sigh!)! Ma prendiamo un veneziano di quelli forti per 3 mesi al suo posto! Tanto Avramovic ha le briciole!

Edited by uccellodirovo
Posted
6 minutes ago, uccellodirovo said:

è da inizio stagione che ribadisco che l'asse portante PP è stato la madre di tutti i mali della stagione.

Hai cambiato il 2 (più talento) ma i risultati non sono cambiati. Qualcuno voleva anche cambiare il 4 (che obiettivamente fa cagare).

Ora (forse) abbiamo 1 sola possibilità di cambio e si vuole cambiare Avramovic? uno che gioca ultimamente 6 minuti ed era stato preso per far crescere... ma stiamo scherzando?

Quello da cacciare a pedate in culo è Maynor: invisibile in difesa (play avversari fanno sempre high season contro di noi) e giocatore che perde più palle in tutta la serie A (anche le sue). Lui è quello che doveva farci fare il cambio di passo quando sarebbe entrato in forma (sigh!)! Ma prendiamo un veneziano di quelli forti per 3 mesi al suo posto! Tanto Avramovic ha le briciole!

 

In effetti lasciarsi sfuggire un talento cosí...

 

Posted
10 minutes ago, MarkBuford said:

In effetti lasciarsi sfuggire un talento cosí...

 

Non sto discutendo che anche Avramovic sta facendo caccare. Sto solo dicendo che per i ruoli e il minutaggio che ricoprono avrebbe più senso rimpiazzare quell'altro, tutto li...

Posted
17 minuti fa, uccellodirovo dice:

è da inizio stagione che ribadisco che l'asse portante PP è stato la madre di tutti i mali della stagione.

Hai cambiato il 2 (più talento) ma i risultati non sono cambiati. Qualcuno voleva anche cambiare il 4 (che obiettivamente fa cagare).

Ora (forse) abbiamo 1 sola possibilità di cambio e si vuole cambiare Avramovic? uno che gioca ultimamente 6 minuti ed era stato preso per far crescere... ma stiamo scherzando?

Quello da cacciare a pedate in culo è Maynor: invisibile in difesa (play avversari fanno sempre high season contro di noi) e giocatore che perde più palle in tutta la serie A (anche le sue). Lui è quello che doveva farci fare il cambio di passo quando sarebbe entrato in forma (sigh!)! Ma prendiamo un veneziano di quelli forti per 3 mesi al suo posto! Tanto Avramovic ha le briciole!

appunto perché tenere uno straniero che gioca solo 6minuti e non prenderne uno che riesca a stare in campo?

Posted
Just now, meltemi said:

appunto perché tenere uno straniero che gioca solo 6minuti e non prenderne uno che riesca a stare in campo?

Maynor sta in campo?

Posted
3 hours ago, Quindici said:

Abbiamo fatto una partita solida, ancorché orrenda.

Per fortuna Pistoia ha fatto vomitare, per usare un tecnicismo. Positivo l'atteggiamento e un Dominique Johnson che sembra di poter avere quel briciolo di talento in più cui aggrapparsi in questa volata salvezza. Gli altri direi in media con la (mediocre) stagione, tranne un Avramovic indifendibile per quanto male ha giocato.

Obiettivamente sarà durissima.

se anzichè stare a casa con la copertina di flanella sulle ginocchia fossi stato al tuo posto commenteresti in altri termini

quoto solo l'ultima frase

purtroppo

 

Posted
28 minutes ago, uccellodirovo said:

Non sto discutendo che anche Avramovic sta facendo caccare. Sto solo dicendo che per i ruoli e il minutaggio che ricoprono avrebbe più senso rimpiazzare quell'altro, tutto li...

Io preferisco tenere uno che magari non difende ma la boccia la sa portare che uno che è capace solo di battersi il petto quando infila la tripla e di aprire piú contropiedi per gli avversari che per i nostri.

Perchè ieri Maynor non ha difeso, ma ha pescato Anosike con un pallone che era oro per stroncare il loro pressing a tutto campo.

Prendi un veneziano qualunque e tieni Maynor in panca.

Posted
3 minutes ago, MarkBuford said:

Io preferisco tenere uno che magari non difende ma la boccia la sa portare che uno che è capace solo di battersi il petto quando infila la tripla e di aprire piú contropiedi per gli avversari che per i nostri.

Perchè ieri Maynor non ha difeso, ma ha pescato Anosike con un pallone che era oro per stroncare il loro pressing a tutto campo.

Prendi un veneziano qualunque e tieni Maynor in panca.

Non lo so, la vedo diversamente. A mio parere non ha senso.

Posted
50 minuti fa, uccellodirovo dice:

 

Quello da cacciare a pedate in culo è Maynor: invisibile in difesa (play avversari fanno sempre high season contro di noi) e giocatore che perde più palle in tutta la serie A (anche le sue). Lui è quello che doveva farci fare il cambio di passo quando sarebbe entrato in forma (sigh!)! Ma prendiamo un veneziano di quelli forti per 3 mesi al suo posto! Tanto Avramovic ha le briciole!

Per curiosità sono andato a controllare nella statistica è 10 davanti a lui e vero che ci sono Fitipaldo e Halloway che non giocano più in serie A però non è lui quello che perde più palle di tutta la serie A, anche guardando la proiezione su 40 minuti non è primo.

Ora capisco che ti sta sulle palle non perdi mai occasione per criticarlo  però tra lui e Avramovic io preferisco tenere lui. Almeno sa cosa fare in attacco purtroppo non ci riesce sempre.

Posted
1 minute ago, Sir Zap said:

Per curiosità sono andato a controllare nella statistica è 10 davanti a lui e vero che ci sono Fitipaldo e Halloway che non giocano più in serie A però non è lui quello che perde più palle di tutta la serie A, anche guardando la proiezione su 40 minuti non è primo.

Ora capisco che ti sta sulle palle non perdi mai occasione per criticarlo  però tra lui e Avramovic io preferisco tenere lui. Almeno sa cosa fare in attacco purtroppo non ci riesce sempre. QUASI MAI

Difesa?

Posted
1 minuto fa, uccellodirovo dice:

Difesa?

Ma in difesa si sa infatti dal terzo quarto il play avversario è stato curato da tutti tranne che da lui, Johson gli ha messo la museruola nel terzo quarto.

In attacco non è vero, rispetto al primo mese ora regge i contatti, ha trovato anche una buona intesa con il rimbalzista non è certo colpa sua se quello non tiene la boccia in mano 3 volte su 4. Nella partita di ieri nei primi due quarti tutte le cagate sono arrivate da altri non da lui. nel terzo e nel quarto è andato in debito di ossigeno e ha sofferto la difesa fisica che glia hanno riservato.

Tra lui e Amramovic in attacco c'è il giorno e la notte.

 

Posted
3 hours ago, Quindici said:

Alla fine siamo stati avanti 40 minuti su 40, rispondendo bene a ogni tentativo di rimonta di Pistoia.

Poi ovvio che se c'era una squadra mezzo gradino più in serata di loro si perdeva anche ieri senza troppo faticare, ma il nostro l'abbiamo fatto, dai.

Gio, un squadra "solida" non si caga in mano negli ultimi minuti, contro il nulla cosmico, o quasi....

Per il resto, quoto il Piva....

Posted (edited)
34 minutes ago, MarkBuford said:

Io preferisco tenere uno che magari non difende ma la boccia la sa portare che uno che è capace solo di battersi il petto quando infila la tripla e di aprire piú contropiedi per gli avversari che per i nostri.

Perchè ieri Maynor non ha difeso, ma ha pescato Anosike con un pallone che era oro per stroncare il loro pressing a tutto campo.

Prendi un veneziano qualunque e tieni Maynor in panca.

Perchè paragonate Maynor ad Avramovic ?

Il play titolare , ex NBA , nostro "faro", o presunto tale, del gioco e un ventenne serbo di belle speranze sconosciuto ai più ?

Il nostro problema non è mai stato Avramovic ; piuttosto lo è stata senza dubbi questa oscena squadra e il suo (suoi) allenatori , per lui.

Ci manca il play titolare, non il suo cambio.

Edited by ROOSTERS99
Posted (edited)
14 minutes ago, Sir Zap said:

Ma in difesa si sa infatti dal terzo quarto il play avversario è stato curato da tutti tranne che da lui, Johson gli ha messo la museruola nel terzo quarto.

......

 

In effetti nel finale di partita Jhonson ha difese per lui, portato palla per lui , segnato per lui...

:angry:

E Bulleri ha giocato le azioni decisive...

Edited by ROOSTERS99

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...