Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 minuti fa, Marcus keene dice:

Dalla intervista di Caja per come la interpreto io 🤔, i giocatori non li considera affatto scarsi, ma ritiene l'allenatore è un emerito rimbambito che non attua nessuno accorgimento difensivo.. la mia traduzione Copyright 

Perciò riassumendo e citando altri forumisti : allenatore rimbambito , giocatori rincoglioniti , presidente e società incompetente , arrogante con un sistema di gioco impresentabile in questa lega , progetto fallimentare , badget ridicolo ……

E poi pensiamo che prendendo un lungo e una guardia pesante si sistema tutto ….? O siamo illusi o forse un po’ di equilibrio anche nei giudizi potrebbe servire . 
Detto questo se questo forum non ci fosse bisognerebbe inventarlo . Mi diverte leggervi e mi diverte partecipare alle vostre discussioni anche se a volte surreali tipo il “finto” infortunio di Mannion …..

  • ok 1
  • Replies 10.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted (edited)
4 minuti fa, Jordan dice:

Correttore automatico…..

Esatto, accendilo

Edited by Ponchiaz
  • haha 3
Posted

Ma parliamo del terzo quarto

A me queste teorie sull’approccio sbagliato nel terzo fanno un po sorridere .

Guardo basket da 55 anni e nella media e’ nel terzo quarto che si decidono le partite . Dopo una prima metà partita di studio (e per noi di corsa quasi folle) ci si aggiusta nell’intervallo per giocare seriamente nel terzo ed è lì che emergono quasi sempre le squadre più forti a prescindere da Moreyball o catenaccio alla Caia .

Poi ci sono partite che si decidono nel quarto quarto ma ben difficilmente si decidono nei primi due quarti .

Posted
9 minuti fa, Jordan dice:

Ma parliamo del terzo quarto

A me queste teorie sull’approccio sbagliato nel terzo fanno un po sorridere .

Guardo basket da 55 anni e nella media e’ nel terzo quarto che si decidono le partite . Dopo una prima metà partita di studio (e per noi di corsa quasi folle) ci si aggiusta nell’intervallo per giocare seriamente nel terzo ed è lì che emergono quasi sempre le squadre più forti a prescindere da Moreyball o catenaccio alla Caia .

Poi ci sono partite che si decidono nel quarto quarto ma ben difficilmente si decidono nei primi due quarti .

...anche perché c'è ancora il tempo per recuperare...

Posted
1 ora fa, Jordan dice:

C’è già il correttore professore postumo Ponchiaz…….

Comunque con oggi è la terza volta che te lo dico

Il 02/09/2024 at 08:50, Ponchiaz dice:

bUdget per Dio 

 

Il 20/11/2023 at 10:14, Ponchiaz dice:

Budget 

 

  • haha 2
Posted

Quando pensate che siamo dei disagiati qui sul forum, leggetevi questa lettera alla Prealpina: dove questo Pitagora si lancia nella statistica inferenziale con dubbi risultati

Quanti punti deve fare Varese

 

Egregio direttore,

dopo l'ennesima sconfitta della Pallacanestro Varese, mi permetto di esprimere un personalissimo parere (diciamo) matematico. Sinora sono state giocate 24 partite di campionato e, tenuto conto dei punti segnati della squadra vincitrice, risulta q.s.: 60-70 punti: 1 pari al 4,1%; 70-80 punti: 4 pari al 16,7%; 80-90 punti: 9 pari al 37,5%; 90-100 punti: 6 pari al 25,0%; oltre 100 punti: 4 pari al 16,7%.

Da segnalare che delle 4 partite terminate oltre i 100 punti, 3 riguardano proprio le sconfitte di Varese. Questo dimostra che il 58,3% delle partite ha visto vittoriosa una squadra che ha segnato meno di 90 punti, percentuale che sale al 83,3% se poniamo il limite da 90 a 100 punti.

Varese ha segnato 94, 95 e 100 punti a partita. Partite vinte???

Penso non serva aggiungere altro, se non porsi una semplice domanda: «Per vincere una partita Varese deve forse sperare di segnare almeno 120 punti ???».

Posted
9 minuti fa, Ponchiaz dice:

Quando pensate che siamo dei disagiati qui sul forum, leggetevi questa lettera alla Prealpina: dove questo Pitagora si lancia nella statistica inferenziale con dubbi risultati

Quanti punti deve fare Varese

 

Egregio direttore,

dopo l'ennesima sconfitta della Pallacanestro Varese, mi permetto di esprimere un personalissimo parere (diciamo) matematico. Sinora sono state giocate 24 partite di campionato e, tenuto conto dei punti segnati della squadra vincitrice, risulta q.s.: 60-70 punti: 1 pari al 4,1%; 70-80 punti: 4 pari al 16,7%; 80-90 punti: 9 pari al 37,5%; 90-100 punti: 6 pari al 25,0%; oltre 100 punti: 4 pari al 16,7%.

Da segnalare che delle 4 partite terminate oltre i 100 punti, 3 riguardano proprio le sconfitte di Varese. Questo dimostra che il 58,3% delle partite ha visto vittoriosa una squadra che ha segnato meno di 90 punti, percentuale che sale al 83,3% se poniamo il limite da 90 a 100 punti.

Varese ha segnato 94, 95 e 100 punti a partita. Partite vinte???

Penso non serva aggiungere altro, se non porsi una semplice domanda: «Per vincere una partita Varese deve forse sperare di segnare almeno 120 punti ???».

mi sono fermato al "(diciamo)"

Posted

Senza essere un matematico ( diciamo): se segniamo un punto in più degli avversati vinciamo al 100%, se ne prendiamo uno in meno vinciamo al 100%

  • haha 4
Posted
43 minuti fa, Ponchiaz dice:

Quando pensate che siamo dei disagiati qui sul forum, leggetevi questa lettera alla Prealpina: dove questo Pitagora si lancia nella statistica inferenziale con dubbi risultati

Quanti punti deve fare Varese

 

Egregio direttore,

dopo l'ennesima sconfitta della Pallacanestro Varese, mi permetto di esprimere un personalissimo parere (diciamo) matematico. Sinora sono state giocate 24 partite di campionato e, tenuto conto dei punti segnati della squadra vincitrice, risulta q.s.: 60-70 punti: 1 pari al 4,1%; 70-80 punti: 4 pari al 16,7%; 80-90 punti: 9 pari al 37,5%; 90-100 punti: 6 pari al 25,0%; oltre 100 punti: 4 pari al 16,7%.

Da segnalare che delle 4 partite terminate oltre i 100 punti, 3 riguardano proprio le sconfitte di Varese. Questo dimostra che il 58,3% delle partite ha visto vittoriosa una squadra che ha segnato meno di 90 punti, percentuale che sale al 83,3% se poniamo il limite da 90 a 100 punti.

Varese ha segnato 94, 95 e 100 punti a partita. Partite vinte???

Penso non serva aggiungere altro, se non porsi una semplice domanda: «Per vincere una partita Varese deve forse sperare di segnare almeno 120 punti ???».

Ha del potenziale, gli farei creare il nostro nuovo algoritmo vincente per il prossimo triennio 😂

  • haha 1
Posted

Che poi, a parte la fallacia della parte matematica diciamo, il top è la conclusione.

Cioè non tenere gli avversari sotto i 100 punti, ma segnarne noi 120 che poi perché 120 o non 150, 1000!

Posted
3 ore fa, Jordan dice:

Perciò riassumendo e citando altri forumisti : allenatore rimbambito , giocatori rincoglioniti , presidente e società incompetente , arrogante con un sistema di gioco impresentabile in questa lega , progetto fallimentare , badget ridicolo ……

E poi pensiamo che prendendo un lungo e una guardia pesante si sistema tutto ….? O siamo illusi o forse un po’ di equilibrio anche nei giudizi potrebbe servire . 
Detto questo se questo forum non ci fosse bisognerebbe inventarlo . Mi diverte leggervi e mi diverte partecipare alle vostre discussioni anche se a volte surreali tipo il “finto” infortunio di Mannion …..

Però che palle ragazzi....al posto di criticare sempre gli altri se volete scrivere qualcosa dite quello che pensate voi...Sei il terzo che scrive di infortunio finto o inventato....siccome l'italiano non è un optional ogni tanto basterebbe leggere cosa uno scrive...io ho scritto che x me ha accentuato, ha preso una botta, cazzo una botta, e con una botta di gioca a basket come lui stesso ha fatto!!!!!

Parlando di cose surreali guarderei il tuo post qui sopra....critichi e perculi gli altri forumisti senza entrare nel merito solo per partito preso....immagino che deve dare proprio una grande soddisfazione fare un post del genere...

Posted
6 ore fa, alep77 dice:

Però che palle ragazzi....al posto di criticare sempre gli altri se volete scrivere qualcosa dite quello che pensate voi...Sei il terzo che scrive di infortunio finto o inventato....siccome l'italiano non è un optional ogni tanto basterebbe leggere cosa uno scrive...io ho scritto che x me ha accentuato, ha preso una botta, cazzo una botta, e con una botta di gioca a basket come lui stesso ha fatto!!!!!

Parlando di cose surreali guarderei il tuo post qui sopra....critichi e perculi gli altri forumisti senza entrare nel merito solo per partito preso....immagino che deve dare proprio una grande soddisfazione fare un post del genere...

Non mi sembra di aver perculato nessuno , ho solo chiesto un po’ di equilibrio . E per me dire questo vuol dire entrare nel merito .

 

  • haha 1
Posted
9 ore fa, Ponchiaz dice:

Quando pensate che siamo dei disagiati qui sul forum, leggetevi questa lettera alla Prealpina: dove questo Pitagora si lancia nella statistica inferenziale con dubbi risultati

Quanti punti deve fare Varese

 

Egregio direttore,

dopo l'ennesima sconfitta della Pallacanestro Varese, mi permetto di esprimere un personalissimo parere (diciamo) matematico. Sinora sono state giocate 24 partite di campionato e, tenuto conto dei punti segnati della squadra vincitrice, risulta q.s.: 60-70 punti: 1 pari al 4,1%; 70-80 punti: 4 pari al 16,7%; 80-90 punti: 9 pari al 37,5%; 90-100 punti: 6 pari al 25,0%; oltre 100 punti: 4 pari al 16,7%.

Da segnalare che delle 4 partite terminate oltre i 100 punti, 3 riguardano proprio le sconfitte di Varese. Questo dimostra che il 58,3% delle partite ha visto vittoriosa una squadra che ha segnato meno di 90 punti, percentuale che sale al 83,3% se poniamo il limite da 90 a 100 punti.

Varese ha segnato 94, 95 e 100 punti a partita. Partite vinte???

Penso non serva aggiungere altro, se non porsi una semplice domanda: «Per vincere una partita Varese deve forse sperare di segnare almeno 120 punti ???».

Il problema non è chi scrive,  ma chi pubblica 

  • Like 1
Posted (edited)

oggi sulla Prealpina si dice che PallVa aspetta la definizione dei roster Nba e dei tagli destinati alla GLeague per vagliare (da lunedì prossimo in avanti) prospetti di interesse in quanto quelli che attualmente sono disponibili non soddisfano. Possibile anche un eventuale extrabudget.

In giornata poi si decide sulla presenza di Nico#4 contro Trapani domani sera

 

Edited by baloncesto
Posted
48 minuti fa, baloncesto dice:

oggi sulla Prealpina si dice che PallVa aspetta la definizione dei roster Nba e dei tagli destinati alla GLeague per vagliare (da lunedì prossimo in avanti) prospetti di interesse in quanto quelli che attualmente sono disponibili non soddisfano. Possibile anche un eventuale extrabudget.

In giornata poi si decide sulla presenza di Nico#4 contro Trapani domani sera

 

Minchia che razza di cessi scheggiati ci sono in giro per non soddisfare una squadra come la nostra?

  • haha 1
Posted
8 minuti fa, walk dice:

Minchia che razza di cessi scheggiati ci sono in giro per non soddisfare una squadra come la nostra?

Va detto che sulle prime scelte ci prendiamo poco, ma sui rincalzi di solito siamo delle bestie

  • Like 1
  • ok 2
Posted (edited)
6 minuti fa, Dragonheart dice:

Credo di aver letto sulla Prealpina che si cerchi un 4 stazzato, ma non vorrei aver male interpretato.

Minchia che notizia 

Incredibile 

Edited by peter pan
Posted
18 minuti fa, Dragonheart dice:

Credo di aver letto sulla Prealpina che si cerchi un 4 stazzato, ma non vorrei aver male interpretato.

Tania sarebbe perfetto.

Posted

Quindi la cerchia dei candidati per Varese va restringendosi... ma ancora nessun nome di papabile è uscito.

Chi sa.. parli!

Posted
17 minuti fa, Dragonheart dice:

Credo di aver letto sulla Prealpina che si cerchi un 4 stazzato, ma non vorrei aver male interpretato.

Secondo me hai interpretato bene, la frase precisa comunque è:

Un "4 più" con spiccate caratteristiche atletiche ma soprattutto con propensione alla lotta sotto i cristalli

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...