Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 ore fa, Nike59 dice:

Il ricorso è per i 5 punti di penalizzazione. 

Mi sfugge perché prima  non si sia passati dell'arbitrato del CONI.

Sospensiva sul meno 1 e sul blocco del mercato in attesa dell'esito del ricorso alla Commissione Tributaria.

Impossibile ricorrere per due penalizzazioni diverse (4+1).

  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Il 21/12/2025 at 08:25, joe dice:

Tralasciando Okeke…anche Mannion pare diventato un comprimario

Rientrava mascherato dopo due settimane di assenza per frattura scomposta del setto nasale.

  • ok 2
Posted (edited)
43 minuti fa, Giesse2 dice:

Sospensiva sul meno 1 e sul blocco del mercato in attesa dell'esito del ricorso alla Commissione Tributaria.

Impossibile ricorrere per due penalizzazioni diverse (4+1).

Considerando che il Tar si occupa di verità processuale cioè se la Fip ha agito secondo le regole del diritto e non verità sostanziale (se i crediti fiscali erano veri o falsi)  e al netto della sentenza federale della settimana scorsa che ha assolto Antonini in attesa di giudizio civile, mi pare di capire che la Fip non possa sanzionare in mancanza di giudizio dell' autorità extra basket.

Edited by Bernardo Gui
Posted
2 minuti fa, Bernardo Gui dice:

Considerando che il Tar si occupa di verità processuale cioè se la Fip ha agito secondo le regole del diritto e non verità sostanziale (se i crediti fiscali erano veri o falsi)  e al netto della sentenza federale della settimana scorsa che ha assolto Antonini in attesa di giudizio civile, mi pare di capire che la Fip non possa sanzionare in mancanza di giudizio definitivo. 

Però la FIP non sanziona: applica quanto disposto dalla Commissione indipendente ex Covisoc-Comtec. In materia la FIP non ha alcun potere discrezionale, si limita ad irrogare in base a quanto segnalato da AgEntrate.

Ciò che chiede Antonini è supportato da esempi precedenti del mondo del calcio, però la vicenda dei crediti fiscali per i quali Antonini è stato assolto dal Tribunale Federale (era stato denunciato per l'ipotesi che avesse consapevolmente acqustato crediti falsi, assolto in attesa di giudizio definitivo) non è oggetto del contendere ora (in ballo c'è la rateazione saltata con l'AgEntrate).

Posted

Serie A

Dodicesima giornata di andata, gare del 20-21 dicembre 2025

TRAPANI SHARK. ammenda di Euro 50.000,00 per avere depositato numero 11 contratti atleti, pur avendo optato per la formula del 6+6 di cui all’art.13.4 DOA [art. 13 comma 4 DOA]

Posted
1 ora fa, Giesse2 dice:

Però la FIP non sanziona: applica quanto disposto dalla Commissione indipendente ex Covisoc-Comtec. In materia la FIP non ha alcun potere discrezionale, si limita ad irrogare in base a quanto segnalato da AgEntrate.

Ciò che chiede Antonini è supportato da esempi precedenti del mondo del calcio, però la vicenda dei crediti fiscali per i quali Antonini è stato assolto dal Tribunale Federale (era stato denunciato per l'ipotesi che avesse consapevolmente acqustato crediti falsi, assolto in attesa di giudizio definitivo) non è oggetto del contendere ora (in ballo c'è la rateazione saltata con l'AgEntrate).

Ok avevo fatto un semplice collegamento temporale tra la sentenza della settimana scorsa e dopo qualche  giorno la decisone del Tar.

Quindi l'iter in caso di sanzioni è che l'Agenzia delle Entrate rileva una irregolarità, la comunica alla Commissione esterna che fa capo al Mef e poi?

Posted
Adesso, Bernardo Gui dice:

Ok avevo fatto un semplice collegamento temporale tra la sentenza della settimana scorsa e dopo qualche  giorno la decisone del Tar.

Quindi l'iter in caso di sanzioni è che l'Agenzia delle Entrate rileva una irregolarità, la comunica alla Commissione esterna che fa capo al Mef e poi?

La Commissione esterna la comunica alla FIP che si limita ad applicare le sanzioni stabilite dalle regole concordate.

Per questo motivo le proteste di Antonini contro FIP e Lega sono prive di qualsiasi valore: nè una nè l'altra possono sindacare sul provvedimento del quale la FIP è mera esecutrice.

Posted
10 minuti fa, Giesse2 dice:

La Commissione esterna la comunica alla FIP che si limita ad applicare le sanzioni stabilite dalle regole concordate.

Per questo motivo le proteste di Antonini contro FIP e Lega sono prive di qualsiasi valore: nè una nè l'altra possono sindacare sul provvedimento del quale la FIP è mera esecutrice.

Fosse successo la scorsa stagione con la Comtec che era un organo Fip sarebbe cambiato qualcosa?

Posted (edited)
9 ore fa, Giesse2 dice:

Però la FIP non sanziona: applica quanto disposto dalla Commissione indipendente ex Covisoc-Comtec. In materia la FIP non ha alcun potere discrezionale, si limita ad irrogare in base a quanto segnalato da AgEntrate.

Ciò che chiede Antonini è supportato da esempi precedenti del mondo del calcio, però la vicenda dei crediti fiscali per i quali Antonini è stato assolto dal Tribunale Federale (era stato denunciato per l'ipotesi che avesse consapevolmente acqustato crediti falsi, assolto in attesa di giudizio definitivo) non è oggetto del contendere ora (in ballo c'è la rateazione saltata con l'AgEntrate).

Antonini contesta che il debito di 120.000 euro  IVA non sia un adempimento bloccante per l'operatività secondo il Manuale Licenze Fip 2025/26, sostenendo che la Fip non possa applicare automaticamente questa sanzione in assenza di una norma esplicita del regolamento cestistico, a differenza di quanto avviene nel calcio( il ricorso al Tar mi pare che si basi su ciò).

Gli unici adempimenti bloccanti tassativamente previsti per le sanzioni non sono quelli legati agli stipendi dei tesserati, ai contributi INPS, lodi esecutivi, tasse varie Fip e  Nas?

L' IVA non è menzionata esplicitamente come scadenza infra annuale perentoria la cui violazione genera sanzioni/il blocco automatico del mercato.

In assenza di una norma specifica che codifichi la sanzione, si applica il principio di tassatività cioè non si può essere sanzionati per una fattispecie non prevista.

E' già successo che il Tar tenda a limitare il potere sanzionatorio delle federazioni se non supportato da norme chiare e tassative?

Edited by Bernardo Gui
Posted

E se clamorosamente ( e Repesa Alibegovic Allen?) da oggi e in seguito si sentenziasse con assoluzione che cosa succederebbe a Trapani a partire da domenica? Non oso pensare a uno "stay tuned" scatenato vittima del complotto italico

Posted

Io da più parti leggo che ieri il TAR avrebbe dovuto pronunciarsi sul ricorso cautelare promosso dal Trapani calcio contro gli otto punti di pnealizzazione (o meglio, contro la sentenza della corte federale d'appello che ha confermato la penalizzazione).

Che ci sia un ricorso al TAR relativo alla questione blocco dei tesseramenti non l'ho letto da nessuna parte. Peraltro è una questione sorta 15 gg fa, che se ne sia discusso ieri in un tribunale mi sembra un po' improbabile.

Posted

Oggi alle 14 Luci a Masnago su Radio Materia
Collegamento telefonico con Giacomo Di Girolamo, direttore di TP24 (giornale online di Trapani molto critico con Hanto Niny)

  • Like 1
Posted
23 ore fa, Bernardo Gui dice:

Fosse successo la scorsa stagione con la Comtec che era un organo Fip sarebbe cambiato qualcosa?

Verosimilmente no, ma ora è totalmente impensabile, per la FIP, scavalcare un organismo governativo...

Posted
1 ora fa, venti dice:

Nota fip confermato blocco mercato

Trapani Shark. Una nota della FIP

In relazione alla posizione della società Trapani Shark, la FIP comunica che, sulla base di quanto trasmesso dalla Commissione Indipendente per il controllo sulle società professionistiche, la società ha provveduto al pagamento delle mensilità di settembre e ottobre, in conformità ai contratti depositati presso la Lega, ma che permangono a carico della Società le condizioni per il blocco dei contratti e dei tesseramenti deliberato dal Consiglio Federale con provvedimento n. 151 del 24.11.2025 ai sensi dell’art. 11 comma 5 lett. B del Manuale in ordine a debiti pregressi maturati verso l’Erario; in disparte, il blocco risulta altresì imposto alla società ai sensi dell’art.112 Reg. Organico, in relazione ad una vertenza pendente presso la Commissione Vertenze Arbitrali.

Posted

sembra che a Trapani babbo natale abbia portato i soldi per gli stipendi...quindi peccato per noi perché sarà difficile una riproposizione di uno sciopero bianco dei siciliani come nella trasferta in Sardegna

  • Noo! 1
Posted (edited)
54 minuti fa, Ponchiaz dice:

Toccherà giocare, peccato

Dai un bel cuscus un grillo fresco e si porta a casa

Edited by peter pan
Posted
1 ora fa, baloncesto dice:

sembra che a Trapani babbo natale abbia portato i soldi per gli stipendi...quindi peccato per noi perché sarà difficile una riproposizione di uno sciopero bianco dei siciliani come nella trasferta in Sardegna

Ma veramente lo sciopero era proclamato dall'influenza con 2 assenti e due appena alzatisi dal letto...

  • ok 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...