joe Posted June 27 Posted June 27 1 ora fa, Giesse2 dice: A Roma ci andranno i contratti validi per il 26/27, non quelli in scadenza il 30 giugno... Ora so che il suo contratto scade tra pochi giorni, grazie.
Giesse2 Posted June 27 Posted June 27 Oppure al fatto che Milano a Tortona lo ha dato (in cambio di...domani si legge) dopo aver detto no Italia?
seth Posted June 27 Posted June 27 39 minuti fa, Giesse2 dice: Oppure al fatto che Milano a Tortona lo ha dato (in cambio di...domani si legge) dopo aver detto no Italia? Milanesi cani si può dire? 1
Nike59 Posted June 28 Posted June 28 Brescia ha fatto per anni il passo più lungo della gamba, i soldi sono finiti, di nuovi non ne sono arrivati, e ha chiuso bottega. Un esempio concreto di "insostenibilita' ". Tempi duri per il basket italico, teniamoci stretto Scola , finché lui ne avrà voglia. 3
Ronin Posted June 28 Posted June 28 7 minuti fa, Nike59 dice: Brescia ha fatto per anni il passo più lungo della gamba, i soldi sono finiti, di nuovi non ne sono arrivati, e ha chiuso bottega. Un esempio concreto di "insostenibilita' ". Tempi duri per il basket italico, teniamoci stretto Scola , finché lui ne avrà voglia. Non mi sembra proprio abbia lasciato debiti , nessun passo più lungo della gamba Anche Vanoli ha lasciato , e il passo è sempre stato felpato direi
Binzaghino Posted June 28 Posted June 28 (edited) 34 minuti fa, Nike59 dice: Brescia ha fatto per anni il passo più lungo della gamba, i soldi sono finiti, di nuovi non ne sono arrivati, e ha chiuso bottega. Un esempio concreto di "insostenibilita' ". Tempi duri per il basket italico, teniamoci stretto Scola , finché lui ne avrà voglia. A me sembra che al signor Ferrari davanti all’offerta di Matiasic gli è venuta la fregola….. Edited June 28 by Binzaghino 1
venti Posted June 28 Posted June 28 1 ora fa, Ronin dice: Non mi sembra proprio abbia lasciato debiti , nessun passo più lungo della gamba Anche Vanoli ha lasciato , e il passo è sempre stato felpato direi Non è solo questione di debiti, lui stesso ha detto che era insostenibile spendere ancora quel che avevano speso in pochi anni, più del previsto. Fine che potrebbe fare il 70% delle società di serie A.
venti Posted June 28 Posted June 28 (edited) A proposito della fine di Brescia e della non fine nostra ( almeno per ora è chissà)scrive Gandini : Dal passato al presente. Anticamera di una rivoluzione. In questo momento a Varese possiamo scegliere (ma passiamo scegliere anche di non farlo) di avere in dote tre cose: il senso di un percorso che pare avere avuto e avere quella logica che da altre parti è mancata; i segnali che a poco a poco stiamo captando in questa estate diversa; le parole (anche se altrove sono state gettate al vento) che hanno messo paletti invalicabili e posto delle prospettive. Con la consapevolezza che anche la prospettiva migliore può svanire con poco: basta un accordo eurolega nbaeurope, un Armani che si voglia prendere tutta Milano e non dividerla con altri e ci ritroveremo a sperare che Scola sappia e abbia la voglia di gestire il poco per stare a galla Edited June 28 by venti
Ponchiaz Posted June 28 Posted June 28 Due pensieri: Ferrari avrebbe potuto fare come Vanoli, ovvero dare con largo anticipo la possibilità ad altri soggetti di rilevare le sue quote. Non abbiamo mai sentito parlare di Brescia in vendita fino a quando Matiasic (ma poi perché?) non se l’è comprata. Operazione di Ferrari legittima nell’ottica di farci dei soldi, smetta per sempre di parlare di sport però. NBA Europe per me non ha ancora finito di fare disastri. Intanto ha di fatto evidenziato come qualsiasi squadra sia potenzialmente in vendita, anche quelle che sembrano più solide. Dopodiché, Milano è ancora da assegnare (par strano che Olimpia stia a guardare se la cosa si fa seria) ed a Roma c’è almeno una squadra destinata a sparire nel giro di un paio d’anni.
Giesse2 Posted June 28 Posted June 28 11 minuti fa, Ponchiaz dice: Due pensieri: Ferrari avrebbe potuto fare come Vanoli, ovvero dare con largo anticipo la possibilità ad altri soggetti di rilevare le sue quote. Non abbiamo mai sentito parlare di Brescia in vendita fino a quando Matiasic (ma poi perché?) non se l’è comprata. Operazione di Ferrari legittima nell’ottica di farci dei soldi, smetta per sempre di parlare di sport però. NBA Europe per me non ha ancora finito di fare disastri. Intanto ha di fatto evidenziato come qualsiasi squadra sia potenzialmente in vendita, anche quelle che sembrano più solide. Dopodiché, Milano è ancora da assegnare (par strano che Olimpia stia a guardare se la cosa si fa seria) ed a Roma c’è almeno una squadra destinata a sparire nel giro di un paio d’anni. Gne Ma Olimpia è una delle fondatrici del cllub privè di Eurolega, quella che taglieggia i nuovi utenti dicendo "coprici di soldi per entrare a giocare con noi", e divide i proventi della vendita delle franchigie (al cambio attuale 11 per cifre variabili tra 50 e 90 milioni, malcontati saranno 650) fra le 13 azioniste. Che poi potrebbero anche allargare a 28. Cui prodest di mollare quel carrozzone, tra l'altro con penale aumentata da 10 a 100 milioni se vuoi lasciare gli altri soci, gradirei saperlo...
Giesse2 Posted June 28 Posted June 28 Detto poi Solide Se il movimento incassa 30 milioni lordi da biglietteria, uno sputo in un occhio (3,5 milioni) dalle TV, e ne costa malcontati 130-140 sommando i valori di 16 squadre di serie A, dove sta la solidità? Sei solido finchè un appassionato come Vanoli e Ferrari stacca un assegnone di tasca sua (stima 24/25 del contributo di Ferrari, non Germani, Ferrari persona, attorno ai 5 milioni). Quando questi, con modi ampiamente discutibili sia chiaro, si stufa legittimanente di rimetterci, e decide di spendere nella Mille Miglia o nello Yacht o in donne e alcool (che come insegna George Best hanno il loro perchè), nessuno di nessuno del territorio si fa avanti a buttare via soldi per far vedere a 5000 persone (a Brescia; a Cremona molto meno) 10 cristoni che corrono dietro ad un pallone arancione. 1
seth Posted June 28 Posted June 28 6 minuti fa, Giesse2 dice: Detto poi Solide Se il movimento incassa 30 milioni lordi da biglietteria, uno sputo in un occhio (3,5 milioni) dalle TV, e ne costa malcontati 130-140 sommando i valori di 16 squadre di serie A, dove sta la solidità? Sei solido finchè un appassionato come Vanoli e Ferrari stacca un assegnone di tasca sua (stima 24/25 del contributo di Ferrari, non Germani, Ferrari persona, attorno ai 5 milioni). Quando questi, con modi ampiamente discutibili sia chiaro, si stufa legittimanente di rimetterci, e decide di spendere nella Mille Miglia o nello Yacht o in donne e alcool (che come insegna George Best hanno il loro perchè), nessuno di nessuno del territorio si fa avanti a buttare via soldi per far vedere a 5000 persone (a Brescia; a Cremona molto meno) 10 cristoni che corrono dietro ad un pallone arancione. Ma infatti io faccio fatica a capire investimenti importanti che si stanno palesando su attività come il basket in Italia a scarsa redditività. Va bene Nba Europe ma se non hai i tifosi, il prodotto resterà sempre di nicchia. Non so, io sono felice che alziamo le ambizioni, ma come noi molti altri e mi chiedo che sostenibilità questo abbia, dati i numeri che hai esposto.
venti Posted June 28 Posted June 28 (edited) Che poi i dubbi su nbaeurope ce li hanno in tanti, me compreso,ma 1) non è che i fondi usa stanno sporcando un mondo puro; eurolega eurocup, con perdite tra l'altro fino a pochi mesi fa,ora sembra stranamente di no, si basano su licenze lontane anni dal merito sportivo ( venghino siori..anche all'ultimo secondo) 2) anche dubbi sul fatto che chi porta avanti nbaeurope sia pazzo più pazzo di un italo presidente che tira fuori milioni in perdita. E ribadisco non faccio salti di gioia per nbaeurope ma lungi da me dire che Varese non dovrebbe approfittarne se sarà; immagino comunque che ben presto saremo tagliati fuori ed eurolega nbaeurope troveranno un modo per non perderci ( tra Varese e Milano Olimpia facile prevedere chi potrebbe rimanere fuori) Edited June 28 by venti
Nike59 Posted June 28 Posted June 28 Mi pare di capire che Eurolega,Eurocup e , probabilmente, NBA Europe, siano dei carrozzoni che fondamentalmente fanno girare dei gran soldi, con qualcuno che poi, alla fine, resta con il cerino acceso in mano e salta per aria.
Ponchiaz Posted June 28 Posted June 28 Non capisco come alla fine ci si debba sempre scusare con questi imprenditori. Cosa posso aggiungere: ben fatto. Uno dieci cento Ferrari. Ogni anno ogni società cambia sede e così via. Sarà pur vero che ci mettono i propri soldi, ma senza gente che va a vedere le partite, anche quella miseria dei diritti TV e delle sponsorizzazioni andrebbe a farsi fottere. Quindi anche far passare gli spettatori paganti come dei parassiti a cui viene fatto un grande dono non mi sembra equo 1 1
Giesse2 Posted June 28 Posted June 28 Ma trovami dove è scritto che i tifosi sono parassiti. Forse nella testa chi di legge, ma senza tema di smentita non nei pixel soprastanti. Il concetto di fondo è che i proprietari sono tifosi, estremanente facoltosi, che volendo vincere spendono cifre senza alcun ritorno economico. Incidentalmente spendendo quelle cifre inducno altri tifosi, meno facoltosi ma altrettanto appassionati, a spendere di biglietti e abbonamenti per la TV per seguire la squadra per la quale condividono il tifo. Ma in ultima istanza i proprietari lo fanno per loro stessi. Lo dicono i fatti: Trieste aveva il secondo pubblico della serie A, Brescia il quinto. Entrambi i proprietari se ne sono catafottuti della passione dei tifosi, perchè per quanto nobile e grande ritenuta non sufficiente per giustificare certi esborsi (Matiasic dice 17 milioni in 3 anni) ed hanno portato i loro soldoni altrove. Uno a Roma, dove pensa di poter ottenere dei ricavi tramite NBA Europe (poi vedremo se la daranno a lui e vedremo se questi ricavi esistono; altrimenti fuggirà a gambe levate).L'altro li spenderà nella Mille Miglia dove quest'anno al cambio attuale si parla di una spesa di 1,5 milioni. 1
Nike59 Posted June 28 Posted June 28 In ogni caso mi riesce difficile definire cosa si intenda oggi per "sostenibilità " del basket italico. In definiva, o c'è qualcuno ( o un gruppo di persone ) che per passione ci mette i soldi a fondo perso ( e regge fin che può) o ci si affida ad un papa straniero che intravede nel business un ritorno economico , pronto a illudere un altro investitore estero , e a mollare tutto a lui, nel momento in cui si rende conto che il business non regge. Nel secondo caso, qualcosa di simile a una "bolla" finanziaria.
peter pan Posted June 28 Posted June 28 (edited) Sta cambiando tutto. Speriamo che la strada imboccata sia quella giusta . Gs , Franz , aiutateci a capire. Edited June 28 by peter pan
venti Posted June 28 Posted June 28 Il termine sostenibile è tra i più usati da Scola in questi anni e lui è convinto che il modello nba sia via giusta per restare a galla con qualche ambizione. Poi ha colto al volo l'ipotesi redbird e su questo difficile prevedere esiti.
nic Posted June 28 Posted June 28 4 ore fa, Giesse2 dice: Ma trovami dove è scritto che i tifosi sono parassiti. Forse nella testa chi di legge, ma senza tema di smentita non nei pixel soprastanti. Il concetto di fondo è che i proprietari sono tifosi, estremanente facoltosi, che volendo vincere spendono cifre senza alcun ritorno economico. Incidentalmente spendendo quelle cifre inducno altri tifosi, meno facoltosi ma altrettanto appassionati, a spendere di biglietti e abbonamenti per la TV per seguire la squadra per la quale condividono il tifo. Ma in ultima istanza i proprietari lo fanno per loro stessi. Lo dicono i fatti: Trieste aveva il secondo pubblico della serie A, Brescia il quinto. Entrambi i proprietari se ne sono catafottuti della passione dei tifosi, perchè per quanto nobile e grande ritenuta non sufficiente per giustificare certi esborsi (Matiasic dice 17 milioni in 3 anni) ed hanno portato i loro soldoni altrove. Uno a Roma, dove pensa di poter ottenere dei ricavi tramite NBA Europe (poi vedremo se la daranno a lui e vedremo se questi ricavi esistono; altrimenti fuggirà a gambe levate).L'altro li spenderà nella Mille Miglia dove quest'anno al cambio attuale si parla di una spesa di 1,5 milioni. Bhe si, tutto sto mondo è poco razionale veramente. Io posso decidere di non rinnovare l’abbonamento e il proprietario di Brescia può cedere tutto. Ecco magari un organismo di controllo potrebbe normare una modalità più controllata, visto l’impatto sociale (cmq di una manciata di tifosi poveri). quando iniziano le partite, ad ogni modo?
Ponchiaz Posted June 28 Posted June 28 2 minuti fa, nic dice: Bhe si, tutto sto mondo è poco razionale veramente. Io posso decidere di non rinnovare l’abbonamento e il proprietario di Brescia può cedere tutto. Ecco magari un organismo di controllo potrebbe normare una modalità più controllata, visto l’impatto sociale (cmq di una manciata di tifosi poveri). quando iniziano le partite, ad ogni modo? Più che quando oramai c’è da chiedersi dove
nic Posted June 28 Posted June 28 1 minuto fa, Ponchiaz dice: Più che quando oramai c’è da chiedersi dove Io ho messo unipol anche sul camper per fermarmi nel piazzale a milano, no? 1
Nike59 Posted June 29 Posted June 29 A guardare il mercato dell'Olimpia , mi pare sia in corso un bel ridimensionamento : anche lì i soldi cominciano a venir meno? Armani sta pensando ad una uscita graduale?
Ponchiaz Posted June 29 Posted June 29 37 minuti fa, Nike59 dice: A guardare il mercato dell'Olimpia , mi pare sia in corso un bel ridimensionamento : anche lì i soldi cominciano a venir meno? Armani sta pensando ad una uscita graduale? @Nike59, siediti: ti devo dire una cosa di Armani 5
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now