Virgus Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 Sempre meglio che scegliere al decimo posto. Non sempre : Bargnani nr. 1 -------> Rudy Gay nr. 9
Virgus Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 Ogni tanto capitano queste annate, troppe franchigie, troppi giri di draft...alla fine è impensabile che ogni anno si trovino 90 giocatori da pescare. Poi finchè il primo criterio di scelta sarà lo sviluppo fisico... Estendere la non eleggibilità almeno fino all'anno da Junior non potrebbe essere una soluzione valida ?
Il_Cinghiale Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 Estendere la non eleggibilità almeno fino all'anno da Junior non potrebbe essere una soluzione valida ? Ah guarda, fosse x me li obbligherei a finire il college.
TARGATO VARESINO Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 Non sempre :Bargnani nr. 1 -------> Rudy Gay nr. 9 se metti come campione bargnani, allora tutte le scelte dalla seconda alla decima sono migliori!!!
Leasir Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 In uno dei draft più poveri della storia . Veramente questo draft viene definito almeno "interessante" nei commenti meno entusiastici. Tra l'altro , leggevo su nbadraft.net che dei primi 13 probabili scelti 9 sono freshman , 2 sopho e 2 stranieri , il primo senior è dato oltre la 20esima posizione : ha ancora senso il basket/college ? Questa è un'ottima osservazione. L'impoverimento tecnico dell'NBA deriva anche dal fatto che nella lega arrivano giocatori non completi, i fenomeni (o presunti tali) restano in NCAA solo per l'anno da freshman quindi gli allenatori impostano le stagioni per un "tutto e subito" anzichè per una crescita tecnica. Stern si è finalmente accorto di questo problema e probabilmente l'età minima di ingresso in NBA verrà aumentata ancora.
Virgus Posted May 22, 2008 Posted May 22, 2008 Veramente questo draft viene definito almeno "interessante" nei commenti meno entusiastici. Non ti confondi con quello dello scorso anno ??? Cmq , time will tell .... Questa è un'ottima osservazione. Grazie ! Non è che invecchiando ti stai intenerendo ???
Ponchiaz Posted May 22, 2008 Posted May 22, 2008 Stern si è finalmente accorto di questo problema e probabilmente l'età minima di ingresso in NBA verrà aumentata ancora. Qualcuno lo dica a Depol.
Il_Cinghiale Posted May 24, 2008 Posted May 24, 2008 (edited) 101-71 No, dico...trentello!!! 13 di Parker e 12+16 di Duncan, nessun altro sperone ha raggiunto la doppia cifra, 34.5% totale al tiro; dall'altra parte 5 uomini in doppia cifra, 22 Bryant, 20+12 Odom (con 4 stoppate), 14 Farmar, 11 Fisher e 10 Gasol. Edited May 24, 2008 by Il_Cinghiale
TARGATO VARESINO Posted May 24, 2008 Posted May 24, 2008 101-71No, dico...trentello!!! 13 di Parker e 12+16 di Duncan, nessun altro sperone ha raggiunto la doppia cifra, 34.5% totale al tiro; dall'altra parte 5 uomini in doppia cifra, 22 Bryant, 20+12 Odom (con 4 stoppate), 14 Farmar, 11 Fisher e 10 Gasol. vediamo se all AT&T center se la serie continua per questa strada...
marko Posted May 24, 2008 Posted May 24, 2008 101-71No, dico...trentello!!! 13 di Parker e 12+16 di Duncan, nessun altro sperone ha raggiunto la doppia cifra, 34.5% totale al tiro; dall'altra parte 5 uomini in doppia cifra, 22 Bryant, 20+12 Odom (con 4 stoppate), 14 Farmar, 11 Fisher e 10 Gasol. vediamo se all AT&T center se la serie continua per questa strada... è ancora TROPPO presto... ma... diciamo che la mia previsione per il momento è azzeccata a differenza di NOH, SAS è l'avversario migliore per i LACUSTRI... certo, domani sera si capirà di più una vittoria pulita di SA rimescolerà le carte, in caso contrario... andiamo ragassuoli di elei!!!
davide Posted May 25, 2008 Posted May 25, 2008 è ancora TROPPO presto... ma... diciamo che la mia previsione per il momento è azzeccataa differenza di NOH, SAS è l'avversario migliore per i LACUSTRI... certo, domani sera si capirà di più una vittoria pulita di SA rimescolerà le carte, in caso contrario... andiamo ragassuoli di elei!!! avanti così resto cmq della mia opinione: i favoriti e meglio attrezzati per il titolo sono quegli odiosi dei pistons...
LUCA TONIo Posted May 25, 2008 Posted May 25, 2008 (edited) Che stanotte hanno perso di 14 in casa con Boston che in trasferta non aveva mai battuto nè gli Hawks nè i Cavaliers..... Edited May 25, 2008 by LUCA TONIo
davide Posted May 25, 2008 Posted May 25, 2008 Che stanotte hanno perso di 14 in casa con Boston che in trasferta non aveva mai battuto nè gli Hawks nè i Cavaliers..... meglio così
Il_Cinghiale Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 (edited) Pessimi Odom e Fischer, male anche Gasol, Walton, Vujacic e Turiaf...indovinate chi ha vinto? 103-84 x gli Spurs di un Duncan da 22+21, 20 x Parker, chirurgico Ginobili nel selezionare i tiri (30 punti dalla panca) e benone anche gli altri cambi con Barry, Thomas e Horry. 72 x Ginobili-Duncan-Parker, 13 x Odom-Fisher-Vujacic. Edited May 26, 2008 by Il_Cinghiale
marisa Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Pessimi Odom e Fischer, male anche Gasol, Walton, Vujacic e Turiaf...indovinate chi ha vinto?103-84 x gli Spurs di un Duncan da 22+21, 20 x Parker, chirurgico Ginobili nel selezionare i tiri (30 punti dalla panca) e benone anche gli altri cambi con Barry, Thomas e Horry. 72 x Ginobili-Duncan-Parker, 13 x Odom-Fisher-Vujacic. grande grande Manu!
marko Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Pessimi Odom e Fischer, male anche Gasol, Walton, Vujacic e Turiaf...indovinate chi ha vinto?103-84 x gli Spurs di un Duncan da 22+21, 20 x Parker, chirurgico Ginobili nel selezionare i tiri (30 punti dalla panca) e benone anche gli altri cambi con Barry, Thomas e Horry. 72 x Ginobili-Duncan-Parker, 13 x Odom-Fisher-Vujacic. lacustri inguardabili...
pxg14 Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Che stanotte hanno perso di 14 in casa con Boston che in trasferta non aveva mai battuto nè gli Hawks nè i Cavaliers..... diciamo che è stata la prima partita in trasferta nei playoff in cui boston ha difeso davvero..
pxg14 Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Come caxxo si fa a tifare un virussino di m..... ? e che ne so? per me esistono solo i biancoverdi celtici...
Il_Cinghiale Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Come caxxo si fa a tifare un virussino di m..... ? Oh come ti permetti? E' dello stesso paese di Cerella...
TARGATO VARESINO Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Come caxxo si fa a tifare un virussino di m..... ? guardando le sue partite..... i 30 punti in 31 minuti di questa notte ti bastano??
marisa Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Come caxxo si fa a tifare un virussino di m..... ? ma io sono Manu-maniaca (cit.) perchè è con gli Spurs (ecccccchisseloricorda il gino-virtussino?!?) PS: e chi non farà il tifo per il Gallo-Nba? (personalmente l'ho odiato per tutti i playoff dell'anno scorso e in particolare per quel finale- se non sbaglio- di gara 4)
Il_Cinghiale Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 PS: e chi non farà il tifo per il Gallo-Nba? Se resta in Nazionale sì, altrimenti si fotta come gli altri 2.
Il_Cinghiale Posted May 27, 2008 Posted May 27, 2008 Detroit parte bene, poi fatica a contenere il rientro di Boston ma piazza un bel parziale ad inizio ultimo quarto. Serie sul 2-2. Il CSKA vince il 6° titolo consecutivo.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now