Jump to content

Recommended Posts

Posted
2-0

2-1

3-1

3-2

3-3

finisce a garasette , me lo ha detto tatanka ...

uhm.... ti appoggio sulle scelte, anche perchè vincerne 3 di fila per i lakers è quasi impossibile, mentre magari strapparne una al garden è abbordabile.... anche io dico gara 7.

  • Replies 2.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Finisce in 6, Lakers campioni, Boston coglioni

:D

direi che non è proprio la situazione ideale per fare 'lo sborone'

gia stanotte potremmo ritrovarci con un piede nella fossa...

Posted
:D

direi che non è proprio la situazione ideale per fare 'lo sborone'

gia stanotte potremmo ritrovarci con un piede nella fossa...

appunto... anzi, purtroppo io credo che sarà boston in 6 o 7... :lol:

Posted

Sindrome varesina x il Lakers; avanti di una ventina di punti si son fatti mangiare tutto nel 3° periodo, con Boston che mette il naso avanti solo a 4 minuti dalla fine.

10 giocatori in doppia cifra, 5 x parte.

91-97

3 a 1!!!

Posted
Finisce in 6, Lakers campioni, Boston coglioni

E provare a far silenzio ... :D:lol:

Posted
Finisce in 6, Lakers campioni, Boston coglioni

mi spiace rovinarti la mattinata, ma PURTROPPO non potrà finire in 6 visto che Boston con (cito da Gazzetta) "un epica rimonta, i Celtics sotto di 24 punti battono in gara 4 i Lakers 97-91 (serie 3-1)"..

A onor del vero i coglioni stanotte sembrava indossassero tutti la maglia giallo-viola...

Posted
Sindrome varesina x il Lakers; avanti di una ventina di punti si son fatti mangiare tutto nel 3° periodo, con Boston che mette il naso avanti solo a 4 minuti dalla fine.

10 giocatori in doppia cifra, 5 x parte.

91-97

3 a 1!!!

statistica interessante: nelle 4 partite il risultato cumulato dei vari 3 quarto da 118-71 per i celtics

Posted
2-0

2-1

3-13-2

3-3

finisce a garasette , me lo ha detto tatanka ...

bravo Virgus! fatti dire anche come finisce garasette...e di già che ci sei fatti dare la sfera di cristallo e facci le previsioni di Lega 2 -2008/2009...

Posted (edited)
mi spiace rovinarti la mattinata, ma PURTROPPO non potrà finire in 6 visto che Boston con (cito da Gazzetta) "un epica rimonta, i Celtics sotto di 24 punti battono in gara 4 i Lakers 97-91 (serie 3-1)"..

A onor del vero i coglioni stanotte sembrava indossassero tutti la maglia giallo-viola...

MVP (6 su 19) stanchino anzichè no???

e il black out di "The Machine" nell'azione chiave su Allen?

e il vistoso calo di Odom nel secondo tempo?

ma per l'audience LA vince sicuramente gara 5...

e poi credo che Boston voglia festeggiare in casa alla grande dopo 21 anni..

(toh guardacaso come varese nel '99 :D )

Edited by marisa
Posted

Perdere così fa male, poi perdere proprio con i Celtics.

Oltre al danno la beffa...massacrante

Posted (edited)
MVP (6 su 19) stanchino anzichè no???

e il black out di "The Machine" nell'azione chiave su Allen?

e il vistoso calo di Odom nel secondo tempo?

ma per l'audience LA vince sicuramente gara 5...

e poi credo che Boston voglia festeggiare in casa alla grande dopo 21 anni..

(toh guardacaso come varese nel '99 :huh: )

non sono poi cosi sicuro che boston non voglia gia provare a chiudere il discorso domenica notte, anche perchè DoubleP è proprio di LA e credo gli possa fare parecchio piacere alzare il titolo a casa sua

Edited by pxg14
Posted

quanti discorsi inutili.

Virgus vi ha già detto che io ho detto che si va a gara 7.

Invece di perdervi in ragionamenti strani andate alla Snai.

Posted
bravo Virgus! fatti dire anche come finisce garasette...e di già che ci sei fatti dare la sfera di cristallo e facci le previsioni di Lega 2 -2008/2009...

Per il 2008/2009 passeremo alla sfera ad energia solare.

Dovevo testarla questo mese ma ho dovuto usare la sfera ad acqua.

Posted
Perdere così fa male, poi perdere proprio con i Celtics.

Oltre al danno la beffa...massacrante

ma non dovevamo vincere in 6? :huh:

:D

Posted (edited)
ma non dovevamo vincere in 6? :angry:

;)

Non si può sempre vincere in 6.

(cit.)

Edited by Ponchiaz
Guest Stewe
Posted
voglio gara7 e due overtime per decidere la partita.

non avendo la qualità bisogna andare per la quantità...

Posted
non avendo la qualità bisogna andare per la quantità...

non avendo la qualità (e ci sarebbe da opinare) bisogna andare per l'emozione e l'incertezza.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...