spiff Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Ciao Spiff !Non ti è ancora passata ?? Ciao!! Non solo non mi è passata, ma mi domando come a voi non sia ancora venuta! In sole 3 settimane: processo Mills, salvaRete4 e intercettazioni. Non si perde tempo stavolta eh? E vai di OT di nuovo!
sertar Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 C'è qualcosa che mi sfugge...il Pillastrini pensiero parla di un reparto esterni formato da Passera Boscagin due extracomunitari Genovese(?) e Marusic(?)...il comunitario invece dovrà affiancare Galanda, da qui l'idea Katelynas. Ma che c'azzecca Nikagbatse?
MarkBuford Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 C'è qualcosa che mi sfugge...il Pillastrini pensiero parla di un reparto esterni formato da Passera Boscagin due extracomunitari Genovese(?) e Marusic(?)...il comunitario invece dovrà affiancare Galanda, da qui l'idea Katelynas.Ma che c'azzecca Nikagbatse? Se non sbaglio non era stato direttamente il Pilla a parlare di due USA sul perimetro. Nikagbatse sicuramente compensa il deficit atletico della coppia di italiani e, pur non avendo medie punti clamorose, tira bene e attacca anche il ferro. Visto giocare qui con montegranaro non mi è spiaciuto (soprattutto in difesa su Holland) e Pillastrini lo conosce bene. E' sicuramente una "minestra riscaldata", ma per quest'anno meglio la zuppa sicura che il frizzantino...
Leasir Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 sommessamente ribadisco che Nicabazze (sempre che arrivi lui) rimane un '82, cioè un giocatore che in linea teorica dovrebbe essere ancora in crescita tecnica (assumendo che un giocatore di basket moderno raggiunga la piena maturità cestistica tra i 28 e i 32 anni).
sertar Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 No mai io non sto discutendo il giocatore, solo che Pillastrini il comunitario non lo vorrebbe sul perimetro...poi vabbè il mercato si fa secondo opportunità.
MarkBuford Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 sommessamente ribadisco che Nicabazze (sempre che arrivi lui) rimane un '82, cioè un giocatore che in linea teorica dovrebbe essere ancora in crescita tecnica (assumendo che un giocatore di basket moderno raggiunga la piena maturità cestistica tra i 28 e i 32 anni). Sicuramente vero. Il fatto di aver già giocato in Italia in una squadra di Pillastrini è sicuramente un altro pregio. E' vero che riprendersi un paio di ex-pupilli del Pilla potrebbe sapere di minestra riscaldata ma, piuttosto che salti nel buio, ben venga la minestra!
Silver Surfer Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 No mai io non sto discutendo il giocatore, solo che Pillastrini il comunitario non lo vorrebbe sul perimetro...poi vabbè il mercato si fa secondo opportunità. Infatti...anche io avevo interpretato così gli articoli di Giesse...boh!
Ale Div. Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Avete tutti bisogno di una vacanza depurativa!! O anche di ... lavoro ...............
Dragonheart Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Viva Childress e Viva Nikagbatse, per tornare subito in legaa. Ma non passatemi 'sti due nomi come rappresentanti di chissà quale nouvelle cuisine. Rettifico la metafora culinaria: preparano le lasagne della nonna ma sul menu scrivono "cofanetto dello chef in ragù di primavera".
marisa Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 sommessamente ribadisco che Nicabazze (sempre che arrivi lui) rimane un '82, cioè un giocatore che in linea teorica dovrebbe essere ancora in crescita tecnica (assumendo che un giocatore di basket moderno raggiunga la piena maturità cestistica tra i 28 e i 32 anni). OT è dunque assodato che ormai per te non ci sono più speranze!
Roberto Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Viva Childress e Viva Nikagbatse, per tornare subito in legaa.Ma non passatemi 'sti due nomi come rappresentanti di chissà quale nouvelle cuisine. Rettifico la metafora culinaria: preparano le lasagne della nonna ma sul menu scrivono "cofanetto dello chef in ragù di primavera". Quoque. Comunque, mi sembra si parlasse di Hurd, non di Childress. Il che e' peggio. E' per questo che giorni fa' ero perplesso....
Il_Cinghiale Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 (edited) 35 anni nel 2009 è valido? http://195.56.77.208/player/?id=GAR-KIW-74 Con Montegranaro dovrebbe avere solo l'opzione x l'anno prossimo, non il contratto effettivo, però costicchia. Edited June 10, 2008 by Il_Cinghiale
Il_Cinghiale Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Quoque.Comunque, mi sembra si parlasse di Hurd, non di Childress. Il che e' peggio. E' per questo che giorni fa' ero perplesso.... Mah, lo conosce bene e se lo rivuole con lui vuol dire che non è un lavativo...x me questo è già importante. Poi Hurd sarebbe l'addizione ideale a un reparto lunghi poco atletico, schierandolo sempre da 4 a fianco di Galanda o dei 2 biancastri che arriveranno (con lui, Galanda e ipoteticamente uno simile a Foiera, potremmo anche concedere spazio a Pietras...sempre che il ragazzo abbia fatto reali progressi).
Il Briatore Delle Prealpi Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Confermo...il 35enne che interessa al pilla è Childress al 100%...
Roberto Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Poi, secondo me, ci dimentichiamo troppo spesso che il campianato di A2 e' un tantino penoso. Percui, i vari Niccacazze di turno inseriti in un contesto che funziona, possono dire la loro. Il difficile e' scrollarsi di dosso quell'idea che non si giochera' nella massima serie, pero', per essere piu' sicuri, sarebbe meglio prenderli forti. E di forti ce ne sono anche nel " sommerso". Bisogna essere coraggiosi.
Il_Cinghiale Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Poi, secondo me, ci dimentichiamo troppo spesso che il campianato di A2 e' un tantino penoso.Percui, i vari Niccacazze di turno inseriti in un contesto che funziona, possono dire la loro. Il difficile e' scrollarsi di dosso quell'idea che non si giochera' nella massima serie, pero', per essere piu' sicuri, sarebbe meglio prenderli forti. E di forti ce ne sono anche nel " sommerso". Bisogna essere coraggiosi. E' che se si può andare a colpo sicuro è meglio, soprattutto x quel che riguarda il carattere. Abbiamo comunque uno dei budget maggiori x la categoria, non dimentichiamocelo, non è nel nostro ruolo fare scommesse sui 2 extracomunitari.
Il Briatore Delle Prealpi Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Personalmente Nikagbatse lo firmerei anche di corsa...
MCGRADY Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Ti aiuto dicendo che contro di noi ,anni fa', fece uno schiaccione che me lo ricordo ancora quanto quello di Nesby.In corsa "stacco" a livello della linea del tiro libero, schiaccio' e cadde a terra sotto la curva..! Il problema e' che me lo ricordo solo per questo.... lo fece piu di una volta contro di noi,una se non mi sbaglio si spacco pure una mano sul ferro e cadde a terra rotolandosi dal dolore....godo
Guest Paul The Rock Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Childress potrebbe essere la guida d'esperienza per la A2, contando che comunque la sua età "avanzata" sarebbe ben coperta da Passera che in A2 ha già fatto il play titolare con discreta resa. Certo è che sino a quando non si risolvono i dubbi su Galanda non possiamo sapere quamnti lunghi titolari ci servono, ed una sua eventuale partenza potrebbe cambiare di molto le scelte degli stranieri.
Guest Posted June 10, 2008 Posted June 10, 2008 Se il planning prevede 4 esterni di alto livello più due giovani, più che Childress (che tra l'altro a 36 anni andrebbe molto meglio in A1 con 4 americani e meno pressione rispetto che in LegAdue dove gli USA sono 2, con molta più pressione, tant'è che quest'anno ha anche avuto momenti di appannamento) vedrei bene una combo-guard stile Joe Troy Smith che può indifferentemente fare l'1 oppure giocare sui blocchi a fianco di Passera...
Il_Cinghiale Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 Se il planning prevede 4 esterni di alto livello più due giovani, più che Childress (che tra l'altro a 36 anni andrebbe molto meglio in A1 con 4 americani e meno pressione rispetto che in LegAdue dove gli USA sono 2, con molta più pressione, tant'è che quest'anno ha anche avuto momenti di appannamento) vedrei bene una combo-guard stile Joe Troy Smith che può indifferentemente fare l'1 oppure giocare sui blocchi a fianco di Passera... Dici che non lo firmano "più in alto"?
3sessanta Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 La mia squadra per ideale: Childress ( giocatore in grado di gestire benissimo i ritmi di gioco ) Boscagin Uno specialista al tiro tipo Larranaga Maggioli Galanda Passera Genovese Marusic Melli (questo è un mio pallino anche se sarà difficile che arrivi ) Pietras (a livello giovanile è stato dominante.... proviamoci) Magari secondo voi questa squadra è scarsa. Per me può essere una buona squadra e con un play come Childress (che naturalmente dovrà tenere ritmi lenti) possiamo sfruttare le due torri Galanda e Maggioli che creano spazi per lo specialista al tiro e con una gestione equilabrata possiamo sopportare una panchina così giovane. ________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ Visita il mio BLOG : http://tuttoquellocheesiste.splinder.com/
Il_Cinghiale Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 La mia squadra per ideale:Childress ( giocatore in grado di gestire benissimo i ritmi di gioco ) Boscagin Uno specialista al tiro tipo Larranaga Maggioli Galanda Passera Genovese Marusic Melli (questo è un mio pallino anche se sarà difficile che arrivi ) Pietras (a livello giovanile è stato dominante.... proviamoci) Magari secondo voi questa squadra è scarsa. Per me può essere una buona squadra e con un play come Childress (che naturalmente dovrà tenere ritmi lenti) possiamo sfruttare le due torri Galanda e Maggioli che creano spazi per lo specialista al tiro e con una gestione equilabrata possiamo sopportare una panchina così giovane. ________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ Visita il mio BLOG : http://tuttoquellocheesiste.splinder.com/ Spiacente, ma i tuoi 4 innesti hanno già il contratto altrove.
stevie Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 Spiacente, ma i tuoi 4 innesti hanno già il contratto altrove. Personalmente Maggioli come 5, da mettere vicino a Galanda, mi piacerebbe molto, ma come ha detto Cinghiale ha già un contratto. Childress ok, vedremo se arriverà lui o chi altro. Larranaga è irlandese, quindi non precluderebbe l'ingaggio di un secondo USA, ma anche lui è già sotto contratto; certo io come secondo extra non prenderei mai uno tipo Larranaga ma, se restasse Galanda un'ala bella atletica e "fisicata", indifferentemente un 3 o un 4. Per Melli inutile anche solo discuterne, lo vogliono praticamente tutte le squadre di A di alta classifica.
MarkBuford Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 Mah, lo conosce bene e se lo rivuole con lui vuol dire che non è un lavativo...x me questo è già importante.Poi Hurd sarebbe l'addizione ideale a un reparto lunghi poco atletico, schierandolo sempre da 4 a fianco di Galanda o dei 2 biancastri che arriveranno (con lui, Galanda e ipoteticamente uno simile a Foiera, potremmo anche concedere spazio a Pietras...sempre che il ragazzo abbia fatto reali progressi). I posti da "comunitario" sono uno soltanto e forse darlo a Pietras (soprattutto se non si sfrutta a dovere il "passaportato") potrebbe essere un rischio. Tra Pietras e Nikagbatse non avrei molti dubbi.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now