SteveNashaVarese Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 J.Hayes è fuori budget di sicuro, cosa avanzerebbe per il secondo USA (anche se fosse un Rookie non draftato)? Certo, se arrivasse.... Quanto farebbero 8.3 punti e 3.1 rimbalzi in 23 minuti di media in NBA al cambio? In Turchia viaggiava sui 16 punti e 4.6 rimbalzi a partita.
Silver Surfer Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 J.Hayes è fuori budget di sicuro, cosa avanzerebbe per il secondo USA (anche se fosse un Rookie non draftato)? Certo, se arrivasse.... Quanto farebbero 8.3 punti e 3.1 rimbalzi in 23 minuti di media in NBA al cambio? In Turchia viaggiava sui 16 punti e 4.6 rimbalzi a partita. E' qs.il punto, ed il succo del contendere con Vì: se si crede in Hayes (e le voci degli esperti a proposito dell'ex-NBA ed ex-TUR sono veramente lusinghiere e deporrebbero x un colpaccio se si dovesse firmare...), si potrebbe rischiare x una guardia rookie in uscita dall'Ncaa non-draftata, IMHO. Per intenderci: preferirei qs.situazione, piuttosto che non una accoppiata tipo...che ne so...D.Diener+Tim Bowers. E forse pure meno costosa dell'ultima citata...
Sir Joe Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 E' qs.il punto, ed il succo del contendere con Vì: se si crede in Hayes (e le voci degli esperti a proposito dell'ex-NBA ed ex-TUR sono veramente lusinghiere e deporrebbero x un colpaccio se si dovesse firmare...), si potrebbe rischiare x una guardia rookie in uscita dall'Ncaa non-draftata, IMHO.Per intenderci: preferirei qs.situazione, piuttosto che non una accoppiata tipo...che ne so...D.Diener+Tim Bowers. E forse pure meno costosa dell'ultima citata... Su Haynes andrei sicuramente, anche a costo di qualche sacrificio. E sono d'accordo, a questo punto, nel provare una guardia rookie, basta che sia davvero fisicata (ad esmpio: 197cmx100kg) ma anche "cattiva", affamata e allenabile in modo che, mese dopo mese possa migliorare sino a diventare un vero fattore... qualche rischio me lo prenderei, tanto abbiamo Reati...
SteveNashaVarese Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 E' qs.il punto, ed il succo del contendere con Vì: se si crede in Hayes (e le voci degli esperti a proposito dell'ex-NBA ed ex-TUR sono veramente lusinghiere e deporrebbero x un colpaccio se si dovesse firmare...), si potrebbe rischiare x una guardia rookie in uscita dall'Ncaa non-draftata, IMHO.Per intenderci: preferirei qs.situazione, piuttosto che non una accoppiata tipo...che ne so...D.Diener+Tim Bowers. E forse pure meno costosa dell'ultima citata... Anche a me piace l'idea del Giocatorone + Rookie soprattutto se per una volta avessimo un po' di culo nel "nostro mini-draft". Ma a quanto si prendono i non draftati? Mi sembra di avere letto che Lighty a Cantù ci va per 120 mila dollaroni....
Silver Surfer Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Mi pareva di aver letto 150k$/anno x 2 anni. Potrei sbagliarmi. Ma tieni conto che tra gli sleepers, tra le guardie non draftate, Lighty era uno dei più considerati. Nel sommerso/semi-sommerso ci sono giocatorini mooolto interessanti...
MarkBuford Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 dico un'eresia ........... crocefiggetemi pure ................. ma invece che un riluttante GANETO , nopn potremmo riprendere un discretamente maturato ALLEGRETTI ?????????????? Passatemi i chiodi.
pxg14 Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Pare che Kemp e Rivers siano ancora senza estimatori: e se ci facessivo avanti noi per uno dei 2? da pianetabasket.com: La Virtus tenta il colpo Nachbar. Ma c'è il mistero di Kemp e Rivers: il tempo passa, nessuno li prende 12.07.2011 11:57 di Redazione Pianetabasket.com Fonte: Corriere di Bologna Bostjan Nachbar La Virtus si muove in silenzio, ma i nomi che filtrano dalla lista dei papabili acquisti sul mercato per completare la squadra manca un tre americano (o europeo) più un quattro europeo (o americano) se arriverà il divorzio da Sanikidze sono di alto livello. Dopo Jumaine Jones, che verrebbe a fare l'ala grande con un altro esterno europeo, c'è Bostjan Nachbar. Lo sloveno è un giocatore offerto in queste settimane ed è anche uno dei nomi che maggiormente piacciono alla Virtus. Classe 1980, dopo sei anni di Nba dove viaggiava a oltre due milioni di dollari d'ingaggio è tornato in Europa: era partito da Treviso nel 2002, è rientrato prima alla Dynamo Mosca poi per due stagioni all'Efes Istanbul. In Turchia è andato così così, rispetto alle attese: 10 punti di media in campionato e 8,2 in Eurolega, con il 38% da tre. Cifre che non giustificano stipendi e ruoli di lusso, ma elemento che in Italia nella nascente Virtus ci sta eccome. Ovviamente, se accetta di guadagnare meno. La V ci sta pensando per fargli ricoprire il ruolo di numero quattro, esattamente al posto di Sanikidze, anche perché un europeo sostituirebbe un europeo e non si andrebbe a toccare la già ingarbugliata situazione degli americani. Venerdì 15 è l'ultima giornata in cui KC Rivers può uscire dal contratto con la Virtus pagando 50 mila dollari. Mercoledì 20 si troverà nella posizione analoga Marcelus Kemp, che di dollari ne dovrà sborsare 90 mila se vorrà annullare l'accordo con i bianconeri. Due situazioni che venivano date per scontate all'inizio del mercato, ma che oggi costituiscono due nodi abbastanza importanti in aggiunta a quello di Sanikidze. I due americani, nella prossima stagione, sono sotto contratto per una cifra totale superiore ai 500 mila dollari e al momento non rientrano nei piani tecnici della società. Nemmeno Rivers, che pareva avere mercato, si è accasato. Kemp ha giocato bene al Besiktas, ha in mano un'offerta dei turchi che però stanno puntando agli assi Nba approfittando del lockout. Rivers potrebbe essere ricollocato all'interno della Virtus anche se non sembra il giocatore ideale per sposarsi con un Koponen utilizzato da guardia. Il caso Kemp è più complicato, visti i rapporti tesi dell'inverno. Nulla ovviamente impedisce che i due giocatori se ne possano andare se arrivassero delle offerte dopo la scadenza delle opzioni. Per la panchina serve un italiano e il favorito resta Gigli.
Sir Joe Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 da pianetabasket.com:La Virtus tenta il colpo Nachbar. Ma c'è il mistero di Kemp e Rivers: il tempo passa, nessuno li prende 12.07.2011 11:57 di Redazione Pianetabasket.com Fonte: Corriere di Bologna Bostjan Nachbar La Virtus si muove in silenzio, ma i nomi che filtrano dalla lista dei papabili acquisti sul mercato per completare la squadra manca un tre americano (o europeo) più un quattro europeo (o americano) se arriverà il divorzio da Sanikidze sono di alto livello. Dopo Jumaine Jones, che verrebbe a fare l'ala grande con un altro esterno europeo, c'è Bostjan Nachbar. Lo sloveno è un giocatore offerto in queste settimane ed è anche uno dei nomi che maggiormente piacciono alla Virtus. Classe 1980, dopo sei anni di Nba dove viaggiava a oltre due milioni di dollari d'ingaggio è tornato in Europa: era partito da Treviso nel 2002, è rientrato prima alla Dynamo Mosca poi per due stagioni all'Efes Istanbul. In Turchia è andato così così, rispetto alle attese: 10 punti di media in campionato e 8,2 in Eurolega, con il 38% da tre. Cifre che non giustificano stipendi e ruoli di lusso, ma elemento che in Italia nella nascente Virtus ci sta eccome. Ovviamente, se accetta di guadagnare meno. La V ci sta pensando per fargli ricoprire il ruolo di numero quattro, esattamente al posto di Sanikidze, anche perché un europeo sostituirebbe un europeo e non si andrebbe a toccare la già ingarbugliata situazione degli americani. Venerdì 15 è l'ultima giornata in cui KC Rivers può uscire dal contratto con la Virtus pagando 50 mila dollari. Mercoledì 20 si troverà nella posizione analoga Marcelus Kemp, che di dollari ne dovrà sborsare 90 mila se vorrà annullare l'accordo con i bianconeri. Due situazioni che venivano date per scontate all'inizio del mercato, ma che oggi costituiscono due nodi abbastanza importanti in aggiunta a quello di Sanikidze. I due americani, nella prossima stagione, sono sotto contratto per una cifra totale superiore ai 500 mila dollari e al momento non rientrano nei piani tecnici della società. Nemmeno Rivers, che pareva avere mercato, si è accasato. Kemp ha giocato bene al Besiktas, ha in mano un'offerta dei turchi che però stanno puntando agli assi Nba approfittando del lockout. Rivers potrebbe essere ricollocato all'interno della Virtus anche se non sembra il giocatore ideale per sposarsi con un Koponen utilizzato da guardia. Il caso Kemp è più complicato, visti i rapporti tesi dell'inverno. Nulla ovviamente impedisce che i due giocatori se ne possano andare se arrivassero delle offerte dopo la scadenza delle opzioni. Per la panchina serve un italiano e il favorito resta Gigli. Ecco! 500.000 Dollari per la coppia significano 400.000 €; diviso 2 = Rivers a 200.000 € a Varese. Ci sto! Haynes prenderà altri 200.000 € e... che ci vuole... squadra fatta!
pxg14 Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ecco! 500.000 Dollari per la coppia significano 400.000 €; diviso 2 = Rivers a 200.000 € a Varese. Ci sto!Haynes prenderà altri 200.000 € e... che ci vuole... squadra fatta! o ancora meglio: visto che s passa il termine per l'uscita di Rivers la virtus si troverà un giocatore sul groppone da pagare, si puo' pure prenderlo in prestito pagando il 70% dell'ingaggio... Luglio Agosto varesino sogna sotto l'ombrellone...
ispettorenipi Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 E' bello avere in mano un'offerta del Besiktas. Ma se non ti chiami Allen Iverson o Deron Williams i soldi li vedi col binocolo...
toloz Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 e prendere direttamente Kemp+ Rivers no? Magari transando una parte del contratto con BO si sta nelle cifre...
Guest Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Per dare un'idea. Rivers ha rifiutato il rinnovo a 375mila offerto dalla Virtus e chiede 500. Kemp: il contratto per il prossimo anno è oltre 250 e ce ne sono 90 non trattabili chiesti dalla Virtus come buyout.
MarkBuford Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 o ancora meglio: visto che s passa il termine per l'uscita di Rivers la virtus si troverà un giocatore sul groppone da pagare, si puo' pure prenderlo in prestito pagando il 70% dell'ingaggio...Luglio Agosto varesino sogna sotto l'ombrellone... Prova a chiedere a Righetti quanto la Virtus sia incline a questo tipo di accordi Anche Lauwers, che si trovava più o meno nelle stesse condizioni, arrivò solo dopo aver passato metà della stagione a guardare gli altri giocare.
MarkBuford Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 e prendere direttamente Kemp+ Rivers no? Magari transando una parte del contratto con BO si sta nelle cifre... Dove era la Virtus con Kemp? Con Rivers è risalita ma, come dice anche Giesse, non si tratta di un giocatore alla nostra portata.
marisa Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Per dare un'idea.Rivers ha rifiutato il rinnovo a 375mila offerto dalla Virtus e chiede 500. Kemp: il contratto per il prossimo anno è oltre 250 e ce ne sono 90 non trattabili chiesti dalla Virtus come buyout. al solito...qui si fan volare palloncini colorati nel cielo azzurro.... e puntualmente arriva GS che ce i riporta tutti drammaticamente a terra! :lol: GS: grazie di esistere!
gabruz06 Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Se volete Recalcati che fa il punto della situazione e le prime parole del nuovo acquisto Davide Reati http://www.primopianoitalia.tv/2011/07/12/carlo-recalcati/ http://www.primopianoitalia.tv/2011/07/12/davide-reati/
toloz Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Rivers rifiuta 375 e Kemp ne costa 250+90....azz, alla facccia della crisi che c'è nel mondo vero, ma possibile che ci siano squadre in giro che ancora pagano cifre improponibili per dei giocatori buoni, ma non certo fenomeni (quindi non da Eurolega) ...il tutto mentre diverse società non riescono nemmeno a iscriversi ai campionati. Se devo essere sincero mi sembra che Varese sia una delle poche società che vive in un mondo vero, non capisco dove altre realtà di fascia media trovino risorse tali da far lievitare così le richieste dei giocatori...sono francamente basito...
Silver Surfer Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Per dare un'idea.Rivers ha rifiutato il rinnovo a 375mila offerto dalla Virtus e chiede 500. Kemp: il contratto per il prossimo anno è oltre 250 e ce ne sono 90 non trattabili chiesti dalla Virtus come buyout. Immaginavo, purtroppo. Mentre qs. chiederebbe di meno? Attenzione, tratto da eurobasket.com: Efes is not intrest with Hayes!!! (Special)!! - Jul 12, 2011 (by Burak Cidamal) Yesterday there was a news like Anadol Efes targets with Hayes (According to Turkbasket.com, Anadolu Efes has intention to sign former NBA player Jarvis Hayes (201-G/F-81, agency: David Lee services, college: Georgia) for the next season. Reportedly, the Turkish giant was interested in Vassilis Spanoulis (193-G-82, agency: Beo Basket), but after he decided to stay with Olympiakos Anadolu Efes moved on and now targets Hayes. The American SG/SF spent last season with Aliaga Petkim. He joined them in January averaging 16.3 points, 4.6 rebounds and 1.2 assists for 15 games. Jarvis Hayes played for the New Jersey Nets from 2008 to 2010. He had 7.8 ppg and 2.4 rpg in their second season together. In 2007/08, Hayes was a member of Detroit Pistons averaging 6.7 points and 2.2 rebounds for 82 games. In the past, he also spent four years with the Washington Wizards. In 2004/05, he had 10.2 ppg and 4.2 rpg in 54 NBA games. Jarvis Hayes is a University of Georgia product, where he graduated in 2003. ) I talked with authorized person in club and he said to me that ' he was in our list but we are looking fot more effective player for our club'
Mangusta Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Ci vogliono i "piccioli" signori miei...le squadre, anzi le grandi squadre si costruiscono con l'ingegno-l'intuito-le capacità di scleta e mettetetci quello che volete voi ma soprattutto con i PICCIOLI...è raro, molto raro che si vinca con giocatori con stipendi medio-bassi.
parish76 Posted July 13, 2011 Author Posted July 13, 2011 Ci vogliono i "piccioli" signori miei...le squadre, anzi le grandi squadre si costruiscono con l'ingegno-l'intuito-le capacità di scleta e mettetetci quello che volete voi ma soprattutto con i PICCIOLI...è raro, molto raro che si vinca con giocatori con stipendi medio-bassi. esatto piccioli e se sono pochi in questo caso si rinuncia a qualcosa e quel qualcosa è l'ala piccola della panca.. preferisco che i soldi per ganeto/cortese vengano impiegati per i due spot di guardia e ala del quintetto .. con Ranniko Reati e demartini come cambi,avendo anche Kangur che alla bisogna può giocare ala piccola così avrebbe anche senso Galanda quinto lungo che può dare 5 minuti di qualità .. La scommessa è Reati e Ganeto non serve.. per una volta vorrei un quintetto che faccia la differenza e non zoppo in un dei ruoli (ho fiducia in Talts)
Guest Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Ci vogliono i "piccioli" signori miei...le squadre, anzi le grandi squadre si costruiscono con l'ingegno-l'intuito-le capacità di scleta e mettetetci quello che volete voi ma soprattutto con i PICCIOLI...è raro, molto raro che si vinca con giocatori con stipendi medio-bassi. Epperò chiedo venia, questo è ovvio ancorchè evidente. Anzi lo è ancora di più in un sistema, come quello dell'italian basketball, dove tra le mille storture troviamo issa: Eliminiamo dal giochino gli sponsor-proprietari à la Armani e à la Benetton (finora) perchè sono casi a parte. Ma i 13 milioni di euro di sponsorship versati dalla Fondazione Montepaschi (non la banca, non è la stessa cosa...) nelle tasche della Mens Sana, valgono più del totale dei proventi da main sponsor delle altre 13 formazioni (tolte Siena e i due casi a parte) della serie A. Quindi i piccioli, then. Quello che spende Varese, ed altre 14 (escludiamo Milano da quest'anno, però li si entra nel discorso ingegno-intuito-capacità), è per PARTECIPARE. Non certo per VINCERE. Per VINCERE devi metterne almeno 15, sapendo che Siena ha organizzazione, know-how e struttura, e parte da 16-17. Allora cosa si fa? Ci si ritira?
ROOSTERS99 Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 (edited) Beh, pare evidente che si tratterà ancora di Siena Challange....... ....al quale mi pare doveroso partecipare, magari divertendosi !! Io, lo scorso anno, no mi sono certo annoiato. Sprem.... Esimio GS ....possibile conoscere il suo giudizio sul Reati ?? Edited July 13, 2011 by ROOSTERS99
Roberto Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Ci vogliono i "piccioli" signori miei...le squadre, anzi le grandi squadre si costruiscono con l'ingegno-l'intuito-le capacità di scleta e mettetetci quello che volete voi ma soprattutto con i PICCIOLI...è raro, molto raro che si vinca con giocatori con stipendi medio-bassi. Grazie per avermi aperto gli occhi.
Tiratore di striscia Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 esatto piccioli e se sono pochi in questo caso si rinuncia a qualcosa e quel qualcosa è l'ala piccola della panca.. preferisco che i soldi per ganeto/cortese vengano impiegati per i due spot di guardia e ala del quintetto .. con Ranniko Reati e demartini come cambi,avendo anche Kangur che alla bisogna può giocare ala piccola così avrebbe anche senso Galanda quinto lungo che può dare 5 minuti di qualità ..La scommessa è Reati e Ganeto non serve.. per una volta vorrei un quintetto che faccia la differenza e non zoppo in un dei ruoli (ho fiducia in Talts) Condivido al 101%. Le risorse per Ganeto vadano tutte sui due USA, affinché siano due giocatori veri. Quintetto: Stip USA1 USA2 Kangur Garri Panca Rannikko Demartini Reati Fajardo Talts (eventualmente Galanda), sapendo che Kangur potrà anche giocare da 3 e magari USA1 pure, con il doppio play Stip-Rannikko, mi pare più che sufficiente (se scegliamo bene i due USA). Ganeto, in questa situazione, è un optional al quale possiamo tranquillamente rinunciare, dirottando il relativi dindini più opportunamente su quelli che sono deputati a trasformare la stagione da una risicata salvezza ad un decoroso playoff.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now