Jump to content

Recommended Posts

Posted

Secondo me sino al massimo a 22 anni sei un giovane giocatore ma, se sei bravo, lo hai già dimostrato a 19.. se non prima.

Mian, se gli andrà bene, tra 3 o 4 anni sarà il Ganeto di turno... tutto qui.

Se gli andrà bene bene però!!!

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Due giocatori chiavica della stagione ;)

Scherzi a parte, Poeta è sicuramente uno dei pochi ITA che possono reggere il campo, ma con il suo ingaggio fai mezza squadra di BMF...

Gigli è irritante. Ogni tanto ha delle fiammate notevoli e poi, complici anche gli infortuni frequenti, torna nel più grigio anonimato.

Le Fu-nere sono uscite agli ottavi, come noi, spendendo molto più di noi, non li prenderei come esempio da seguire.

Non ho detto che la Virtus è un esempio, però sono due giocatori italiani , Gigli quano sta bene, che tengono il campo egregiamente e ti valgono ampiamente il posto di uno straniero... Noi due così non li abbiamo, poi che costano troppo è un altro paio di maniche

Posted (edited)

Evvai......metteteci pure Cook e non vi ferma piu' nessuno.........

Mah é un rumor... Ma si dice che Milano lo tiene volentieri

Piuttosto che mi dite di Goss dal sabba?

Edited by 4-jjredick
Posted

Mah é un rumor... Ma si dice che Milano lo tiene volentieri

Piuttosto che mi dite di Goss dal sabba?

Sarà la nostra fortuna!

Posted

cosa ne pensate di "saccheggiare" quanto di buono c'è a TV ?

CUCCAROLO (continuo a ritenere che se usato bene ....... puo' essere importante)

SANDRI (prospetto che mi piace sempre molto)

ma soprattutto

MOLDOVEANU (Ottimo all'esordio)

VIGGIANO (sesto uomo nei due spot guardia e ala piccola)

Posted

questa settimana MIAN molto bene nazionale JR ......... se ci tenessimo i due GANETO+MIAN (per scaldare la panca ) forse non male .

per il ruolo di ala rispolverare il VON WAFER (tipo buco nero !!)

Posted

cosa ne pensate di "saccheggiare" quanto di buono c'è a TV ?

CUCCAROLO (continuo a ritenere che se usato bene ....... puo' essere importante)

SANDRI (prospetto che mi piace sempre molto)

ma soprattutto

MOLDOVEANU (Ottimo all'esordio)

VIGGIANO (sesto uomo nei due spot guardia e ala piccola)

non mi sembra bello cannibalare mentre Pittis sta facendo sforzi immani per salvare il consorzio a Treviso

rimanere pronti per ogni evenienza, quello sì

Posted

cosa ne pensate di "saccheggiare" quanto di buono c'è a TV ?

CUCCAROLO (continuo a ritenere che se usato bene ....... puo' essere importante)

SANDRI (prospetto che mi piace sempre molto)

ma soprattutto

MOLDOVEANU (Ottimo all'esordio)

VIGGIANO (sesto uomo nei due spot guardia e ala piccola)

Ti posso dar ragione solo su Cuccarolo che, con quel fisico, può tornare sempre utile e che con Djordjevic sembra aver messo insieme anche qualche movimento decente in attacco. Ma dovrebbe costare non più di Reati e, comunque, ci si pensi dopo il quintetto.

Sandri non esiste in attacco.

Moldoveanu non è da quintetto e abbiamo già due riserve.

Come riserva della guardia abbiamo già Stip e credo che Viggiano costi ancora troppo per quanto vale e per quanto ci possiamo permettere.

Posted

Ti posso dar ragione solo su Cuccarolo che, con quel fisico, può tornare sempre utile e che con Djordjevic sembra aver messo insieme anche qualche movimento decente in attacco. Ma dovrebbe costare non più di Reati e, comunque, ci si pensi dopo il quintetto.

Sandri non esiste in attacco.

Moldoveanu non è da quintetto e abbiamo già due riserve.

Come riserva della guardia abbiamo già Stip e credo che Viggiano costi ancora troppo per quanto vale e per quanto ci possiamo permettere.

Per noi Viggiano sarebbe il 3 da quintetto... e mi starebbe pure bene.

Posted

Per noi Viggiano sarebbe il 3 da quintetto... e mi starebbe pure bene.

viggiano credo costi troppo ma per noi non sarebbe male. a me il giocatore piace e se dovesse esplodere sul serio sarebbe anche un bell'investimento per il futuro...

Posted

non mi sembra bello cannibalare mentre Pittis sta facendo sforzi immani per salvare il consorzio a Treviso

rimanere pronti per ogni evenienza, quello sì

E chissenefrega di Pittis!

Nessuna pietà! Mors tua, vita mea.

Tra l'altro l'anno scorso Treviso ci soffiò Etwcoso Moore costringendoci a ripiegare su Hurtt.

Moore era pippa uguale, ma torno negli iuessei per provare l'avventura NBA senza doverlo liquidare!

E si presero Thomas che era già in prova da noi.

Che "a vess trop bon..." ;)

Posted

viggiano credo costi troppo ma per noi non sarebbe male. a me il giocatore piace e se dovesse esplodere sul serio sarebbe anche un bell'investimento per il futuro...

Da quant'è che deve esplodere Viggiano?

A TV ha combinato pochino. Si ricorda una discreta stagione a Biella (che lottò per non retrocedere) e una di lega2 con Pavia.

Ovvio che il cambio con Ganeto lo farei di corsa, ma è una buona riserva e nulla più. E, probabilmente, per le stesse cifre si può prendere un titolare americano (ricordiamoci che è finito a Treviso nel contesto dell'affare Gentile e che probabilmente i radicchi non avrebbero avuto la pecunia per pagarselo senza l'aiuto di king george...).

Posted

viggiano credo costi troppo ma per noi non sarebbe male. a me il giocatore piace e se dovesse esplodere sul serio sarebbe anche un bell'investimento per il futuro...

Viggiano credo sia ancora di MM.. ergo magari lo si può avere in prestito a pochi soldi...

Posted

non mi sembra bello cannibalare mentre Pittis sta facendo sforzi immani per salvare il consorzio a Treviso

rimanere pronti per ogni evenienza, quello sì

Non mi pare che Pittis/TV quando ha dovuto fare i propri interessi si sia mai fatto scrupoli...

Posted

Viggiano credo sia ancora di MM.. ergo magari lo si può avere in prestito a pochi soldi...

No Viggiano è libero.

Contratto con Milano finiva alla fine di questa stagione.

Posted

io VIGGIANO lo vedrei in quintetto e CUCCAROLO come terzo/quarto lungo

poi SANDRI è specialista difensivo , e mi permetto di indicare MOLVEDEANU che comunque all'esordio non ha fatto male.

Posted

io VIGGIANO lo vedrei in quintetto e CUCCAROLO come terzo/quarto lungo

poi SANDRI è specialista difensivo , e mi permetto di indicare MOLVEDEANU che comunque all'esordio non ha fatto male.

Anch'io vedrei Viggiano nei 5, ma forse per noi sarà troppo caro per essere un'aletta... e pure passaportato.

E anche Cuccarolo, come arma tattica mi piacerebbe ma se si dovesse prendere davvero Bryant, e con davanti pure Talts (anche se fallosissimo) non so quanti minuti potrebbe stare in campo... sarebbe stao l'deale nella squadra di quest'anno, quando un pivot puro ci sarebbe servito moltissimo...

Posted

io VIGGIANO lo vedrei in quintetto e CUCCAROLO come terzo/quarto lungo

poi SANDRI è specialista difensivo , e mi permetto di indicare MOLVEDEANU che comunque all'esordio non ha fatto male.

"specialista difensivo" è sinonimo di "pippa in attacco".

Con quei quattro dov'è arrivata TV?

Io penserei giusto a Cuccarolo, se si accontenta di un piatto di minestra e un tetto sotto cui dormire.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...