Jump to content

FIBA Europe Cup 2023-24


Recommended Posts

Franz in parte condivido in parte no. L'inizio è stato: canestro di Moretti e poi 6 cagate di attacco. Cagata è la definizione tecnica migliore che ho trovato.

Il livello della partita nel primo quarto è stato infimo.

Già nel secondo quarto ho pensato che avremmo vinto. Mi sono sembrati molto limitati ( da qui il dubbio che avessero una assenza).

Nel secondo tempo siamo saliti di livello mettendo a nudo i loro difetti e sistemando la mira grazie a tiri migliori.

Positiva la prestazione di Besson senza dubbio. Spencer l'ho notato meno di te anche se la sensazione di tonnara era evidente nonostante i pixeloni deli video.

Wolde in press su portatore crea spesso disturbo agli altri.

Restano problemi evidenti da registrare.

Mcd ieri ha tirato una volta. Le altre ha scagliato. Tiri semplicemente da non prendere.

Gioco in attacco abbastanza monocorde, troppi uno contro uno. Se trovi gente che ti tiene col fisico sei finito.

Poi le partite vanno valutate nel contesto, con MM era ingiocabile anche co OH. Con loro più indecifrabile perché non li avevo mai visti. A naso BR è più forte adesso dei cechi.

Vero però che bisognerebbe scrivere più commenti positivi quando si vedono cose belle. Ma questo andrebbe analizzato da uno psicologo; perché normalmente si fanno i commenti negativi e quelli positivi no? In tutti i campi. Quante lettere riceve VN con proteste e quante di ringraziamenti?

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

5 minuti fa, Ponchiaz dice:

Vinceremo la coppa e troveremo il modo di dire che era una coppa di merda, festeggiando

Fai questo esercizio: guardati il filmato della partia e nel mentre scrivi commenti come se fossero post.  Dopo il primo quarto vai a confessarti da Confucio.

Edited by tatanka
Link to comment
Share on other sites

54 minuti fa, tatanka dice:

Franz in parte condivido in parte no. L'inizio è stato: canestro di Moretti e poi 6 cagate di attacco. Cagata è la definizione tecnica migliore che ho trovato.

Il livello della partita nel primo quarto è stato infimo.

Già nel secondo quarto ho pensato che avremmo vinto. Mi sono sembrati molto limitati ( da qui il dubbio che avessero una assenza).

Nel secondo tempo siamo saliti di livello mettendo a nudo i loro difetti e sistemando la mira grazie a tiri migliori.

Positiva la prestazione di Besson senza dubbio. Spencer l'ho notato meno di te anche se la sensazione di tonnara era evidente nonostante i pixeloni deli video.

Wolde in press su portatore crea spesso disturbo agli altri.

Restano problemi evidenti da registrare.

Mcd ieri ha tirato una volta. Le altre ha scagliato. Tiri semplicemente da non prendere.

Gioco in attacco abbastanza monocorde, troppi uno contro uno. Se trovi gente che ti tiene col fisico sei finito.

Poi le partite vanno valutate nel contesto, con MM era ingiocabile anche co OH. Con loro più indecifrabile perché non li avevo mai visti. A naso BR è più forte adesso dei cechi.

Vero però che bisognerebbe scrivere più commenti positivi quando si vedono cose belle. Ma questo andrebbe analizzato da uno psicologo; perché normalmente si fanno i commenti negativi e quelli positivi no? In tutti i campi. Quante lettere riceve VN con proteste e quante di ringraziamenti?

 

 

 

La maggior parte dei commenti a cui mi riferisco sono arrivati dopo il primo quarto, qui ma anche sulla chat della #diretravn.

che ci siano problemi è innegabile, che la critica feroce sia sacrosanta in certi casi (vedi dopo MM, speriamo non dopo BR) è acclarato. Ma certe vette negative dopo una vittoria di 15 in trasferta mi lasciano basito e rattristato in un contesto (VFB) che solitamente è di livello superiore a social o altri forum.

Ripeto e ribadisco poi per l’ultima volta: qui c’è sempre la tendenza a pensare che gli avversari a questo livello siano degli zulù. Non è così: in campo ci sono anche gli altri e Nymburk (che pure in LBA farebbe fatica) ha delle caratteristiche che possono creare problemi 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

48 minuti fa, tatanka dice:

Fai questo esercizio: guardati il filmato della partia e nel mentre scrivi commenti come se fossero post.  Dopo il primo quarto vai a confessarti da Confucio.

Ma non credo, io anzi sono pronto a saltare sul carro di questo trofeo sontuoso già da mercoledì senza alcun ritegno 

Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, Ponchiaz dice:

Ma non credo, io anzi sono pronto a saltare sul carro di questo trofeo sontuoso già da mercoledì senza alcun ritegno 

Io sono salito in passato, andare lontano e vincerla era e deve essere una delle mission. Archiviando la salvezza domenica. i PO non li ho mai considerati.

Link to comment
Share on other sites

Aggiungo, anche a voi vedere un filmato con pixeloni da cui appare una palestrona invece di un "palazzo", da l'impressione di assistere ad un gioco ad un livello inferiore?

  • ok 1
Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, Franz#12 dice:

La maggior parte dei commenti a cui mi riferisco sono arrivati dopo il primo quarto, qui ma anche sulla chat della #diretravn.

che ci siano problemi è innegabile, che la critica feroce sia sacrosanta in certi casi (vedi dopo MM, speriamo non dopo BR) è acclarato. Ma certe vette negative dopo una vittoria di 15 in trasferta mi lasciano basito e rattristato in un contesto (VFB) che solitamente è di livello superiore a social o altri forum.

Ripeto e ribadisco poi per l’ultima volta: qui c’è sempre la tendenza a pensare che gli avversari a questo livello siano degli zulù. Non è così: in campo ci sono anche gli altri e Nymburk (che pure in LBA farebbe fatica) ha delle caratteristiche che possono creare problemi 

In tutta onestà preferisco una critica puntuale alla partita di ieri che una feroce a quella di domenica.

Ieri ho visto errori su cui lavorare che potrebbero essere risolti e darci vantaggi.  Domenica ho visto un massacro la cui correzione sembrerebbe essere buttare via tutto. Perchè si è scientemente scelto di perdere così quelle partite, quindi o cambi la scienza di riferimento o schiacci "ignore".

Link to comment
Share on other sites

Ti faccio un esempio stupido (forse).   Il canestro da 3 a fine secondo quarto. Abbiamo difeso correttamente? Dove è andato Virginio a rimessa effettuata?

Link to comment
Share on other sites

31 minuti fa, Franz#12 dice:

La maggior parte dei commenti a cui mi riferisco sono arrivati dopo il primo quarto, qui ma anche sulla chat della #diretravn.

che ci siano problemi è innegabile, che la critica feroce sia sacrosanta in certi casi (vedi dopo MM, speriamo non dopo BR) è acclarato. Ma certe vette negative dopo una vittoria di 15 in trasferta mi lasciano basito e rattristato in un contesto (VFB) che solitamente è di livello superiore a social o altri forum.

Ripeto e ribadisco poi per l’ultima volta: qui c’è sempre la tendenza a pensare che gli avversari a questo livello siano degli zulù. Non è così: in campo ci sono anche gli altri e Nymburk (che pure in LBA farebbe fatica) ha delle caratteristiche che possono creare problemi 

Esatto, io ho grandinato con note negative il primo tempo inguardabile, poi il gioco è migliorato in parte  e abbiamo vinto nettamente. E valorizzi il buono, pur poco, che c'è stato, senza dimenticare che domenica sarà ben più dura.

Link to comment
Share on other sites

31 minuti fa, tatanka dice:

Ti faccio un esempio stupido (forse).   Il canestro da 3 a fine secondo quarto. Abbiamo difeso correttamente? Dove è andato Virginio a rimessa effettuata?

L’esempio secondo me è sbagliato:  non hanno fischiato una infrazione di 5” che a tutti noi è parsa netta e la guardia ha segnato da 8 metri.

a proposito: anche una tripla di McD è stata annullata perché Bohacik ha chiesto di fermare il gioco per allacciarsi la scarpa a palla viva ed è stato accontentato

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 ora fa, tatanka dice:

Ti faccio un esempio stupido (forse).   Il canestro da 3 a fine secondo quarto. Abbiamo difeso correttamente? Dove è andato Virginio a rimessa effettuata?

 

35 minuti fa, Franz#12 dice:

L’esempio secondo me è sbagliato:  non hanno fischiato una infrazione di 5” che a tutti noi è parsa netta e la guardia ha segnato da 8 metri.

a proposito: anche una tripla di McD è stata annullata perché Bohacik ha chiesto di fermare il gioco per allacciarsi la scarpa a palla viva ed è stato accontentato

guarda, in diretta anche io avevo sacramentato tutti i santi dopo questo canestro

poi guardando bene il replay mi viene da dire:

1) complimenti all'allenatore ceco (che poi è italiano :P) per aver disegnato questo schema nel time out precedente

2) complimenti al tiratore che ha realizzato un gran canestro da NOVE metri con pochissimo tempoo a disposizione

3) l'infrazione di cinque secondi non era netta ma proprio al limite (vedasi il conto dei secondi sullo scorrere delle riprese, lascia la palla proprio al quinto secondo), bisogna tener presente che i cinque secondi di norma sono abbondanti....

4) probabilmente il tiratore commette infrazione di passi perchè muove entrambi i piedi dopo aver ricevuto la palla

5) più che a Virginio (che ha colpa di stamparsi sul blocco) la colpa maggiore del canestro subito la attribuirei a Brown che rimane troppo indietro rispetto al ricevitore che doveva marcare e dopo il cambio è troppo in ritardo per disturbare il tiro

 

virg0.jpg

virg1.jpg

virg01.jpg

Edited by fabioRE
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, tatanka dice:

Aggiungo, anche a voi vedere un filmato con pixeloni da cui appare una palestrona invece di un "palazzo", da l'impressione di assistere ad un gioco ad un livello inferiore?

anche i palestroni hanno i loro aspetti positivi però 😍🥰.....

era.jpg

  • haha 1
Link to comment
Share on other sites

25 minuti fa, fabioRE dice:

anche i palestroni hanno i loro aspetti positivi però 😍🥰.....

era.jpg

la mora stava messaggiando con me, per dirmi che sono vecchio però 🤣

Link to comment
Share on other sites

52 minuti fa, fabioRE dice:

 

 

5) più che a Virginio (che ha colpa di stamparsi sul blocco) la colpa maggiore del canestro subito la attribuirei a Brown che rimane troppo indietro rispetto al ricevitore che doveva marcare e dopo il cambio è troppo in ritardo per disturbare il tiro

 

virg0.jpg

virg1.jpg

virg01.jpg

Ma si, l'ho detto che era un esempio forse stupido, proprio perchè si è trattato di un tiro da 8 o 9 metri. Però Virginio non doveva andare sul blocco, il tiratore è passato a 2 metri dal compagno, Virginio doveva essere in mezzo ad impedire il passaggio. La palla doveva restare in mano al lungo per 3 secondi e morire lì. 

Ma il senso generale del messaggio era che preferisco critiche costruttive alla partita di ieri, su cui si può lavorare che critiche feroci "al sistema" dopo la tritata milanese.

Link to comment
Share on other sites

4 ore fa, Franz#12 dice:

Apro ora il forum dopo overdose di lavoro tra palasport e ristorante a Nymburk e mi viene la depressione.

90% di commenti negativi, critiche più o meno a tutti i giocatori, abiura della coppa.

Poi però mi raccomando: se si va in finale “tutti a Chalon” o in piazza Montegrappa.

Vincere non era scontato, Nymburk in coppa finora ha fatto meglio di noi e le tanto temute spagnole sono affondate (segno che magari, a questo punto, la FEC non fa così schifo). Varese ha dovuto replicare a una squadra non eccelsa per tecnica e qualità ma molto dura in difesa (fisico, mani addosso, area intasata, lavoro a rimbalzo). Ha retto fino a che la partita era nelle corde dei cechi, è scappata e ha vinto di 15 quando il campo si è aperto e Varese ha potuto mostrare la maggiore qualità tecnica. Ma niente, per molti di voi fa tutto schifo.

Saluti

 

Commenti influenzati senza dubbio dalla prestazione imbarazzante di domenica. Vincere fa piacere, però  siamo bruttini da vedere, lo scorso anno eravamo più divertenti, a volte anche nelle sconfitte.

Link to comment
Share on other sites

26 minuti fa, Grampasso dice:

Commenti influenzati senza dubbio dalla prestazione imbarazzante di domenica. Vincere fa piacere, però  siamo bruttini da vedere, lo scorso anno eravamo più divertenti, a volte anche nelle sconfitte.

Influenzati dai primi 15’ , LA partita più brutta della storia del basket 

vincere di 15 in trasferta contro una delle favorite della coppa è un gran risultato 

Nymburk ha passato il girone da prima con Saragozza seconda , non gli ultimi arrivati ( per questo livello) 

 

  • ok 1
Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, joe dice:

Trasferta assurda. Buonissima vittoria.

sulla buonissima vittoria sono d'accordo

mi interessa molto la prima parte, "traferta assurda", dettaglia meglio per cortesia, grazie

  • haha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...