Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 ore fa, Dragonheart dice:

Quello che trovo assurdo è che al terzo anno di Moreyball si stia qua ancora a scrivere "4": ruolo che in senso classico, in quel sistema di gioco, non esiste.

Bisogna avvisare gli avversari che il 4 non esiste....

  • Replies 10.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted
18 minuti fa, CERVO dice:

Jrue è l'eccellenza per la difesa in post al mondo. Con Moretti però il centro può stare in area 24 secondi e soprattutto penso che qualsiasi coaching staff preferisca che Shengalia prenda 10 tiri sullo scarico piuttosto che prendere 10 appoggi da Zicic

Al netto che poi Shenghelia ai nostri lunghi caga in faccia senza neanche spingere 

Posted

Però stiamo pensando a un 4 grosso con parecchi punti nelle mani, perchè se no Gilmore piccolo piccolo non è; si potevano alternare lui e Brown a seconda dei momenti

Posted
29 minuti fa, CERVO dice:

Jrue è l'eccellenza per la difesa in post al mondo. Con Moretti però il centro può stare in area 24 secondi e soprattutto penso che qualsiasi coaching staff preferisca che Shengalia prenda 10 tiri sullo scarico piuttosto che prendere 10 appoggi da Zicic

Epperò il PPP dice: post basso  ha indice 0,98, dunque sotto l'1 si concede...

Posted
2 ore fa, Giesse2 dice:

My two cents: non è questione di peso e taglia, ma di applicazione, à la defensa.

Perchè il treccioluto Jaron Johnson non era poi più stazzato di Brown, diciamo però che il corpo sul post basso lo metteva un po' di più.

Inoltre, la visione del sistema applicato da Brown-Reyes-Johnson nel contesto dei cambi sistematici, e lo stesso sistema applicato da Moretti-McDermott-Brown, sugli stessi cambi sistematici, dice chiaramente che certi corpi insieme funzionano, e certi altri magari meno.

C'è anche da dire che, da quanto ho capito,  nei piani iniziali Moretti doveva fare il play a tempo pieno, e si è ritrovato per necessità a fare anche  l'esterno "basso + magro".

Mi chiedo quindi il senso di tenere sia Mannion che Moretti, a meno di destinare il secondo esclusivamente come cambio del primo.

  • Like 1
Posted
38 minuti fa, Marcus keene dice:

Bisogna avvisare gli avversari che il 4 non esiste....

Vabbè ma questo è populismo: da che basket è basket, chi ha di meno prova a usare alchimie tattiche, dai 3 piccoli al doppio playmaker al falso lungo.

Negli anni 80 e 90 ho visto squadre difendere a zona dal primo all'ultimo minuto, o quasi.

Eppure, li avevano avvisati che esisteva anche la difesa a uomo.

  • Like 2
Posted
37 minuti fa, Giesse2 dice:

Epperò il PPP dice: post basso  ha indice 0,98, dunque sotto l'1 si concede...

Il post basso contro Moretti però penso abbia ben più di 1

Posted
1 minuto fa, Chris0 dice:

Il post basso contro Moretti però penso abbia ben più di 1

ma uno statistico risponderebbe che conta il dato complessivo calcolato sul campione di 5000 e passa partite nei principali 30 campionati di tutto il mondo, non il caso specifico.

  • Like 1
  • ok 1
Posted
1 ora fa, Marcus keene dice:

Nei ristoranti accompagnato da Assui..

Sono preoccupati entrambi sul chi dovrà pagare i conti.😁

Posted
39 minuti fa, Giesse2 dice:

Epperò il PPP dice: post basso  ha indice 0,98, dunque sotto l'1 si concede...

Secondo me se ci mandi Shengelia o Melli marcati da Brown oppure Tucker o Onasohan marcati da Moretti andiamo un po' sopra l'1

Posted
1 minuto fa, Due di picche dice:

Secondo me se ci mandi Shengelia o Melli marcati da Brown oppure Tucker o Onasohan marcati da Moretti andiamo un po' sopra l'1

E si torna al motivo per il quale, dato il sistema scolpito nella pietra come le tavole della legge di Mosè, vanno cercati gli uomini ad hoc per metterlo in pratica.

  • Like 1
Posted
24 minuti fa, Giesse2 dice:

ma uno statistico risponderebbe che conta il dato complessivo calcolato sul campione di 5000 e passa partite nei principali 30 campionati di tutto il mondo, non il caso specifico.

Sul valore delle statistiche si era già espresso Trilussa.

Noi spesso siamo fra  quelli che guardano gli altri mangiare il pollo intero. 

Posted
37 minuti fa, Giesse2 dice:

ma uno statistico risponderebbe che conta il dato complessivo calcolato sul campione di 5000 e passa partite nei principali 30 campionati di tutto il mondo, non il caso specifico.

Questa sarebbe un po' una risposta del menga.

Altrimenti metti me in guardia a tirare da 3 e fa niente se faccio solo airball, statisticamente tirare da 3 fa fare 1.2 punti a tiro.

Devi mettere uomini e gioco che quelle statistiche le possano riproporre, altrimenti a che servono?

  • Like 2
  • ok 1
Posted
37 minuti fa, Giesse2 dice:

E si torna al motivo per il quale, dato il sistema scolpito nella pietra come le tavole della legge di Mosè, vanno cercati gli uomini ad hoc per metterlo in pratica.

Esatto.   Aggiungo che se nella partita che stai giocando sai che il post basso fa 1.4 invece che 0.9  non lo devi concedere a priori.

Questa delle statistiche su mila partite di decine di campionati va bene per costruire la squadra e decidere il gioco. Ma quando poi giochi contro X contano le statistiche di X.  Se gioco contro Brescia devo dare un'occhiata alle statistiche di Brescia.

  • Like 3
Posted
1 minuto fa, tatanka dice:

Esatto.   Aggiungo che se nella partita che stai giocando sai che il post basso fa 1.4 invece che 0.9  non lo devi concedere a priori.

Questa delle statistiche su mila partite di decine di campionati va bene per costruire la squadra e decidere il gioco. Ma quando poi giochi contro X contano le statistiche di X.  Se gioco contro Brescia devo dare un'occhiata alle statistiche di Brescia.

Si ma dato che al momento della costruzione della squadra non hai ( ovviamente ) tenuto conto delle statistiche di BRescia , quella occhiata servirà più che altro a capire in anticipo in che modo verrai asfaltato...

Posted
16 minuti fa, Virgus dice:

Si ma dato che al momento della costruzione della squadra non hai ( ovviamente ) tenuto conto delle statistiche di BRescia , quella occhiata servirà più che altro a capire in anticipo in che modo verrai asfaltato...

Mi sento di dire comunque che se hai poco budget dovresti scegliere un gioco MENO sensibile al talento che puoi raccattare, non PIÙ sensibile.

Per motivi che spiega bene la nostra classifica comme ad un enfant 

Posted
1 ora fa, Giesse2 dice:

ma uno statistico risponderebbe che conta il dato complessivo calcolato sul campione di 5000 e passa partite nei principali 30 campionati di tutto il mondo, non il caso specifico.

Ma è il dato di 30 campionati di tutto il mondo o il dato di Varese 23/24? 

Perchè le decisioni, credo, che vengono prese su come si comporta la tua squadra....

  • Like 1
Posted

La discussione in atto evidenzia i limiti di un "Moreyball" applicato senza adattamenti. 

Con Mandole vedremo se è vero che il coach è libero nelle sue scelte tecniche , perché l'esonero del Biala me lo spiego solo così. 

Posted
26 minuti fa, CERVO dice:

Ma è il dato di 30 campionati di tutto il mondo o il dato di Varese 23/24? 

Perchè le decisioni, credo, che vengono prese su come si comporta la tua squadra....

Nononono.

Il dato dei Points per Possession, indice alla base delle strategie del Moreyball per indicare quali strategie di gioco adottare e quali evitare, è calcolato su un campione statistico dei principali 30 campionati del mondo.

Posted
58 minuti fa, Giesse2 dice:

Nononono.

Il dato dei Points per Possession, indice alla base delle strategie del Moreyball per indicare quali strategie di gioco adottare e quali evitare, è calcolato su un campione statistico dei principali 30 campionati del mondo.

Roba da strateghi ubriachi... è come mandare un esercito di babbei a far la guerra e poi piangere perché l'hai persa.

  • Like 1
Posted

Avessi tempo, andrei a cercare i post dello scorso campionato, per vedere quante critiche ricevessero i principi fondamentali del Moreyball.

  • Like 3
Posted

Oppure si tratta sempre e solo di scelte andate bene o no, di fortuna e/o buon occhio nelle scelte. Sempre e sempre più se hai tot pochi danè.  Esempio di casa nostra con il moreyball: sesti anno scorso treficesimi quest'anno. Condiziona di più nelle scelte il moreyball? Si e no

Posted
24 minuti fa, venti dice:

Oppure si tratta sempre e solo di scelte andate bene o no, di fortuna e/o buon occhio nelle scelte. Sempre e sempre più se hai tot pochi danè.  Esempio di casa nostra con il moreyball: sesti anno scorso treficesimi quest'anno. Condiziona di più nelle scelte il moreyball? Si e no

Ti quoto. E non credo che quest'anno si sia speso di meno 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...