tatanka Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 .... Kollettivi di bimbiminKia al sesto anno fuoriKorso Ke faranno Kasino ... A volte hai dei lampi di genio nel coniare definizioni perfettamente calzanti ....
Ponchiaz Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Buahahahahahahahahha! Alla grandissima, trionfo degli studenti liberi, demoktratici, laici! Adesso a parlare alla Sapienza saranno soltanto quei politici amici, sodali, quelli che non tirano fuori un soldo da secoli per la ricerca, quelli che glielo picchiano in quel posto ogni anno investento briciole, consentendo che i ricercatori vivano come dei barboni subumani e quei baroni che usano gli studenti come facchini, portaborse, autisti. La grande sodomia collettiva può cominciare. Ora tutto è più "opportuno".
Leasir Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Il commento più bello, ad opera di un pecor....ehm, uno studente: "Ha vinto la democrazia!" Ovvero, 60 studenti su 120.000 e 60 docenti su 4.500. E un docente che non ha avuto diritto di parola. Evviva la democrazia. Evviva il '68. Nonostante i 60 studenti su 120.000 e i 69 docenti su 4.500, nessuno ha mai tolto al papa il diritto di parola. Diritto di parola (cosa che peraltro i media italiani gli hanno sempre ampiamente garantito) che Ratzinger avrebbe potuto esercitare giovedì in tutta tranquillità, ma rinunciare e passare per vittima è stato un colpo di scena che gli ha fruttato un clamoroso ritorno in termini di immagine Una mossa da maestro a livello politico, peraltro facilitata dalla maldestra lettera dei 69.
spiff Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Nonostante i 60 studenti su 120.000 e i 69 docenti su 4.500, nessuno ha mai tolto al papa il diritto di parola. L'intento (dichiarato) era invece proprio quello. Non potendolo fare fisicamente, si è ricorsi alla demenziale lettera. Diritto di parola (cosa che peraltro i media italiani gli hanno sempre ampiamente garantito) che Ratzinger avrebbe potuto esercitare giovedì in tutta tranquillità Tutto da dimostrare questo. ma rinunciare e passare per vittima è stato un colpo di scena che gli ha fruttato un clamoroso ritorno in termini di immagine Una mossa da maestro a livello politico, peraltro facilitata dalla maldestra lettera dei 69. "Passare per vittima"?? Scusa ma chi sarebbe invece la "vittima" secondo te? Piuttosto, con il suo gesto, ha messo in evidenza la ridicolaggine di certa gente, che ora spicca come uno stronzo su un cuscino di broccato.
Les Claypool Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 "Passare per vittima"?? Scusa ma chi sarebbe invece la "vittima" secondo te? Piuttosto, con il suo gesto, ha messo in evidenza la ridicolaggine di certa gente, che ora spicca come uno stronzo su un cuscino di broccato. Avrebbe potuto partecipare e affrontare il dissenso. La questione dell'ordine pubblico è una minchiata, nessuno sarebbe andato oltre una protesta pacifica. Oppure non è permesso essere in disaccordo con il papa perchè è infallibile?
spiff Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Avrebbe potuto partecipare e affrontare il dissenso. Quale dissenso, proprio non ce lo volevano! Avrebbe potuto partecipare e affrontare il dissenso. La questione dell'ordine pubblico è una minchiata, nessuno sarebbe andato oltre una protesta pacifica. Oppure non è permesso essere in disaccordo con il papa perchè è infallibile? Ah beh, se lo decidi tu allora siamo a posto.
Leasir Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Quale dissenso, proprio non ce lo volevano! Anche io "non voglio" pagare le tasse, ma ci sono e le pago. Dar retta ad un vecchio papa retrogrado è una tassa che anche i 69 docenti avrebbero pagato, nonostante il loro dissenso.
spiff Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Anche io "non voglio" pagare le tasse, ma ci sono e le pago. Dar retta ad un vecchio papa retrogrado è una tassa che anche i 69 docenti avrebbero pagato, nonostante il loro dissenso. Non è che non lo volessero ascoltare, è che proprio non volevano che parlasse, sono due cose molto diverse. Tralascerò, per non diventare ancora più noioso di quanto già non sia, il calcio nel sedere dato a Voltaire e il "dettaglio" che la frase incriminata era di Feyerabend, intellettuale laico, agnostico e antidogmatico, ovvero i valori stessi in cui tali docenti credono. Oltretutto, come già detto, estrapolata da un contesto che, invece, andava proprio in direzione opposta a tale frase. Ps: incitare a non pagare le tasse è configurabile come reato
Leasir Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Non è che non lo volessero ascoltare, è che proprio non volevano che parlasse, sono due cose molto diverse. nella pratica sono identiche.
Les Claypool Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Quale dissenso, proprio non ce lo volevano! Ah beh, se lo decidi tu allora siamo a posto. Che cosa decido io?
spiff Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Che cosa decido io? Che non ci sarebbero stati problemi di sicurezza. Ad ogni modo l'annullamento della visita non è avvenuto per tali motivi.
Ponchiaz Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 La vera verità è che questi citrulloni dei professori hanno deciso che era ora di dare alla loro scialba vita un momento di gloria. Non pensando che svariati Katanga li avrebbero istantaneamente presi come casus belli per dare alle loro vite insensate un perchè. Io dico che va bene tutto, ma che forse, forse, nell'università italiana ci sono tematiche un filo più attuali della questione di Galileo e che quindi i cervelloni avrebbero fatto meglio a scervellarsi sul sincrotrone e cagare qualche brevetto di minima utlilità per questo povero paese piuttosto che andare a fare le questioni intellettuali con il rischio poi di ritorvarsi uniti nella lotta con la peggior schiuma prodotta dal loro stesso istituto. Forse...
Les Claypool Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Che non ci sarebbero stati problemi di sicurezza. Ad ogni modo l'annullamento della visita non è avvenuto per tali motivi. Se mi dai qualche elemento a dimostrazione del fatto che ci sarebbero stati problemi ti credo, ma la realtà è che non ne ce ne sono. A me dispiace solo che una protesta potenzialmente giustissima abbia avuto come unico risultato quello di far passare per martire della libertà di espressione il papa, si poteva gestire la situazione in maniera molto più intelligente.
tatanka Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Se mi dai qualche elemento a dimostrazione del fatto che ci sarebbero stati problemi ti credo, ma la realtà è che non ne ce ne sono. A me dispiace solo che una protesta potenzialmente giustissima abbia avuto come unico risultato quello di far passare per martire della libertà di espressione il papa, si poteva gestire la situazione in maniera molto più intelligente. Les, tu parli di protesta potenzialmente giustissima. Perchè? Quale cosa avrebbe detto il Papa sul mondo dell'Università e della Ricerca merita una giustissima protesta. E sottolineo sul mondo dell'Università e della Ricerca.
spiff Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 (edited) Se mi dai qualche elemento a dimostrazione del fatto che ci sarebbero stati problemi ti credo, Anche alla Butto dicevano più o meno la stessa cosa. una protesta potenzialmente giustissima Ammettilo, nemmeno tu hai letto l'intervento di Ratzinger. E probabilmente nemmeno i miei post. Provo a scriverlo in grande: IL PAPA NON HA ATTACCATO GALILEO!!! BXVI fu colui che volle, assieme a GPII, la "revisione" del caso Galileo!!! Porca paletta è così difficile documentarsi un filo? Edited January 16, 2008 by spiff
Les Claypool Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Anche alla Butto dicevano più o meno la stessa cosa. Ammettilo, nemmeno tu hai letto l'intervento di Ratzinger. E probabilmente nemmeno i miei post. Provo a scriverlo in grande: IL PAPA NON HA ATTACCATO GALILEO!!! BXVI fu colui che volle, assieme a GPII, la "revisione" del caso Galileo!!! Porca paletta è così difficile documentarsi un filo? Eccolo lì, è già un martire. Ma per favore! Qual è il vostro problema? Avete paura di non poter andare a messa ed esprimere il vostro sentimento religioso? Pensate davvero che il papa non abbia la possibilità di mandare i propri messaggi? Un pò di obiettività, altro che documentarsi! Io personalmente non avrei mai protestato contro l'intervento del papa all'apertura dell'anno accademico, ma per rispondere anche a Tatanka, non trovo opportuno che un'autorità religiosa intervenga in un contesto che, se pur solo simbolico, rappresenta l'apertura ed il momento in cui viene dato l'indirizzo dell'anno accademico. Trovo triste comunque che alla fine si perda tutto sto tempo dietro a forme, simboli, insomma cazzate.
Ponchiaz Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Trovo triste comunque che alla fine si perda tutto sto tempo dietro a forme, simboli, insomma cazzate. Questo vallo dire ai 67 piccoli Galilei.
ROOSTERS99 Posted January 16, 2008 Author Posted January 16, 2008 Oh Les, avrà o no il Papa il diritto di mandare a cagare tutti, piccoli-galilei-crescono e studentimodellodistokazzo o no ??
ROOSTERS99 Posted January 16, 2008 Author Posted January 16, 2008 16/1/2008 Mastella: "E ora mi dimetto" Il ministro lo comunica alla Camera "Di fronte ad attacchi a mia moglie getto la spugna". Lo ha detto il ministro della Giustizia Clemente Mastella alla Camera dei Deputati dove ha rassegnato le sue dimissioni, in seguito alla notizia degli arresti domiciliari per la moglie Sandra Lonardo, presidente del Consiglio della Regione Campania. "Mi dimetto perché tra l'amore della mia famiglia e il potere scelgo il primo", ha detto Mastella, applaudito a lungo dai deputati in aula. "Avrei potuto operare sottili distinguo - ha aggiunto il Guardasigilli nel suo intervento nell'Aula di Montecitorio - Mi dimetto per essere più libero umanamente e politicamente". "La decisione di dimettermi, presa senza tentennamenti, è dovuta al mio senso dello Stato", prosegue nel suo discorso il Ministro della Giustizia: "Nonostante abbia lavorato giorno e notte per dimostrare la mia credibilità e la mia buona fede di interlocutore affidabile per il mondo della giustizia, oggi mi accorgo che sono stato invece percepito da alcune frange oltranziste come un avversario da contrastare, se non addirittura un nemico da abbattere". "Mi dimetto - continua il leader dell'Udeur - riaprendo la questione delle intercettazioni, a volte manipolate, a volte estrapolate ad arte, assai spesso divulgate senza alcun riguardo per la riservatezza dei cittadini". Il ministro della Giustizia ha sottolineato che lascia via Arenula "per essere più libero umanamente e politicamente", sapendo che "un'ingiustizia enorme è la fonte inquinata di un provvedimento perseguito con ostinazione da un procuratore che l'ordinamento manda a casa per limiti di mandato e di questo mi addebita la colpa. Colpa che invece -ha incalzato Mastella- non ravvisa nell'esercizio domestico delle sue funzioni per altre vicende che lambiscono suoi stretti parenti e delle quali è bene che il Csm si occupi". "Mi dimetto - ha concluso Mastella - per riaprire una grande questione democratica, anche perché, come ha detto Fedro, gli umili soffrono quando i potenti si combattono".
Ponchiaz Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 (edited) Quante scene, Mastella...ti dimetti perchè non sei in grado. Passa parola. Edited January 16, 2008 by Ponchiaz
Les Claypool Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Oh Les, avrà o no il Papa il diritto di mandare a cagare tutti, piccoli-galilei-crescono e studentimodellodistokazzo o no ?? Può fare quello che vuole, a me frega proprio niente di quello che dice o fa.
ROOSTERS99 Posted January 16, 2008 Author Posted January 16, 2008 Può fare quello che vuole, a me frega proprio niente di quello che dice o fa. Non si direbbe da come ti akkalori....ehm....accalori !!
Leasir Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 Oh Les, avrà o no il Papa il diritto di mandare a cagare tutti, piccoli-galilei-crescono e studentimodellodistokazzo o no ?? tutti i diritti del mondo. l'argomento della discussione però è che nessuno sembra avere il diritto di mandare a cagare il Papa senza poi trovarsi tutto il mondo addosso.
Virgus Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 nessuno sembra avere il diritto di mandare a cagare il Papa senza poi trovarsi tutto il mondo addosso. Questo non è vero, soprattutto per quanto riguarda il caso specifico. Gran figura di merda.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now