tatanka Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Varese - In consiglio comunale Fontana ribadisce: io vado avanti e sarà l'aula a decidere Aspem, Lega pronta a votare con il Pd -------------------------------------------------------------------------------- Piuttosto che darla vinta a Forza Italia, la Lega voterà l’aggregazione di Aspem con una azienda lombarda o veneta insieme al Pd. E’ la logica concussione della battaglia politica in atto in comune. Il sindaco Attilio Fontana ha ribadito ieri sera, in consiglio comunale, che intende fare una scelta per il futuro della società multiservizi, a vantaggio della città. Il primo cittadino è fermamente convinto che le tre proposte di fusione presentate (Lgh, A2A, Ascopiave) siano ottime proposte e che sarebbe un danno perderle. Il patto trasversale Il sindaco ha fatto capire che non prende in considerazione una quarta proposta (che agli atti non c’è), quella di aggregazione provinciale in Prealpi Servizi (con Amsc Gallarate e Agesp Busto Arsizio), e garantito che si presenterà al consiglio comunale. Chi voterà con lui? Il Pd, se ci saranno le condizioni, lo farà. Per Emiliano Cacioppo e Roberto Molinari “la proposte migliore avrà il nostro consenso”. Il dilemma di Forza Italia. Finché tra i berluscones il numero uno era Gianpaolo Ermolli, anche i forzisti stavano col sindaco. Ora che il vicesindaco si è dimesso, non si sa. In consiglio hanno parlato, tra gli altri, il capogruppo Roberti Puricelli e il segretario cittadino Aldo Colombo, smorzando i toni e invocando prudenza, ma non hanno chiarito che cosa intenda fare il partito, che oggettivamente si trova in una fase di travaglio. Il carroccio a tutto gas La Lega è invece chiarissima e mantiene una linea coerente: “Sosteniamo il sindaco” dicono i leghisti a partire dal capogruppo Sergio Ghiringhelli. Il carroccio starà con Fontana fino alla fine. Al sindaco, dicono alcuni, è stata rifilata una polpetta avvelenata: gli alleati hanno sfiduciato Ermolli e l’assessore alle partecipate Fabio Carella (che Fontana ha difeso e ringraziato), sotto elezioni, e gli hanno imposto di mandare giù il rospo sapendo che non si può dimettere prima delle urne senza creare un danno anche al suo partito. Le trame In questo modo, l’asse provinciale di Forza Italia guidato da Nino Caianiello e che tifa per l’aggregazione provinciale, pensa di arrivare al dopo elezioni, fare il rimpasto di giunta e, una volta espugnata la segreteria cittadina, vincere la partita cambiando tutti gli assessori. I mediatori dentro Forza Italia cercano un accordo e per il ruolo di vicesindaco si fanno i nomi di Giorgio DeWolf, Carlo Baroni, Ciro Grassia, ma anche nella bufera i più responsabili sono convinti che, comunque, un accordo per non lasciare che Aspem si depauperi nell’immobilismo, alla fine si troverà. Dietro la scelta della Lega giocano anche considerazioni di carattere politico, forse spiace una Prealpi Servizi a guida Forza Italia nella casa di Bossi. Ma è comunque il mercato a chiedere una scelta. Mentre c’è ancora una volta da registrare come la politica fatta in questo modo tenga poco in conto le istituzioni, basti pensare che nessuno ha mai detto con chiarezza che cosa stia realmente accadendo. Dall’opposizione è anche venuta la richiesta di dimissioni per Ciro Calemme (Forza Italia), presidente di Aspem Reti, apertamente schierato contro la linea del sindaco. Critiche verso Caianiello anche da Zappoli (Rifondazione), mentre Pitarresi (Pdci) ha detto che Carella aveva ben operato. Il socialista Vanetti ha esortato a operare per il bene dei cittadini, Nicoletti (Movimento Libero) ha affermato che la giunta ha fallito in tutto.
ROOSTERS99 Posted April 1, 2008 Author Posted April 1, 2008 http://lesselastic.voisietequi.it/index.html bel programmino per vedere a chi si è più vicino come idee io mi devo preoccupare? Oh, mi è venuto quasi uguale, prima la Destra e poi , a parimerito, PDL, Lega e PS......
tatanka Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 (edited) 1- PD 2- PS IdV SC PCdL SA PBC 3- Destra PdL Lega UdC Alcune domande sono però inconcludenti: Le domande tipo "vuoi riformare la legge ...." non hanno significato. La domanda è "Come vuoi riformare". Potremmo però discutere di quelle domande, magari una al giorno. Più che il grafichetto sono interessanti le opinioni. Edited April 1, 2008 by tatanka
spiff Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Piuttosto che darla vinta a Forza Italia, la Lega voterà l’aggregazione di Aspem con una azienda lombarda o veneta insieme al Pd. E’ la logica concussione della battaglia politica in atto in comune. E senza bisogno di fare "edit" stavolta! Lapsus freudiano o...?
Ale Div. Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Oh, mi è venuto quasi uguale, prima la Destra e poi , a parimerito, PDL, Lega e PS...... Uguallo.... Vabbè la Destra... Vabbè la Lega.... Vabbè il PDL.... Ma è quel PS che mi inquieta.... ha gli stessi programmi del Centro Destra?! Boselli in tivvù non fa altro che piangere, manco fosse Corrado ... in effetti non ho idea che programmi di govarno abbia sto PS...........................................................................................................
Il Briatore Delle Prealpi Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 (edited) 1- PD 2- PS IdV SC PCdL SA PBC 3- Destra PdL Lega UdC "Cristo! Un comunista! (cit) Edited April 1, 2008 by Il Briatore Delle Prealpi
ROOSTERS99 Posted April 2, 2008 Author Posted April 2, 2008 "Cristo! Un comunista! (cit) In efetti...... ......è senza speranze, temo.........
tatanka Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Confrontiamoci sui contenuti, che nessuno ci dice come diavolo abbiano deciso le varie posizioni dei partiti in quel sito Le prime 3 questioni erano: 1- Favorire gli inquilini di case in affitto aumentando la quota di detrazione del canone dalla dichiarazione dei redditi 2 Riformare la legge elettorale per consentire agli elettori di esprimere la preferenza per i candidati 3- Aumentare le truppe italiane in Afghanistan, come richiesto dagli Stati Uniti Tatanka è: 1- Favorevole 2- Molto Favorevole 3- Molto contrario
ROOSTERS99 Posted April 2, 2008 Author Posted April 2, 2008 Confrontiamoci sui contenuti, che nessuno ci dice come diavolo abbiano deciso le varie posizioni dei partiti in quel sito Le prime 3 questioni erano: 1- Favorire gli inquilini di case in affitto aumentando la quota di detrazione del canone dalla dichiarazione dei redditi 2 Riformare la legge elettorale per consentire agli elettori di esprimere la preferenza per i candidati 3- Aumentare le truppe italiane in Afghanistan, come richiesto dagli Stati Uniti Tatanka è: 1- Favorevole 2- Molto Favorevole 3- Molto contrario Favorevole Favorevole Tendenzialmete favorevole
alberto Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Confrontiamoci sui contenuti, che nessuno ci dice come diavolo abbiano deciso le varie posizioni dei partiti in quel sito Le prime 3 questioni erano: 1- Favorire gli inquilini di case in affitto aumentando la quota di detrazione del canone dalla dichiarazione dei redditi 2 Riformare la legge elettorale per consentire agli elettori di esprimere la preferenza per i candidati 3- Aumentare le truppe italiane in Afghanistan, come richiesto dagli Stati Uniti Tatanka è: 1- Favorevole 2- Molto Favorevole 3- Molto contrario credo di aver messo abbastanza al punto 1, ma per il resto
tatanka Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 (edited) Favorevole Favorevole Tendenzialmete favorevole Spiegami la 3. Io sono molto contrario. Le truppe devono essere truppe ONU. Quindi non parlerei di aumento o diminuzione di truppe italiane. parlerei di strategia ONU in Afghanistan. E se truppe ONU ci devono essere (ripeto, se) che siano tutti gli stati ONU a partecipare, a rotazione o mischiando le truppe. Aggiungo: a spese ONU. Non ci dovremmo porre il problema se finanziare o no la missione in Afghanistan o Iraq o Libano etc etc. Al limite dovremmo porci il problema se finanziare o meno la permanenza nell'ONU. Edited April 2, 2008 by tatanka
tatanka Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Per la verità anche Ponchiaz... Anche Ponchiaz vicino al PD o anche Ponchiaz ha risposto così alle prime 3 domande? O entrambe?
Virgus Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 ps , destra , idv , lega , pbc a parimerito . Cos' è il PBC ? Che ..zzo di programma ha il PS per essere vicino alle mie idee ? Tat , bella l'idea di confrontarci sulle domande : 1- tendenzialmente favorevole 2- favorevole 3- tendenzialmente contrario Passiamo a quelle sul mondo del lavoro ?
Virgus Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Ho rifatto il giochino scegliendo l'esatto opposto di ciò che penso : 1- Pd , Udc
spiff Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Ho rifatto il giochino scegliendo l'esatto opposto di ciò che penso : 1- Pd , Udc Che poi è quello che è uscito a me rispondendo seriamente! Questo dovrebbe rassicurarti e molto immagino.... : Alle prime 3 ho risposto come Tatanka. L'Udc secondo me è saltata fuori sulle nozze-gay.
ROOSTERS99 Posted April 2, 2008 Author Posted April 2, 2008 (edited) Spiegami la 3. Io sono molto contrario. Le truppe devono essere truppe ONU. Quindi non parlerei di aumento o diminuzione di truppe italiane. parlerei di strategia ONU in Afghanistan. E se truppe ONU ci devono essere (ripeto, se) che siano tutti gli stati ONU a partecipare, a rotazione o mischiando le truppe. Aggiungo: a spese ONU. Non ci dovremmo porre il problema se finanziare o no la missione in Afghanistan o Iraq o Libano etc etc. Al limite dovremmo porci il problema se finanziare o meno la permanenza nell'ONU. Alla fine, per te, è sempre un problema di "chi paga".............. Per me la cacciata dell' abominio talebano è stata sacrosanta; mollare gli Afghani al loro destino adesso mi pare una grossa vigliaccata... Poi possiamo parlare dei chi, come e per quanto... Edited April 2, 2008 by ROOSTERS99
ROOSTERS99 Posted April 2, 2008 Author Posted April 2, 2008 1 aprile 2008 Mai dire W Quella parola magica che D'Alema non dice Mentre gli oligarchi del Pd assediano il Loft Tra le paroline eliminate, con cura, dall’agonizzante dizionario democratico del Loft, oggi se ne scopre una nuova. E clamorosa. Non si tratta dell’espressione “governo Romano Prodi”, perché a Palazzo Chigi, come è noto, non c’è mai stato nessun governo Romano Prodi; non si tratta dell’esperto, e stimatissimo, governatore della Campania Antonio Bassolino; non si tratta del suo collega, e cronista molto preparato, Piero Marrazzo; non si tratta neppure dei fastidiosi ramoscelli d’Ulivo, perché l’Ulivo è stato bello, ma ora non c'è più (anche se scrivendo sul web "ulivo.it" oggi, chissà perché, si arriva proprio al sito del Pd); e non si tratta neppure della brava, e giovane, Giovanna Melandri, che con coraggio ha deciso di non prendere come una bocciatura la sua candidatura in Liguria, e non nella sua Roma, e che con serietà ha impostato la sua campagna elettorale su basi solide e affermate (infatti, oggi alle 17.30 al Boulevard Raspail, Giovanna parlerà del suo futuro insieme con la leader del Partito Socialista Francese, Mme Segolene Royal). No, non si tratta di questo; perché leggendo le ultime interviste rilasciate da uno dei principali azionisti di maggioranza del Pd, Massimo D’Alema, e sfogliando le dichiarazioni rilasciate via via sul Corriere del Mezzogiorno, sul Riformista, su Metropolis, su Repubblica Napoli e sul Corriere della Sera, c’è una parola che manca; c’è un politico, se è possibile, che sembra diventato meno nominabile persino del "principale esponente dell’opposizione". Chissà perché, Massimo D’Alema parla di tutto, ultimamente: parla di slogan, di bufale, di mozzarelle, di rifiuti, di congressi e di Malpensa. E se è vero, come scritto domenica dal Corriere, che in Campania il ministro degli Esteri fa campagna elettorale senza nominare Bassolino, è altrettanto vero che D’Alema, dimostrando lui sì di correre davvero da solo, sembra aver scelto di nominare il meno possibile anche lo stesso Walter Veltroni. “Veltroni leader del Pd? Non finché io vivo”, diceva nel giugno di due anni fa lo stesso D’Alema. E non c’entrerà nulla, magari: ma nelle interviste del vicepremier il nome di W, tra virgolette, non compare mai. di Claudio Cerasa
Ponchiaz Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Anche Ponchiaz vicino al PD o anche Ponchiaz ha risposto così alle prime 3 domande? O entrambe? No, ho risposto così alle prime 3 domande. Overall mi è venuto come Virgus.
tatanka Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 ps , destra , idv , lega , pbc a parimerito . Quindi voti IdV? Le prossime domande domani. Ho da fare. Se qualcuno vuole però aprire 25 sondaggi (uno per domanda) ci facciamo un VFB poll.
Virgus Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Quindi voti IdV? Prima devo capire che cos'è il PBC e qual'è il programma del PS , poi decido . Dei 5 escludo a priori solo La Destra .
spiff Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Prima devo capire che cos'è il PBC e qual'è il programma del PS , poi decido . Partito del Bene Comune. Ps: avete sentito che rischiano di slittare le elezioni di 15 giorni?
Dragonheart Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Ps: avete sentito che rischiano di slittare le elezioni di 15 giorni? Anche Berlusconi e Veltroni hanno gare di kart nei week end?
Il Briatore Delle Prealpi Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Confrontiamoci sui contenuti, che nessuno ci dice come diavolo abbiano deciso le varie posizioni dei partiti in quel sito Le prime 3 questioni erano: 1- Favorire gli inquilini di case in affitto aumentando la quota di detrazione del canone dalla dichiarazione dei redditi 2 Riformare la legge elettorale per consentire agli elettori di esprimere la preferenza per i candidati 3- Aumentare le truppe italiane in Afghanistan, come richiesto dagli Stati Uniti Tatanka è: 1- Favorevole 2- Molto Favorevole 3- Molto contrario Il Briatùr è: 1- Favorevole 2- Molto Favorevole 3- Molto contrario ahia la pensiamo uguale
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now