Ale Div. Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Confrontiamoci sui contenuti, che nessuno ci dice come diavolo abbiano deciso le varie posizioni dei partiti in quel sito Le prime 3 questioni erano: 1- Favorire gli inquilini di case in affitto aumentando la quota di detrazione del canone dalla dichiarazione dei redditi 2 Riformare la legge elettorale per consentire agli elettori di esprimere la preferenza per i candidati 3- Aumentare le truppe italiane in Afghanistan, come richiesto dagli Stati Uniti Tatanka è: 1- Favorevole 2- Molto Favorevole 3- Molto contrario 1-Molto favorevole (più ancora per il MUTUO SOCIALE) 2-Favorevole (dovrebbero anche avere una residenza nella circoscrizione da almeno 3 anni). 3-Molto contrario: a casa! Risparmiamo i soldi, che di vantaggi non ne abbiamo.
Ale Div. Posted April 2, 2008 Posted April 2, 2008 Per me la cacciata dell' abominio talebano è stata sacrosanta; Anche la cacciata dell'abominio capital-comunista cinese, lo sarebbe. Muoviamo guerra anche a loro?! mollare gli Afghani al loro destino adesso mi pare una grossa vigliaccata... Gli afghani non sono un popolo, sono decine di etnie diverse. L'afghanistan è finto. Che si governino le loro regioni di appartenenza. Dati statistici, rivelano che da quando l'Afghanistan è stato democraticizzato, l'aumento e l'esportazione (nel nostro caro mondo occidentale..) di prodotti oppiacei è aumentato vertiginosamente..........
Ale Div. Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Bye Bye Darling... That's the way I like... Il ministro delle finanze inglesi bandito da tutti i pub del Regno Unito ? Alistair Darling, Ministro delle finanze inglesi, è stato bandito da tutti i pub del Regno Unito.La sua colpa è stata quella di aver aumentato (innalzando la corrispondente aliquota fiscale) il costo degli alcolici. Il Padoa Schioppa inglese , che era passato indenne qualche tempo fa dallo scandalo dei dati persi dei contribuenti (milioni di informazioni contenute su supporti informatici erano stati smarriti), nulla ha potuto di fronte alle proteste per l’aumento del prezzo di un boccale di birra chiara che,di media, è aumentato di oltre cinque centesimi. La petizione popolare , che può essere sottoscritta on line , sta ottenendo un così grande riscontro che sui portoni di migliaia di locali inglesi campeggia la foto di Darling (mai nome fu più appropriato) con sottoscritto vietato l’ingresso.
tatanka Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Secondo giro: 4 Detassare le ore di lavoro straordinario 5 Penalizzare attraverso le tasse le produzioni che generano inquinanti e scarti non riciclabili 6 Garantire un reddito minimo per i periodi di inattività ai lavoratori con contratti flessibili Tatanka é: 4 contrario 5 molto favorevole 6 tendenzialmente contrario
ROOSTERS99 Posted April 3, 2008 Author Posted April 3, 2008 Secondo giro: 4 Detassare le ore di lavoro straordinario 5 Penalizzare attraverso le tasse le produzioni che generano inquinanti e scarti non riciclabili 6 Garantire un reddito minimo per i periodi di inattività ai lavoratori con contratti flessibili Tatanka é: 4 contrario 5 molto favorevole 6 tendenzialmente contrario 4 molto favorevole 5 faorevole 6 contrario ...poi mi spieghi la 4 !!
BlackJack Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Secondo giro: 4 Detassare le ore di lavoro straordinario 5 Penalizzare attraverso le tasse le produzioni che generano inquinanti e scarti non riciclabili 6 Garantire un reddito minimo per i periodi di inattività ai lavoratori con contratti flessibili 4 contrario 5 molto favorevole 6 tendenzialmente contrario 4 tendenzialmente favorevole 5 sarei favorevole ma è una cosa da pensare bene per non fare altri disastri all'economia (grazie TPS) 6 contrario
tatanka Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 4 molto favorevole 5 faorevole 6 contrario ...poi mi spieghi la 4 !! Ritengo sbagliato che far lavorare 16 ore una persona costi meno che farne lavorare 2 per 8 ore. Ritengo che il lavoro starordinario debba essere veramente straordinario. Non ritengo utile che lo straordinario diventi il mezzo per aumentare le retribuzioni. Non demonizzo lo straordinario ma sono contrario ad incentivarlo.
ROOSTERS99 Posted April 3, 2008 Author Posted April 3, 2008 (edited) Ritengo sbagliato che far lavorare 16 ore una persona costi meno che farne lavorare 2 per 8 ore. Ritengo che il lavoro starordinario debba essere veramente straordinario. Non ritengo utile che lo straordinario diventi il mezzo per aumentare le retribuzioni. Non demonizzo lo straordinario ma sono contrario ad incentivarlo. Per molte imprese, come la realtà che io conoosco, lo straordinario è una necessità. Le stesse imprese non possono assolutamente permettersi si avere 2 dipendenti da 8 ore ciascuno, come nel tuo esempio. Mi pare giustissimo ricompensare impegno, fatica e dedizione. Non si tratta di incentivare lo straordinario, ma di ben ricompensarlo. Edited April 3, 2008 by ROOSTERS99
Virgus Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Grande azienda : Ritengo sbagliato che far lavorare 16 ore una persona costi meno che farne lavorare 2 per 8 ore. Ritengo che il lavoro starordinario debba essere veramente straordinario. Non ritengo utile che lo straordinario diventi il mezzo per aumentare le retribuzioni. Non demonizzo lo straordinario ma sono contrario ad incentivarlo. Piccola/ media impresa : Per molte imprese, come la realtà che io conoosco, lo straordinario è una necessità. Le stesse imprese non possono assolutamente permettersi si avere 2 dipendenti da 8 ore ciascuno, come nel tuo esempio. Mi pare giustissimo ricompensare impegno, fatica e dedizione. Non si tratta di incentivare lo straordinario, ma di ben ricompensarlo.
Virgus Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Secondo giro: 4 Detassare le ore di lavoro straordinario 5 Penalizzare attraverso le tasse le produzioni che generano inquinanti e scarti non riciclabili 6 Garantire un reddito minimo per i periodi di inattività ai lavoratori con contratti flessibili Tatanka é: 4 contrario 5 molto favorevole 6 tendenzialmente contrario 4- molto favorevole 5- tendenzialmente contrario 6- contrario.
Ale Div. Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 No gay in the army? . ''I gay sono inadatti all'esercito ''. Così il generale Mauro Del Vecchio, candidato del Pd, in un'intervista rilasciata a Klaus Davi per 'KlausCondicio', il primo contenitore di approfondimento politico in Rete, in onda su YouTube. ''Io rispetto - ha affermato - ogni scelta legittima e lecita della persona, ma credo che nell'ambito di una struttura come l'esercito, dove le attività si svolgono sempre insieme, è opportuno non dichiarare ed evidenziare la propria omosessualità". "Anche nella mia carriera mi sono imbattuto in episodi di omossessualità - ha proseguito - e ho fatto in modo che quelle situazioni non si verificassero di nuovo, che chi ne era coinvolto venisse ricollocato ed impiegato in altre aree. In ogni caso - ha sottolineato - non ho mai mandato via nessuno dall'esercito perché gay''. A stretto giro arriva la rettifica. "Su alcune mie affermazioni sono nate polemiche strumentali . La mia adesione al programma del Pd è totale. ''Si resta senza parole di fronte al campionario di luoghi comuni reazionari del generale Del Vecchio, candidato del Pd'', afferma il ministro dell'Università Fabio Mussi. ''Adesso ci è chiaro perché il generale Del Vecchio aveva affermato di accettare la sua candidatura nelle liste del Pd 'contro la sinistra'. Aveva completamente ragione, il generale: con le sue dichiarazioni di oggi si dimostra, infatti, che la sua è una cultura non moderata, ma apertamente reazionaria, fortemente omofoba, rozza e maschilista. Forse, però, stavolta la logica del 'ma anche' è andata troppo oltre. Persino per Walter Veltroni'', dichiara il segretario del Prc, Franco Giordano. Del Vecchio ha inoltre ipotizzato la creazione di strutture controllate dedicate al sesso per i giovani militari in lunghe missioni estere è intervenuto anche. ''Personalmente non sarei contrario'', ha affermato il generale. ''Non va criminalizzato il soldato che frequenta case di piacere controllate, con ragazze maggiorenni. Frequentarle rientra nelle libere decisioni della persona. Capisco perfettamente le esigenze dei ragazzi proprio perché sono un uomo che ha vissuto per 43 anni la vita militare'' ha spiegato. Ma a stemperare la tensione arriva Walter Veltroni: "Le parole che il generale Del Vecchio ha pronunciato sono assolutamente sbagliate e lontane anni luce dal programma del Partito democratico e dai suoi valori. Ho visto che il generale le ha rapidamente corrette e sostanzialmente smentite, confermando la sua piena adesione al programma del Pd. E questo mi pare chiuda ogni possibile polemica che sarebbe strumentale''. No gay in the army? . ''I gay sono inadatti all'esercito ''. Così il generale Mauro Del Vecchio, candidato del Pd, in un'intervista rilasciata a Klaus Davi per 'KlausCondicio', il primo contenitore di approfondimento politico in Rete, in onda su YouTube. ''Io rispetto - ha affermato - ogni scelta legittima e lecita della persona, ma credo che nell'ambito di una struttura come l'esercito, dove le attività si svolgono sempre insieme, è opportuno non dichiarare ed evidenziare la propria omosessualità". "Anche nella mia carriera mi sono imbattuto in episodi di omossessualità - ha proseguito - e ho fatto in modo che quelle situazioni non si verificassero di nuovo, che chi ne era coinvolto venisse ricollocato ed impiegato in altre aree. In ogni caso - ha sottolineato - non ho mai mandato via nessuno dall'esercito perché gay''. A stretto giro arriva la rettifica. "Su alcune mie affermazioni sono nate polemiche strumentali . La mia adesione al programma del Pd è totale. ''Si resta senza parole di fronte al campionario di luoghi comuni reazionari del generale Del Vecchio, candidato del Pd'', afferma il ministro dell'Università Fabio Mussi. ''Adesso ci è chiaro perché il generale Del Vecchio aveva affermato di accettare la sua candidatura nelle liste del Pd 'contro la sinistra'. Aveva completamente ragione, il generale: con le sue dichiarazioni di oggi si dimostra, infatti, che la sua è una cultura non moderata, ma apertamente reazionaria, fortemente omofoba, rozza e maschilista. Forse, però, stavolta la logica del 'ma anche' è andata troppo oltre. Persino per Walter Veltroni'', dichiara il segretario del Prc, Franco Giordano. Del Vecchio ha inoltre ipotizzato la creazione di strutture controllate dedicate al sesso per i giovani militari in lunghe missioni estere è intervenuto anche. ''Personalmente non sarei contrario'', ha affermato il generale. ''Non va criminalizzato il soldato che frequenta case di piacere controllate, con ragazze maggiorenni. Frequentarle rientra nelle libere decisioni della persona. Capisco perfettamente le esigenze dei ragazzi proprio perché sono un uomo che ha vissuto per 43 anni la vita militare'' ha spiegato. Ma a stemperare la tensione arriva Walter Veltroni: "Le parole che il generale Del Vecchio ha pronunciato sono assolutamente sbagliate e lontane anni luce dal programma del Partito democratico e dai suoi valori. Ho visto che il generale le ha rapidamente corrette e sostanzialmente smentite, confermando la sua piena adesione al programma del Pd. E questo mi pare chiuda ogni possibile polemica che sarebbe strumentale''. Ci fosse stata una L in più, in quel PD, non oso immaginare il casino.......... invece tutto ok, è stato un abbaglio, il generale aderisce al programma in tutto e per tutto, il Soviet supremo ha ristabilito l'ordine .... Tovarisch Veltronov!!!
ROOSTERS99 Posted April 3, 2008 Author Posted April 3, 2008 (edited) No gay in the army? . ............... Ci fosse stata una L in più, in quel PD, non oso immaginare il casino .......... invece tutto ok, è stato un abbaglio, il generale aderisce al programma in tutto e per tutto, il Soviet supremo ha ristabilito l'ordine .... Tovarisch Veltronov!!! Come per l' aggressione a Giuliano Ferrara di Bologna; c'è una parte che non sbaglia, comunque, mai........ ...e...... caro Tat, è anche la parte dell' osceno sindaco di Roma............ Edited April 3, 2008 by ROOSTERS99
tatanka Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Per molte imprese, come la realtà che io conoosco, lo straordinario è una necessità. Le stesse imprese non possono assolutamente permettersi si avere 2 dipendenti da 8 ore ciascuno, come nel tuo esempio. Mi pare giustissimo ricompensare impegno, fatica e dedizione. Non si tratta di incentivare lo straordinario, ma di ben ricompensarlo. Probabilmente come dice Virgus c'è una visione diversa fra grande e piccola impresa e le nostre opinioni sono frutto di esperienze diverse. Per me detassare gli straordinari di fatto li incentiva. Ripeto, non penso sia da penalizzare, lo tratterei, fiscalmente, come le ore ordinarie. La dedizione, l'impegno e la fatica non le deve premiare il fisco ma il datore di lavoro nelle forme che meglio si adattano alla sua realtà (aumento, premio una tantum, qualche benefit etc etc).
ROOSTERS99 Posted April 3, 2008 Author Posted April 3, 2008 Probabilmente come dice Virgus c'è una visione diversa fra grande e piccola impresa e le nostre opinioni sono frutto di esperienze diverse. Per me detassare gli straordinari di fatto li incentiva. Ripeto, non penso sia da penalizzare, lo tratterei, fiscalmente, come le ore ordinarie. La dedizione, l'impegno e la fatica non le deve premiare il fisco ma il datore di lavoro nelle forme che meglio si adattano alla sua realtà (aumento, premio una tantum, qualche benefit etc etc). come pensi che si sia convinta la gente fino ad oggi a venire al lavoro il lunedì dopo Pasqua ???
tatanka Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Come per l' aggressione a Giuliano Ferrara di Bologna; c'è una parte che non sbaglia, comunque, mai........ ...e...... caro Tat, è anche la parte dell' osceno sindaco di Roma............ Preferisco quando ci confrontiamo sulle domande, altrimenti dovrei postare tutta la Ciarrapico-story Qui qualcuno ha chiaramente detto che le parole del tizio sono state sbagliate. Così come Cofferati ha condannato l'azione contro Ferrara.
tatanka Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 come pensi che si sia convinta la gente fino ad oggi a venire al lavoro il lunedì dopo Pasqua ??? NOn ho negato che adesso non lo si faccia. Lo si fa ed è giusto così.
spiff Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Ci fosse stata una L in più, in quel PD, non oso immaginare il casino.......... invece tutto ok, è stato un abbaglio, il generale aderisce al programma in tutto e per tutto, il Soviet supremo ha ristabilito l'ordine .... Tovarisch Veltronov!!! Come per l' aggressione a Giuliano Ferrara di Bologna; c'è una parte che non sbaglia, comunque, mai........ ...e...... caro Tat, è anche la parte dell' osceno sindaco di Roma............ Ehm....veramente state dicendo tutto voi...
corny Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 Ritengo sbagliato che far lavorare 16 ore una persona costi meno che farne lavorare 2 per 8 ore. Ritengo che il lavoro starordinario debba essere veramente straordinario. Non ritengo utile che lo straordinario diventi il mezzo per aumentare le retribuzioni. Non demonizzo lo straordinario ma sono contrario ad incentivarlo. Già a livello contrattuale c'è un limite alle ore di lavoro straordinario (mi sembra 8 ore settimanali). Basta mettere una quota massima di ore straordinarie detassabili.
davide Posted April 3, 2008 Posted April 3, 2008 (edited) Confrontiamoci sui contenuti, che nessuno ci dice come diavolo abbiano deciso le varie posizioni dei partiti in quel sito Le prime 3 questioni erano: 1- Favorire gli inquilini di case in affitto aumentando la quota di detrazione del canone dalla dichiarazione dei redditi 2 Riformare la legge elettorale per consentire agli elettori di esprimere la preferenza per i candidati 3- Aumentare le truppe italiane in Afghanistan, come richiesto dagli Stati Uniti Tatanka è: 1- Favorevole 2- Molto Favorevole 3- Molto contrario 1) molto favorevole 2) molto favorevole 3) molto favorevole. l'attuale numero di truppe in afghanistan non consente il controllo del territorio. Spiegami la 3. Io sono molto contrario. Le truppe devono essere truppe ONU. Quindi non parlerei di aumento o diminuzione di truppe italiane. parlerei di strategia ONU in Afghanistan. E se truppe ONU ci devono essere (ripeto, se) che siano tutti gli stati ONU a partecipare, a rotazione o mischiando le truppe. Aggiungo: a spese ONU. Non ci dovremmo porre il problema se finanziare o no la missione in Afghanistan o Iraq o Libano etc etc. Al limite dovremmo porci il problema se finanziare o meno la permanenza nell'ONU. le truppe sotto comando ONU vanno bene per i teatri a bassa intensità. la catena di comando e controllo delle Nazioni Unite è troppo macchinosa e farraginosa per l'afghanistan: significherebbe mandare le truppe al macello... d'altronde l'ONU questo lo sa benissimo: anche per questo esistono le UN authorized mission. ISAF è una di queste. è assolutamente normale che le nazioni unite si affidino ad organizzazioni regionali o a coalizioni di stati, specie per le missioni + spinose. questo per quanto riguarda gli aspetti pratici. poi ci sono quelli politici. allora le cose sono 2. o decidiamo di non partecipare alle missioni (nato, onu, ue e quant'altro) e facciamo come la svizzera; o partecipiamo consapevolmente alle missioni (magari cominciando finalmente a selezionare quelle hanno un effettivo interesse strategico) e ce ne accolliamo costi e benefici. nel primo caso, ci facciamo i cazzetti nostri, risparmiamo soldi e prevedibilmente perdiamo eventuali ritorni politici ed economici. di conseguenza, decidiamo di contare ancora meno di quanto contiamo a livello internazionale. e quelli che di voi più se ne intendono di economia sanno che questo non porta mai vantaggi, specie nel mondo di oggi. se decidiamo di partecipare, cerchiamo di farlo al meglio e vediamo di avere tutti i ritorni che ci spetterebbero. e qui vengono le note dolenti, perchè la nostra totale inettitudine e, spesso, grave e colpevole disinteresse per la politica estera è drammaticamente bipartisan, ed ancor peggio è storicamente radicata in tutta la classe politica italiana. Edited April 3, 2008 by davide
ROOSTERS99 Posted April 4, 2008 Author Posted April 4, 2008 (edited) L'inchiesta Gli atti al tribunale dei ministri. Viaggi gratis, indagato Pecoraro Scanio Reati ipotizzati: associazione a delinquere e corruzione La Procura: hotel di lusso in cambio di appalti per rifiuti e turismo ROMA — Favori in cambio di appalti . Viaggi, telefonini e altri regali sarebbero stati concessi ad Alfonso Pecoraro Scanio, responsabile del dicastero per l'Ambiente, per concludere affari e ottenere concessioni. Gli atti dell'inchiesta avviata dalla procura di Potenza sono stati trasmessi ieri al tribunale dei ministri. Reato ipotizzato: associazione a delinquere e corruzione. Saranno adesso i giudici di Roma a dover valutare se effettivamente Pecoraro si sia fatto pagare vacanze all'estero e soggiorni in alberghi extralusso da alcuni imprenditori che volevano occuparsi dello smaltimento dei rifiuti della Campania e altri che avrebbero ottenuto l'incarico in esclusiva per organizzare le trasferte del ministero. L'indagine prende via alcuni mesi fa . Indagando sul fotografo milanese Fabrizio Corona, il pubblico ministero Henry John Woodcock arriva alla Visetur, un'agenzia di viaggi di alto livello che oltre all'organizzazione di tour, si occupa di noleggio di elicotteri e aerei privati, affitto imbarcazioni, servizio scorte per personaggi famosi. Vengono messe sotto controllo alcune utenze telefoniche e nelle conversazioni intercettate si parla anche di Pecoraro Scanio. Uno dei titolari della Visetur è Mattia Fella, suo fratello sarebbe inserito nella lista dei consulenti dell'Ambiente. L'agenzia avrebbe ottenuto recentemente l'appalto per occuparsi di alcune trasferte ministeriali. E avrebbe poi organizzato viaggi gratuiti per lo stesso Pecoraro Scanio. In particolare, durante il periodo natalizio , il politico avrebbe soggiornato nel prestigioso hotel a sette stelle inaugurato il 15 dicembre scorso in galleria a Milano. L'accusa ritiene che questi viaggi fossero la contropartita concessa dagli imprenditori del settore turistico. Nelle ultime settimane sarebbero stati interrogati alcuni collaboratori del ministro proprio per avere conferma delle vacanze trascorse all'estero e a Milano. Ma poi gli accertamenti si sono allargati ad altri appalti e l'indagine delegata ai carabinieri del Noe — e in particolare al capitano Ultimo, famoso per aver catturato Riina — si è concentrata sugli altri appalti sulla spazzatura. Alcuni imprenditori, anche loro finiti sotto intercettazione, avrebbero infatti affermato di aver trattato con Pecoraro Scanio la possibilità di smaltire in un termovalorizzatore che gestiscono in Grecia, una parte dei rifiuti campani. Anche in questo caso — sostiene il magistrato — il ministro avrebbe ottenuto una contropartita per il suo interessamento pur non riuscendo a garantire che l'affare andasse in porto. Sembra infatti che l'appalto, al quale era interessata anche un'azienda denominata Sogena, non sia stato assegnato. La trattativa di cui gli imprenditori discutevano nei colloqui al telefono sarebbe stata avviata agli inizi dell'anno, ma proprio in quei giorni il governo ha poi deciso di affidare la gestione dell'emergenza al prefetto Gianni De Gennaro. Il tribunale dei ministri dovrà adesso valutare gli elementi raccolti dal pubblico ministero di Potenza e stabilire se siano sufficienti a procedere. Bisogna infatti verificare se si tratti di millanterie o se invece quanto affermato dai titolari delle imprese celasse contatti reali con il ministro. Controlli anche sulla cessione di due telefonini intestati ad altrettante società. Accertamenti che, a dieci giorni dalle elezioni politiche, non mancheranno certamente di riaprire il dibattito politico. Fiorenza Sarzanini 04 aprile 2008 corriere.it .....fatta salva la innocenza fino a prova e sentenza contraria, mi complimento con Pecoraro che ha costruito tutta una carriera politica (da totale incapace IMHO) sulle ceneri e il malaffare di tangentopoli. Ah...grazie Tatanka per cotanto ministro !! Edited April 4, 2008 by ROOSTERS99
tatanka Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 (edited) Da VareseNews Gentile Direttore, ho ricevuto un avviso da parte della scuola frequentata da mio figlio che mi comunica che la scuola sarà chiusa e le lezioni sospese da Sabato 12 a mercoledì 16 compresi. Per mio figlio 3 giorni in meno di lezione, per chi frequenta anche il sabato 4 giorni in meno. Ha inoltre comunicato la possibile chiusura in caso di ballottaggio per le provinciali. Io, di mio aggiungo la possibile, probabile chiusura autunnale per le elezioni regionali (e magari le comunali di Varese). Lungi da me qualsiasi critica al Dirigente Scolastico. So benissimo che ha applicato le regole e che il monte ore totale dell'anno scolastico sarà rispettato. Mi chiedo però: e' veramente necessario che i seggi siano allestiti nelle scuole? E che queste siano chiuse? Due esempi. Primo: la scuola frequentata da mio figlio è la scuola media Dante Alighieri di Varese, penso la più grande della provincia. Per non so quante sezioni elettorali verranno sospese le lezioni di 750 (settecentocinquanta) alunni. Si chiuderanno 28 classi, una palestra, una aula magna, alcuni laboratori e non so quanti altri locali. Mi chiedo: non è possibile utilizzare la palazzina della cultura, il salone del consiglio comunale, la sola palestra della scuola eventualmente. È necessario chiudere tutto il plesso scolastico? Secondo: a San Fermo, dove vivo, sede dei seggi sarà la Scuola Elementare "4 Novembre". Anche in questo caso si chiuderà tutto il plesso per utilizzare solo poche classi (penso 3 o 4). Quando io ero bambino a San Fermo prequentavo la scuola elementare "Bareggi" ora non più utilizzata come scuola ma come sede della Circoscrizione, della biblioteca comunale, di alcuni uffici della Polizia Comunale etc. Non è possibile allestire lì i seggi elettorali? È veramente impossibile creare 2 o 3 seggi elettorali in una palestra o in una aula magna o nella sala del Consiglio di Circoscrizione? Penso che ogni quartiere possa e sappia trovare sedi alternative alle scuole. Nel caso ciò non fosse possibile penso che si potrebbe utilizzare spazi all'interno delle scuole senza doverle chiudere completamente. Sembrerà problema di poco conto, ma in una società in cui le madri raramente sono casalinghe, la vita famigliare è organizzata considerando che i figli al mattino sono a scuola e queste chiusure creano non pochi problemi alle famiglie. Inoltre, fra amministrative, politiche, europee, referendum vari e quant'altro siamo chiamati alle urne ogni due stagioni. Forse è meglio farlo senza creare, oltre ai costi diretti, anche costi indiretti. Quoto completamente quanto scritto. Ma gli consiglio di rileggere bene le lettere prima di spedirle. Edited April 4, 2008 by tatanka
tatanka Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 L'inchiesta Gli atti al tribunale dei ministri. Viaggi gratis, indagato Pecoraro Scanio Reati ipotizzati: associazione a delinquere e corruzione La Procura: hotel di lusso in cambio di appalti per rifiuti e turismo ..... Ah...grazie Tatanka per cotanto ministro !! Sono contento che il PD non stia più con questi. (cit.)
ROOSTERS99 Posted April 4, 2008 Author Posted April 4, 2008 (edited) Da VareseNews Quoto completamente quanto scritto. Ma gli consiglio di rileggere bene le lettere prima di spedirle. .....ma come ??? Mi pare evidente, bastava che tu non votassi da pirla 2 anni fa ( per Prodi) ed ecco che non saremmo dovuti tornare a votare tanto presto. Ringraziati.........grazie Tatanka !! Edited April 4, 2008 by ROOSTERS99
tatanka Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 .....ma come ??? Mi pare evidente, bastava che tu non votassi da pirla 2 anni fa ( per Prodi) ed ecco che non saremmo dovuti tornare a votare tanto presto. Ringraziati.........grazie Tatanka !! Il problema esisteva prima, esiste adesso ed esisterà dopo. Senza elezioni politiche avresti avuto il referendum.
ROOSTERS99 Posted April 4, 2008 Author Posted April 4, 2008 Il problema esisteva prima, esiste adesso ed esisterà dopo. Senza elezioni politiche avresti avuto il referendum. ....a Giugno, scuole chiuse !!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now