ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 (edited) E' vero, io con il precedente governo avevo il doppio dello stipendio, pane e focaccia gratis e tutti i pomeriggi andavo nei prati a raccogliere margherite. Adesso invece non riesco neanche a comprare le merendine, vivo a pane ed acqua e non riesco più a pagare la bolletta del gas. Non so quanto tu gudagnassi 2 anni fa; probabilmente oggi "guadagni" meno (con le debite proporzioni) certamente "spendi" molto di più. In compenso abbiamo visto grandi liberalizzazioni, un' economia galoppante, la discesa della pressione fiscale, nessun militare in missione all' estero, la precarietà scomparsa, opere pubbliche a gogo, sicurezza ai massimi livelli ........... meglio fermarsi qui. Aggiungo che le probabilità che io e te si vada in pensione, sono sempre più remote....... Edited October 11, 2007 by ROOSTERS99
corny Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 E' vero, io con il precedente governo avevo il doppio dello stipendio, pane e focaccia gratis e tutti i pomeriggi andavo nei prati a raccogliere margherite. Adesso invece non riesco neanche a comprare le merendine, vivo a pane ed acqua e non riesco più a pagare la bolletta del gas. Effettivamente non si nota una grande differenza nella vita di tutti i giorni tra questo governo e quello precedente. Però questo non è sicuramente un titolo di merito per l'attuale governo. Certo è che gli interessi reali del paese non li caga nessuno. Prima con le leggi ad personam del buon Silvio, adesso con un governo praticamente paralizzato da tutta una serie di veti delle troppo varie anime che lo compongono. Sono abbastanza sfiduciato, non vedo futuro per questo governo, ma purtroppo neppure un'alternativa credibile allo stesso.
Ponchiaz Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Mai abbiamo avuto un governo tanto dannoso/vergognoso/presuntuoso/incapace quanto l' attuale. Qualsiasi alternativa migliorerebbe la situazione della povera Italia. Ergo ----> meglio Berlusconi di Prodi, meglio Tremonti (1000 volte !) di Sciopa/Visco......e così via. Fuori dalle balle al più presto !!! Non concordo nemmeno io ahime'. Ora stupisciti.
ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 Non concordo nemmeno io ahime'. Ora stupisciti. Dissentire senza rilanciare vale poco.
Ponchiaz Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Berlusconi e' impresentabile. Per altro la sua presunta principale forza, l'essere visionario gli e' compeltamente venuta meno. Cosa voglia per l'Italia non e' piu' cosi' chiaro. Poi, la sua chance se l'e' giocata, cinque anni con maggioranza bulgara e cosa ha fatto: niente. Tralasciamo poi la tristezza dell'uomo, supponiamo che sia per un attimo normale fare le corna al G8, tacchinare ogni essere privo di pene, per poi nominare un viado a capo dei circoli delle liberta', insomma trattare la carica di Primo Ministro alla stregua di quella di Animatore del villaggio Valtour per anziani. Tremonti, sara' anche un genio come dicono, tuttavia la crescita sotto il suo regno non c'e' stata e personalmente sono convinto, da commercialista quale e', che creda sinceramente che l'evasione fiscale non sia un problema anzi in qualche modo sia anche una cosa bellissima (cit.). E poi, l'odiata spesa pubblica, non mi pare sia scesa nel quinquennio del valtellinese. La Lega...va beh la Lega, diciamo Maroni ha lavorato ed ha fatto. Bene o male, direi piuttosto bene se e' vero che le sue due riforme comunque stanno resistendo nell'impianto. Per il resto, rutti e tragedie. Capiamoci, anche questo governo mi sembra incapace cioe' NON capace di fare quello che vuole, impastoiato nei suoi pornografici legami di do-ut-des. Ma da qui a dire che il precedente sarebbe meglio ce ne passa. Soprattutto alla luce di quello che avrebbero potuto fare...ma non hanno fatto.
tatanka Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Ovviamente concordo con l'analisi di Ponchiaz. Aspetto almeno 3 finanziarie prima di fare i confronti. Sperando di sopravvivere a queste 3 finanziarie. Non mi sembra, fra l'altro, che la dinamica dei prezzi durante il quinquiennio del B. sia stata una forma di deflazione. Anche se ovviamente la colpa era dell'euro che valeva troppo rispetto a quanto sentito dalla popolazione Sono comunque deluso, al momento, da questo governo.
corny Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Berlusconi e' impresentabile. Per altro la sua presunta principale forza, l'essere visionario gli e' compeltamente venuta meno. Cosa voglia per l'Italia non e' piu' cosi' chiaro. Poi, la sua chance se l'e' giocata, cinque anni con maggioranza bulgara e cosa ha fatto: niente. Tralasciamo poi la tristezza dell'uomo, supponiamo che sia per un attimo normale fare le corna al G8, tacchinare ogni essere privo di pene, per poi nominare un viado a capo dei circoli delle liberta', insomma trattare la carica di Primo Ministro alla stregua di quella di Animatore del villaggio Valtour per anziani. Tremonti, sara' anche un genio come dicono, tuttavia la crescita sotto il suo regno non c'e' stata e personalmente sono convinto, da commercialista quale e', che creda sinceramente che l'evasione fiscale non sia un problema anzi in qualche modo sia anche una cosa bellissima (cit.). E poi, l'odiata spesa pubblica, non mi pare sia scesa nel quinquennio del valtellinese. La Lega...va beh la Lega, diciamo Maroni ha lavorato ed ha fatto. Bene o male, direi piuttosto bene se e' vero che le sue due riforme comunque stanno resistendo nell'impianto. Per il resto, rutti e tragedie. Capiamoci, anche questo governo mi sembra incapace cioe' NON capace di fare quello che vuole, impastoiato nei suoi pornografici legami di do-ut-des. Ma da qui a dire che il precedente sarebbe meglio ce ne passa. Soprattutto alla luce di quello che avrebbero potuto fare...ma non hanno fatto. Hai perfettamente ragione. Poi chi dice che Tremonti è un genio? E' solo lui che pensa di esserlo.....
tatanka Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 (edited) Aggiungo che spero che questo dualismo Prodi - Berlusconi finisca alla svelta. Il Partito Democratico mi lascia perplesso per vari motivi, ma vedo positivamente che i futuri leader siano Veltroni piuttosto che Letta (lasciamo perdere la Bindi). A destra vedo meno ricambio, e lo trovo negativo. Via Berlusconi poi il panorama politico italiano cambierà totalmente. Lo si voglia o no, piaccia o meno, molti sono i voti anti Berlusconi più che pro Prodi. Edited October 11, 2007 by tatanka
Ponchiaz Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Credo si possa serenamente concordare sul fatto che i leader moderni ed autorevoli dei due principali schieramenti debbano politicamente ancora nascere. Ed anche sul fatto che questi attuali, li dovessero intravedere, li affogherebbero all'istante. Un esempio per tutti: c'era una volta un partito aperto, anticonformista, laico ed innovatore. Spesso eccessivo, ma autenticamente diverso. Il partito radicale. Era diverso anche nella leadership, Capezzone un trentenne vero, mica di 50 anni come Veltroni. Che ne e' stato? Trucidato dal suo padre putativo Pannella, terrorizzato di perdere le luci della ribalta. Se i radicali hanno fatto questo, cosa ci si puo' aspettare dai mammasantissima della politica tradizionale? Preoccupazione.
tatanka Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Credo si possa serenamente concordare sul fatto che i leader moderni ed autorevoli dei due principali schieramenti debbano politicamente ancora nascere. Ed anche sul fatto che questi attuali, li dovessero intravedere, li affogherebbero all'istante. Un esempio per tutti: c'era una volta un partito aperto, anticonformista, laico ed innovatore. Spesso eccessivo, ma autenticamente diverso. Il partito radicale. Era diverso anche nella leadership, Capezzone un trentenne vero, mica di 50 anni come Veltroni. Che ne e' stato? Trucidato dal suo padre putativo Pannella, terrorizzato di perdere le luci della ribalta. Se i radicali hanno fatto questo, cosa ci si puo' aspettare dai mammasantissima della politica tradizionale? Preoccupazione. A meno che nasca PierForza Italia.
ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 (edited) Credo si possa serenamente concordare sul fatto che i leader moderni ed autorevoli dei due principali schieramenti debbano politicamente ancora nascere. Ed anche sul fatto che questi attuali, li dovessero intravedere, li affogherebbero all'istante. Un esempio per tutti: c'era una volta un partito aperto, anticonformista, laico ed innovatore. Spesso eccessivo, ma autenticamente diverso. Il partito radicale. Era diverso anche nella leadership, Capezzone un trentenne vero, mica di 50 anni come Veltroni. Che ne e' stato? Trucidato dal suo padre putativo Pannella, terrorizzato di perdere le luci della ribalta. Se i radicali hanno fatto questo, cosa ci si puo' aspettare dai mammasantissima della politica tradizionale? Preoccupazione. E qui concordo alla grande. Capezzone è tra l' altro L' UNICO a dire oggi che è vergognoso che un venticinquenne rinunci ad 1/4 del suo stipendio per pagare la pensione ad uno di 58 anni........ Tornando al discorso di stamane; il tuo rilancio è teoricamente condivisibile, ma DOBBIAMO guardare in faccio alla realtà odierna, pena una sfascio dilagante. Con Montanelliano stile, sono assolutamente del parere che sia giustissimo turarsi il naso (e forse anche altro....) per cacciare al più presto questi.............. P.S. : ...a me la Brambilla non dispiace...anche nell' aspetto....mi starò Lessizzando ??? Edited October 11, 2007 by ROOSTERS99
tatanka Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 A casa !! Giusto. A casa questi stronzoni che vogliono ridurre la spesa per la Difesa. Viva De Gregorio, viva chi cambia partito al primo giorno in parlamento pur di avere la presidenza di una commissione. W l'Italia
ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 Giusto. A casa questi stronzoni che vogliono ridurre la spesa per la Difesa. Viva De Gregorio, viva chi cambia partito al primo giorno in parlamento pur di avere la presidenza di una commissione. W l'Italia Fai uno sforzo di braccino, comprati Libero, leggiti l' elenco pubblicato ed il denaro speso relativo....... poi riparliamo di riduzione della spese della difesa o di quello che vuoi tu !!
tatanka Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Fai uno sforzo di braccino, comprati Libero, leggiti l' elenco pubblicato ed il denaro speso relativo....... poi riparliamo di riduzione della spese della difesa o di quello che vuoi tu !! Se i soldi li butti in questo modo mi sembra inutile che poi ti lamenti delle tasse.
ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 Se i soldi li butti in questo modo mi sembra inutile che poi ti lamenti delle tasse. Capisco che per te la spesa per un quotidiano, magari non "schierato" sia una spesa superflua se non esiziale ( ), tuttavia invece di fare il fenomeno, informati, chiedi a un collega, esci dal tunnel.....
Les Claypool Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Capisco che per te la spesa per un quotidiano, magari non "schierato" sia una spesa superflua se non esiziale ( ), tuttavia invece di fare il fenomeno, informati, chiedi a un collega, esci dal tunnel.....
ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 ok, completa ......."schierato col governo". Ciò precisato, illuminaci Les, quali "Letture" allietano le tue giornate ??
Les Claypool Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 ok, completa ......."schierato col governo". Ciò precisato, illuminaci Les, quali "Letture" allietano le tue giornate ?? "La Marchesa del Grilletto" e "Il Tromba"
ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 "La Marchesa del Grilletto" e "Il Tromba" Ah...... ... non "Essere donna oggi " ?? ......
spiff Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 P.S. : ...a me la Brambilla non dispiace...anche nell' aspetto....mi starò Lessizzando ??? Oh Signùr........!!!!!!!!!! La Brambilla è usata dall'uomo nero per spaventare i suoi figli!
spiff Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Capisco che per te la spesa per un quotidiano, magari non "schierato"
Ponchiaz Posted October 11, 2007 Posted October 11, 2007 Giusto. A casa questi stronzoni che vogliono ridurre la spesa per la Difesa. Viva De Gregorio, viva chi cambia partito al primo giorno in parlamento pur di avere la presidenza di una commissione. W l'Italia Capisco e financo condivido il fatto che la Difesa non sia esattamente una priorita'. Tuttavia, riducendo riducendo si rischia di dover chiudere l'esercito e farci difendere da degli stewart pagati dalle societa' di calcio.
ROOSTERS99 Posted October 11, 2007 Author Posted October 11, 2007 Oh Signùr........!!!!!!!!!! La Brambilla è usata dall'uomo nero per spaventare i suoi figli! ...c'è di peggio !!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now