Jump to content

Analisi dopo Busto!!


Recommended Posts

  • Replies 184
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Tutto qui, il tempo dira' chi aveva piu' ragione (che di solito sta nel mezzo).

Innanzitutto benvenuto.

Il campionato inizia tra 10 giorni e nelle prime 5 giornate incontreremo formazioni sulla carta molto più forti di noi, riparliamone tra un mese evitando di giudicare oggi la formazione (nostra come le altre) che è ancora in pre-campionato e quindi cantiere aperto.

Link to comment
Share on other sites

Ogni tanto ricompaio... è che lascio sempre le monetine per il jukebox in macchina!

Ho visto tutte e due le partite di Busto, ed erano le mie prime uscite della stagione. Tra l’altro ho avuto l’impressione di assistere a partite vere, mentre spesso nelle amichevoli pre-campionato gli allenatori tendono soprattutto a verificare l’affiatamento tra i giocatori o a sperimentare situazioni, per migliorare la conoscenza della squadra e tra i membri della squadra...

Fino ad ora avevo sospeso il giudizio, non mi piace giudicare partendo da tabellini e resoconti altrui, ma ora che ho visto con i miei occhi posso esprimere il mio parere di tifoso che ama questo sport e che cerca di giudicare con obiettività la propria squadra del cuore.

Questi, secondo il mio personalissimo punto di vista, sono gli aspetti positivi che ho riscontrato:

1) la grinta: finalmente una squadra che lotta, si esalta, si scontra con gli avversari (tra l’altro, sia Roma che la Stella Rossa mi sono parse squadre molto più fisiche di Varese)... Ho avuto l’impressione di una squadra con dei grossi attributi. Questo, per me tifoso, significa “divertimento”, mentre come appassionato significa “partite mai finite”;

2) Galanda: ho rivisto il Jack dei tempi migliori: gioco dentro la linea dei 6.25, non solo perimetro, ed un valido contributo all’ingrossamento degli attributi di cui sopra;

3) I giochi in isolamento per Holland: incredibile! Ho visto chiamare degli isolamenti, altro che ingabbiamento del talento... il ragazzo è giovane, delle volte mi è sembrato un po’ distratto, soprattutto contro Roma... sicuramente deve migliorare la concentrazione (sia in attacco che in difesa), ma se prende qualche linea di fondo come contro la Stella Rossa parola mia che qualche disattenzione in difesa gliela perdono!

4) I giochi per liberare al tiro comodo: contro Roma la squadra ha costruito 4 comodi tiri dall’angolo (3 Hafnar ed 1 Galanda, se non ricordo male), ma per il nostro incursore sloveno non era serata al tiro piedi a terra... la ripetitività della soluzione mi porta a pensare fosse uno schema... meglio forse ci fosse Carter che Hafnar, in quella situazione, ma tant’è...; e poi ho visto qualche pick & roll, per attivare Ro (devastante il primo quarto con Roma) e anche i Galanda al tiro da tre (pregevole un laterale con passaggio dietro la schiena di Keys;

5) Il movimento ed il contropiede: rispetto all’anno scorso, ho visto più corsa, più movimento, e meno azioni impostate dopo 15’’; e poi, qualche contropiede...

6) La difesa: mi sembra già discretamente organizzata, per il periodo in cui siamo...

E questi sono invece gli aspetti negativi principali che ho visto:

1) Keys ogni tanto va fuori giri e si perde per strada, ho paura che questo sia il suo limite...

2) La squadra non ha un gran peso, anche se Carter mi è sembrato forte fisicamente i play sono piccoli e leggeri, e sotto canestro mancano kg (ma quest’anno non è che li abbiano in molti, mi pare...)

3) I blocchi di Howell: fa certi blocchi che mi verrebbe voglia di prenderlo a calci! Non riuscirebbero a fermare nemmeno la nonna del mio vicino, che è quasi centenaria! Il ragazzo soffre poi di momenti di amnesia... speriamo sia solo il momento della stagione!

4) C'è ancora da lavorare, ovvio, sull'amalgama del Gruppo: ogni tanto ho visto errori che mi sembravano dettati dalla scarsa conoscenza tra compagni!

I dati positivi per me superano quelli negativi, perché sono un inguaribile ottimista, e il bicchiere lo vedo mezzo pieno...

E poi tengo presente che la squadra è in buona parte nuova (sono rimasti Hafnar, De Pol, Fernandez e Howell, nuovi i due play, la guardia e le due ali del quintetto base), a me pare ovvio che non possa ora giocare a memoria...

Non ho avuto l’impressione di una squadra ingabbiata da quel terrificante Leviatano del Ruben (evito la rima...), quanto piuttosto quella di una squadra che sta acquistando solidità in difesa e che dispone di parecchie variabili in attacco, da usare alla bisogna.

Un’ultima nota riguardo all’allenatore: credo che quest’anno ci debba dare una prova di maturità: prova di aver capito il basket europeo, prova di saper valorizzare le caratteristiche dei singoli, prova di saper creare una squadra, intesa come gruppo coeso che lavora insieme per un unico obiettivo, senza personalismi eccessivi, prova di saper leggere gli avversari e le situazioni... maturità intesa come flessibilità, ma nel rigore delle proprie convinzioni che servono a dare un’identità precisa ad un gruppo e ad un progetto; maturità intesa come capacità di mescolare una serie di fattori per ottenere un prodotto che sia migliore della singola somma delle parti.

Però, per onestà intellettuale, non me la sento di giudicare se c’è riuscito o meno prima ancora di cominciare... sarò forse un po’ troppo terra terra, ma ritengo che i giudizi possano essere espressi solo dopo le prove d’esame... non è tempo di “sei politico”, ma nemmeno di “bocciature preventive”... un po’ di serenità nei giudizi: dopo il tremendo ciclo delle prime 5 giornate potremo avere qualche idea in più, ma i conti andranno fatti alla fine!

Ciao a tutti

JB

Link to comment
Share on other sites

Innanzitutto benvenuto.

Il campionato inizia tra 10 giorni e nelle prime 5 giornate incontreremo formazioni sulla carta molto più forti di noi, riparliamone tra un mese evitando di giudicare oggi la formazione (nostra come le altre) che è ancora in pre-campionato e quindi cantiere aperto.

sia chiaro che se nella prime 5 giornate facciamo 6 punti ci dobbiamo baciare i gomiti (a meno che qualcuno di voi realisticamente crede di poter vincere a bologna e siena.. quindi metto le mani avanti: il nostro campionato comincia dopo.. ovviamente sto bleffando :rolleyes: )

Link to comment
Share on other sites

Ogni tanto ricompaio... è che lascio sempre le monetine per il jukebox in macchina!

Ho visto tutte e due le partite di Busto, ed erano le mie prime uscite della stagione. Tra l’altro ho avuto l’impressione di assistere a partite vere, mentre spesso nelle amichevoli pre-campionato gli allenatori tendono soprattutto a verificare l’affiatamento tra i giocatori o a sperimentare situazioni, per migliorare la conoscenza della squadra e tra i membri della squadra...

Fino ad ora avevo sospeso il giudizio, non mi piace giudicare partendo da tabellini e resoconti altrui, ma ora che ho visto con i miei occhi posso esprimere il mio parere di tifoso che ama questo sport e che cerca di giudicare con obiettività la propria squadra del cuore.

Questi, secondo il mio personalissimo punto di vista, sono gli aspetti positivi che ho riscontrato:

1) la grinta: finalmente una squadra che lotta, si esalta, si scontra con gli avversari (tra l’altro, sia Roma che la Stella Rossa mi sono parse squadre molto più fisiche di Varese)... Ho avuto l’impressione di una squadra con dei grossi attributi. Questo, per me tifoso, significa “divertimento”, mentre come appassionato significa “partite mai finite”;

2) Galanda: ho rivisto il Jack dei tempi migliori: gioco dentro la linea dei 6.25, non solo perimetro, ed un valido contributo all’ingrossamento degli attributi di cui sopra;

3) I giochi in isolamento per Holland: incredibile! Ho visto chiamare degli isolamenti, altro che ingabbiamento del talento... il ragazzo è giovane, delle volte mi è sembrato un po’ distratto, soprattutto contro Roma... sicuramente deve migliorare la concentrazione (sia in attacco che in difesa), ma se prende qualche linea di fondo come contro la Stella Rossa parola mia che qualche disattenzione in difesa gliela perdono!

4) I giochi per liberare al tiro comodo: contro Roma la squadra ha costruito 4 comodi tiri dall’angolo (3 Hafnar ed 1 Galanda, se non ricordo male), ma per il nostro incursore sloveno non era serata al tiro piedi a terra... la ripetitività della soluzione mi porta a pensare fosse uno schema... meglio forse ci fosse Carter che Hafnar, in quella situazione, ma tant’è...; e poi ho visto qualche pick & roll, per attivare Ro (devastante il primo quarto con Roma) e anche i Galanda al tiro da tre (pregevole un laterale con passaggio dietro la schiena di Keys;

5) Il movimento ed il contropiede: rispetto all’anno scorso, ho visto più corsa, più movimento, e meno azioni impostate dopo 15’’; e poi, qualche contropiede...

6) La difesa: mi sembra già discretamente organizzata, per il periodo in cui siamo...

E questi sono invece gli aspetti negativi principali che ho visto:

1) Keys ogni tanto va fuori giri e si perde per strada, ho paura che questo sia il suo limite...

2) La squadra non ha un gran peso, anche se Carter mi è sembrato forte fisicamente i play sono piccoli e leggeri, e sotto canestro mancano kg (ma quest’anno non è che li abbiano in molti, mi pare...)

3) I blocchi di Howell: fa certi blocchi che mi verrebbe voglia di prenderlo a calci! Non riuscirebbero a fermare nemmeno la nonna del mio vicino, che è quasi centenaria! Il ragazzo soffre poi di momenti di amnesia... speriamo sia solo il momento della stagione!

4) C'è ancora da lavorare, ovvio, sull'amalgama del Gruppo: ogni tanto ho visto errori che mi sembravano dettati dalla scarsa conoscenza tra compagni!

I dati positivi per me superano quelli negativi, perché sono un inguaribile ottimista, e il bicchiere lo vedo mezzo pieno...

E poi tengo presente che la squadra è in buona parte nuova (sono rimasti Hafnar, De Pol, Fernandez e Howell, nuovi i due play, la guardia e le due ali del quintetto base), a me pare ovvio che non possa ora giocare a memoria...

Non ho avuto l’impressione di una squadra ingabbiata da quel terrificante Leviatano del Ruben (evito la rima...), quanto piuttosto quella di una squadra che sta acquistando solidità in difesa e che dispone di parecchie variabili in attacco, da usare alla bisogna.

Un’ultima nota riguardo all’allenatore: credo che quest’anno ci debba dare una prova di maturità: prova di aver capito il basket europeo, prova di saper valorizzare le caratteristiche dei singoli, prova di saper creare una squadra, intesa come gruppo coeso che lavora insieme per un unico obiettivo, senza personalismi eccessivi, prova di saper leggere gli avversari e le situazioni... maturità intesa come flessibilità, ma nel rigore delle proprie convinzioni che servono a dare un’identità precisa ad un gruppo e ad un progetto; maturità intesa come capacità di mescolare una serie di fattori per ottenere un prodotto che sia migliore della singola somma delle parti.

Però, per onestà intellettuale, non me la sento di giudicare se c’è riuscito o meno prima ancora di cominciare... sarò forse un po’ troppo terra terra, ma ritengo che i giudizi possano essere espressi solo dopo le prove d’esame... non è tempo di “sei politico”, ma nemmeno di “bocciature preventive”... un po’ di serenità nei giudizi: dopo il tremendo ciclo delle prime 5 giornate potremo avere qualche idea in più, ma i conti andranno fatti alla fine!

Ciao a tutti

JB

AMEN JB!! quoto tutto

Link to comment
Share on other sites

JB !!! analisi decisamente interessante e sopraffina!!

mi permetterei solo di aggiungere di valorizzare molto di piu' Carter creandogli piu' giochi per tirare....

Raga questo se e' in giornata spacca le partite!!

Per quanto riguarda il finale su Magnano purtroppo incomincio ad avere dei dubbi (l'anno scorso non aveva piu' alibi...) ma lascio che il tecnico mi smentisca coi riusltati e con il gioco sul campo

Link to comment
Share on other sites

Dopo gli allenamenti a porte aperte ci sarà uno scambio Wizniewski - Keys con Udine.

Così anche Sertar la smette di rompere i ..... :D:lol::lol:

Il taglio di Genovese non è previsto.

E' parere comune in società che Roberto continuerebbe comunque a rompere :lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

Dopo gli allenamenti a porte aperte ci sarà uno scambio Wizniewski - Keys con Udine.

Così anche Sertar la smette di rompere i ..... :D:lol::lol:

Ma magari per 'sta cosa qui potrei pure andare a cena fuori, senza dopocena però, con Robertino cuore di zucchero Chiacig!!!

Edited by sertar
Link to comment
Share on other sites

non credo che si cambierà.

...ma se vogliamo alimentare le voci, allora si può far notare come Howell abbia avuto a disposizione un minutaggio decisamente basso nel torneo di Busto, anche dopo aver brillantemente superato l' hack-a-Rolando del primo quarto contro la Lottomatica.

Link to comment
Share on other sites

non credo che si cambierà.

...ma se vogliamo alimentare le voci, allora si può far notare come Howell abbia avuto a disposizione un minutaggio decisamente basso nel torneo di Busto, anche dopo aver brillantemente superato l' hack-a-Rolando del primo quarto contro la Lottomatica.

eccallà.... almeno ho scoperto l'indiziato delle presunte voci e la smetto di rammaricarmi per pecile, roller ecc...

Link to comment
Share on other sites

non credo che si cambierà.

...ma se vogliamo alimentare le voci, allora si può far notare come Howell abbia avuto a disposizione un minutaggio decisamente basso nel torneo di Busto, anche dopo aver brillantemente superato l' hack-a-Rolando del primo quarto contro la Lottomatica.

Howell e Keys sono l'anello debole della catena.

Nel basket si sa' che l'asse play pivot non conta nulla.

Link to comment
Share on other sites

ma figurati, non me la prendo, poi ripeto ha ragione Emaz quando dice che il numero di partite viste non vuol dire niente, non mi ritengo chissa' chi e non voglio nemmeno che ad inizio di campionato si cambi l'allenatore, pero' ti faccio una domanda, personalmente non sei un po' deluso da come sono andate le cose dal dopo Cadeo alla passata stagione? il primo anno la squadra magnano l'ha trovata gia' fatta quindi ok, ma lo scorso anno l'ha fatta lui e non dirmi che eravamo inferiori a Biella o Udine sul piano dei giocatori. Tutto qui, il tempo dira' chi aveva piu' ragione (che di solito sta nel mezzo).

Degli uomini di solito (anche le mogli e i mariti) si imparano a conoscerne il carattere, le capacità, le virtù ed il resto dopo averli frequentati e messi alla prova....Tutto dipende dall'ambiente che si crea in una squadra sia dentro che fuori dello spogliatoio, dipende anche dagli stimoli, dai comportamenti e dall'intelligenza che ci si mette nel rapporto con le altre persone....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...