Ginfre Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Il problema di Toronto ha un nome/cognome preciso innanzitutto: Chris Bosh. Ma anche un allenatore non troppo all'altezza
Guest matrix Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Ma anche un allenatore non troppo all'altezza Decisamente! Capisco che i Raps non siano una squadra di difensori ma si può fare di più: con Triano e con Mitchell il problema è sempre stato quello della difesa perimetrale, leggi bombe subite su scarico. Cambiano gli uomini (transitati da queste parti Peterson, Parker, Moon, TJ...) non cambiano i risultati: o hanno li hanno presi tutti scarsi oppure è veramente rivedibile l'impostazione di difesa di squadra (propendo per la seconda). Triano avrebbe dovuto cambiarla invece commette gli stessi errori di Mitchell. Come in attacco, dove la palla finisce sempre e si ferma a Bosh per molti minuti. Dan Peterson sarà ormai vecchio e bollito ma ieri sera i commenti sull'attacco dei Raps erano proprio azzeccati.
MarkBuford Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Howard fa quello che vuole perchè è due volte Bargnani e Bosh, non solo perchè sono due mollaccioni. Non bisogna necessariamente essere grossi il doppio per difendere su di lui. Anzi, se subisci fisicamente devi essere più duro (Rocca docet!). Se sei mollaccione ti mangiano in testa. Che Howard non sia un cliente comodo è fuori discussione, che su di lui si potesse (e dovesse) fare di più altrettanto. Toronto poi ha anche Turkoglu e una front-line tra le più alte della NBA. Contro Shaq Bargnani aveva fatto vedere anche un po' di difesa di posizione. Ieri lui e Bosh parevano due attaccapanni. Le due rimonte di Toronto sono avvenute con in campo Amir Johnson al posto di uno dei due. Bargnani ha fatto 22 punti nel secondo tempo. Magari non c'era nel primo controbreak ma nel secondo si e casualmente quando tiro-tutto-perchè-mi-scade-il-contratto-Bosh era seduto: in quei minuti ha fatto 4/4 da tre, due penetrazioni, due tiri liberi... Poi? Ha fatto due penetrazioni ed è entrato facile, perchè non provarci ancora? In fondo Howard può marcare uno solo dei due lunghi di Toronto e ai Raptors le alternative non mancano. Il problema di Toronto ha un nome/cognome preciso innanzitutto: Chris Bosh. Spero proprio che Colangelo riesca a liberarsene in qualche giro salva salary cap, come spesso succedePoi c'è il signor Calderon, una delizia "a volte" in attacco, una sciagura spessissimo in difesa Si fa saltare sempre e contro Orlando, una macchina da tre punti già dall'anno scorso, è il peggio che potesse fare Non parliamo di Jack, un fantasma A questo punto più che una domanda sullo scarso utilizzo di Belinelli è lecita Se Bargnani giocasse sempre sui livelli del secondo tempo o della prima partita forse non ci sarebbe il "problema" Bosh. E se Bosh si può prendere tutti quei tiri sballati, difendere spalle a canestro (mai visto!? ogni volta che un piccolo entrava lui lo ignorava e si girava verso il canestro per cercare la stoppata, mai una mezza difesa di posizione) e restare in campo la colpa è dell'allenatore che, evidentemente, non ha la personalità per tirarlo fuori (ma ha tirato fuori Bargnani a due minuti dalla fine quando i suoi canestri potevano ancora tenere acceso un barlume di speranza). Per Belinelli davvero fatico a capire, anche perchè in qualche occasione ha fatto vedere di poter difendere bene. PS Ad Orlando mancavano, se non erro, non solo Carter ma Pietrus ed il signor Lewis BTW Non infierire
Guest matrix Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Non bisogna necessariamente essere grossi il doppio per difendere su di lui. Anzi, se subisci fisicamente devi essere più duro (Rocca docet!). Se sei mollaccione ti mangiano in testa. Che Howard non sia un cliente comodo è fuori discussione, che su di lui si potesse (e dovesse) fare di più altrettanto. Toronto poi ha anche Turkoglu e una front-line tra le più alte della NBA. Contro Shaq Bargnani aveva fatto vedere anche un po' di difesa di posizione. Ieri lui e Bosh parevano due attaccapanni. Le due rimonte di Toronto sono avvenute con in campo Amir Johnson al posto di uno dei due. Poi? Ha fatto due penetrazioni ed è entrato facile, perchè non provarci ancora? In fondo Howard può marcare uno solo dei due lunghi di Toronto e ai Raptors le alternative non mancano. Se Bargnani giocasse sempre sui livelli del secondo tempo o della prima partita forse non ci sarebbe il "problema" Bosh. E se Bosh si può prendere tutti quei tiri sballati, difendere spalle a canestro (mai visto!? ogni volta che un piccolo entrava lui lo ignorava e si girava verso il canestro per cercare la stoppata, mai una mezza difesa di posizione) e restare in campo la colpa è dell'allenatore che, evidentemente, non ha la personalità per tirarlo fuori (ma ha tirato fuori Bargnani a due minuti dalla fine quando i suoi canestri potevano ancora tenere acceso un barlume di speranza). Per Belinelli davvero fatico a capire, anche perchè in qualche occasione ha fatto vedere di poter difendere bene. Non infierire Si, si può essere più duri ma onestamente... di Rocca ce ne è uno. Il problema è che, con il fisico di Bargnani e Bosh, devi aiutarli. Che idea di aiuto ha Triano? Boh... Chi la capisce. Ogni tanto andava il piccolo a raddoppiare. Ogni tanto erano da soli. Shaq è ancora più grosso ma ormai è un "attaccapanni", come diresti tu, mentre Howard per la stazza che ha è incredibilmente veloce (ricordiamoci che li vediamo "tra di loro" e certi mezzi atletici sembrano quasi passare inosservati). Casualmente quando nel finale di partita è rientrato Bosh, Bargnani è mezzo sparito. Lo stesso Turkoglu ha avuto degli sprazzi ma per gran parte della partita ha dovuto osservare Bosh. Che spreco! Un giocatore come Turkoglu a fare da spalla a Bosh. E tornando al tuo commento... se Bosh fa il bello ed il cattivo tempo a Toronto, una certa responsabilità di debolezza del coach c'è
Leasir Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 C'è anche da dire che difendere in single coverage su un cristone alto 210cm e largo 180 a cui viene permesso di fare sempre, sempre, sempre passi nelle partenze in post basso e che per sovrrannumero ti mette anche un 14/16 ai liberi tanto facile non dev'essere. Comunque Duaittone, nonostante le scintillanti statistiche ai liberi, non è andato molto oltre un 5/13 al tiro. Il problema maggiore è sempre la difesa sugli esterni, drammatica a partire da Calderon, che porta gli avversari a tiri semplici, costringe O'Maco e Bosh ad aiutare più del necessario sulle penetrazioni e quindi li fa muovere dalle posizioni migliori per i tagliafuori (che già non vengono particolarmente d'istinto ai due lungagnoni dei Raps).
MarkBuford Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 C'è anche da dire che difendere in single coverage su un cristone alto 210cm e largo 180 a cui viene permesso di fare sempre, sempre, sempre passi nelle partenze in post basso e che per sovrrannumero ti mette anche un 14/16 ai liberi tanto facile non dev'essere.Comunque Duaittone, nonostante le scintillanti statistiche ai liberi, non è andato molto oltre un 5/13 al tiro. 5/13 subendo almeno 8 falli, molti dei quali sul tiro poi sbagliato (da cui i 16 liberi tirati) non mi sembra male. Tra l'altro hanno fatto vedere che prima della partita Howard si è esercitato tirando un sacco di liberi, con i risultati che si sono visti (segno che un po' di impegno a volte fa la differenza). Il problema maggiore è sempre la difesa sugli esterni, drammatica a partire da Calderon, che porta gli avversari a tiri semplici, costringe O'Maco e Bosh ad aiutare più del necessario sulle penetrazioni e quindi li fa muovere dalle posizioni migliori per i tagliafuori (che già non vengono particolarmente d'istinto ai due lungagnoni dei Raps). Vero. Se poi hai da tenere anche un centro come Howard la cosa diventa ancora più complicata. In questo direi che l'atteggiamento di Bargnani è, in complesso, più positivo di quello di Bosh che quando è nella sua metà campo sembra solo aspettare annoiato la fine dell'azione.
Franz#12 Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/...o-popeye/1.html
Dragonheart Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/...o-popeye/1.html "..breve - ma intensa - collutazione"
Franz#12 Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 Il Popeye Jones visto a Desio? Arese, se non sbaglio. Cmq lui (che via dall'Italia ha fatto una signora carriera Nba)
Dragonheart Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 Arese, se non sbaglio. Cmq lui (che via dall'Italia ha fatto una signora carriera Nba) Non sbagli. E io c'ero!
MarkBuford Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 Non sbagli.E io c'ero! Ma si chiama Popeye di nome? Pensavo fosse un nomignolo! Cosa ha fatto di male ai suoi genitori?
Franz#12 Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 Non sbagli.E io c'ero! Christian Mayer è il batterista di Elio????
ROOSTERS99 Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 Non sbagli.E io c'ero! Quell' anno ci facevano il culo anche Olivia e Pisellino..... :
Leasir Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 5/13 subendo almeno 8 falli, molti dei quali sul tiro poi sbagliato (da cui i 16 liberi tirati) non mi sembra male. i tiri sbagliati su fallo subito non entrano nelle statistiche
MarkBuford Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 i tiri sbagliati su fallo subito non entrano nelle statistiche Pensavo che nella NBA li contassero perchè guardando la partita non avevo notato così tanti errori da sotto di Howard.
joe Posted November 5, 2009 Author Posted November 5, 2009 stanotte: Toronto vince contro Detroit 110-99; Bargnani si permette di segnare 22 punti e catturare 12 rimbalzi tirando più di Bosh, mentre Beli mette 8 punti in 14 minuti. Da segnalare che con i Pistons in quintetto c'era Jerebko (8 p. in 25'). Ny invece cede ai Pacers 89 a 101 con il Gallo in doppia cifra (11 punti).
joe Posted November 7, 2009 Author Posted November 7, 2009 altra vittoria per Toronto vs New Orleans: Bargnani 14+9 ma medie al tiro un po' scarse; Beli 9 punti, 3 assist, 3 rimbalzi nei soliti 20' scarsi di gioco mentre Cleveland con un primo quarto da 40-21 batte NY al Madison, Gallo 17 punti con 4 triple.
MarkBuford Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 altra vittoria per Toronto vs New Orleans: Bargnani 14+9 ma medie al tiro un po' scarse; Beli 9 punti, 3 assist, 3 rimbalzi nei soliti 20' scarsi di giocomentre Cleveland con un primo quarto da 40-21 batte NY al Madison, Gallo 17 punti con 4 triple. 61 punti in 12 minuti? Ma le due squadre restavano nella metà campo avversaria o facevano almeno finta di tornare a difendere il loro canestro?
Guest matrix Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 (edited) 61 punti in 12 minuti? Ma le due squadre restavano nella metà campo avversaria o facevano almeno finta di tornare a difendere il loro canestro? Visto il primo tempo Pensavo di potermi rifare un pò gli occhi dopo aver visto i Malnate Ciapa Rats battere i Castellanza UorrenGioIsaacs in una partita da vietare ai minori Invece Knicks - Cavs una vera e propria porcata per (de)merito dei primi Gallinari unico vero giocatore degli impresentabili Knicks, ci prova sia in attacco che in difesa Visto oggi: Flavio Tranquillo in orgasmo multiplo quando LeBron si è avvicinato a Danilo per sussurrargli "dolci parole" consapevolmente inquadrato in diretta nazionale. Pensiero di tutti: preludio all'arrivo di LBJ a NY Edited November 7, 2009 by matrix
Silver Surfer Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 ...Visto oggi: Flavio Tranquillo in orgasmo multiplo quando LeBron si è avvicinato a Danilo per sussurrargli "dolci parole" consapevolmente inquadrato in diretta nazionale. Pensiero di tutti: preludio all'arrivo di LBJ a NY James also made it a point to talk to another young Knick. After the game, he and Danilo Gallinari, who had 17 points and made 4 of 8 from three-point range, met on the court. "He told me to keep working, keep doing my thing," Gallinari said, "and keep working on my back strength." It's interesting that James would make note of Gallinari's back situation. Is it a clear sign that James is paying close attention to things here in New York? "It's a good feeling that he respects me," Gallinari said. "That's already a good thing." LeBron often has done this with young players. In fact, a few seasons ago he stopped Nate Robinson on the court after a game at the Garden and offered him similar encouragement.
joe Posted November 8, 2009 Author Posted November 8, 2009 61 punti in 12 minuti? Ma le due squadre restavano nella metà campo avversaria o facevano almeno finta di tornare a difendere il loro canestro? non contenti stanotte hanno fatto di meglio: primo quarto NY-Milwaukee 22 a 40 (totale 62!!!!) naturalmente alla fine i Buks vincono in scioltezza, Gallo 3-3 da 3 e 15 punti totali. Perde anche Toronto vs Dallas, bello scontro Bargnani-Nowitzki rispettivamente 22+5 e 29+9, Beli non pervenuto per scarso utilizzo. P.s Mark, qui nell'ultimo quarto il parziale è stato di 31-44 per i Mavs, si si 31-44!!!!!!!! 75 punti in 12 minuti......non so se noi stasera riusciamo ad arrivarci avendone a disposizione 40!!!!
Guest matrix Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 non contenti stanotte hanno fatto di meglio: primo quarto NY-Milwaukee 22 a 40 (totale 62!!!!) naturalmente alla fine i Buks vincono in scioltezza, Gallo 3-3 da 3 e 15 punti totali.Perde anche Toronto vs Dallas, bello scontro Bargnani-Nowitzki rispettivamente 22+5 e 29+9, Beli non pervenuto per scarso utilizzo. P.s Mark, qui nell'ultimo quarto il parziale è stato di 31-44 per i Mavs, si si 31-44!!!!!!!! 75 punti in 12 minuti......non so se noi stasera riusciamo ad arrivarci avendone a disposizione 40!!!! Primo "back to back" per Toronto quest'anno e, da quanto ho letto, hanno pagato fisicamente
MarkBuford Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Mark, qui nell'ultimo quarto il parziale è stato di 31-44 per i Mavs, si si 31-44!!!!!!!! 75 punti in 12 minuti......non so se noi stasera riusciamo ad arrivarci avendone a disposizione 40!!!! Nell'ultimo quarto possono entrare in ballo la stanchezza e il ricorso al fallo sistematico (non so se è successo a Dallas), ma restano davvero punteggi clamoroso. Va bene il gioco veloce, le percentuali di tiro altissime etc. Ma per segnare un canestro ogni 20'' serve che gli avversari si limitino ad ammirare!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now