Digressione calcistica.

[tatanka]

A me Gasperini come allenatore piace.

Anche a me Gasperini piace

è l'Inter che mi fa schifo

[Franz#12]

Anche a me Gasperini piace

è l'Inter che mi fa schifo

quotissimo

[Virgus]

Anche a me Gasperini piace

è l'Inter che mi fa schifo

Quoto .

Ed un po' mi dispiaccio che Gasp sia finito li ( soprattutto perchè se il viscido lo lascia lavorare , arriveranno tanti buoni risultati )

[ROOSTERS99]

Quoto .

Ed un po' mi dispiaccio che Gasp sia finito li ( soprattutto perchè se il viscido lo lascia lavorare , arriveranno tanti buoni risultati )

Ma il viscido è un pirla, lo spogliatoio una fogna .....

Auguri vecchio Gasp, ne avrai bisogno !!

[ROOSTERS99]

Ma la domanda è : se dalla relazione della procura sportiva non emergessero reati sportivi di alcun tipo a carico dell' Inter

(il tutto ai fini della definitiva assegnazione del vergognoso scudetto di cartone....)

e dopo che abbiamo (finalmente !!) letto tutti quanti le intercettazioni che riguardavano Moratti & Facchetti,

PER QUALE CAZZO DI MOTIVO SONO STATI TOLTI TITOLI PIU' CHE LEGITTIMI ALLA JUVENTUS

SPEDENDOLA PURE IN SERIE B ?????????

[marko]

Ma la domanda è : se dalla relazione della procura sportiva non emergessero reati sportivi di alcun tipo a carico dell' Inter

(il tutto ai fini della definitiva assegnazione del vergognoso scudetto di cartone....)

e dopo che abbiamo (finalmente !!) letto tutti quanti le intercettazioni che riguardavano Moratti & Facchetti,

PER QUALE CAZZO DI MOTIVO SONO STATI TOLTI TITOLI PIU' CHE LEGITTIMI ALLA JUVENTUS

SPEDENDOLA PURE IN SERIE B ?????????

perché loro sono onesti, ricordalo sempre!

[Mangusta]

PER QUALE CAZZO DI MOTIVO SONO STATI TOLTI TITOLI PIU' CHE LEGITTIMI ALLA JUVENTUS

SPEDENDOLA PURE IN SERIE B ?????????

Che vergogna...piove governo ladro!!!

[ROOSTERS99]

Che vergogna...piove governo ladro!!!

Mangu, sallo.....ormai ci credete solo voi alla favola della strega cattiva bionconera che vi ha rubato vittorie

telefonando e facendo regali agli arbitri......

favole !

[Mangusta]

Mangu, sallo.....ormai ci credete solo voi alla favola della strega cattiva bionconera che vi ha rubato vittorie

telefonando e facendo regali agli arbitri......

favole !

5 anni a Moggi...mi sembra fosse un dirigente juve ? apri gli occhi... disonesti vanno messi in galera...

[ROOSTERS99]

5 anni a Moggi...mi sembra fosse un dirigente juve ? apri gli occhi... disonesti vanno messi in galera...

Oriali quanti ne ha patteggiati ??

[Virgus]

apri gli occhi... disonesti vanno messi in galera...

Hai ragione .

Peccato che abbiamo scoperto che i reati sono prescritti perchè , a tempo debito , "non interessavano"

[Mangusta]

Hai ragione .

Peccato che abbiamo scoperto che i reati sono prescritti perchè , a tempo debito , "non interessavano"

Anche nel rubare bisogna avere stile ed esserne capaci...juve in C tutta la vita

[pxg14]

Anche nel rubare bisogna avere stile ed esserne capaci...juve in C tutta la vita

Insieme all'Inter, caro... Insieme all'Inter,caro.... che era governata da gente cosi pirla che al campionato del mondo dei pirla riusciva ad arrivare anche in quel caso 2a dopo Moggi... che per inciso è stato giudicato colpevole (insieme alla sua combriccola) per reiterata violazione dell'articolo 1 (lealtà sportiva) e non per l'art.6 (illecito sportivo)

da gazzetta.it:

"Illecito sportivo dell'Inter"Ecco le carte di Palazzi

Il procuratore definisce prescritti i reati, dunque sullo scudetto 2006 può decidere solo il consiglio federale. Anche il comportamento di Spinelli (Livorno) è da illecito, mentre per Meani e Foti c'è già un giudizio. Fra i "colpevoli" prescritti anche il tecnico Spalletti

Il procuratore Stefano Palazzi. Ansa

ROMA, 4 luglio 2011 - Sono 72 le pagine in cui il procuratore federale Stefano Palazzi motiva il provvedimento su "Calciopoli bis" che ha portato all'archiviazione per prescrizione, di tutti gli imputati. Inchiesta nata dalle intercettazioni evidenziate lo scorso anno nel processo penale in corso a Napoli dai legali di Luciano Moggi. In pratica il procuratore entra nel merito e spiega certi comportamenti e quali sarebbero state le conclusioni se i tempi della giustizia sportiva non fossero prescritti. Pesante in particolare il giudizio sui comportamenti del tesserato Giacinto Facchetti, ritenuto colpevole di "illecito sportivo". Quanto all'esposto della Juventus, con richiesta di revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, spiega Palazzi che non si può più intervenire per via disciplinare. Ma alla luce del parere del collegio dei saggi, nominato dall'allora commissario federale Guido Rossi, la decisione di eventuale revoca può spettare solo al consiglio federale, che ne discuterà nella seduta programmata il 18 luglio.

Clicca qui e leggi l'intero documento.

Giancarlo Abete: al consiglio federale spetterà ultima parola. Ansa

NELLE MANI DEL CONSIGLIO FEDERALE — Spiega Palazzi: "Alla luce delle considerazioni svolte durante la presente disamina, anche con riferimento a tale problematica, questo Ufficio ritiene che sulla questione costituente oggetto dell'esposto possa, in ipotesi, pronunciarsi esclusivamente la Federazione, da una parte, in conseguenza della improcedibilità delle situazioni di rilievo disciplinare emerse e, dall'altra, in conformità a quanto affermato nel parere consultivo reso il 24 luglio 2006 dalla Commissione nominata dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio e composta dall'Avv. Gerhard Aigner, dal Prof. Massimo Coccia e dal Prof. Roberto Pardolesi. Ne consegue che, nella specie, appare fondato e ragionevole ritenere la sussistenza, nell'ambito dell'ordinamento di settore, di un interesse qualificato, facente capo alla Federazione, in ordine all'acquisizione di tutti gli atti del presente procedimento, al fine di poter più compiutamente valutare l'ammissibilità e, quindi, l'eventuale fondatezza della richiesta formulata dalla società Juventus F.c."...

GRAVI E REITERATI COMPORTAMENTI — Scrive il procuratore sui comportamenti "In definitiva: la reiterazione delle telefonate; i rapporti di consolidata conoscenza fra gli interlocutori; l'affidamento insorto in questi ultimi sulle informazioni attese o ricevute; la reciprocità delle informazioni richieste; la assoluta inverosimiglianza o contraddittorietà delle giustificazioni fornite dai soggetti esaminati nel corso delle indagini; rappresentano tutti elementi gravi, precisi e concordanti, in ordine alla illiceità di molte delle condotte in esame e che consentono di escludere una qualsivoglia verosimile ricostruzione alternativa dei fatti oggetto di indagine. Più avanti verranno esaminate partitamente le condotte dei singoli tesserati.

INNOCENTI — In definitiva Palazzi spiega quali sarebbero stati i suoi provvedimenti. Assoluzione per i dirigenti Zamparini (Palermo) e Zanzi (Atalanta) perché i loro colloqui con gli allora designatori - Bergamo e Pairetto - sono irrilevanti.

Luciano Spalletti, 52 anni, all'epoca tecnico dell'Udinese. Ap

COLPEVOLI DI SLEALTA' — Invece configura la violazione dell'articolo 1 (quello sulla lealtà sportiva) per i tesserati: Cellino (Cagliari), Campedelli (Chievo); Foschi (Palermo), Gasparin (Vicenza), Governato (Brescia), Corsi (Empoli), Spalletti (allenatore Udinese).

GIA' GIUDICATI — Differente la posizione per i dirigenti Foti (Reggina) e Meani (Milan), già condannati per violazione dell'articolo 1. Palazzi tiene a precisare che per il Milan la richiesta nel 2006 era stata di condanna per illecito sportivo (art. 6), ma la giudicante decise diversamente. E sottolinea che i nuovi elementi probatori emersi dalle altre intercettazioni configurerebbero l'illecito come già sostenuto a suo tempo. Già giudicati anche i designatori e gli arbitri: Bergamo, Pairetto, Lanese, Mazzei e De Santis.

COLPEVOLI DI ILLECITO — Per la procura federale è configurabile per il Livorno (Spinelli) e per l'Inter (Facchetti). A proposito di Facchetti e dei nerazzurri, Palazzi è duro: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

Gasport

[ROOSTERS99]

da gazzetta.it:

"Illecito sportivo dell'Inter"Ecco le carte di Palazzi

Il procuratore definisce prescritti i reati, dunque sullo scudetto 2006 può decidere solo il consiglio federale. Anche il comportamento di Spinelli (Livorno) è da illecito, mentre per Meani e Foti c'è già un giudizio. Fra i "colpevoli" prescritti anche il tecnico Spalletti

Il procuratore Stefano Palazzi. Ansa

ROMA, 4 luglio 2011 - Sono 72 le pagine in cui il procuratore federale Stefano Palazzi motiva il provvedimento su "Calciopoli bis" che ha portato all'archiviazione per prescrizione, di tutti gli imputati. Inchiesta nata dalle intercettazioni evidenziate lo scorso anno nel processo penale in corso a Napoli dai legali di Luciano Moggi. In pratica il procuratore entra nel merito e spiega certi comportamenti e quali sarebbero state le conclusioni se i tempi della giustizia sportiva non fossero prescritti. Pesante in particolare il giudizio sui comportamenti del tesserato Giacinto Facchetti, ritenuto colpevole di "illecito sportivo". Quanto all'esposto della Juventus, con richiesta di revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, spiega Palazzi che non si può più intervenire per via disciplinare. Ma alla luce del parere del collegio dei saggi, nominato dall'allora commissario federale Guido Rossi, la decisione di eventuale revoca può spettare solo al consiglio federale, che ne discuterà nella seduta programmata il 18 luglio.

Giancarlo Abete: al consiglio federale spetterà ultima parola. Ansa

NELLE MANI DEL CONSIGLIO FEDERALE — Spiega Palazzi: "Alla luce delle considerazioni svolte durante la presente disamina, anche con riferimento a tale problematica, questo Ufficio ritiene che sulla questione costituente oggetto dell'esposto possa, in ipotesi, pronunciarsi esclusivamente la Federazione, da una parte, in conseguenza della improcedibilità delle situazioni di rilievo disciplinare emerse e, dall'altra, in conformità a quanto affermato nel parere consultivo reso il 24 luglio 2006 dalla Commissione nominata dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio e composta dall'Avv. Gerhard Aigner, dal Prof. Massimo Coccia e dal Prof. Roberto Pardolesi. Ne consegue che, nella specie, appare fondato e ragionevole ritenere la sussistenza, nell'ambito dell'ordinamento di settore, di un interesse qualificato, facente capo alla Federazione, in ordine all'acquisizione di tutti gli atti del presente procedimento, al fine di poter più compiutamente valutare l'ammissibilità e, quindi, l'eventuale fondatezza della richiesta formulata dalla società Juventus F.c."...

GRAVI E REITERATI COMPORTAMENTI — Scrive il procuratore sui comportamenti "In definitiva: la reiterazione delle telefonate; i rapporti di consolidata conoscenza fra gli interlocutori; l'affidamento insorto in questi ultimi sulle informazioni attese o ricevute; la reciprocità delle informazioni richieste; la assoluta inverosimiglianza o contraddittorietà delle giustificazioni fornite dai soggetti esaminati nel corso delle indagini; rappresentano tutti elementi gravi, precisi e concordanti, in ordine alla illiceità di molte delle condotte in esame e che consentono di escludere una qualsivoglia verosimile ricostruzione alternativa dei fatti oggetto di indagine. Più avanti verranno esaminate partitamente le condotte dei singoli tesserati.

INNOCENTI — In definitiva Palazzi spiega quali sarebbero stati i suoi provvedimenti. Assoluzione per i dirigenti Zamparini (Palermo) e Zanzi (Atalanta) perché i loro colloqui con gli allora designatori - Bergamo e Pairetto - sono irrilevanti.

Luciano Spalletti, 52 anni, all'epoca tecnico dell'Udinese. Ap

COLPEVOLI DI SLEALTA' — Invece configura la violazione dell'articolo 1 (quello sulla lealtà sportiva) per i tesserati: Cellino (Cagliari), Campedelli (Chievo); Foschi (Palermo), Gasparin (Vicenza), Governato (Brescia), Corsi (Empoli), Spalletti (allenatore Udinese).

GIA' GIUDICATI — Differente la posizione per i dirigenti Foti (Reggina) e Meani (Milan), già condannati per violazione dell'articolo 1. Palazzi tiene a precisare che per il Milan la richiesta nel 2006 era stata di condanna per illecito sportivo (art. 6), ma la giudicante decise diversamente. E sottolinea che i nuovi elementi probatori emersi dalle altre intercettazioni configurerebbero l'illecito come già sostenuto a suo tempo. Già giudicati anche i designatori e gli arbitri: Bergamo, Pairetto, Lanese, Mazzei e De Santis.

COLPEVOLI DI ILLECITO — Per la procura federale è configurabile per il Livorno (Spinelli) e per l'Inter (Facchetti).

A proposito di Facchetti e dei nerazzurri, Palazzi è duro: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

Gasport

Le favole son finite. E' il tempo della REALTA' !!

INTER IN B, CORAGGIO !!!

Edited July 5, 2011 by ROOSTERS99

[Silver Surfer]

Inoltrare i link, forza:

Mangu, vedi i due indirizzi...

primo indirizzo:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano-...867886033.shtml

secondo indirizzo:

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011...71/?ref=HRERO-1

[tricky]

Zitti un po'.....

No, scusate, mi pareva di aver sentito il rumore delle unghie di Mangu sui vetri

[pxg14]

Tanto per citare opinioni diverse e che tali resteranno finchè qualcuno non metterà la parola fine effettuando condanne precise (cosa fatta solo a Moggi & Compagni di merende)

1.

Sulla vicenda Calciopoli, per quanto riguarda l'Inter, "c'è una strumentalizzazione del nulla e questo è estremamente grave". Lo sostiene Marco Tronchetti Provera, consigliere d'amministrazione dell'Inter, che ne ha parlato a Parma a margine di un convegno di Confindustria

"Io credo - ha detto - che in questi giorni non sia emerso assolutamente niente: c'è un'intervista di Moratti del 2006 che dice con chiarezza quello che avveniva e che oggi si cerca di ribaltare come se ci fosse qualcosa di illegale: invece non c'è niente di illegale".

Mangusta: "nel punto 2 evidenzio le frasi di chi accusa e le frasi di chi si difende, ora mi chiedo aldilà di avere la propria opinione personale chi può avere argomenti per dire Tronchetti Provera (e quindi l' Inter ) è da condannare...." ecco perchè più di tanto non entro in merito Silver che argomenti potrei avere a difesa o ad accusa ?

2. I dossier illeciti occorrevano a Tronchetti Provera''. Nell'ambito dell'udienza preliminare sulla raccolta illegale di informazioni riservate da parte di Telecom Italia, l'investigatore Emanuele Cipriani accusa l'ex presidente della compagnia telefonica. L'imputato ha spiegato di aver sempre agito "nell'esclusivo interesse di Marco Tronchetti Provera" e che "il motivo delle indagini era quello di fornire elementi al presidente che potessero essergli di aiuto in difficili trattative societarie, in affari che dovevano concludersi e nella gestione delle assemblee". Il presidente di Pirelli, che non è indagato, ha sempre smentito di essere a conoscenza di eventuali attività illecite condotte dalla security dell'azienda.

Atti trasmessi alla Procura - Da fonti legali e giudiziarie emerge inoltre che il gup di Milano Mariolina Panasiti, al termine della deposizione, ha trasmesso gli atti alla Procura della Repubblica perché valuti l'apertura di un'inchiesta. L'avvocato Francesco Caroleo Grimaldi, difensore dell'investigatore, ha commentato: "Riteniamo che questa iniziativa sia assolutamente corretta in quanto le circostanze lette in aula da Cipriani, se provate, costituiranno certamente motivo di indagine". Il gup ha poi accolto la richiesta del legale, convocando Tronchetti Provera come testimone nell'ambito dell'udienza preliminare il 26 febbraio.

Il signore della guerra - Nel memoriale di nove pagine letto dall'investigatore titolare della “Polis d'Istinto” elenca alcune delle attività svolte per conto di Tronchetti Provera, fornendo spiegazioni su una delle tante pratiche «riferibili personalmente al presidente, in particolare dove questi in vacanza a Montecarlo con la moglie Afef frequentava lo yacth (panfilo con elicottero a bordo) del cittadino armeno Manoukian Vatche (amico di vecchia data di Afef), denominato “Il signore della guerra”, essendo noto ai servizi di intelligence di mezzo mondo come tra i più grandi trafficanti di armi pesanti. Situazione che scopriamo nel servizio di protezione in atto (se pur estivo) e che riferiamo puntualmente a Tavaroli che si catapulta dal dottore».

La difesa di Tronchetti Provera - Il presidente di Pirelli, Marco Tronchetti Provera, ha dato mandato ai suoi legali di avviare nei confronti di Emanuele Cipriani, uno dei principali imputati nell’inchiesta sui dossier illegali, azioni legali in ogni sede, civile e penale, a tutela della reputazione sua e dei suoi familiari. E’ quanto rende noto un portavoce del gruppo della Bicocca dopo le dichiarazioni rese oggi dall’ex 007 privato fiorentino nel corso dell’udienza preliminare davanti al Gup Mariolina Panasiti. Cipriani ha accusato Tronchetti di avere agito per suo conto sostenendo di aver preparato i dossier su suo ordine.

Le utlime parole famose....

[pxg14]

Caro Silver e cari voi tutti che sperate...sono solo parole-parole-parole i fatti sono che la juve e il suo compagno di merende il milano HANNO rubato per anni e questo è un dato certo perchè sono state condannate 8poco ma comunque condannate...) il resto sono solo parole-parole-parole.

Mina

No caro, il resto sono fatti, fatti, fatti, illeciti sportivi e slealtà sportiva (Procuratore Palazzi).... Gli onesti.... ma per piacere!

[Virgus]

Anche nel rubare bisogna avere stile ed esserne capaci...

Che FIGURA DI MERDA !

Moratti gran signore , rinuncia alla prescrizione e fatti processare !

Edited July 5, 2011 by Virgus

[pxg14]

Che FIGURA DI MERDA !

Moratti gran signore , rinuncia alla prescrizione e fatti processare !

Che coraggio luca, che coraggio.... accostare il nome di moratti al termine signore... che azzardo... più appropriati direi ladrone, bugiardone, perdentone...

...rinunciare alla prescrizione? giammai!! gli toglerebbero tutto quello che ha vinto negli ultimi 5 anni perchè se la beneamata e onestissima inter fosse stata condannata come tutte le altre nel 2006 col cavolo che avrebbe fatto lo squadrone con i vari ibra&C., mourinho l'avrebbero visto solo su internet e sarebbero qui ancora a piangere miseria...

Ma forse così è ancora più bello 5 anni di godimenti sono diventati improvvisamente 5 anni da dimenticare.....

Edited July 5, 2011 by pxg14

[Ponchiaz]

Pare chiaro che il triplete rimarrà una scoreggia nello spazio, uno spazio fatto di sconfitte e mediocrità.

Moratti, SFIGATO come i canturini.

SFIGATO:

[Virgus]

Sfigato e Bugiardo !

Fuori le interviste del tempo , leccaculi di giornalisti !

Edited July 5, 2011 by Virgus

[ROOSTERS99]

Scusate ma SE il CONSIGLIO FEDERALE può decidere sullo scudetto 2006......allora può decidere anche altri eventuali provvedimenti disciplinari ??

No, perchè dopo queste parole del procuratore federale Palazzi (che andrebbero scritte sui muri di via Durini !!!)

"Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale.

Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società....."

non può esistere che nulla accada !!!

Penso che sarebbe giusto IMPORRE che Moratti ceda la squadra a miglior offerente (qualsiasi sia l' offerta) e che tutti i titoli conquistati dal 2006 ad oggi vengano annullati.

Se poi penso agli ultimi cinque anni di BANFE INTERISTE sulla onestà propria e le ruberie altui !!!

Se esistesse una giustizia giusta,.....

Edited July 5, 2011 by ROOSTERS99

[Dragonheart]

Intanto, il "signore" ha rilasciato dichiarazioni per le quali dovrebbe essere deferito.

Poi, mutuando una frase dedicata ad altri, verebbe da dirgli "fatti processare" rinunciando alla prescrizione.

Sì, come no...

[tricky]

Intanto, il "signore" ha rilasciato dichiarazioni per le quali dovrebbe essere deferito.

Poi, mutuando una frase dedicata ad altri, verebbe da dirgli "fatti processare" rinunciando alla prescrizione.

Sì, come no...

"Fatti processare buffone"... La frase va detta tutta... E ccchecazzoooo

Ps Peraltro oggi la Gazzetta si sveglia e mette la notizia in prima pagina. Per un anno ha fatto finta di nulla, mandando qualche trafiletto a pagina 20 e così via... Il primo quotidiano sportivo (e il secondo in assoluto) ha taciuto per mesi e mesi visto che nel 2006 decise di sposare la causa morattiana.... Via i titoli all'Inter, via i direttori e vice direttori della Gazzetta.... Le dimissioni esistono anche nella nostra professione. O almeno che arrivino le scuse verso i lettori