Digressione calcistica.

[Franz#12]

La Juve ha nettamente avuto dei risultati a favore grazie al lavoro sporco di Moggi (condanne docet).

L'Inter non ha avuto risultati a favore nemmeno con il lavoro sporco di Oriali, Moratti, Facchetti.

Però li ha ottenuti grazie al lavoro sporco di Tronchetti Provera e Guido Rossi.

Ognuno ha i suoi...

[ROOSTERS99]

o validi integralisti difensori della verità rispondete:

1. moggi, dirigente della juve ad altissimo livello, ha falsato il corso dei campionati attraverso illeciti sportivi ?

2. Essendo Moggi dirigente (e non digerente) della Società calcio Juventus FC la stessa è responsabile del comportamento dei propri dipendenti ?

1 Nè più nè meno di Facchetti

2 Juve retrocessa, nè più nè meno di quanto DEVE accadere all' Inter !

SERIE B , SERIE B !!

Edited July 8, 2011 by ROOSTERS99

[Mangusta]

L'Inter non ha avuto risultati a favore nemmeno con il lavoro sporco di Oriali, Moratti, Facchetti.

Però li ha ottenuti grazie al lavoro sporco di Tronchetti Provera e Guido Rossi.

Ognuno ha i suoi...

UN MOTIVO CI SARA' VERO ?

ROMA, 9 LUG - La Corte di giustizia federale ha respinto il ricorso dell'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi contro la sentenza di radiazione inflittagli dalla Federcalcio. Lo rende noto un comunicato della Figc. Respinti i ricorsi anche di Antonio Giraudo, ex amministratore delegato della Juve, ed Innocenzo Mazzini, che e' stato vicepresidente federale, anche loro radiati.

[Franz#12]

UN MOTIVO CI SARA' VERO ?

Certo. Eravate incapaci anche di rubare.

Poi però avete imparato bene.

[ROOSTERS99]

Certo. Eravate incapaci anche di rubare.

Poi però avete imparato bene.

....con connivenze, complicità ed una faccia tosta che oltre alla serie B meriterebbero anche soggiorni nelle

patrie galere !!

Ma no.....loro sono i buoni, gli onesti, i puri.....

:lol: ;)

Ah.....attendiamo la radiazione postuma di Facchetti e quella in vita di Moratti !!!

Edited July 9, 2011 by ROOSTERS99

[Mangusta]

Certo. Eravate incapaci anche di rubare.

Poi però avete imparato bene.

Una sola parola RADIATI...tutto il resto è fuffa!!!

juve in C

[Virgus]

Mangu, continui a non rispondere alla mia domanda . Perché ?

[tricky]

Concordo con virgus... continui a nn rispondere alla sua domanda e alle mie precisazioni su lattine vuote che si trasformano in piene, passaporti falsi e bertini che per incanto arriva a 5 v.....

[Franz#12]

Mangu, continui a non rispondere alla mia domanda . Perché ?

«Risposta non c'è... o forse, chi lo sa... perduta nel vento sarà»

[Mangusta]

Risoondete voi alle mie domande...perche' non lo fate ? Ammettete la scorrettezza di quei dirigenti della juve e le vittorie fasulle, le sim di tutta europa, il minacciare gli arbitri chiudendoli negli spogliatoi, i regalio milionari agli arbitri e chi più' ne ha più' ne metta...quando avrete ammesso la disonesta' della juve ladrona allora, forse, potrete sciacquarvi la bocca parlando dell'inter...ma non vi vergognate a difendere i disonesti che hanno ucciso il calcio vincendo barando ? Ma come al palazzetto basta un fischio cpntro varese che vedete tutte le congiure del mondo e nel calcio davanti all'evidenza scappate ? Mah...una sola parola RADIATI

[Giobbo]

Risoondete voi alle mie domande...perche' non lo fate ? Ammettete la scorrettezza di quei dirigenti della juve e le vittorie fasulle, le sim di tutta europa, il minacciare gli arbitri chiudendoli negli spogliatoi, i regalio milionari agli arbitri e chi più' ne ha più' ne metta...quando avrete ammesso la disonesta' della juve ladrona allora, forse, potrete sciacquarvi la bocca parlando dell'inter...ma non vi vergognate a difendere i disonesti che hanno ucciso il calcio vincendo barando ? Ma come al palazzetto basta un fischio cpntro varese che vedete tutte le congiure del mondo e nel calcio davanti all'evidenza scappate ? Mah...una sola parola RADIATI

Mi intrometto nel discorso per la prima (e ultima) volta per dire una semplice cosa da commentatore oggettivo (visto che a me del calcio frega niente): quello che davanti alle evidenze scappa mi pare sia tu Mangu.

Mi pare qui non si parli delle scorrettezze juventini (che ci son state) ma di quelle interiste, altrettanto evidenti; solo che tu rispondi sempre "Radiati radiati" glissando sulle precisazioni corrette di tricky e di altri, coprendoti gli occhi e tappandoti le orecchie.

[Franz#12]

Trovatemi un passaggio in cui ho difeso Moggi a spada tratta o sostenuto che la Juventus non dovesse pagare dazio, se riconosciuta colpevole...

f12

[Mangusta]

Buongiorno a tutti...ecco perchè credo che l'Inter (come altre squadre coinvolte non sia colpevole...).

1. Il sistema di controllo degli arbitri con tutto quello che ne consegue è stato creato da Moggi il quale ha a sua volta coinvolto sicuramente Giraudo ed in parte Bettega (il quale a mio giudizio ha dovuto sottostare pur non essendo d'accordo sul metodo).

2. Il sistema Moggiopoli si è creato negli anni, piano piano ed alla fine all'interno della serie A tale sistema era conosciuto da tutti ma nessuno ha avuto il coraggio di denunciare a VISO APERTO il tutto, forse anche perchè non facile da dimostrare per carità...

3. l'Inter in più passaggi ha provato a dire qualcosa lanciando insinuazioni su gestioni anomale (vedi dichiarazioni Mancini fatte più volte ma sempre respinte dalla stampa (tutto sport docet... ) oppure il deferimento (incredibile... e qui dovreste capire il sistema validi intellettualoidi onesti... ) a Figo dopo che ha detto che gli è sembrato quantomeno strano che Moggi & C. rinchiudessero gli arbitri nello spogliatoio ( e qui siamo già alla follia moggiofila di onnipotenza)

4. l'Inter o Facchetti se preferite capito il sistema ma non in grado di denunciarlo apertamente si è mossa per cercare di limitare i danni, quando Facchetti parla con il designatore e dice "per quella partita mandami Collina (cioè il migliore in assoluto ai tempi e super-partes)" è molto diverso da ciò che facevano Moggi & C. i quali affermavano "allora per quella partita mandami x o y perchè sanno cosa fare, all'inter mandagli z tanto Moratti è un fesso ecc"...

5. il Sig. Della Valle patron della Fiorentina ad esempio si è comportato diversamente dall'Inter e, dichiarato da Lui ai tempi ha detto " preso atto del sistema se volevo salvare la Fiorentina ed arrivare a qualche traguardo ho dovuto "adeguarmi" e mi sono comportato di conseguenza"...come dire ho barato ma perchè costretto...

Perciò considero l'Inter una vittima (come tante altre squadre di serie A) del sistema, se poi vogliamo affermare che siccome Facchetti ha telefonato (o ricevuto come volete) ai designatori e perciò è colpevole come Moggi io non ci sto...Facchetti (come molti altri) doveva difendersi da un sistema MAFIOSO creato molto bene da Moggi ed in quel contesto si doveva muovere...!!!

l'Inter è colpevole di reato ? Per me no...potrebbe aver violato delle norme ma per sopravvivere non per decidere e comandare...

Sentenza Mangusta : JUVE IN C

MILAN - FIORENTINA - LAZIO in B

Chiunque delle restanti squadre coinvolte in qualche modo ( Inter ecc.) 20 punti di penalizzazione

Scudetto 2006 NON assegnato oppure se ciò non è possibile assegnato alla 8° - 9° in classifica non so chi fosse...

Spero di essere stato esaustivo nei miei pensieri...associatevi al movimento di opinione MOGGI IN GALERA ed i suoi amici pure...

[Ale Div.]

In ogni caso .. Preferisco quasi il ciclismo ... È più sano...

[Virgus]

Alla fine ci siam riusciti : anche per Mangusta l'inter fu coinvolta , protetta ed INGIUSTAMENTE premiata .

Quindi , passando oltre la vicenda scudetto 2006 sul quale ANCHE TU concordi vada tolto , non hai comunque risposto alla domanda : Tu , fossi al posto del viscido , rinunceresti alla prescrizione e ti faresti processare oppure continueresti ad offendere la memoria di Facchetti RIFIUTANDOTI di difenderlo in un contraddittorio ?

[tricky]

Fantastico Mangu che riesce a differenziare le telefonate (quando il reato è uno solo: VIETATO CHIAMARE) e cita una telefonata, senza parlare di quella di Bertini e dei 4 pareggi, 4 sconfitte e 4 vittorie che devono diventare 5 vittorie.

Fantastico che cita Figo, ma non cita Moratti che dice: "Domenica vado negli spogliatoi prima della partita a salutare i guardalinee"

E poi è stupendo quando dice: se siamo colpevoli -20. Escludendo la B o, che ne so, un -10. Se la canta e se la suona

Detto questo: seguo la linea Virgus. Tu rinunceresti alla prescrizione per togliere ogni velo di dubbio sul buon Giacinto oppure berlusconianamente godi del tempo trascorso e non punti a rivalutare il vostro ex ex ex numero tre?

Se Mangu non ci fosse sarebbe da inventare. O, sia chiaro, in totale amicizia

[ROOSTERS99]

SERIE B !!

[Mangusta]

siete ridicoli.....FINO ALLA FINE FORZA INTER !!!!

[Mangusta]

Alla fine ci siam riusciti : anche per Mangusta l'inter fu coinvolta , protetta ed INGIUSTAMENTE premiata .

Quindi , passando oltre la vicenda scudetto 2006 sul quale ANCHE TU concordi vada tolto , non hai comunque risposto alla domanda : Tu , fossi al posto del viscido , rinunceresti alla prescrizione e ti faresti processare oppure continueresti ad offendere la memoria di Facchetti RIFIUTANDOTI di difenderlo in un contraddittorio ?

Sei Tu che continui a non capire...facciamo un esempio e prendiamo Il Consiglio Federale il quale ad esempio potrebbe decidere (non è detto che lo faccia) sarebbe una decisione politica, sulla revoca dello scudetto 2006. Prendiamo alcune intercettazioni, fatti vecchi, che ci fanno conoscere da vicino alcuni componenti del Consiglio Federale…

Il Consiglio Federale dovrebbe decidere, o non decidere, attorno al 18 Luglio. I componenti sono diversi e presentiamone qualcuno, magari chiedendoci se hanno la giusta distanza, la giusta indipendenza di giudizio. Se, cioè, esiste un passato e un vissuto tale da poter creare delle pregiudiziali sulla loro serenità nel giudicare quel che dovranno giudicare.

ESEMPIO Antonello Valentini.

Antonello Valentini è l’attuale Direttore Generale della F.I.G.C., un ruolo di primissimo livello se consideriamo che dopo Abete (Presidente) e Tavecchio (Vice Presidente Vicario), escludendo due figure che sembrano più istituzionali come Macalli e Albertini entrambi Vice Presidenti), è il ruolo istituzionale più alto in Federazione.

Nel 2006 Antonello Valentini era Responsabile della Comunicazione della F.I.G.C. ed è protagonista di una delle intercettazioni che riguardano Luciano Moggi.

Faccio una premessa: non è un’intercettazione che implica reato. Dal punto di vista legale, Antonello Valentini non è perseguibile e nemmeno sospettabile di alcunché: il riesumare di questa intercettazione (scarsissimamente battuta dai media) è dovuta alla volontà di illustrare quello che è “l’ambiente” calcio del periodo in esame. Quello che era definito dallo stesso Valentini “il sistema”.

V: Sì pronto?

M: Antonello…

V: Direttore come stai?

M: io sto bene e tu?

V: eh insomma mi difendo

M: qui bisogna sempre difendersi

V: eh ma io mi difendo in modo… eh io c’ho troppi cazzi eh eh eh

M: senti un po’ ho sentito il tuo messaggio in segreteria

V: mi puoi fare sta gentilezza o no?

M: ma scherzi o fai davvero?

V: perché quello stà lì da quelle parti e vuole assolutamente veni’ e mi sta a spacca’…

M: digli che venga da noi in albergo, che peraltro non ti so neppure di’, ma basta che lo domandano

V: beh chiedo alla tua segretaria

M: in segreteria lì poi

V: beh gli dico di affacciarsi lì nel pomeriggio

M: che mi venga a cercare a me

V: vabbe’ ti ringrazio assai

M: come va lì Antonello?

V: ma abbastanza bene, abbastanza abbiamo un po’ di casino

M: ma questa affare qua ma Frascione ma è matto

V: si ma poi ha fatto una figura veramente guarda, ma se noi non ci rendiamo conto Luciano che noi dobbiamo mettere in certi posti

M: ma questo è da rinchiudere in manicomio

V: dobbiamo mettere in certi posti delle persone intelligenti, ma intelligenti veramente che abbiano il senso della misura e capiscono i problemi, non che fanno gli spadaccini i d’Artagnan dei miei coglioni, che se no ci facciamo male da soli

M: ma questo qua meno sa e perché se no

V: eh lo so, però bisogna provvedere perché noi c’abbiamo i nemici in casa, gli indiani stanno in casa hai capito? Eh perché diventa difficile tu già c’hai gli indiani fuori, ce li hai pure in casa eh diventa…

M: eh no è una cosa incredibile, questo gli squilibri li ha avuti mica solo ora eh!

V: sì sì eh

M: è da tanto tempo che

V: bisogna mettere della gente funzionale al progetto, al sistema, non dei pazzi giustizialisti se no veramente diventiamo, e perché poi è difficile andare a discutere con questi eh, non ti credere che questo lo chiami e gli dici fai così eh… eh eh eh

M: no ma c’è da pigliarlo per il colletto e mandarlo via

V: no o lui ce l’ha dentro questa cosa che deve capire che lui è uno di noi, funzionale al sistema, a salvaguardare la faccia per carità nel rispetto delle autonomie, delle cose… ma senza fare d’Artagnan, se no veramente diventa complicato

M: ma secondo te sarà che… l’ho seguito poco questo, ma mi… a parte… pronto?

V: sì ti sento

M: a parte mi sembra una grande stronzata, detto tra me e te, di due squilibrati, come che ne son tanti, che parlano di cose

V: sì infatti

M: oppure di quello che dicono, a parte quello, coinvolgendo persone… io per esempio so… sarò matto, conosco il Presidente del Modena vagamente

V: sì

M: ma se lo dovessi sentì e e e e citare come il Grande Capo, come dicono loro

V: ma il grande vecchio

M: non c’ha, non c’ha neppure il fisico

V: eh eh eh no si ma mi sembra proprio un brav’uomo, proprio un brav’uomo

M: ma guarda che non è neppure tagliato, da una persona si vede subito

V: Sì… certo se ha capacità in certe cose.. certo certo

M: ma ti rendi conto, pensare che questo qui ha scritto una lettera, “non vorrei fare la figura di Tortora”, poverino! Poi c’ha pure tessere è iscritto a tutte le società di calcio

V: si si è vero fa tristezza, fa poveraccio dai

M: poi ti trovi un imbecille come Frascione che, bom, 9 punti al Chievo, ma poi 9 punti al Chievo, da scontare nel campionato passato che poi tanto non retrocede no?

V: certo, ma anche a Modena quando gli hanno chiesto: “ma scusi, ma allora mi faccia capire in che serie secondo lei dovrebbe retrocedere il Modena” dice: “fate voi”, ma che fate voi? (risate) ma che stiamo alle barzellette

M: ma dai, ma qui Franco deve prendere, deve prendere

V: eh ma infatti infatti deve

M: io gliel’ho detto, mettici le mani un po’ se no diventa un casino eh?

V: eh in fatti, infatti, bisogna mettere gente funzionale al sistema che capisca il senso qui dello stato, dello stato sportivo, non gente che va per cazzi suoi eh e che oltretutto non ci capisce un cazzo Luciano

M: no questo qui è proprio zero

V: eh il problema è questo che non ci capisce un cazzo hai capito?

M: io mi sono trovato in tante circostanze, notato cose che in pratica fanno capire lontano un miglio che lui, col pallone non sa neppure…

V: ma non sa di che parla, non sa di che si parla… non ha la sensibilità proprio di capire anche certi problemi, questa è una giustizia sui generis la nostra, e se no ci mettiamo in mano all’opinione pubblica e che facciamo, ci buttiamo la merda in faccia da soli, eh amico! Già c’è qualcuno che cerca di buttarcela , poi ce la buttiamo da soli, eh diventa faticoso

M: sì va bene… Antonello?

V: eh allora gli dico di passare dal tuo albergo

M: digli qual è l’albergo che poi me ne vado io va bene?

V: ti ringrazio, sono due, ti ringrazio ciao ciao ciao

M: ciao ciao

(Tutta l’intercettazione è ascoltabile qui sul sito dell’Espresso)

CONSIDERAZIONI.

Nessun reato, neanche associativo, neanche da lontano. Nessuna perseguibilità penale. Sull’onestà di Valentini non ci sono dubbi. Al limite possiamo aprire degli squarci su delle questioni etiche, visto che l’etica non si prescrive mai e che è improvvisamente diventata la legge suprema.

Immaginate l’Inter, immaginate Moratti. Dovere essere “giudicati” (sappiamo tutti che non è un giudizio!) da molte persone, alcune delle quali così in confidenza con il Grande Colpevole di calciopoli. “D’artagnan dei miei coglioni”, “gente funzionale al sistema”, “se no ci mettiamo in mano all’opinione pubblica”. Davvero il Sig. Valentini sarà così equidistante,[/b] così equilibrato e scevro da pregiudizi per potere giudicare senza che nessuno di noi, dell’opinione pubblica, possa avere il benché minimo dubbio che questa decisione sia stata presa in totale autonomia e secondo un principio di “giustizia” (perdonatemi le virgolette) ai quali ogni interista potrebbe persino decidere di sottostare se avesse la certezza dell’esistenza di questa “giustizia”?

Sistema. La parola sistema viene ripetuta più volte e, sentendola, ci si chiede quale fosse questo “sistema”, a cosa portasse. Si parla di “sistema calcio”? O qualcosa di diverso? Delle implicazioni di Calciopoli all’interno della Federazione non si è mai parlato abbastanza, non si è mai approfondito. Ci sono indubbiamente zone d’ombra (e in questo comprendo la rabbia del Grande Colpevole), in cui giornalisti si sono salvati e altri no, dirigenti in cravatta in pantane coi denti sì e altri no, situazioni poco esplorate all’interno di organi federali.

La parola “sistema la ritroviamo anche nella relazione di Palazzi. Ecco la parte che molti giornali hanno dimenticato di sottolineare:

“Il contesto sportivo, ambientale e temporale, in cui si collocano tutte le condotte che qui si prendono in esame, è quello che ha già costituito oggetto di approfondita analisi e valutazione da parte degli organi della giustizia sportiva nei precedenti procedimenti disciplinari che hanno riguardato calciopoli. In particolare, sullo sfondo opera quella fitta e stabile rete di rapporti instauratasi tra il direttore generale della Juventu$, Luciano MOGGI, unitamente all’amministratore delegato della medesima società, Antonio GIRAUDO, ed i due designatori arbitrali pro tempore Paolo BERGAMO e Luigi PAIRETIO, elevatasi a vero e proprio sistema organizzato coinvolgente anche il vertice della struttura associativa arbitrale; sistema atto ad esercitare pesanti ingerenze e, quindi, a condizionare la classe arbitrale, al fine ottenere un trattamento di favore nei confronti della società sportiva juventina ed assicurare a quest’ultima un vantaggio di classifica in campionato.”

Parlano dello stesso “sistema”? O è un altro “sistema”, più grande?

Presumiamo, come è presumibile, che fosse qualcosa di organico, di strutturato in qualche modo, che prevedesse il perseguimento di precisi obiettivi, fosse anche solo la conservazione di un’immagine trasparente al di là della realtà (“se no ci mettiamo in mano all’opinione pubblica”): avendo questo sistema espulso una cellula malata e pericolosa, quanto ne è rimasto vivo? Quanto di questo “sistema” ha saputo riciclarsi? Quanto è sopravvissuto?

Posto anche che Valentini parlasse di “sistema calcio”, rimane lo sfondo di rapporti a volte troppo confidenziali, di favori, amicizie, quasi di collusioni e di incontri tra interessi diversi che illustrano un quadro che è desolante. E che meriterebbe più chiarezza.

Chiarezza e risposte che dovrebbero arrivare da Abete, Presidente della F.I.G.C.

Non fosse altro che per una questione etica, caro Presidente: solo per una questione etica. Per dare precisa visione di una Federazione cristallina e incorruttibile, eticamente impeccabile. Libera da pregiudizi, eticamente limpida. Capace di giudicare, sempre che giuridicamente possa farlo, senza alcuna implicazione… etica, senza nessun coinvolgimento personale.

Secondo voi chiariranno mai?

[ROOSTERS99]

Sì, ma Dany....... Guido Rossi, Guido Rossi per Dio !!!

Dovreste essere retrocessi solo per quello !!

[ROOSTERS99]

lug 11

Il vero errore di Facchetti

Conoscevo Facchetti, so che era una persona per bene. Ma faceva a volte cose che non era corretto fare, per esempio cercare di condizionare le designazioni degli arbitri dell’Inter. Sono sicuro fosse convinto che così facevano tutti, soprattutto Moggi, ma questo non significa gli fosse consentito. Non si discute l’onestà di Facchetti, si discute quella parte, se era tutto corretto oppure no. Discuterlo, in questo momento, è un diritto che nessuno ha scelto, è stato solo portato dai fatti. Facchetti, come molti dirigenti (ma non tutti, questo è il punto decisivo) faceva ai designatori richieste che non potevano essere fatte.

La prima risposta è: lo facevano molti, era giusto lo facesse anche Facchetti. Ma la seconda risposta è che se lo fai anche tu, sei anche tu come gli altri. Sono convinto esistano differenze fondamentali tra Moggi e Facchetti, ma c’erano squadre “terze” che hanno solo subìto anche le telefonate di Facchetti, e la cosa non è divertente. Non è in gioco l’onestà di una persona, è in gioco il privilegio di alcune società che diventava un errore comune.

Abbiamo sempre parlato di Juventus e Inter, ma se c’era anche una sola squadra che giocava senza fare richieste ai designatori, è quella a cui dovremmo tutti chiedere scusa. O non conta perchè era troppo sciocca?

M. Sconcerti

Ma è così difficile "vedere" queste semplicissime cose, palesi , indiscutibili ???

L' Interista "tipo" soffre di una miopia devastante ???

Bah !!

[ROOSTERS99]

Ah....da segnalare sull' argomento come il "bravissimo" Travaglio si becca il mio solito VAFFANCULO !!

............

Però la frase che ti colpisce di più è: "Ho letto il Fatto Quotidiano stamane, hai letto cosa ha scritto Travaglio?". In quel momento ti ingolfi, scatta un qualcosa, un impeto di rabbia e violenza. Ma come diceva quell’immenso "profeta" italiano "Non c’è una forma di violenza in me che non sia intellettuale". L’avevo letto l’articolo di Travaglio in questione, ma questa volta non volevo occuparmene. Un po’ perché ci ho scritto abbastanza in passato e un po’ perché dando troppo importanza a certi personaggi si finisce involontariamente per legittimare ciò che hanno l’ardire di sostenere. E che ripetono pedissequamente da anni: di conseguenza dopo un po’ ti stanchi di ripetere le stesse cose. Ma il fatto che a dirmelo sia stata una persona che io stimo e rispetto, la cui onestà intellettuale non mi sognerei per nulla al mondo di mettere in discussione, mi ha fatto molto riflettere. Poi, ovviamente, ti rendi conto che non è molto informato (non per colpa sua) ed è accecato dal tifo, al di là del profondo affetto che ti lega a lui. Inevitabilmente capisci quanto il potere mediatico possa entrare prepotentemente nelle teste della gente, anche la più giusta, fino a stravolgere la realtà. La vivi, certa "informazione", la senti sulla pelle.

E così veniamo a “Pallonari e pallisti” del 6 luglio 2011, ovviamente sul Fatto Quotidiano. Solite inesattezze di uno che non conosce (nell’ipotesi più benevola) gli atti dibattimentali.

«Palazzi equipara l’Inter agli altri club puniti per Calciopoli: Fiorentina, Lazio e Milan. Tutti tranne uno: la Juventus di Moggi e Giraudo, protagonista di fatti “di differente gravità, protrazione e invasività”, dunque fuori concorso e giustamente retrocessa in Serie B e privata di due scudetti. Però il pm sportivo ricorda che la sua tesi accusatoria contro Milan, Fiorentina, Lazio e ora Inter è già stata sconfessata dalla Corte federale, secondo cui non basta telefonare ai designatori per commettere illecito: occorre che le pressioni arrivino agli arbitri e li condizionino. La qual cosa Palazzi non è riuscito a provare per nessun club, eccetto la Juve».

A livello di richieste Palazzi equipara l’Inter a tutti, poiché richiese l’articolo 6 per tutte nel 2006. E sul secondo punto che cosa dovrebbe scrivere Palazzi? Che la cupola non esiste? Lo avrebbe dovuto dire e far capire nell’occasione delle radiazioni, non infischiandosene di anni di dibattimento a Napoli che dicono tutta un’altra cosa. Non smentisce se stesso Palazzi. E le pressioni arrivate agli arbitri furono così provate per la Juve che Sandulli si dovette inventare un illecito ad hoc perché aveva solo articoli 1 per le mani in un campionato giudicato da lui stesso" regolare" nella sentenza. Illecito aggiunto nel 2007 nel codice e che forse fu la violazione giuridica più grave: prima i processi, poi le regole. Ma figurati se Travaglio si va a leggere per bene le sentenze sportive.

«Dunque è verosimile che, anche se l’Inter rinunciasse alla prescrizione, verrebbe assolta o privata di qualche punto».

E poi dicono che i processi non li fanno sui giornali. Dove sta scritto? Che ne sa Travaglio di come un eventuale tribunale sportivo avrebbe giudicato quelle violazioni?

«Così potrà finalmente difendersi nel processo sportivo (penalmente, gli inquirenti napoletani hanno già ritenuto che non c’è nulla di rilevante)».

Ma se Travaglio leggesse Tuttosport come ogni juventino che si rispetti (non dico Ju29ro.com, per carità), saprebbe che il collega dell'assessore, il PM Beatrice, ha dichiarato pubblicamente che loro quelle telefonate non le conoscevano proprio. Altro che irrilevante. Ma, appunto, queste sono cose che sanno gli juventini, che possiamo pretendere?. Però sarebbe cosa gradita che uno che da 5 anni va sbandierando la correttezza di quei processi vergognosi per lo meno li conoscesse. O dobbiamo credere che quell’archivio leggendario che contiene "tutte le carte" di Travaglio (e di cui parlò anche Montanelli) abbia anch’esso (come la conoscenza di taluni processi del suo padrone) dei buchi paurosi? E come ciliegina come poteva mancare l’analogia con la prescrizione del processo doping alla Juventus? Peccato che quella prescrizione si riferisse all’abuso di farmaci leciti, mentre per l’accusa di EPO (il vero doping) la Juventus sia stata sempre assolta e mai un giocatore sia stato trovato positivo a sostanza vietata.

Il punto vero però è un altro. Non mi sono mai piaciuti quelli che davanti ad un complimento del tipo "sei un monumento vivente alla libertà d’informazione" non dicono: "Ragazzi, pensiamoci un momento". Uno che ogni 3 per 2 si nasconde dietro alla libertà di informazione, al senso civico, al ”servire lo stato” alla giustizia e alla legalità. Uno che promuove e fa interventi alle manifestazioni per la libertà d’informazione e poi cita documenti non menzionando che due pagine prima lo stesso documento sostiene l’esatto contrario di ciò che lui vuole dimostrare. Uno che abolirebbe perfino un grado di giudizio nei processi scadendo nel giustizialismo stile rivoluzione francese (e poi si permette di chiamare gli altri "indefessi Robespierre"). E fa inevitabilmente il gioco delle potentissime lobbies che questa farsa l’hanno orchestrata e che ogni giorno tengono per le palle milioni di persone calpestando quel "senso civico" di cui lui si fa paladino. Non mi piacciono gli eroi designati. I veri eroi sono modesti e umili e quando sbagliano lo ammettono. Così va a finire che tanta gente (e non è il caso del mio amico interista) per la smania di anticonformismo segua alla lettera "quelli scomodi" invece che pensare con la propria testa. Dimostrandosi così doppiamente conformista. E’ una piaga che da decenni esiste in Italia e a tutti i livelli. Ma questi signori continuano a pontificare amabilmente dai loro piedistalli televisivi a dispetto di fatti e di processi. Fateci un solo favore: smettetela di definirvi juventini.

Vittorio Di dodo

[Mangusta]

Sì, ma Dany....... Guido Rossi, Guido Rossi per Dio !!!

Dovreste essere retrocessi solo per quello !!

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...e voi lo foste!!! basta post chiuso...

[Mangusta]

Mangu, continui a non rispondere alla mia domanda . Perché ?

NO...se fossi Moratti non mi farei processare...contento!!! Chiuso il Post...voi non volete colloquiare volete solo aver ragione è molto diverso!!!

[Mangusta]

Fantastico Mangu che riesce a differenziare le telefonate (quando il reato è uno solo: VIETATO CHIAMARE) e cita una telefonata, senza parlare di quella di Bertini e dei 4 pareggi, 4 sconfitte e 4 vittorie che devono diventare 5 vittorie.

Fantastico che cita Figo, ma non cita Moratti che dice: "Domenica vado negli spogliatoi prima della partita a salutare i guardalinee"

E poi è stupendo quando dice: se siamo colpevoli -20. Escludendo la B o, che ne so, un -10. Se la canta e se la suona

Detto questo: seguo la linea Virgus. Tu rinunceresti alla prescrizione per togliere ogni velo di dubbio sul buon Giacinto oppure berlusconianamente godi del tempo trascorso e non punti a rivalutare il vostro ex ex ex numero tre?

Se Mangu non ci fosse sarebbe da inventare. O, sia chiaro, in totale amicizia

Me le suono e me le canto ne più ne meno di quello che fate tutti voi...Post per me chiuso!!!